1946-1966年朝鲜主要政治派别对金日成的大清洗怎么没有 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:08:56
应用“歌幽”的段落:
1946-1966年朝鲜主要政治派别:
1、满洲派,即参加过东北抗日联军的游击队派,主要成员包括金日成、崔庸健、吴镇宇、金策、金一、李钟玉等人。
2、延安派,四十年代初在延安成立的“朝鲜独立同盟”和“朝鲜义勇军”成员,大多为亲华派,主要成员包括金斗奉、朴一禹、崔昌益、金武亭、金雄、方虎山等。1956年“八月宗派事件”后几乎被一网打尽,少数成员逃回中国
3、苏联派,以十九世纪移居俄罗斯的朝鲜族后裔为主,几乎全部有苏联国籍,1956年“八月宗派事件”后500多人借此逃回苏联
4、南劳系,即1946年成立的南朝鲜劳动党,1946年前后主要成员大多越北,1949年与北朝鲜劳动党合并。1953年遭清洗,13名主要领导人中11人被处决,2人被判徒刑。残存成员白南云、朴文奎、洪命熹等人效忠金日成得以保命
5、甲山派,满洲派游击队的分支,主要在咸镜南道的甲山郡活动,首领为朴金喆。成员中知识分子和专家较多,1953年后配合满洲派先后肃清了南劳派、延安派和苏联派,并且掌握了除军队外的大多数党政机关和经济文化部门要职。六十年代中期后主张仿效苏联的“柯西金模式”实行有限的市场经济和利润刺激,并反对金日成个人崇拜,1967年遭肃清
6、临政派,即“朝鲜人民共和国临时政府”成员,地位不显赫
朝鲜主要政治派别对金日成的大清洗怎么没有半点还手之力?
应用“歌幽”的段落:
1946-1966年朝鲜主要政治派别:
1、满洲派,即参加过东北抗日联军的游击队派,主要成员包括金日成、崔庸健、吴镇宇、金策、金一、李钟玉等人。
2、延安派,四十年代初在延安成立的“朝鲜独立同盟”和“朝鲜义勇军”成员,大多为亲华派,主要成员包括金斗奉、朴一禹、崔昌益、金武亭、金雄、方虎山等。1956年“八月宗派事件”后几乎被一网打尽,少数成员逃回中国
3、苏联派,以十九世纪移居俄罗斯的朝鲜族后裔为主,几乎全部有苏联国籍,1956年“八月宗派事件”后500多人借此逃回苏联
4、南劳系,即1946年成立的南朝鲜劳动党,1946年前后主要成员大多越北,1949年与北朝鲜劳动党合并。1953年遭清洗,13名主要领导人中11人被处决,2人被判徒刑。残存成员白南云、朴文奎、洪命熹等人效忠金日成得以保命
5、甲山派,满洲派游击队的分支,主要在咸镜南道的甲山郡活动,首领为朴金喆。成员中知识分子和专家较多,1953年后配合满洲派先后肃清了南劳派、延安派和苏联派,并且掌握了除军队外的大多数党政机关和经济文化部门要职。六十年代中期后主张仿效苏联的“柯西金模式”实行有限的市场经济和利润刺激,并反对金日成个人崇拜,1967年遭肃清
6、临政派,即“朝鲜人民共和国临时政府”成员,地位不显赫
朝鲜主要政治派别对金日成的大清洗怎么没有半点还手之力?
1946-1966年朝鲜主要政治派别:
1、满洲派,即参加过东北抗日联军的游击队派,主要成员包括金日成、崔庸健、吴镇宇、金策、金一、李钟玉等人。
2、延安派,四十年代初在延安成立的“朝鲜独立同盟”和“朝鲜义勇军”成员,大多为亲华派,主要成员包括金斗奉、朴一禹、崔昌益、金武亭、金雄、方虎山等。1956年“八月宗派事件”后几乎被一网打尽,少数成员逃回中国
3、苏联派,以十九世纪移居俄罗斯的朝鲜族后裔为主,几乎全部有苏联国籍,1956年“八月宗派事件”后500多人借此逃回苏联
4、南劳系,即1946年成立的南朝鲜劳动党,1946年前后主要成员大多越北,1949年与北朝鲜劳动党合并。1953年遭清洗,13名主要领导人中11人被处决,2人被判徒刑。残存成员白南云、朴文奎、洪命熹等人效忠金日成得以保命
5、甲山派,满洲派游击队的分支,主要在咸镜南道的甲山郡活动,首领为朴金喆。成员中知识分子和专家较多,1953年后配合满洲派先后肃清了南劳派、延安派和苏联派,并且掌握了除军队外的大多数党政机关和经济文化部门要职。六十年代中期后主张仿效苏联的“柯西金模式”实行有限的市场经济和利润刺激,并反对金日成个人崇拜,1967年遭肃清
6、临政派,即“朝鲜人民共和国临时政府”成员,地位不显赫
朝鲜主要政治派别对金日成的大清洗怎么没有半点还手之力?
应用“歌幽”的段落:
1946-1966年朝鲜主要政治派别:
1、满洲派,即参加过东北抗日联军的游击队派,主要成员包括金日成、崔庸健、吴镇宇、金策、金一、李钟玉等人。
2、延安派,四十年代初在延安成立的“朝鲜独立同盟”和“朝鲜义勇军”成员,大多为亲华派,主要成员包括金斗奉、朴一禹、崔昌益、金武亭、金雄、方虎山等。1956年“八月宗派事件”后几乎被一网打尽,少数成员逃回中国
3、苏联派,以十九世纪移居俄罗斯的朝鲜族后裔为主,几乎全部有苏联国籍,1956年“八月宗派事件”后500多人借此逃回苏联
4、南劳系,即1946年成立的南朝鲜劳动党,1946年前后主要成员大多越北,1949年与北朝鲜劳动党合并。1953年遭清洗,13名主要领导人中11人被处决,2人被判徒刑。残存成员白南云、朴文奎、洪命熹等人效忠金日成得以保命
5、甲山派,满洲派游击队的分支,主要在咸镜南道的甲山郡活动,首领为朴金喆。成员中知识分子和专家较多,1953年后配合满洲派先后肃清了南劳派、延安派和苏联派,并且掌握了除军队外的大多数党政机关和经济文化部门要职。六十年代中期后主张仿效苏联的“柯西金模式”实行有限的市场经济和利润刺激,并反对金日成个人崇拜,1967年遭肃清
6、临政派,即“朝鲜人民共和国临时政府”成员,地位不显赫
朝鲜主要政治派别对金日成的大清洗怎么没有半点还手之力?
搞清洗 不会是同一时间对所有“势力”一起发动,过程中老金肯定是充分利用了各派别之间的矛盾,先拉拢一帮铁杆,争取部分投机者,再死死打击个别人——那些其他派系之间的争夺,从这段话就能看得很清楚——“1953年后配合满洲派先后肃清了南劳派、延安派和苏联派,并且掌握了除军队外的大多数党政机关和经济文化部门要职。”说明是先当了走狗,然后被烹杀。
另外被清洗的一方想搞事儿,一是得有军权、有实力,二是要有政治资本。这里面3、4、5、6没有真正意义上的兵权,2是有一定部队基础的,但是缺乏苏联支持(TG当时的政治影响力有限),且很可能是纯军人,缺乏政治手腕,背了朝鲜战争的黑锅后基本上就爬不起来了。再推测一下,老金在停战后的几年内,一定是提拔了大量效忠于自己的基层军官,同时巩固了自己派系内部的统治,为孤立、瓦解延安派做准备,同时争取苏联的谅解,时机成熟后55年才动手。
另外被清洗的一方想搞事儿,一是得有军权、有实力,二是要有政治资本。这里面3、4、5、6没有真正意义上的兵权,2是有一定部队基础的,但是缺乏苏联支持(TG当时的政治影响力有限),且很可能是纯军人,缺乏政治手腕,背了朝鲜战争的黑锅后基本上就爬不起来了。再推测一下,老金在停战后的几年内,一定是提拔了大量效忠于自己的基层军官,同时巩固了自己派系内部的统治,为孤立、瓦解延安派做准备,同时争取苏联的谅解,时机成熟后55年才动手。
有时候真为朝鲜人叹服,把国内中苏两派都洗了,两国还都没得罪,并且同时从两国拿援助,中苏对峙他还能当个旁观拉架的
1000年的事大主义真是后继有人
1000年的事大主义真是后继有人
你不让他搞他就进美国大使馆,你说怎么办?
zhaozekun 发表于 2012-5-3 16:56
有时候真为朝鲜人叹服,把国内中苏两派都洗了,两国还都没得罪,并且同时从两国拿援助,中苏对峙他还能当个 ...
[:a11:]我也感到困惑!
有时候真为朝鲜人叹服,把国内中苏两派都洗了,两国还都没得罪,并且同时从两国拿援助,中苏对峙他还能当个 ...
[:a11:]我也感到困惑!
只能说明有人在瞎扯淡呗,天天玩清洗当人家是hallokidy呀。
隋文大帝 发表于 2012-5-10 20:50
我也感到困惑!
上面 fengkoufei说的话还是有道理的。
原因是中苏一方 美一方。
中苏需要他稳定朝鲜来对抗美国。
我也感到困惑!
上面 fengkoufei说的话还是有道理的。
原因是中苏一方 美一方。
中苏需要他稳定朝鲜来对抗美国。
虚伪者 发表于 2012-5-11 15:33
上面 fengkoufei说的话还是有道理的。
原因是中苏一方 美一方。
中苏需要他稳定朝鲜来对抗美国。
其他人就稳定不了朝鲜吗?
上面 fengkoufei说的话还是有道理的。
原因是中苏一方 美一方。
中苏需要他稳定朝鲜来对抗美国。
其他人就稳定不了朝鲜吗?
隋文大帝 发表于 2012-5-11 16:02
其他人就稳定不了朝鲜吗?
等反映过来,金的这派已经占据绝对的位置,除非全部大换血。
其他人就稳定不了朝鲜吗?
等反映过来,金的这派已经占据绝对的位置,除非全部大换血。
金大玩儿政治比起太祖来还是差得远。真正把玩儿人的手段运用得炉火纯青达到一种艺术的境地的,惟太祖一人而已。
虚伪者 发表于 2012-5-11 17:17
等反映过来,金的这派已经占据绝对的位置,除非全部大换血。
当年几十万志愿军在朝鲜的时候没做掉金日成,扶植延安派是失误!
等反映过来,金的这派已经占据绝对的位置,除非全部大换血。
当年几十万志愿军在朝鲜的时候没做掉金日成,扶植延安派是失误!
流氓兔010 发表于 2012-5-3 00:44
搞清洗 不会是同一时间对所有“势力”一起发动,过程中老金肯定是充分利用了各派别之间的矛盾,先拉拢一帮铁 ...
唉 看看聂、蒯,后来的贺、陈、林等人 一样的啊
搞清洗 不会是同一时间对所有“势力”一起发动,过程中老金肯定是充分利用了各派别之间的矛盾,先拉拢一帮铁 ...
唉 看看聂、蒯,后来的贺、陈、林等人 一样的啊
这不是前些日子歌幽发的帖子么……
当年几十万志愿军在朝鲜的时候没做掉金日成,扶植延安派是失误!
老毛子肯定不干
老毛子肯定不干
没有外部支持,被清洗的一派根本没有还手之力,就像98年印尼清洗华人一样。
没有几把刷子,怎么传3代呢
quwt 发表于 2012-5-12 10:43
老毛子肯定不干
那就扶植毛派拉!也比金家王朝好!
老毛子肯定不干
那就扶植毛派拉!也比金家王朝好!
李鹤帅 发表于 2012-5-12 12:40
没有外部支持,被清洗的一派根本没有还手之力,就像98年印尼清洗华人一样。
这种事,要么内战,要么一方被清洗掉。
没有外部支持,被清洗的一派根本没有还手之力,就像98年印尼清洗华人一样。
这种事,要么内战,要么一方被清洗掉。
排除异己,大权独揽。古往今来不绝于史。对权力的逐鹿者而言简直就像动物捕食一样自然而然(如果没见过请看动物世界),无论就是成败利钝的区别。
虽然不知道金具体用的什么手腕,但猜也能猜出三分。
虽然不知道金具体用的什么手腕,但猜也能猜出三分。
前看斯大林,后看太祖的例子
坐以待毙,可叹可怜可恨
快雪时晴 发表于 2012-5-14 08:35
坐以待毙,可叹可怜可恨
没有打内战决心的二、三把手,只会坐以待毙。
坐以待毙,可叹可怜可恨
没有打内战决心的二、三把手,只会坐以待毙。
感觉和体制有关,所有实行了苏联体制的国家,对最高领导发动的清洗都没有还手之力。最不可思议的是中国苏区的肃反,一群在本土毫无根基的苏联海龟,喊两句口号就把掌握枪杆子的本土派杀得尸横遍野,如果不是被老蒋打败了,土G永无出头之日。
美名扬 发表于 2012-5-14 13:52
感觉和体制有关,所有实行了苏联体制的国家,对最高领导发动的清洗都没有还手之力。最不可思议的是中国苏区 ...
这也是集权的弊病吧,内部一旦不平衡,就有一方坐大的倾向,但这又是当时能够把各地的红军聚起来的根本之一。不然红军那么多块根据地都会一盘散沙。不过要说体制问题,就连三权分立的美国,其实也有这样的权力斗争啊,只不过老板都是华尔街的几个老相识,打打杀杀不像话嘛,伤和气。
感觉和体制有关,所有实行了苏联体制的国家,对最高领导发动的清洗都没有还手之力。最不可思议的是中国苏区 ...
这也是集权的弊病吧,内部一旦不平衡,就有一方坐大的倾向,但这又是当时能够把各地的红军聚起来的根本之一。不然红军那么多块根据地都会一盘散沙。不过要说体制问题,就连三权分立的美国,其实也有这样的权力斗争啊,只不过老板都是华尔街的几个老相识,打打杀杀不像话嘛,伤和气。
残山梦飞 发表于 2012-5-15 00:08
这也是集权的弊病吧,内部一旦不平衡,就有一方坐大的倾向,但这又是当时能够把各地的红军聚起来的根本之 ...
:P[:a4:]这从一个侧面反映革命者的团结!所以中共不像国民党一样一盘散沙!
这也是集权的弊病吧,内部一旦不平衡,就有一方坐大的倾向,但这又是当时能够把各地的红军聚起来的根本之 ...
:P[:a4:]这从一个侧面反映革命者的团结!所以中共不像国民党一样一盘散沙!
隋文大帝 发表于 2012-5-11 22:22
当年几十万志愿军在朝鲜的时候没做掉金日成,扶植延安派是失误!
当时 是 同志加兄弟嘛
当年几十万志愿军在朝鲜的时候没做掉金日成,扶植延安派是失误!
当时 是 同志加兄弟嘛
2014-3-22 13:53 上传
美名扬 发表于 2012-5-14 13:52
感觉和体制有关,所有实行了苏联体制的国家,对最高领导发动的清洗都没有还手之力。最不可思议的是中国苏区 ...
概念错误 苏区肃反搞的狠的 源头是老毛 第二个是学习老毛手段的张国焘
苏联海归 什么二十八个半 还真没把本土派杀多少 否则也不会被老毛连锅端
后来党史为尊者讳 把什么屎盆子都往王明 张国焘身上扣
富田事变是哪年 红二十军是谁主的刀?这要分清楚
肃反的最根本原因 就是要在党内确立严格的下级无条件服从上级的纪律 哪怕你再有道理 也要听上级话 自红二十之后 你看谁还敢武装反抗上级命令?等到中央进入苏区 老毛不也一样乖乖交权?
这是PLA日后不断发展壮大的根本原因 当然方法上。。。
不是说苏联体制就这样 西方政党在不成熟的时候比这血腥的斗争比比皆是 不成熟的表现罢了
感觉和体制有关,所有实行了苏联体制的国家,对最高领导发动的清洗都没有还手之力。最不可思议的是中国苏区 ...
概念错误 苏区肃反搞的狠的 源头是老毛 第二个是学习老毛手段的张国焘
苏联海归 什么二十八个半 还真没把本土派杀多少 否则也不会被老毛连锅端
后来党史为尊者讳 把什么屎盆子都往王明 张国焘身上扣
富田事变是哪年 红二十军是谁主的刀?这要分清楚
肃反的最根本原因 就是要在党内确立严格的下级无条件服从上级的纪律 哪怕你再有道理 也要听上级话 自红二十之后 你看谁还敢武装反抗上级命令?等到中央进入苏区 老毛不也一样乖乖交权?
这是PLA日后不断发展壮大的根本原因 当然方法上。。。
不是说苏联体制就这样 西方政党在不成熟的时候比这血腥的斗争比比皆是 不成熟的表现罢了