我兔一贯尿性:人民日报 别拿“国家资本主义”和中国说 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:19:07


近来,有西方官员和学者争相指责中国推行“国家资本主义”,称中国支持国有企业垄断资源、挤压外资发展空间、进行不公平竞争,要求限制中国国企进行跨国经营。这种言论从根本上是站不住脚的。

  首先,中国实行的不是“国家资本主义”,走的是中国特色社会主义道路。中国实行的是以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。这种制度符合中国基本国情,符合当前中国的发展阶段,符合中国老百姓的利益。一方面,国有经济布局完整,运行健康,增强了政府宏观调控能力,成为中国成功应对国际金融危机的优势;另一方面,民企等非公经济成分大大提高了中国经济活力,中国非公经济发展的条件不断改善。从启动国企股份制改革,到帮助解决中小企业融资难问题,再到鼓励和引导民间资本进入法律法规未明确禁止准入的行业和领域,中国改革的思路在逐步深入,成效逐渐显现。中国的市场经济仍处于发展成熟的过程中,但可以肯定的是,未来国资与民资的关系将更加协调,发展成果更能造福于民。

  其次,中国不支持国内企业谋取垄断利益。中国对外资一视同仁。中国政府致力于营造公开、透明、公平的市场和法治环境,加大知识产权保护力度,越来越多外资把地区总部、研发中心设在中国。中国市场开放水平不断提高,“中国市场”已成为跨国公司在华投资的首要决定因素。在华美国商会一项调查显示,39%的美国企业认为在华利润率高于世界其他任何地方。对外贸易与合作方面,中国不刻意追求顺差,中国努力扩大进口,却受到某些国家出口管制的制约。中国在履行加入世贸组织承诺方面的表现不亚于一些发达国家,甚至更出色。中国在核能、高铁、航天、石化等关键领域积极开展对外合作,一批民企却被无端拒绝进入某些“自由国家”的某些非敏感行业。

  指责中国搞“国家资本主义”、要求限制中国国企,反映了国际上有一部分人仍不愿接受中国等新兴市场国家和发展中国家经济整体竞争力大幅提升这个事实,企图通过泼冷水、扣帽子、下套子为中国发展设置障碍。但他们忽视了关键一点,那就是中国的发展是世界发展的重要动力,中国每年以超过20%的贡献率拉动世界经济增长,预计未来几年内,中国的进口总量将成为世界第一,消费品市场规模将达到5万亿美元,每年对外投资将超过1000亿美元。缺少了“中国动力”,世界经济列车也跑不快。通过炒作“国家资本主义”限制中国发展的做法既害人、又害己,注定是难以得逞的。

http ://paper.people.com.cn/rmrb/html/2012-04/27/nw.D110000renmrb_20120427_1-21.htm?div=-1

我行我素,不鸟你,怎样。

近来,有西方官员和学者争相指责中国推行“国家资本主义”,称中国支持国有企业垄断资源、挤压外资发展空间、进行不公平竞争,要求限制中国国企进行跨国经营。这种言论从根本上是站不住脚的。

  首先,中国实行的不是“国家资本主义”,走的是中国特色社会主义道路。中国实行的是以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。这种制度符合中国基本国情,符合当前中国的发展阶段,符合中国老百姓的利益。一方面,国有经济布局完整,运行健康,增强了政府宏观调控能力,成为中国成功应对国际金融危机的优势;另一方面,民企等非公经济成分大大提高了中国经济活力,中国非公经济发展的条件不断改善。从启动国企股份制改革,到帮助解决中小企业融资难问题,再到鼓励和引导民间资本进入法律法规未明确禁止准入的行业和领域,中国改革的思路在逐步深入,成效逐渐显现。中国的市场经济仍处于发展成熟的过程中,但可以肯定的是,未来国资与民资的关系将更加协调,发展成果更能造福于民。

  其次,中国不支持国内企业谋取垄断利益。中国对外资一视同仁。中国政府致力于营造公开、透明、公平的市场和法治环境,加大知识产权保护力度,越来越多外资把地区总部、研发中心设在中国。中国市场开放水平不断提高,“中国市场”已成为跨国公司在华投资的首要决定因素。在华美国商会一项调查显示,39%的美国企业认为在华利润率高于世界其他任何地方。对外贸易与合作方面,中国不刻意追求顺差,中国努力扩大进口,却受到某些国家出口管制的制约。中国在履行加入世贸组织承诺方面的表现不亚于一些发达国家,甚至更出色。中国在核能、高铁、航天、石化等关键领域积极开展对外合作,一批民企却被无端拒绝进入某些“自由国家”的某些非敏感行业。

  指责中国搞“国家资本主义”、要求限制中国国企,反映了国际上有一部分人仍不愿接受中国等新兴市场国家和发展中国家经济整体竞争力大幅提升这个事实,企图通过泼冷水、扣帽子、下套子为中国发展设置障碍。但他们忽视了关键一点,那就是中国的发展是世界发展的重要动力,中国每年以超过20%的贡献率拉动世界经济增长,预计未来几年内,中国的进口总量将成为世界第一,消费品市场规模将达到5万亿美元,每年对外投资将超过1000亿美元。缺少了“中国动力”,世界经济列车也跑不快。通过炒作“国家资本主义”限制中国发展的做法既害人、又害己,注定是难以得逞的。

http ://paper.people.com.cn/rmrb/html/2012-04/27/nw.D110000renmrb_20120427_1-21.htm?div=-1

我行我素,不鸟你,怎样。
不是国资吗?
怪了怪了,人报是要造F吗?我们从70年代末稍通人事开始,就被教育的,
社会主义就是国家资本主义,当时还惊讶,不是说资本主义是坏人吗?老师义正词严地
正告我们,社会主义就是国家资本主义。连社会主义的定义都要修正,看来最变修的就是
人报,肯定是某种资本主义的马前卒马后兵,妄图破坏全民所有制,同时也妄图诋毁私有制,他们
要的,不过是官僚垄断资本主义,是资本主义,但是的确没有了国家资本主义的国家,
也就不会有人民。他们霸占的资本,是从全体人民的国家,和个体人民的私人那里夺来的,
官僚垄断资本主义难道就是中国特色?不,不要侮辱中国特色,官僚资本这是一座大山,必须找到愚公。
国家资本主义,那是给你戴高帽,你是么?你配么?

半封建半权贵资本主义的孽生而已.
简单马甲 发表于 2012-4-27 17:50
国家资本主义,那是给你戴高帽,你是么?你配么?

半封建半权贵资本主义的孽生而已.
怪哉,以前好好的官僚资本主义这个词不用,现在咋出现权贵资本主义?往科普。
都是纳粹惹的祸。

资本主义反国家社会主义,其实是真害怕这个公有制。

社会主义反国家资本主义,估计是意识形态作祟。众口铄金,谁都不想被纳粹这个锅,除非你象美国那样已经占在顶层了,那么话语权就是你的了。

说白了,还是实力不够,没有话语权,怕给人家铄了。
被人夸不习惯啊
确实兔子按现在的趋势发展还真不是“国家资本主义”,很有可能滑向官僚买办资本主义。
造汽 发表于 2012-4-27 17:54
怪哉,以前好好的官僚资本主义这个词不用,现在咋出现权贵资本主义?往科普。
各家族占有划定势力范围--此为半封建;
各家族自有人员按照一定的规则承袭官职--此为半封建;
控制下的企业以权力为纽带和运作依据,并且非市场自由竞争的经济体--此为半权贵资本主义。

而官僚资本主义不是这个概念。
简单马甲 发表于 2012-4-27 19:15
各家族占有划定势力范围--此为半封建;
各家族自有人员按照一定的规则承袭官职--此为半封建;
控制下的 ...
你说的太直了
真是要造F了~~~~~
说的太直了
  半封建半专制的官僚买办资本主义。当然,那牌坊上还得写几个大大的红字“社会主义”。
简单马甲 发表于 2012-4-27 19:15
各家族占有划定势力范围--此为半封建;
各家族自有人员按照一定的规则承袭官职--此为半封建;
控制下的 ...
哪个国家不都是这样。
美国的洛克菲勒、罗斯柴尔德、摩根等等这些大家族,
日本的三菱、三井、住友等等这些财阀,
韩国的三星、现代、LG。。。
哪个国家不是由几个核心家族来统治的??
这篇文章是我写的。
就看看            
中国实行的不是“国家资本主义”,走的是中国特色社会主义道路。
造汽 发表于 2012-4-27 17:54
怪哉,以前好好的官僚资本主义这个词不用,现在咋出现权贵资本主义?往科普。
权贵资本主义比起官僚资本主义来,是更加等而下之的

1、权力与资本和财富的结合;2、权力侵吞国家资本;3、权力出现家族化、门阀化、世袭化的趋势

代表作有菲律宾马科斯、印尼苏哈托
寒风烈 发表于 2012-4-27 20:46
哪个国家不都是这样。
美国的洛克菲勒、罗斯柴尔德、摩根等等这些大家族,
日本的三菱、三井、住友等等 ...
货币战争这种有损脑子的书还是不要看比较好

罗特希尔德家族最大的分支是英国、法国和奥地利。奥地利分支被纳粹全灭。在美国的势力干脆就接近于零

1900-1950是美国的财团的全盛时期,当时美国最大的财团有洛克菲勒财团,摩根财团,梅隆财团,杜邦财团,波士顿财团(肯尼迪家族),库恩-洛布财团(Kuhn-Loeb),花旗银行财团,美洲银行财团,克利夫兰财团和芝加哥财团。1950年时洛克菲勒财团和摩根财团掌握1250亿美元资产,其余八个财团资产约为1000亿美元

1925年时摩根集团的资产是洛克菲勒财团的两倍。摩根控制的主要是钢铁工业,和英法资本关系比较密切。洛克菲勒控制石油业,和德国法本的关系密切,主要活动范围在不发达国家。杜邦财团控制化学工业,在通用汽车公司中也有大量股份。梅隆财团控制铝业和部分石油业。花旗银行财团是摩根和洛克菲勒共同控制的,主要是东部银行业。美洲银行财团掌握西部银行业和对外贸易。克利夫兰财团主要控制铁路,还在加拿大有采矿业
国家资本主义--来自百度百科
国家资本主义指与国家政权相结合,由国家掌握和控制的一种资本主义经济。它的性质和作用决定于国家的性质。在资本主义国家里,国家资本主义为国家所承认并受国家监督,它有利于资产阶级和反对无产阶级。它实际上就是国家垄断资本主义,是为资产阶级统治服务的,是变相的私人资本主义。
思想的幽灵 发表于 2012-4-27 20:29
半封建半专制的官僚买办资本主义。当然,那牌坊上还得写几个大大的红字“社会主义”。
同意,虽然朝右拐,但是灯必须得朝左打,笑
厂公快来,捉拿反贼啊.
管它说什么,只要欧美反对的我们都要支持
坚决支持党中央!
人民日报我钟声 发表于 2012-4-27 20:55
这篇文章是我写的。
??????真的咩
开左灯,向右转
要是国家资本主义也不错了
可现在恐怕是官僚资本主义吧
造汽 发表于 2012-4-27 17:38
怪了怪了,人报是要造F吗?我们从70年代末稍通人事开始,就被教育的,
社会主义就是国家资本主义,当时还惊 ...
你肯定记错了,或者你当初的老师按自己的理解告诉你们社会主义就是国家资本主义
我的印象中,当初是不可能教育我们说社会主义就是国家资本主义的,社会主义和国家资本主义是不同的,当然实质性的东西大家心里都清楚,除了所谓所有制分配制度等一贯说法的东西,谁也说不清两者的其他区别,但是“社会主义”的旗帜教育大家的时候还是必须旗帜鲜明的树立!
从本质上讲,任何社会制度都是在解决效率和公平问题,很好的做到两者的平衡和兼顾,整个社会就会发展地好
怪了怪了,人报是要造F吗?我们从70年代末稍通人事开始,就被教育的,
社会主义就是国家资本主义,当时还惊 ...
你的历史是体育老师教的
百病良医小白兔 发表于 2012-4-27 12:20
你的历史是体育老师教的
错,他是自由心证想象中的历史教育。
老外害怕我们的国企,那我们就坚定不移的走下去,让老外无路可走,
百病良医小白兔 发表于 2012-4-28 01:20
你的历史是体育老师教的
是你的生物老师把政治叫做历史的吧?
先把政治和历史搞清楚,有些孩子这两门课都要打瞌睡的。
歌剧院幽灵 发表于 2012-4-27 21:05
权贵资本主义比起官僚资本主义来,是更加等而下之的

1、权力与资本和财富的结合;2、权力侵吞国家资本 ...
这三点,在过去剖析官僚资本主义的时候,都是官僚资本主义的特征,
孔宋们不就是这样。所以我觉得没有必要因为一些人觉得需要与过去切割,
怕被套上所谓极左的帽子,去发明新的词语。对的东西就是对的。
小白太白 发表于 2012-4-28 02:22
老外害怕我们的国企,那我们就坚定不移的走下去,让老外无路可走,
你所希望的那些可能“让老外无路可走”的行业的国企的效率,
很难支持“让老外无路可走”的战略;
或者需要巨大的投入来“让老外无路可走”,届时你会发现
支持这种投入的“我们”,已经累的走不动路了。
造汽 发表于 2012-4-28 08:11
这三点,在过去剖析官僚资本主义的时候,都是官僚资本主义的特征,
孔宋们不就是这样。所以我觉得没有必 ...
这个我同意。没有必要造新词。


另外,尤其在冷战期间,这种官僚资本主义可是米国的最爱,Jeane Kirkpatrick女士还专门写了本书论证米国为什么要支持……
人民日报我钟声 发表于 2012-4-27 20:55
这篇文章是我写的。
请问老大你啥时候写“勿谓言之不预也”。
简单马甲 发表于 2012-4-27 19:15
各家族占有划定势力范围--此为半封建;
各家族自有人员按照一定的规则承袭官职--此为半封建;
控制下的 ...
“家族”,不一定是封建地主的家族,也不一定是资本家家族哦。
四大家族说谁呢?官僚资本主义是具有很强的封建性(官本位、世袭、
非自由竞争),也会有一些表面的资本主义性质,好坏叫扬子公司,
叫啥集团,叫“参与市场化”的“国”企,而不再成为某局某部。
但官僚资本主义的实质就是利用强大的行政资源,甚至是国家机器,
为某一特定集团获取垄断超额利润和利益。而这种利益不再或大部分不再
为全民的利益做贡献。所以必须区分官僚资本主义和国家资本主义。
国家资本主义有利有弊,但官僚资本主义百无一利。
napey 发表于 2012-4-28 08:30
这个我同意。没有必要造新词。
你可以简单总结一下科克帕特里克女士的书的中心思想,几个“子弹点”就行了,给大家了解一下,
包括我,谢谢!