给高铁降速250km/h找理由的筒子们都散了吧——客货混跑 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 02:03:57
http://www.hanzhong.gov.cn/hanzh ... 0120425/559723.html


西成客专陕西境内修改初设方案通过铁道部审查
2012-04-25 www.hanzhong.gov.cn  汉中市市发改委


  4月19日至22日,铁道部工程设计鉴定中心在北京对西安至成都客运专线陕西省境内的修改初步设计进行专项审查,我市常务副市长魏建锋带领市发改委、铁路办、规划局和佛坪县政府负责人参加了评审会议。会上,中铁一院汇报了修改初步设计方案,省发改委及西安、汉中市作了会议发言,我市就中心城区东段线路走径、城市道路交叉和佛坪县站房设计方案等有关问题提出了具体意见和建议。经专家审查和会议讨论,陕西境内修改初步设计方案通过评审,其主要审查意见如下:

  一、陕西境内(DKO+000~DK343+981.975)全长343公里,由铁道部单项审批。

  二、汉中境内设佛坪、洋县、城固、汉中、宁强车站。通过汇报争取,佛坪站房设计由桥站一体调整为桥站半分离建设方案。

  三、建设标准为双线客专、速度250km/h,不预留提速条件,普速客车不上线。

  四、线路走向总体不变。经多方协调衔接,审查同意我市提出的中心城区东段线路北移并靠近阳安线及城市道路交叉的具体方案。

  五、该项目陕西境内线路全长343公里,静态投资414亿元,较初步设计批复增加17亿元;汉中境内静态投资246亿元,较初步设计批复增加10亿元。

  按照铁道部要求,该项目建设工期为5年。项目建设单位和设计单位在5月上旬上报鉴修文件,6月底前完成修改初设批复,同时将抓紧开展施工图设计和相关前期工作,力争今年四季度开工建设。

http://www.hanzhong.gov.cn/hanzh ... 0120425/559723.html


西成客专陕西境内修改初设方案通过铁道部审查
2012-04-25 www.hanzhong.gov.cn  汉中市市发改委


  4月19日至22日,铁道部工程设计鉴定中心在北京对西安至成都客运专线陕西省境内的修改初步设计进行专项审查,我市常务副市长魏建锋带领市发改委、铁路办、规划局和佛坪县政府负责人参加了评审会议。会上,中铁一院汇报了修改初步设计方案,省发改委及西安、汉中市作了会议发言,我市就中心城区东段线路走径、城市道路交叉和佛坪县站房设计方案等有关问题提出了具体意见和建议。经专家审查和会议讨论,陕西境内修改初步设计方案通过评审,其主要审查意见如下:

  一、陕西境内(DKO+000~DK343+981.975)全长343公里,由铁道部单项审批。

  二、汉中境内设佛坪、洋县、城固、汉中、宁强车站。通过汇报争取,佛坪站房设计由桥站一体调整为桥站半分离建设方案。

  三、建设标准为双线客专、速度250km/h,不预留提速条件,普速客车不上线。

  四、线路走向总体不变。经多方协调衔接,审查同意我市提出的中心城区东段线路北移并靠近阳安线及城市道路交叉的具体方案。

  五、该项目陕西境内线路全长343公里,静态投资414亿元,较初步设计批复增加17亿元;汉中境内静态投资246亿元,较初步设计批复增加10亿元。

  按照铁道部要求,该项目建设工期为5年。项目建设单位和设计单位在5月上旬上报鉴修文件,6月底前完成修改初设批复,同时将抓紧开展施工图设计和相关前期工作,力争今年四季度开工建设。

原本很多人以为250km/h级别的高铁可以客货混跑、满足地方经济发展,但是没有实现。

继而很多人以为250km/h级别高铁能够兼顾普速客车、满足西部低收入人群的出行要求——这个出发点是很好的,可是,看看上面的文件,西安~成都客运专线“普速客车不上线”!!!



以后西南人民往北出行,最有钱的坐飞机,半有钱的坐250km/h的半残高铁,没钱的,还是乖乖做老铁路的客车吧,看着旁边农用车都超过你!


西成这条线客流规模不大,修不能跑货运的客专意味着线路利用率会很低。西成线应该修优化选线的160级普铁。

四川人出川的出行模式应该是1000公里以上有钱坐航空、半有钱的坐廉价航空、穷人坐普线客车;1000公里内普线夕发朝至车。
四川外出通道应该通过多建普线或货专来降低物流成本,吸引劳动密集型制造业转移到四川,让农民工就近就业,消解大部分穷人出川需求。

西成这条线客流规模不大,修不能跑货运的客专意味着线路利用率会很低。西成线应该修优化选线的160级普铁。

四川人出川的出行模式应该是1000公里以上有钱坐航空、半有钱的坐廉价航空、穷人坐普线客车;1000公里内普线夕发朝至车。
四川外出通道应该通过多建普线或货专来降低物流成本,吸引劳动密集型制造业转移到四川,让农民工就近就业,消解大部分穷人出川需求。
西成这条线客流规模不大,修不能跑货运的客专意味着线路利用率会很低。西成线应该修优化选线的160级普铁。 ...
二三十年后呢?
autotranslator 发表于 2012-4-25 17:05
西成这条线客流规模不大,修不能跑货运的客专意味着线路利用率会很低。西成线应该修优化选线的160级普铁。
...
哥们,事实是现在西成两地之间的客流量非常之大,火车票非节假日也得提前订票,飞机票当天买基本没戏,我今天临时有事需要马上飞西安,一大早订票告我只剩晚上10点后的,还是头等舱……没办法,订了明早7点15最早一班的,这还是非周末非节假日,51这种更不要想了……
你要明白,西安、成都是天朝西北和西南的火车头,而且两个都是旅游城市,客流量怎么可能小呢?非常希望你有机会来四川看看,这边坐火车的可不都是你认为的农民工啊
同领地 发表于 2012-4-25 18:38
哥们,事实是现在西成两地之间的客流量非常之大,火车票非节假日也得提前订票,飞机票当天买基本没戏,我 ...
成都到西安航班很少,而航班少真是表明客流少到航空公司不关注。
成都到西安最有竞争力的客运产品是普线夕发朝至车,宝成是当年线路规格太低,如果按照成昆复线方式优化选线修西成普铁,客车8小时内就能跑完,正是跑夕发朝至车的好线。
西安、成都客流主力都是到北上广,西安到北上刚刚在高铁优势区边上,成都到北上广就都在航空绝对优势区了。西安修高铁还是说得过去,成都修高铁就是纯粹想当然。
autotranslator 发表于 2012-4-25 19:10
成都到西安航班很少,而航班少真是表明客流少到航空公司不关注。
成都到西安最有竞争力的客运产品是普线 ...
西安到成都的列车现在就是夕发朝至,所以再修一条毫无意义,西安和成都间每天有30个航班,这算少么?现在还没到51假期,票已经很抢手了,哎~
汉中那地全是山和隧道,估计要穿越秦岭的长隧道

250这速度已经很给力了,没什么可抱怨的
zdong 发表于 2012-4-25 19:32
汉中那地全是山和隧道,估计要穿越秦岭的长隧道

250这速度已经很给力了,没什么可抱怨的

单看速度,700公里的距离,不到3小时跑完当然可以接受,关键是两点:250的成本并不比350低,250的线路无法与西郑高铁、京武高铁连接成网,从经济和效率,以及西安和成都作为西北、西南地区中心城市的经济、社会发展前景等方面综合考虑,250的线路都是不科学、不合理的,理应得到大家的制抵
汉中这段穿越秦岭的长隧道很多,桥也很多,刘跨越规划的时候,这段就是250吧?
反对西成降速
唯一可以自我安慰的是
土鳖的250线路标准,就是不做提速改造,也可以跑得比东海道新干线快............
zdong 发表于 2012-4-25 19:43
汉中这段穿越秦岭的长隧道很多,桥也很多,刘跨越规划的时候,这段就是250吧?
桥隧不是决定250还是350的关键因素,跨越时代很多都是报上去250,预留升级条件,修出来直接350~
是道砟路床还是混凝土路床?
先立项,以后还是有机会争取变更设计的。关键是不预留提速把话说得太死了。将来会头疼。
autotranslator 发表于 2012-4-25 19:10
成都到西安航班很少,而航班少真是表明客流少到航空公司不关注。
成都到西安最有竞争力的客运产品是普线 ...
想当然先生又在自撸了
ssizz 发表于 2012-4-25 20:02
唯一可以自我安慰的是
土鳖的250线路标准,就是不做提速改造,也可以跑得比东海道新干线快............
但是,但是土鳖的地方大啊,不跑快点就感觉不出效果,泥轰那地随便跑跑。
得,这条路以后真成西安到成都的专用路了。
250公里倒不是问题,关键问题是不预留提速空间,难道预留提速空间要花很多钱么?
ssizz 发表于 2012-4-25 20:02
唯一可以自我安慰的是
土鳖的250线路标准,就是不做提速改造,也可以跑得比东海道新干线快............
:D我靠不带你这么黑的

N700在东海线上能跑270kmph  虽然那速度下摇的跟拨浪鼓一样
普速不上线,客货没法分流。
汝儿乃我 发表于 2012-4-26 06:28
250公里倒不是问题,关键问题是不预留提速空间,难道预留提速空间要花很多钱么?
关键不在花钱,而是是政治不正确....

^_^,一群人傻眼了……
话说铁道部那么多专家会比网上愤愤水平低?
bzds 发表于 2012-4-26 11:28
^_^,一群人傻眼了……
话说铁道部那么多专家会比网上愤愤水平低?
肉食者鄙
同领地 发表于 2012-4-25 19:28
西安到成都的列车现在就是夕发朝至,所以再修一条毫无意义,西安和成都间每天有30个航班,这算少么?现在 ...
不知道你从那里查到西安和成都每天30个航班?在网上查询每天只有11个航班,而且好几个还是哈尔滨、临沂、格尔木出发经停西安的。
宝成线受限于修建年代国力,线路不理想。应该像正在新修的成昆复线一样,修建线路优化的西成普线。
XBD 发表于 2012-4-26 09:25
普速不上线,客货没法分流。
修高铁客专要想客货分离只能强行大规模停普线客车,逼迫四川人在高铁和航空中选择。
如果是有大量动车的普线而且沿线经济水平高,这样干还是合理的,但是成都并无出川动车而且四川人并不富裕,这样干是会激起民愤的。
autotranslator 发表于 2012-4-27 18:42
修高铁客专要想客货分离只能强行大规模停普线客车,逼迫四川人在高铁和航空中选择。
如果是有大量动车的 ...
“四川人并不富裕,这样干是会激起民愤的”
又被代表了……
穿越秦岭大巴山。高铁设计速度250km/h还是很合理的。隧道施工预算是同宽度平原区预算的9倍、、、、
autotranslator 发表于 2012-4-27 18:42
修高铁客专要想客货分离只能强行大规模停普线客车,逼迫四川人在高铁和航空中选择。
如果是有大量动车的 ...
四川人民并不富裕。。。。。。天府之国就这样被打脸了啊:D
gfish 发表于 2012-4-28 01:22
四川人民并不富裕。。。。。。天府之国就这样被打脸了啊
四川人民富裕不富裕他才不关心呢。他关心的是四川人民不要花钱去坐高铁,而应该把钱送给航空公司。
mmgm 发表于 2012-4-28 09:30
四川人民富裕不富裕他才不关心呢。他关心的是四川人民不要花钱去坐高铁,而应该把钱送给航空公司。
那人不是四川人,好像火车平时也很少坐,但是确有如此热衷于反对西部的高铁,这到底是什么样的一种精神啊
那家伙啊,懒得理他,强词夺理地反高铁。

现在250看着还马虎,10年后呢!西部老百姓就停滞在2012么?
汉中这段穿越秦岭的长隧道很多,桥也很多,刘跨越规划的时候,这段就是250吧?
跨越时代用350冲秦岭可以节省投资的
普速不上线,客货没法分流。
你连现在铁路最主要矛盾都没搞清楚
xwxmy 发表于 2012-4-28 11:08
那人不是四川人,好像火车平时也很少坐,但是确有如此热衷于反对西部的高铁,这到底是什么样的一种精神啊
这是远程爱川啊
autotranslator 发表于 2012-4-25 17:05
西成这条线客流规模不大,修不能跑货运的客专意味着线路利用率会很低。西成线应该修优化选线的160级普铁。
...
这么重要的两个西部核心城市之间你要修普铁,你能否反思一下自己脑子是怎么长的?
bzds 发表于 2012-4-26 11:28
^_^,一群人傻眼了……
话说铁道部那么多专家会比网上愤愤水平低?
偷偷告诉你:专家们也是吃鳖了,传说这是政治考验,连预留300的升级余地都不给。
同领地 发表于 2012-4-25 18:38
哥们,事实是现在西成两地之间的客流量非常之大,火车票非节假日也得提前订票,飞机票当天买基本没戏,我 ...
:victory::handshake
gfish 发表于 2012-4-28 01:22
四川人民并不富裕。。。。。。天府之国就这样被打脸了啊
“天府之国”那是农业时代的天府,四川人均收入在中国是排名中下的。
四川盆地包围高山交通困难,带来的物流价格高企使得四川经济受到很大制约。
只有大规模提升价格相对便宜的铁路货运能力,才能消除这个制约,四川才能很好发展。
追风箭 发表于 2012-5-2 10:05
这么重要的两个西部核心城市之间你要修普铁,你能否反思一下自己脑子是怎么长的?
货运能力!
四川连接外部通道需要的是货运能力强的普铁。