不战而屈人之兵岂不是更好吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:07:41
关于近日在黄岩岛的对峙事件,话说白了就是在争地盘。谁在对峙中赢了今后这块地方就归谁管辖了,就像大家看过了N遍的动物世界里面非洲狮子争夺地盘或狮群首领一样。因此本列兵认为关注的焦点应该是在谁先撤的问题上而不是战不战的问题上,本来可以通过各种外交和军事上的压力使对方撤退那为什么非要去让我们的海监渔政船等对方开第一炮呢?将对峙进行下去直到对方屈服应该是比开火更加合理的方案吧?话又说回来,如果一旦局势失控最终演变成局部战争的话,我也是比较乐见的,毕竟也想见识一下我们的海军成长成什么样子了!关于近日在黄岩岛的对峙事件,话说白了就是在争地盘。谁在对峙中赢了今后这块地方就归谁管辖了,就像大家看过了N遍的动物世界里面非洲狮子争夺地盘或狮群首领一样。因此本列兵认为关注的焦点应该是在谁先撤的问题上而不是战不战的问题上,本来可以通过各种外交和军事上的压力使对方撤退那为什么非要去让我们的海监渔政船等对方开第一炮呢?将对峙进行下去直到对方屈服应该是比开火更加合理的方案吧?话又说回来,如果一旦局势失控最终演变成局部战争的话,我也是比较乐见的,毕竟也想见识一下我们的海军成长成什么样子了!
TG的想法,是不开战的前提下,夺取一些岛礁的实际控制权。当然这只是想法,实际情况变化就大了。这次菲佣跳得很高,不知道TG有无包括战争在内的应急预案对应。
TG:现在没有精力跟你玩,拖字诀啊。。
五则攻之,十则围之,想不战而屈人之兵,太过理想化了,二十倍于人都不知够不够
五则攻之,十则围之,想不战而屈人之兵,太过理想化了,二十倍于人都不知够不够
国力军事二十倍于他已经足矣
zf_skycity 发表于 2012-4-24 12:20
国力军事二十倍于他已经足矣
中菲国力军力对比如何?人之兵屈了吗
不战而屈人之兵的前提是:一开战就能灭对方十次
该干还得干,虽然不战而屈是非常美好的理想。
现在忙于内斗,哪有功夫搭理这些虾兵蟹将
没屈咋办?LZ
liuyangxp1 发表于 2012-4-24 12:34
没屈咋办?LZ
只要占了岛就可以....

要不然您说怎么算屈?菲佣总统给您家送几个菲佣免费用几年?您看行不:D
不战而屈人之兵?楼主你认为我们有这个水准??不要太高看自己。
自己的领土,在那和别人搞来搞去,看着就烦。如果争的是菲律宾领土,讲什么……都行……
小白兔总是被别人不战就屈兵了。腹黑啊
那是对付正常人的,对贱人另有一套
liuyangxp1 发表于 2012-4-24 12:34
没屈咋办?LZ

已经屈了啊,不过屈的是TG
关键是现在人家不知道你是猪还是狼,
甚至自己都不知道
你见过谁被强壮的猪吓倒。