ID“文心若”公然为藏独洗地，叫嚣西藏为争议地区，请版 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:17:28


ID“文心若”在“关于南海，那些认为存在争议的人听着 ”（链接：http://lt.cjdby.net/thread-1368978-1-1.html）主贴中公然将西藏说成争议地区，为达赖的所谓“主权”要求洗地，请版主处理。

ID“文心若”在“关于南海，那些认为存在争议的人听着 ”（链接：http://lt.cjdby.net/thread-1368978-1-1.html）主贴中公然将西藏说成争议地区，为达赖的所谓“主权”要求洗地，请版主处理。
楼主眼花了吧，对方并没有说西藏为争议地区啊！
断章取义了，也许没有看全。
lzwyd 发表于 2012-4-24 09:27
断章取义了，也许没有看全。
额看了，包括该ID别的帖子，其一再拿西藏来比南海，将西藏当作什么了？
四面盾 发表于 2012-4-24 09:41
额看了，包括该ID别的帖子，其一再拿西藏来比南海，将西藏当作什么了？
        他别的帖子我没有看，就这个帖子没有任何违规之处，南海和西藏都是中国固有领土，拿来对比也没有什么，如果按照你的说法，拿任何一个地方类比都是不合适的。
四面盾 发表于 2012-4-24 09:41
额看了，包括该ID别的帖子，其一再拿西藏来比南海，将西藏当作什么了？
按阁下这句话，西藏无争议，那么南海诸岛是不是就有争议了，是不是？人家文心若说的没错，南海诸岛与西藏一样，无争议，都是中国无可争议的领土，我们外交部可一直这样声明的，包括最近黄岩岛事件。
   这个是正常的对比引喻，不违规，多谢关心版面。
neuhl 发表于 2012-4-24 09:55
按阁下这句话，西藏无争议，那么南海诸岛是不是就有争议了，是不是？人家文心若说的没错，南海诸岛与西藏 ...
事实争议、主权在我与事实在我、主权在我是一样的？分裂行为与国与国之间领土纠纷能等同吗？如果能等同，藏独分子算什么？还能算分裂分子吗？这不是给藏独洗地是什么？
lzwyd 发表于 2012-4-24 09:48
他别的帖子我没有看，就这个帖子没有任何违规之处，南海和西藏都是中国固有领土，拿来对比也没有 ...
将分裂行为与国与国争端等同，糊涂！
四面盾 发表于 2012-4-24 10:08
事实争议、主权在我与事实在我、主权在我是一样的？分裂行为与国与国之间领土纠纷能等同吗？如果能等同， ...
阁下确实是个爱国人士，不过想得太多了。我估计文心若他不会像你这样考虑这么周全。
wc33399 发表于 2012-4-24 10:00
这个是正常的对比引喻，不违规，多谢关心版面。
国与国领土争端能用分裂行为来对比引喻？呵呵，额只能说该ID真聪明。
楼主有扣帽子嫌疑
ID“文心若”公然为藏独洗地，叫嚣西藏为争议地区，请版主处理。

楼主用了违规词“xi di”，是不是也该处罚？
起码的底线都没有了，实在为某位因拿日本侵华大屠杀比喻利比亚战事而被处罚的贵宾不值，贵宾冤枉啊！
打击者 发表于 2012-4-24 17:12
ID“文心若”公然为藏独洗地，叫嚣西藏为争议地区，请版主处理。

楼主用了违规词“xi di”，是不是也该 ...
同理，你也使用“xi di”一词，是不是也该处罚？
同理，你也使用“xi di”一词，是不是也该处罚？
矫情了，站务不娱乐。

超大论坛处理还有一个原则：既往言论，论坛系统提供便捷的方式查询15日内发帖和回复。所以有人觉得单帖违规轻微却被重罚，很可能是把擦边甚多的旧帐算上了。

楼主的举报，过度解读，过度引申了。
ID“文心若”公然为藏独洗地，叫嚣西藏为争议地区，请版 ... 举报id为j5j6j7j8公然开贴群嘲，挑衅超大版规！！ 为日本731部队公然洗地，请求版主严惩 搜狐公然替赵薇洗地，称爱国者为爱国贼 举报为日本洗地ID@深奥的卡哇伊 公然鼓吹叛国为荣耀 公然为腐败行为张目 袁腾飞的学生为其师洗地公然叫板“中国最大的军事网站” CCTV评论员公然为袭击平民的暴徒洗地，大家怎么看？ 安倍叫嚣：为钓鱼岛将“不惜一切代价” 日本石原慎太郎等公然为“公投”“站台” 有人公然在军畅版为法轮功张目！！