超级军网腾势官方图片，颠覆性啊！注意大灯.车门.反射镜等亮点
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/08 22:33:26
http://club.bydauto.com.cn/read-htm-tid-642237.html图片太多，附上链接。注意大灯.车门.反射镜等亮点。哈哈。。。http://club.bydauto.com.cn/read-htm-tid-642237.html图片太多，附上链接。注意大灯.车门.反射镜等亮点。哈哈。。。
42334616jw1ds9k8t9l70j.jpg (36.69 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
挺帅的，个人很喜欢呀
概念车没意义。等量产车一出来，能吐槽到死。
我一直觉得对开门很不错
确实是亮点
确实是亮点
kaka22 发表于 2012-4-23 16:44 ![]()
概念车没意义。等量产车一出来，能吐槽到死。
车灯之类怎么量产暂且不说
量产以后
是恢复两个前开车门+外露B柱？
还是对开车门+暗藏B柱？
概念车没意义。等量产车一出来，能吐槽到死。
车灯之类怎么量产暂且不说
量产以后
是恢复两个前开车门+外露B柱？
还是对开车门+暗藏B柱？
车永学 发表于 2012-4-23 16:54 ![]()
车灯之类怎么量产暂且不说
量产以后
是恢复两个前开车门+外露B柱？
没b柱...就国内的量产车质量...侧面找死么。
车灯之类怎么量产暂且不说
量产以后
是恢复两个前开车门+外露B柱？
没b柱...就国内的量产车质量...侧面找死么。
其实没B柱的进口车，侧撞之下也一样不如有B柱的安全
车底和车顶的结构足够壮，撞击位置不要恰好在车门门缝处，那还是可以接受的
特别是纯电动车，为了容纳地板下的电池，底盘的梁通常要做得很高，这也就为提高刚度创造了条件
在A级车基础上开发的那一堆roadster，连车顶都没有，B柱往那儿长？就算底盘下面加固到铁板一块，侧撞之下也是很难看的
车底和车顶的结构足够壮，撞击位置不要恰好在车门门缝处，那还是可以接受的
特别是纯电动车，为了容纳地板下的电池，底盘的梁通常要做得很高，这也就为提高刚度创造了条件
在A级车基础上开发的那一堆roadster，连车顶都没有，B柱往那儿长？就算底盘下面加固到铁板一块，侧撞之下也是很难看的
擦 车标升起来 里面是小型加特林?
南极地熊 发表于 2012-4-23 17:27 ![]()
擦 车标升起来 里面是小型加特林?
好吧007表示 哥有新武器了 明年上一部加特林战汗马
擦 车标升起来 里面是小型加特林?
好吧007表示 哥有新武器了 明年上一部加特林战汗马
概念够新的。不知要多久。
侧面看上去不错啊。
这车不错，真的不错啊
车外观设计得不错,但车标跨步太大了--疼死蛋蛋
没有B柱，不适合国内的交通状况。
前脸丑的可以
一般般，属于比较正常的概念车
希望量产车别这么前卫，我的小心肝经受不住 ~ 
我只想说。。。对开门，安全吗？