超级军网出难题：如果菲律宾、越南种蘑菇，兔纸能要回黄岩岛吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 12:47:03
不要说人家不可能，朝鲜还可以有核武器。越南、菲律宾人口都是上亿，比朝鲜多了去。再说朝鲜还饿肚子。
政治上，朝鲜、小巴可以种蘑菇，伊朗也在研究。MD放个口子（或者自己亲自操刀）。给菲律宾、越南、南棒、马来西亚一人几颗原子弹，兔纸该没法玩了。
只要你有核别人就没法奈何。阿三的事实已经说明一切。
不要说人家不可能，朝鲜还可以有核武器。越南、菲律宾人口都是上亿，比朝鲜多了去。再说朝鲜还饿肚子。
政治上，朝鲜、小巴可以种蘑菇，伊朗也在研究。MD放个口子（或者自己亲自操刀）。给菲律宾、越南、南棒、马来西亚一人几颗原子弹，兔纸该没法玩了。
只要你有核别人就没法奈何。阿三的事实已经说明一切。
政治上，朝鲜、小巴可以种蘑菇，伊朗也在研究。MD放个口子（或者自己亲自操刀）。给菲律宾、越南、南棒、马来西亚一人几颗原子弹，兔纸该没法玩了。
只要你有核别人就没法奈何。阿三的事实已经说明一切。
不要说人家不可能，朝鲜还可以有核武器。越南、菲律宾人口都是上亿，比朝鲜多了去。再说朝鲜还饿肚子。
政治上，朝鲜、小巴可以种蘑菇，伊朗也在研究。MD放个口子（或者自己亲自操刀）。给菲律宾、越南、南棒、马来西亚一人几颗原子弹，兔纸该没法玩了。
只要你有核别人就没法奈何。阿三的事实已经说明一切。
那你往太监的身上注射多少升精液他也没办法跟正常男人比生儿育女啊
一相情愿，异想天开。
别老是出这种莫名的帖子了。。。完全架空+梦呓
楼主的ID没起错，要吃多点营养了，我是关心你啊
小国国土小战略纵深杯具，扛不住核打击，拥核是自寻死路，对付小国一个原则：无核用常规武器对付，拥核就用核武器对付。小国拥核是核平它的充分条件，再给它扣上首先使用核武器的帽子这个必要条件，即可名正言顺核平它。
开啥玩笑呢
小国和大国不好比。
小国和大国不好比。
楼主完全就是在扯淡！东盟内国家早在1995年就签署了《东南亚无核武器区条约》，东盟内所有国家不得在本地区研发、制造或控制核武器，也不得储存、运输、使用核武器，不得进行核武器试验等。五大常任理事国也承诺不对东盟国家使用或威胁使用核武器，并且要签署相应的议定书！
小国要弄这个，首先得独裁，不然这种花钱的玩意，下一届就给你下马了
兔子种蘑菇几十年了，菲佣越猴是怎么侵占南沙的？
楼主还是去撞墙吧
scut_m 发表于 2012-4-19 18:23 ![]()
兔子种蘑菇几十年了，菲佣越猴是怎么侵占南沙的？
阁下，这是红果果的打脸啊！就菲猴越猴那点海上力量
兔子种蘑菇几十年了，菲佣越猴是怎么侵占南沙的？
阁下，这是红果果的打脸啊！就菲猴越猴那点海上力量
咸吃萝卜 发表于 2012-4-19 19:01 ![]()
阁下，这是红果果的打脸啊！就菲猴越猴那点海上力量
问常公去
阁下，这是红果果的打脸啊！就菲猴越猴那点海上力量
问常公去
太好了。我们必须维护世界和平！解除他们的核武
越南菲律宾玩蘑菇技术参考以色列怎么玩伊拉克的
__破晓 发表于 2012-4-19 19:03 ![]()
问常公去
无语啊
麻烦阁下翻翻书
这菲猴和越猴非法侵占南沙群岛是什么时候开始的。
另，鄙人不喜欢千古伟人空一格的，更不是常凯申的支持者。
问常公去
无语啊
麻烦阁下翻翻书
这菲猴和越猴非法侵占南沙群岛是什么时候开始的。
另，鄙人不喜欢千古伟人空一格的，更不是常凯申的支持者。
到了两百年后要是楼主还在的话再讨论猴子能不能种蘑菇的问题吧
咸吃萝卜 发表于 2012-4-19 19:08
无语啊
麻烦阁下翻翻书
这菲猴和越猴非法侵占南沙群岛是什么时候开始的。
那时常公海军威风凛凛，兔子的商船连台湾海峡都不敢穿越，军舰也不穿越。去南沙的大陆渔民被太平岛国军枪杀。
咸吃萝卜 发表于 2012-4-19 19:08
无语啊
麻烦阁下翻翻书
这菲猴和越猴非法侵占南沙群岛是什么时候开始的。
那时常公海军威风凛凛，兔子的商船连台湾海峡都不敢穿越，军舰也不穿越。去南沙的大陆渔民被太平岛国军枪杀。
咸吃萝卜 发表于 2012-4-19 19:08 ![]()
无语啊
麻烦阁下翻翻书
这菲猴和越猴非法侵占南沙群岛是什么时候开始的。
70年代常公海军有啥 俺们有啥？
无语啊
麻烦阁下翻翻书
这菲猴和越猴非法侵占南沙群岛是什么时候开始的。
70年代常公海军有啥 俺们有啥？
che 发表于 2012-4-19 19:17 ![]()
那时常公海军威风凛凛，兔子的商船连台湾海峡都不敢穿越，军舰也不穿越。去南沙的大陆渔民被太平岛国军 ...
西沙海战时蒋介石“协助”过大陆吗？
作者：徐焰
1974年的西沙海战，是中国人民解放军维护领土主权的一次重要作战行动，不过出于某些限制，一些决策极少公开报道，结果在一些非主流媒体上出现了不实传闻以吸引眼球。例如从1990年代以后，国内一些刊物和文学作品叙述1974年1月西沙反击战时，曾以小说式笔法说蒋介石得知解放军舰只穿越台湾海峡时下令“放行”。近年网络上文章不仅引用此传言，还为美化蒋介石越写越玄，甚至还写出什么“护航”、“供应”和“打开航标灯”等离奇细节，造成以讹以讹，被一些人信以为真并引用。
民国政府自上世纪 30年代起标出的地图，就将南海岛屿标明为中国领土，1946年国民党军还派一个连进驻南沙最大的岛屿太平岛。国民党政权退到台湾后，也延续这一立场，这与新中国的态度确实是一致的。不过蒋介石及其后继者出于根深蒂固的仇共心理，同越南的反共政权(包括保大政府和后来的西贡政权)一直建立了密切的合作关系，根本没有采取过同大陆方面合作保卫国家领土的行动。
从上世纪 30年代起，法国、日本便相继侵占了西沙、南沙群岛的主要岛屿。1954年印度支那战争停止后，法国军队撤出越南，南越当局却继承法国殖民者的衣钵，于 1956年又派军队侵占中国的西沙和南沙的几个主要岛屿。此时台湾当局在表面上虽未改变对南海归属的立场，却同美国、韩国一起大力援助南越政权，60年代至 70年代前期在西贡派驻庞大的军事顾问团，并派出空运人员协助南越军队作战。蒋介石特别欣赏的将领胡琏便长年以“大使”身份驻在西贡，向南越军提供“剿共”经验，结果其住所还受到越共游击队的爆炸袭击。1973年春美国从南越撤军后，台湾军事顾问团仍留西贡，在此后两年间继续向其提供军事援助。1974年中国人民解放军海军同南越海军发生西沙海战后，台湾当局继续支援南越当局。驻太平岛的国民党军还接到命令，如果中共海军舰艇靠岸便开火，而南越舰艇靠近则“劝他们离开”，其立场站哪一边不是清清楚楚吗？
1975年4月，南越政权遭越南人民军总攻而崩溃时，台湾军事顾问团坚持到最后才撤离。西贡政权末代“总统”阮文绍因怨恨被美国抛弃，选择了台北作为逃亡后的栖身地，以显示感激之情。这些史实，在当年是关心国际时事的人所共知的。说蒋介石在大陆与南越政权发生冲突时“协助”大陆，这岂不是因别有用心而颠倒历史的谬谈？
至于所谓蒋介石在台湾海峡对解放军海军“放行”一事，更属毫无根据的胡编。有的小报还描绘当时蒋介石的表情和言语，明眼人一看便是“演义”，哪一个人在场看到并能证实呢？真实的历史事实是：1974年解放军海军同南越海军发生西沙海战后，因南海舰队力量不足，从东海舰队调几艘舰通过台湾海峡南下，途中未遭国民党军拦截，却并非台湾当局故意“放行”。1965年“八六”海战和崇武以东海战后，台方海军因遭痛击已不再向解放军海军主动攻击，解放军也不主动打击对方，大陆的舰船在台湾海峡的活动未受拦截已成多年惯例。至于台湾方面提供“护航”、“供应”等说更是向壁虚构，“打开航标灯”、发出“请通过”的信号是属违反航海常识的臆想。了解台海地理的人都知道，海峡宽度最窄处也有130多公里，而并非狭窄水道，在如此宽阔的航道打开岸边“航标灯”，船上的人谁看得见？中新网
那时常公海军威风凛凛，兔子的商船连台湾海峡都不敢穿越，军舰也不穿越。去南沙的大陆渔民被太平岛国军 ...
西沙海战时蒋介石“协助”过大陆吗？
作者：徐焰
1974年的西沙海战，是中国人民解放军维护领土主权的一次重要作战行动，不过出于某些限制，一些决策极少公开报道，结果在一些非主流媒体上出现了不实传闻以吸引眼球。例如从1990年代以后，国内一些刊物和文学作品叙述1974年1月西沙反击战时，曾以小说式笔法说蒋介石得知解放军舰只穿越台湾海峡时下令“放行”。近年网络上文章不仅引用此传言，还为美化蒋介石越写越玄，甚至还写出什么“护航”、“供应”和“打开航标灯”等离奇细节，造成以讹以讹，被一些人信以为真并引用。
民国政府自上世纪 30年代起标出的地图，就将南海岛屿标明为中国领土，1946年国民党军还派一个连进驻南沙最大的岛屿太平岛。国民党政权退到台湾后，也延续这一立场，这与新中国的态度确实是一致的。不过蒋介石及其后继者出于根深蒂固的仇共心理，同越南的反共政权(包括保大政府和后来的西贡政权)一直建立了密切的合作关系，根本没有采取过同大陆方面合作保卫国家领土的行动。
从上世纪 30年代起，法国、日本便相继侵占了西沙、南沙群岛的主要岛屿。1954年印度支那战争停止后，法国军队撤出越南，南越当局却继承法国殖民者的衣钵，于 1956年又派军队侵占中国的西沙和南沙的几个主要岛屿。此时台湾当局在表面上虽未改变对南海归属的立场，却同美国、韩国一起大力援助南越政权，60年代至 70年代前期在西贡派驻庞大的军事顾问团，并派出空运人员协助南越军队作战。蒋介石特别欣赏的将领胡琏便长年以“大使”身份驻在西贡，向南越军提供“剿共”经验，结果其住所还受到越共游击队的爆炸袭击。1973年春美国从南越撤军后，台湾军事顾问团仍留西贡，在此后两年间继续向其提供军事援助。1974年中国人民解放军海军同南越海军发生西沙海战后，台湾当局继续支援南越当局。驻太平岛的国民党军还接到命令，如果中共海军舰艇靠岸便开火，而南越舰艇靠近则“劝他们离开”，其立场站哪一边不是清清楚楚吗？
1975年4月，南越政权遭越南人民军总攻而崩溃时，台湾军事顾问团坚持到最后才撤离。西贡政权末代“总统”阮文绍因怨恨被美国抛弃，选择了台北作为逃亡后的栖身地，以显示感激之情。这些史实，在当年是关心国际时事的人所共知的。说蒋介石在大陆与南越政权发生冲突时“协助”大陆，这岂不是因别有用心而颠倒历史的谬谈？
至于所谓蒋介石在台湾海峡对解放军海军“放行”一事，更属毫无根据的胡编。有的小报还描绘当时蒋介石的表情和言语，明眼人一看便是“演义”，哪一个人在场看到并能证实呢？真实的历史事实是：1974年解放军海军同南越海军发生西沙海战后，因南海舰队力量不足，从东海舰队调几艘舰通过台湾海峡南下，途中未遭国民党军拦截，却并非台湾当局故意“放行”。1965年“八六”海战和崇武以东海战后，台方海军因遭痛击已不再向解放军海军主动攻击，解放军也不主动打击对方，大陆的舰船在台湾海峡的活动未受拦截已成多年惯例。至于台湾方面提供“护航”、“供应”等说更是向壁虚构，“打开航标灯”、发出“请通过”的信号是属违反航海常识的臆想。了解台海地理的人都知道，海峡宽度最窄处也有130多公里，而并非狭窄水道，在如此宽阔的航道打开岸边“航标灯”，船上的人谁看得见？中新网
__破晓 发表于 2012-4-19 19:20 ![]()
70年代常公海军有啥 俺们有啥？
http://www.360doc.com/content/11/0622/21/4465202_128799053.shtml
http://club.china.com/data/thread/12171906/2727/43/06/9_1.html
看看这些个吧
70年代常公海军有啥 俺们有啥？
http://www.360doc.com/content/11/0622/21/4465202_128799053.shtml
http://club.china.com/data/thread/12171906/2727/43/06/9_1.html
看看这些个吧
MD会先收拾他们