在南海建浮岛式机场的想法是否可行?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:19:25
4月10日,工业和信息化部装备工业司和原材料工业司在北京召开了船用耐蚀钢应用研究研讨会。目前,我国“油船货油舱船用耐蚀钢研究”项目已经取得了阶段性成果,突破了材料研发与检测的核心技术难关,进入了批量工业试制与评价阶段,材料各项性能满足国际海事组织(IMO)耐蚀钢标准和目前的船板规范要求。(刘志良)来源:中船集团网站
建议用此钢建造模块化浮岛式机场,每个模块类似一艘长100米左右,宽30米左右的货轮。造50-60个模块,拖到中沙群岛礁盘内组装起来,一个长约2000米,宽70米左右的机场跑道就服役了。一些特殊模块上的舰岛、雷达、及武器系统按军民两用机场建造。一些在普通航母上遇到的问题,在它上面根本不是问题了。动力可以考虑采用核动力模块,解决浮岛几十年的动力需求。成功后,推广至南沙群岛。4月10日,工业和信息化部装备工业司和原材料工业司在北京召开了船用耐蚀钢应用研究研讨会。目前,我国“油船货油舱船用耐蚀钢研究”项目已经取得了阶段性成果,突破了材料研发与检测的核心技术难关,进入了批量工业试制与评价阶段,材料各项性能满足国际海事组织(IMO)耐蚀钢标准和目前的船板规范要求。(刘志良)来源:中船集团网站
建议用此钢建造模块化浮岛式机场,每个模块类似一艘长100米左右,宽30米左右的货轮。造50-60个模块,拖到中沙群岛礁盘内组装起来,一个长约2000米,宽70米左右的机场跑道就服役了。一些特殊模块上的舰岛、雷达、及武器系统按军民两用机场建造。一些在普通航母上遇到的问题,在它上面根本不是问题了。动力可以考虑采用核动力模块,解决浮岛几十年的动力需求。成功后,推广至南沙群岛。
目测可能性低于租用太平岛机场
这个还不如把黄岩岛占了填海,这样成本也不会很高,有时永久的
franham 发表于 2012-4-18 18:30
目测可能性低于租用太平岛机场
太平岛是不用租的,迟早都是我们的
MK48 发表于 2012-4-18 18:35
太平岛是不用租的,迟早都是我们的
统一还得等,现在急用太平岛啊,不好武力夺,就变个说法呗
这个方法不好,你没考虑变形的因素,海面上风浪大的时候,连接位置受力很大,看来你没去海上待过。
我以前有个设想,是搞钢筋混凝土的空心箱子,浇筑好后,用钢缆连接拖到岛礁的位置,注水沉底,箱子上也可附带土石方,这样填海筑岛的效率比较高。
是啊,填海更实际
最好从三亚开始
花十年时间,南海大开发
把南海几个岛全串起来
东盟就傻眼了
franham 发表于 2012-4-18 18:30
目测可能性低于租用太平岛机场
+1:D;P
这个是正解.
看回复,学工程的人不多。也没有通过脑子,泻湖里风浪会小很多,这样做,速度快,效益高。
天下无难事,只怕有心人,--------毛泽东说过的


造浮岛是完全可行的方案,不过没必要完全用钢,用钢筋混凝土浮箱更好一些。更省钱、更耐腐蚀、热容也大,隔热也比钢板好一些。这样住在里面比钢板屋省空调。

浮岛有个好处就是地基处理比较简单,多点锚桩固定即可,不用担心地基处理不好的不均匀沉降问题。单体可做成前后尖锲状,这样方便拖带,就当水泥船了。组装时错位拼合,正好合缝。拼好后再在上面铺板。技术上还需要解决的单体间的弹性连接和阻尼设计,这个用于吸振和缓冲碰撞,对于长条形的跑道浮岛还是很需要的。

另外即便有锚桩,带状浮岛的抗浪能力依然不太好。如果泻湖周围的珊瑚礁不够高,还是要补充一定的防波堤的。

还有如果桩如果能打的结实的话,可以将索链预紧,让浮力大于箱体质量。这样的好处就是增加跑道的平稳度。

造浮岛是完全可行的方案,不过没必要完全用钢,用钢筋混凝土浮箱更好一些。更省钱、更耐腐蚀、热容也大,隔热也比钢板好一些。这样住在里面比钢板屋省空调。

浮岛有个好处就是地基处理比较简单,多点锚桩固定即可,不用担心地基处理不好的不均匀沉降问题。单体可做成前后尖锲状,这样方便拖带,就当水泥船了。组装时错位拼合,正好合缝。拼好后再在上面铺板。技术上还需要解决的单体间的弹性连接和阻尼设计,这个用于吸振和缓冲碰撞,对于长条形的跑道浮岛还是很需要的。

另外即便有锚桩,带状浮岛的抗浪能力依然不太好。如果泻湖周围的珊瑚礁不够高,还是要补充一定的防波堤的。

还有如果桩如果能打的结实的话,可以将索链预紧,让浮力大于箱体质量。这样的好处就是增加跑道的平稳度。
这个怎么也月经啊?
今晚张局在中央四套又提到了
张局表示支持楼主意见
很久以前就有这样的说法了,平时使用应该还是可以的,建一个浮岛,既可以部署少量的空中力量,还可以作为补给基地,延长舰船在南海海域的巡逻时间。
说的真简单 知道为什么航妈难做么 就是因为面积太大 机场对平整度要求很高的 像航妈就对他的甲板钢材要求很高。怎么可能用几十条货轮拼个机场?海里又不是岸上 ,一浪一浪波动的哥哥
人工浮岛幻想了几十年,现在也没成功应用吧。
呵呵,这个想法张菊80年代就有了,昨天晚上张菊说的,呵呵,

这次就看有关当局了
guofangjunHE 发表于 2012-4-18 19:08
是啊,填海更实际
最好从三亚开始
花十年时间,南海大开发
哥们,你直接说从海南岛一直把南海全填了不就得了,到时候菲佣还敢乱吠,陆军就直接过去了
张局的话你还真当真了
guofangjunHE 发表于 2012-4-18 19:08
是啊,填海更实际
最好从三亚开始
花十年时间,南海大开发
哈哈,有创意,发挥TG的专长
填海更实际
在现代科技水平下,造个浮岛式机场不是什么大问题,但这样的浮岛在战时的安全性就差很多了,还是填海造地的方式更可靠,战时修复也快。