[讨论][转帖]党政机关究竟是哪些人在偷懒？

据新华社近日报道，中国政府开始把整治的目标指向“庸官”。从今年2月至今不到一年的时间里，民营经济发达的浙江省已有2390名政府官员受到告诫、警告和记过等处分，其中还有94人被待岗处理或辞退。他们被处分的理由并不是贪污腐败，而是因为在工作时间上网聊天、炒股、玩电脑游戏，或者擅离岗位、办事拖拉。在“时间”和“效率”这些词汇早已深入人心的现代社会里，在党政机关里，究竟是哪些人在偷懒？


第一，是那些缺乏正确的世界观、人生观和价值观的人在偷懒。有些人把入党参加工作提干的根本目的都是为了当更高级别的领导干部。然而，近年来的干部制度正处在不断改革变的时期，一会儿超过40岁就不能提科级，超过45岁就不能提县级；一会儿又是要本科或研究生文凭；再加上有些地方和单位存在用人上的不正之风，不断地让一批又一批的机关工作人员丧失晋升机会。这对于那些把晋升当作工作生活的唯一目标的人来说，自然犹如草上霜了，不求进取，不负责任，做一天和尚撞一天钟。个别胆子大的还要抓住一切机会捞钱捞物，沦为罪犯了。


　　第二，是那些由于单位管理不到位的人在偷懒。凡是有较多庸懒病人的机关单位，都存在管理混乱，无章可循，责权利不明的现象。在工作安排上，分工负责只写在纸上，实际操作上则是一切权力归“一把手”，领导事必躬亲。其他人只能是领导喊做啥就做啥，多做了反而受责备。上级安排工作，同级联系工作，下级请示工作都只找“一把手”，连群众上访都必须找到“一把手”才放心才甘心。那些副职及一般工作人员除了“一杯茶，一支烟，一张报纸看半天”之外，还能在办公室里能做些什么呢？再说，如果负责任的不做事，做事的又不负责任，有权力的不负责任，负责任的又没有权力，谁又敢去多做事呢？另外，如果提职升级评功论赏不是比实绩比能力，而是比关系比资历或者“排排坐，吃果果”，对于工作，干多干少一个样，干好干差一个样，谁又愿意去多做事做好事呢？谁又有必要去多做事做好事呢？
<p>
　　第三，是那些有能力而不被重用的人在偷懒。根据《三国志·蜀书·庞统传》记载：“刘备占居荆州，任荆州牧，庞统以从事的身份试署耒阳县令，在任不理县务，治绩不佳，被免官。吴将鲁肃写信给刘备，推荐庞统说：“庞士元非百里之才也，使处治中，别驾之任，始当展其骥足耳。”诸葛亮也对刘备说起过庞统。于是，刘备召见庞统。两人纵论上下古今，刘备对他大为器重，任命为治中从事。此后，刘备倚重庞统的程度仅次于诸葛亮。庞统和诸葛亮同为军师中郎将。可见，用人从来就有调动人的积极性的作用。许多人在自己看不到发展前途的时候最容易生庸懒病。古代名人尚且如此，何况一般工作人员，即使是现代人也同样难脱巢臼。当然，古人还有一句话说得好：扫一屋而扫天下。不愿做小事，谁又能给您大事做呢？
<p>
　　究竟是哪些人在偷懒？增强党和政府的执政行政能力，在一个地方和单位来说，就是要增强党政机关领导干部和工作人员的能力；究竟是哪些人在偷懒？拿着人民给的工资就应该积极地为人民办事；究竟是哪些人在偷懒？看看周义知、李素之、牛玉儒，看看那些面朝黄土背朝天的农民和起早贪黑的工人，你不惭愧的脸红吗？（黄草坪）
<p>
据新华社近日报道，中国政府开始把整治的目标指向“庸官”。从今年2月至今不到一年的时间里，民营经济发达的浙江省已有2390名政府官员受到告诫、警告和记过等处分，其中还有94人被待岗处理或辞退。他们被处分的理由并不是贪污腐败，而是因为在工作时间上网聊天、炒股、玩电脑游戏，或者擅离岗位、办事拖拉。在“时间”和“效率”这些词汇早已深入人心的现代社会里，在党政机关里，究竟是哪些人在偷懒？


第一，是那些缺乏正确的世界观、人生观和价值观的人在偷懒。有些人把入党参加工作提干的根本目的都是为了当更高级别的领导干部。然而，近年来的干部制度正处在不断改革变的时期，一会儿超过40岁就不能提科级，超过45岁就不能提县级；一会儿又是要本科或研究生文凭；再加上有些地方和单位存在用人上的不正之风，不断地让一批又一批的机关工作人员丧失晋升机会。这对于那些把晋升当作工作生活的唯一目标的人来说，自然犹如草上霜了，不求进取，不负责任，做一天和尚撞一天钟。个别胆子大的还要抓住一切机会捞钱捞物，沦为罪犯了。


　　第二，是那些由于单位管理不到位的人在偷懒。凡是有较多庸懒病人的机关单位，都存在管理混乱，无章可循，责权利不明的现象。在工作安排上，分工负责只写在纸上，实际操作上则是一切权力归“一把手”，领导事必躬亲。其他人只能是领导喊做啥就做啥，多做了反而受责备。上级安排工作，同级联系工作，下级请示工作都只找“一把手”，连群众上访都必须找到“一把手”才放心才甘心。那些副职及一般工作人员除了“一杯茶，一支烟，一张报纸看半天”之外，还能在办公室里能做些什么呢？再说，如果负责任的不做事，做事的又不负责任，有权力的不负责任，负责任的又没有权力，谁又敢去多做事呢？另外，如果提职升级评功论赏不是比实绩比能力，而是比关系比资历或者“排排坐，吃果果”，对于工作，干多干少一个样，干好干差一个样，谁又愿意去多做事做好事呢？谁又有必要去多做事做好事呢？
<p>
　　第三，是那些有能力而不被重用的人在偷懒。根据《三国志·蜀书·庞统传》记载：“刘备占居荆州，任荆州牧，庞统以从事的身份试署耒阳县令，在任不理县务，治绩不佳，被免官。吴将鲁肃写信给刘备，推荐庞统说：“庞士元非百里之才也，使处治中，别驾之任，始当展其骥足耳。”诸葛亮也对刘备说起过庞统。于是，刘备召见庞统。两人纵论上下古今，刘备对他大为器重，任命为治中从事。此后，刘备倚重庞统的程度仅次于诸葛亮。庞统和诸葛亮同为军师中郎将。可见，用人从来就有调动人的积极性的作用。许多人在自己看不到发展前途的时候最容易生庸懒病。古代名人尚且如此，何况一般工作人员，即使是现代人也同样难脱巢臼。当然，古人还有一句话说得好：扫一屋而扫天下。不愿做小事，谁又能给您大事做呢？
<p>
　　究竟是哪些人在偷懒？增强党和政府的执政行政能力，在一个地方和单位来说，就是要增强党政机关领导干部和工作人员的能力；究竟是哪些人在偷懒？拿着人民给的工资就应该积极地为人民办事；究竟是哪些人在偷懒？看看周义知、李素之、牛玉儒，看看那些面朝黄土背朝天的农民和起早贪黑的工人，你不惭愧的脸红吗？（黄草坪）
<p>
[此贴子已经被作者于2004-12-13 22:54:48编辑过]