我懂了，枪械少女的作者是个哈欧洲佬的。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:11:58
虽然说看漫画时就发现了，但是看动画感觉更强烈。
M14和M16A4被黑成那样，FNC、G3这些烂货到能被追捧，作者你果然仅仅只是个拍欧洲佬马屁拍上瘾的家伙。虽然说看漫画时就发现了，但是看动画感觉更强烈。
M14和M16A4被黑成那样，FNC、G3这些烂货到能被追捧，作者你果然仅仅只是个拍欧洲佬马屁拍上瘾的家伙。
我觉得他是喜欢欧洲的奶牛甚于美国的牛肉
我没看过原作……只觉得，FNC 是T 托所以是T 字裤，那英国枪是无托怎么办？
ivanjong 发表于 2012-4-16 15:25
我没看过原作……只觉得，FNC 是T 托所以是T 字裤，那英国枪是无托怎么办？
可以用隐形肩带来表现。
ivanjong 发表于 2012-4-16 15:25
我没看过原作……只觉得，FNC 是T 托所以是T 字裤，那英国枪是无托怎么办？
别的地方都在讨论这个问题，不过讨论的是95~~~
人民政委 发表于 2012-4-16 16:10
别的地方都在讨论这个问题，不过讨论的是95~~~
95不知道会被如何描写和分类。按照他们的分类。子弹和他们的都不一样。
英国那个好像就是个渣渣都是毛病没啥特长。
wcgsjo 发表于 2012-4-16 17:12
95不知道会被如何描写和分类。按照他们的分类。子弹和他们的都不一样。
英国那个好像就是个渣渣都是毛病 ...
主要是枪托的问题，折叠托是丁字裤那无托岂不是
人民政委 发表于 2012-4-16 17:13
主要是枪托的问题，折叠托是丁字裤那无托岂不是
因为是折叠托所以丁字裤方便啊。如果不需要折叠。那也没有必要搞特殊啦。
wcgsjo 发表于 2012-4-16 17:16
因为是折叠托所以丁字裤方便啊。如果不需要折叠。那也没有必要搞特殊啦。
我想说的是按这个理论无托岂不是真空了？
人民政委 发表于 2012-4-16 17:18
我想说的是按这个理论无托岂不是真空了？
我了解啊。
但是我觉得因为折叠所以才需要T字库。既然不需要折叠那么也不需要特殊装备啦。所以无托和有托一样不需要T字库。
无托自然是创口贴要不干脆就真空嘛
歪一下楼...
本人觉得 欧幼看着比美幼要漂亮

轻拍..
Vincent_Marx 发表于 2012-4-16 21:38
歪一下楼...
本人觉得 欧幼看着比美幼要漂亮
这里发现一个幼控。
Vincent_Marx 发表于 2012-4-16 21:38
歪一下楼...
本人觉得 欧幼看着比美幼要漂亮

露西亚loli赛高。。。
大湿表情说明一切。。。。
沙耶 发表于 2012-4-17 00:11
大湿表情说明一切。。。。
这个是谁啊？
wcgsjo 发表于 2012-4-17 08:09
这个是谁啊？
卡拉是你客服
正确的叫法是米哈伊尔·季莫费耶维奇·卡拉什尼科夫，AK47，AKM，AK74的设计师。
看热闹的 发表于 2012-4-17 08:40
卡拉是你客服
正确的叫法是米哈伊尔·季莫费耶维奇·卡拉什尼科夫，AK47，AKM，AK74的设计师。
换了这身认不出来了。不过好像是摆拍的吧。
中国估计作为留学生(如果有的话),因为AK是另一个学校。
逆光 发表于 2012-4-17 16:22
中国估计作为留学生(如果有的话),因为AK是另一个学校。
奥如果有对决的话。不知道会如何。95和AK系的子弹也不同啊。感觉可能作为 跳级生。

对了这个漫画里有手枪么？
G3烂，
FNC除了重都不错，复合材料用得少重也正常
AUG-A1不含弹匣都有3.6kg
FNC不含弹匣3.85kg不过分吧
FNC标配钢弹匣也是重的原因，但钢弹匣可靠

载机巡洋舰 发表于 2012-4-18 22:48
AUG-A1不含弹匣都有3.6kg
FNC不含弹匣3.85kg不过分吧
FNC标配钢弹匣也是重的原因，但钢弹匣可靠


问题在于FNC有什么本事可以比M16A4优秀许多（第二集的名次），而且仔细看发现这作者不是一般的吹捧欧洲货，特别是德佬。
而且还说“和射程排名一样”，精度是AR系一贯优势且不说，FNC标准型才449mm的枪管和510mm的M16A4比射程？
还有就是后面表示小口径不适合300m以上的射击，作者当月经队500码机械瞄考核用的是气枪么？

而且，明明M14的外形是最为古典美的，结果拟人成一个说老头子笑话的大大咧咧女，这只能是偏见了吧。。。= =
载机巡洋舰 发表于 2012-4-18 22:48
AUG-A1不含弹匣都有3.6kg
FNC不含弹匣3.85kg不过分吧
FNC标配钢弹匣也是重的原因，但钢弹匣可靠


问题在于FNC有什么本事可以比M16A4优秀许多（第二集的名次），而且仔细看发现这作者不是一般的吹捧欧洲货，特别是德佬。
而且还说“和射程排名一样”，精度是AR系一贯优势且不说，FNC标准型才449mm的枪管和510mm的M16A4比射程？
还有就是后面表示小口径不适合300m以上的射击，作者当月经队500码机械瞄考核用的是气枪么？

而且，明明M14的外形是最为古典美的，结果拟人成一个说老头子笑话的大大咧咧女，这只能是偏见了吧。。。= =
传说中的好人卡 发表于 2012-4-19 00:45
问题在于FNC有什么本事可以比M16A4优秀许多（第二集的名次），而且仔细看发现这作者不是一般的吹捧欧洲 ...
嘛，FNC用100发弹鼓可以做IAR
除非是活塞AR，AR连着打个两三百发就顶不住了
再说FNC肉搏也不会像AR一样不经用，枪比人打得准，实战中这点差别可以忽略
嘛对军盲作者的YY排名认真就输了
FNC其实蛮靠谱的，除了重都不错
M14要是古典美81杠表面工艺也是古典美了
载机巡洋舰 发表于 2012-4-19 22:36
M14要是古典美81杠表面工艺也是古典美了

现役中M14不是古典美的话，那哪个能算得上？三哥家的恩菲尔德的话，当我没说。。。= =
传说中的好人卡 发表于 2012-4-19 22:57
现役中M14不是古典美的话，那哪个能算得上？三哥家的恩菲尔德的话，当我没说。。。= =
当然是雷明顿700系类
都不是拉栓枪了还好意思吹嘘古典
载机巡洋舰 发表于 2012-4-19 23:07
当然是雷明顿700系类
都不是拉栓枪了还好意思吹嘘古典
按照拉栓来取舍的话，XM2010、MSR都能算古典了，再看看那滚一身皮轨的外形，啧啧。


古典是什么？可以吃么？{:soso_e128:}



古典是什么？可以吃么？{:soso_e128:}

这货。。。。.JPG (222.9 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-4-20 03:05 上传

嘛，FNC用100发弹鼓可以做IAR
除非是活塞AR，AR连着打个两三百发就顶不住了
再说FNC肉搏也不会像AR一样 ...
FNC当IAR？击针和复进簧都撑不住。
肉搏的话你还不如用球棒。
深河 发表于 2012-4-20 14:18
FNC当IAR？击针和复进簧都撑不住。
肉搏的话你还不如用球棒。
球棒能上刺刀了？
好吧就算是战锤里40k动力球棒甩FNC8条街
在大家都没带动力球棒时FNC和M16谁适合肉搏？
2012-4-20 19:55 上传

载机巡洋舰 发表于 2012-4-20 19:55
木头枪托又不是阿迪王贵族才用得起

之前的标准是拉栓，现在又换成胡桃木枪托了？而且原作里哪来的M700
M14二战古典风的后果就是
　　太长太大，在丛林中不灵活；而全木制的枪托一受潮，枪就变重，精度也变得很差；重量和G3、FAl比重很多，点射时枪的跳动严重，使散布面太大。
动画中M14不是古典美的话，那哪个能算得上？】了？
2012-4-20 20:23 上传



谁更古典一目了然
载机巡洋舰 发表于 2012-4-20 19:59
M14二战古典风的后果就是
　　太长太大，在丛林中不灵活；而全木制的枪托一受潮，枪就变重，精度也变得很差 ...
你在拿我开心吧。。。你说M14长也就罢了，比G3和FAL重很多？你大概忘了G3A3空枪重4.41kg，比利时FAL标准型4.25kg，而M14（不是M14A1）空枪重只有3.64kg吧。。。。。。。。
至于说射击性能就更好玩了，我朝80年代实验这三杆枪，结论是M14在射击精度、可靠性方面都领先，精度上，M14最高、FAL次之、G3最低；射击后坐感方面，也是M14最小，FAL次之，G3最大，真不知道谁跳动严重，散布面大啊。。。。。。。。。。。
从一开始就是谈论作品中的突击步枪和战斗步枪，也怪我自己说的不清楚被抠字眼我认了，我重新说一遍，在这作品里M14最古典的可以不？
点射时枪的跳动严重，使散布面太大。说的是连发，俺好像没说单发精度吧
论单发精度
M14→FAL→G3
论后座力大
M14→FAL→G3
论整体效能
FAL→M14→G3
理由很简单~光看M14的枪管长度与重量就可决定了~再加上瞄准基线就不用比了~
我懂了，枪械少女的作者是个哈欧洲佬的。 我的专用枪械 转载的。先看好了。作者是上海的。！！“我购买骏捷的心 ... 周正龙：我要告画这张年画的作者 【原创新诗作者韦家俊】我的歌 高铁用欧洲的了 魔法少女=还没变成魔女的少女？我又被治愈了啊 最近开始补枪械少女，突然有个奇怪的想法 专为少女开发的粉红步枪——美国枪械公司很人性化吗！ 我被删掉的贴子居然换了作者原样发出来 《军武次位面》的作者262，太让人失望了。 《我的兄弟叫顺溜》枪械道具讨论贴