昨日黄花“狂风”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:31:36
“狂风”战斗机是为适应北约组织对付突发事件的“灵活反应”战略思想而研制的,主要用来代替F-4、F-104、“火神”、“坎培拉”、“掠夺者”等战斗机和轰炸机,执行截击、攻击等常规作战任务。l969年3月,英国、德国和意大利三国联合成立了帕那维亚飞机公司,于1969年3月开始设计。1973年12月,该机首架原型机试飞,1976年投入批量生产,1980年开始服役,92年停产。该机共生产有对地攻击型(IDS)、防空截击型(ADV)、电子战与侦察型(ECR)等3种型号。这些作战任务要求“狂风”战斗机应具备良好的加速性和机动性、低空快速突防能力和强大攻击火力、较大的作战半径和较长的留空时间、能在昼、夜和复杂气象条件下作战、具有短距起落能力等。




<P>
<P>  该机为串列双座,两侧“狂风”机翼为可变后掠悬臂式上单翼。机翼翼根段为固定段,其前线后掠角为60度;活动段后掠角可由人工控制在25度至67度间变化,带全翼展襟副翼及前缘缝翼。铝合金整体加强蒙皮,尾翼为全动升降副翼,内置式方向舵,采用电传操纵系统。后机身内并排安装两台涡轮风扇发动机,进气道位于翼下机身两侧。有空中加油受油装置,对地攻击型的受油探管在机身右侧座舱附近,防空截击型则在机身左侧。后机身上部两侧各装有一块减速板,即空气刹车,在高速飞行中打开它可使飞机迅速减速。</P>
<P>  该机座舱两个座位前后串置,均采用马丁·贝克Mk.10A零零弹射座椅,可在零高度和速度0~1166千米/小时范围内完成救生。前风挡有防冰电热薄膜,内侧防雾。中央风挡防弹。机上有两套独立的液压系统,每台发动机驱动一套,压力为276×105帕(281千克/平方厘米)。该系统可操纵机翼、襟翼、缝翼、扰流板、减速板、全动平尾、方向舵、起落架和受油探管。两套系统有机械交联装置,可由一台发动机驱动。若两台发动机均熄火,第一套系统中有电动应急泵,仍能保证发动机冷点火。隔断阀可确保液压油的漏失超过安全界限。电源包括一套115/200伏400赫三相交流电源及一套28伏直流电源。飞行控制采用了数字式余度电传操纵飞行控制系统,称之为控制增稳系统(CSAS)。仅原型机上装有机械备份系统,在生产型上装纯电传操纵系统。 </P>






[此贴子已经被作者于2004-12-13 10:03:54编辑过]
“狂风”战斗机是为适应北约组织对付突发事件的“灵活反应”战略思想而研制的,主要用来代替F-4、F-104、“火神”、“坎培拉”、“掠夺者”等战斗机和轰炸机,执行截击、攻击等常规作战任务。l969年3月,英国、德国和意大利三国联合成立了帕那维亚飞机公司,于1969年3月开始设计。1973年12月,该机首架原型机试飞,1976年投入批量生产,1980年开始服役,92年停产。该机共生产有对地攻击型(IDS)、防空截击型(ADV)、电子战与侦察型(ECR)等3种型号。这些作战任务要求“狂风”战斗机应具备良好的加速性和机动性、低空快速突防能力和强大攻击火力、较大的作战半径和较长的留空时间、能在昼、夜和复杂气象条件下作战、具有短距起落能力等。




<P>
<P>  该机为串列双座,两侧“狂风”机翼为可变后掠悬臂式上单翼。机翼翼根段为固定段,其前线后掠角为60度;活动段后掠角可由人工控制在25度至67度间变化,带全翼展襟副翼及前缘缝翼。铝合金整体加强蒙皮,尾翼为全动升降副翼,内置式方向舵,采用电传操纵系统。后机身内并排安装两台涡轮风扇发动机,进气道位于翼下机身两侧。有空中加油受油装置,对地攻击型的受油探管在机身右侧座舱附近,防空截击型则在机身左侧。后机身上部两侧各装有一块减速板,即空气刹车,在高速飞行中打开它可使飞机迅速减速。</P>
<P>  该机座舱两个座位前后串置,均采用马丁·贝克Mk.10A零零弹射座椅,可在零高度和速度0~1166千米/小时范围内完成救生。前风挡有防冰电热薄膜,内侧防雾。中央风挡防弹。机上有两套独立的液压系统,每台发动机驱动一套,压力为276×105帕(281千克/平方厘米)。该系统可操纵机翼、襟翼、缝翼、扰流板、减速板、全动平尾、方向舵、起落架和受油探管。两套系统有机械交联装置,可由一台发动机驱动。若两台发动机均熄火,第一套系统中有电动应急泵,仍能保证发动机冷点火。隔断阀可确保液压油的漏失超过安全界限。电源包括一套115/200伏400赫三相交流电源及一套28伏直流电源。飞行控制采用了数字式余度电传操纵飞行控制系统,称之为控制增稳系统(CSAS)。仅原型机上装有机械备份系统,在生产型上装纯电传操纵系统。 </P>






[此贴子已经被作者于2004-12-13 10:03:54编辑过]
<P>说到狂风,我就想起了我们的“轰-7”(很不喜欢什么FBC-1飞豹这样不伦不类的名字)</P><P>一个时代开始发展的机种,人家的要退役了,我们还在大改小改,差距是固然呢,我希望</P><P>我们真的能大量引进“Su-34”或者“S-32FN”,可以用11的生产线嘛,辅以一定数量</P><P>的轰-7A,这样我们真的能在南海和台湾问题上游刃有余。</P>
其实FBC-1A的电子技术水平不一定比SU系列差.
[此贴子已经被作者于2004-12-13 12:19:29编辑过]
<B>以下是引用<I>北极风</I>在2004-12-13 12:16:00的发言:</B>

<P>总体性能呢</P>
<P>电子还是有差距的</P>
<P>机动性、航程、武器挂载投射能力…………</P>
<P>轰7A我希望只是过度性的装备</P>
<P>期待下一代</P>


下一代飞机中已经没有战斗轰炸机的生存空间了
<P>有的哦</P><P>真的有的哦</P>
轰7是一个起点而已中国不可能一夜之间造出F22这样的飞机,
记得91年海湾战争的时候狂风表现不如F-15E啊。
昨日黄花?为啥俺觉得这“黄花”比俺们的“鲜花”飞豹还要凶点呢?

<P>来人啊</P><P>吗马屁拖出去打</P>
<P>狂风/FBC-1这一级的双发重型战机是很好的武器的平台,只要有发的机载武器,特别是防区外投放的精确制导武器,就还有很大的发展。</P><P>当年狂风在海湾战争的战损大,就是因为欧洲缺少美国那样的精确制导武器和电子干扰、压制等系统支援。不信你单独叫F-16、15带上普通航弹搞俯冲轰炸,战损一样高。</P>
<B>以下是引用<I>qin3y</I>在2004-12-13 20:50:00的发言:</B>

<P>狂风/FBC-1这一级的双发重型战机是很好的武器的平台,只要有发的机载武器,特别是防区外投放的精确制导武器,就还有很大的发展。</P>
<P>当年狂风在海湾战争的战损大,就是因为欧洲缺少美国那样的精确制导武器和电子干扰、压制等系统支援。不信你单独叫F-16、15带上普通航弹搞俯冲轰炸,战损一样高。</P>


狂风在海湾战争初期主要是低空投弹,基本上是被高炮打下来的。
一代名机!~~~
<B>以下是引用<I>北极风</I>在2004-12-13 20:29:00的发言:</B>

<P>来人啊</P>
<P>吗马屁拖出去打</P>



<P>狂风虽笨,但那手工真的好,就像欧洲的车一样。</P>
性能不佳。
<P>普及一下语文知识:
没有昨日黄花的说法的~~
应该是明日黄花</P><P>明日是指重阳节后面一天,过了重阳再看菊花就过时了</P><P>呵呵</P>
偶语文从来没及格过