南海黄岩岛对峙怎么才能逼对方先出手呢,我出一阴招~~~~ ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 16:04:24


这次举国上下好像都很期待军方能够亮一次剑,但以党国的优良传统是绝不会先开第一枪的,但怎么才能逼对方先出手呢??我想既然两方对峙,我们可不可以安排一些“渔民”以休息等名言登岛野营,进一步刺激菲方,他上岛捉人我们海监就可以以保护渔民的名义也上岛,然后你知道的出现菲方伤害我方“渔民”的情况,双方互抠……,上班无聊思路广别拍砖

这次举国上下好像都很期待军方能够亮一次剑,但以党国的优良传统是绝不会先开第一枪的,但怎么才能逼对方先出手呢??我想既然两方对峙,我们可不可以安排一些“渔民”以休息等名言登岛野营,进一步刺激菲方,他上岛捉人我们海监就可以以保护渔民的名义也上岛,然后你知道的出现菲方伤害我方“渔民”的情况,双方互抠……,上班无聊思路广别拍砖
除非是CIA搞点小阴毛。。。否则女佣国也就叫的凶:“你过来,你过来。。。”真过去了,丫肯定是拍屁股走人:“有种你等着,我干爹的名号叫MD。。。”
TG人真是太善良了,36计扔一边,老想正大光明的玩。
就说有渔民失踪,要上菲佣军舰搜查,不激化局势才怪
保不齐女佣也熟悉TG的这一套,光扛着枪,木带着蛋
无语。这根本就是想不想打有没有决心打的问题而不是非得等佣人开第一枪,
你真有决心开打,有超过十万种理由能打起来
你不想打,人脸伸你手边你还要缩手回来…


LZ这要是能成为阴 那么这世界上就无傻了。

谁开的第一枪不就一说辞么 用得着等他人真开火啊? 设圈套就是为的让人家对自己开火,这不成大傻子了?
对方枪响就意味着己方有人可能中弹,这是对自己人负责任的态度么?浑打起来又能辨别的清 谁先动的手哪?

现在还不想与菲佣越猴儿们开片, 待真动手之时 俺说他先开的枪 就是他先开的枪。

LZ这要是能成为阴 那么这世界上就无傻了。

谁开的第一枪不就一说辞么 用得着等他人真开火啊? 设圈套就是为的让人家对自己开火,这不成大傻子了?
对方枪响就意味着己方有人可能中弹,这是对自己人负责任的态度么?浑打起来又能辨别的清 谁先动的手哪?

现在还不想与菲佣越猴儿们开片, 待真动手之时 俺说他先开的枪 就是他先开的枪。
风影-魂 发表于 2012-4-13 18:35
无语。这根本就是想不想打有没有决心打的问题而不是非得等佣人开第一枪,
你真有决心开打,有超过十万种理 ...
同意。+10086
给丫军舰装水雷,像漂雷的样子,受控引爆。
heiu000 发表于 2012-4-13 17:44
就说有渔民失踪,要上菲佣军舰搜查,不激化局势才怪
呵呵,这个场景很熟悉啊!
黄岩不是岛 野营怕是难了点
songdewen 发表于 2012-4-13 17:36
TG人真是太善良了,36计扔一边,老想正大光明的玩。
在某些领域里,  太善良 = 大傻子  

俺真替一些国人悲哀啊,
先辈人死了无数人留尽无数血 竟然还不能让一些后代子孙接受教训,呆板的一根筋 以他人视角衡量自己行为。
咳 ! 俺都替先辈的牺牲献身 冤的慌。
1479151002616390105.jpg
在这样的地方野营吗?
总是纠结于第一枪什么的没意义。

现在的情况就是国家不想打,就算有第一枪,顶多回一枪,还是不会打。

菲律宾全面侵华是不可能的,国家到底是想伐谋还是正在准备伐兵,等吧。

就说有渔民失踪,要上菲佣军舰搜查,不激化局势才怪
日本鬼子的真传被你领会了。
就说有渔民失踪,要上菲佣军舰搜查,不激化局势才怪
日本鬼子的真传被你领会了。
为什么要让别人先开第一枪呢?难道我们的枪是见不得人?
楼主在说别人傻的同时也证明了自己比较傻...
这阴招。。。。只能说楼主还是把世界想得太美好了。
事实上, “高速掀浪”“碰撞”“挤压”两国民船对峙时常用的手段, 对峙不是像小孩子的互瞪眼干喊。
死鬼 发表于 2012-4-13 18:43
呵呵,这个场景很熟悉啊!
这是卢沟桥事变海上翻版。。。。
真想打,还怕找不到理由?
可惜菲猴还没有被打的资格,除非它自己没把握好分寸
你好纯......
好稀饭二楼的头像
其实从这件事上看得出来,中国政府是非常克制的,只是派出了海监船,并没有派出054A、071等军舰。如果中国政府存心挑事,菲佣所谓的“最大的军舰”能全身而退。那几上登上中国渔船上耀武扬威的菲佣能回得去吗。。。
yxy123 发表于 2012-4-13 18:47
在这样的地方野营吗?
渔政去搭个高脚屋不错
就说有个叫小明的渔民失踪,要求登船检查?真要阴丫的,啥理由招不到。
LZ太纯洁了
主动出击,把猴儿全灭,最后是谁先开第一枪还不是咱说了算
南沙群岛问题从长远角度来看对于中国说很简单。该区域哪个国家有能力在短时间内对南沙群岛区域进行大范围开发?只有一个,那就是中国。所以开始建造基础设施让那些国家围观去。他们没胆攻击中国是由钻井或油轮,如果他们胆敢袭击,中国有正当理由进行任何反制措施,在越南和菲律宾军舰最终被击沉海底后也就没有争议了。

就说有个叫小明的渔民失踪,要求登船检查?真要阴丫的,啥理由招不到。
小明!又见小明!
freemailman 发表于 2012-4-13 17:34
除非是CIA搞点小阴毛。。。否则女佣国也就叫的凶:“你过来,你过来。。。”真过去了,丫肯定是拍屁股走人: ...
二楼果然神算,菲佣已经泪奔而去
兔子现在还不想打,想打,就不是对峙了,谁先开第一枪,不重要,
是个孩子?
这是阴招?光明正大的挑衅...
我们抢个项目都比这手段阴出多少
电磁干扰,中断当时当地的手机信号什么的(以防万一)

然后直接动手,完事之后,拿缴获的武器朝自己的船弄两个弹孔之类
茫茫大海 死无对证 国际舆论选择性不会接受解释 (当然可能会接受你的实力)
==============================================
什么先开第一枪之类的话 说白了就是责任(决心、后果)问题

和越南猴子那个海上的第一枪 说实话即使是我们先开猴子能咋的?
打趴了你,第一枪就是你开的。不服再来过。
自己有担当的决心,直接就操家伙上了 弄点借口不简单?
风影-魂 发表于 2012-4-13 18:35
无语。这根本就是想不想打有没有决心打的问题而不是非得等佣人开第一枪,
你真有决心开打,有超过十万种理 ...
欲加之罪何患无辞  
菲真的敢开第一枪TG还真的麻烦了,海空军基地远在近千公里之外, 对方基地就两百公里之外,在这儿战机滞空时间能比得上东盟国家吗,是个大国 赢了又如何,又体现不出光荣, 到时东盟国家的橡胶、木材, 纸浆等资源不再像TG出口,原油航路受东盟势力干扰, 对TG经济发展会是什么 样的后果,不过房价大降也许是好事, 真有本事去北边啊, 曾经是咱们的领土地, 现在敢去那儿执法吗。
哈哈。。还不如直接收买几个菲律宾海军士兵,在双方对峙的时候向我方开枪。。。
qmjdldk 发表于 2012-4-13 18:36
LZ这要是能成为阴 那么这世界上就无傻了。

谁开的第一枪不就一说辞么 用得着等他人真开火啊? 设圈套就是 ...
就是,应该把楼主送到岛上去挨着第一枪
谁都想对方打第一炮
屠狗英雄 发表于 2012-4-13 19:09
为什么要让别人先开第一枪呢?难道我们的枪是见不得人?
美国打伊拉克尚且需要说出正当理由来包装才能出手,这还是背后谁都没有的伊拉克.
菲律宾不管如何说也是MD的小弟,我们要收拾别人的小弟怎么也要有借口塞住他们大哥在安理会的嘴。这样才能有外交制高点。