王树增的1901对辜鸿铭的描述太离谱了

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:31:05
1901大部分内容都还好，虽然有不少地方让我有一种在以前论坛帖子里看过的即视感。
但是我觉得王树增描述李鸿章与八国联军谈判有一段太离谱了。书上说李鸿章和联军统帅瓦德西的谈判陷入僵局，然后朝廷派辜鸿铭去帮忙。瓦德西一看到辜鸿铭就点头哈腰鞠躬道歉，还称呼辜鸿铭为老师。原因是辜鸿铭以前在德国留学时瓦德西是个水果贩子，那时候经常给辜鸿铭和他的房东送水果，后来辜鸿铭就看瓦德西资质不错，就教了他一些知识，帮他考上了军校。


我看完书后上网查了下，发现瓦德西其实是德国Anhalt州的世袭贵族后代，很早就参军了，所以根本不可能当过水果贩子。还有更重要的一点是，瓦德西比辜鸿铭大20岁。辜鸿铭到德国留学时瓦德西已经是德军的高级军官了。。。

我晕啊1901大部分内容都还好，虽然有不少地方让我有一种在以前论坛帖子里看过的即视感。
但是我觉得王树增描述李鸿章与八国联军谈判有一段太离谱了。书上说李鸿章和联军统帅瓦德西的谈判陷入僵局，然后朝廷派辜鸿铭去帮忙。瓦德西一看到辜鸿铭就点头哈腰鞠躬道歉，还称呼辜鸿铭为老师。原因是辜鸿铭以前在德国留学时瓦德西是个水果贩子，那时候经常给辜鸿铭和他的房东送水果，后来辜鸿铭就看瓦德西资质不错，就教了他一些知识，帮他考上了军校。


我看完书后上网查了下，发现瓦德西其实是德国Anhalt州的世袭贵族后代，很早就参军了，所以根本不可能当过水果贩子。还有更重要的一点是，瓦德西比辜鸿铭大20岁。辜鸿铭到德国留学时瓦德西已经是德军的高级军官了。。。

我晕啊
他本来就不是严肃的历史研究者，充其量是个小说作家，所以楼主的帖子应该发到文学版
王树增的特点有两个，第一是文笔非常的好，第二则是考证非常的不严谨。单说1901，里面的bug就还有著名的聂士诚的母亲被义和团抓走的故事，以及德军军官为聂士诚掩盖尸体的故事。《解放战争》的初版中，还送了老蒋一批B29。

好在大多数问题，在后面出的修订本里还是得到了修正的。王树增也从来不说自己是历史作家，只说自己是纪实文学作家……这点自知之明就比很多二半吊子要强出几条街了。
zetaplus 发表于 2012-4-10 10:26
王树增的特点有两个，第一是文笔非常的好，第二则是考证非常的不严谨。单说1901，里面的bug就还有著名的聂士 ...
哥，你对王的评价神鸟。
发明历史的纪实作家？


B-29没有，B-17\B-24有木有？奶奶的，晋中战役时，国民党的“五头级”扔下一颗炸弹，把俺家的老牛炸到墙外边，知道啥是“五头机”不？！

B-29没有，B-17\B-24有木有？奶奶的，晋中战役时，国民党的“五头级”扔下一颗炸弹，把俺家的老牛炸到墙外边，知道啥是“五头机”不？！
辜鸿铭的故事确实比较离奇，但不是王树增本人编出来的。我最先看到的出处是文史资料选集上的文章，名称是辜鸿铭先生对我讲述的往事，是辜鸿铭的一个学生写的。
红色拉克姆 发表于 2012-4-11 00:23
辜鸿铭的故事确实比较离奇，但不是王树增本人编出来的。我最先看到的出处是文史资料选集上的文章，名称是辜 ...
稍微跑个题，红色拉克姆是阿道克船长的祖先的那个海盗对手吗？
就是这类纪实文学，对中国历史普及教育杀伤力极大。

鱼缸养龙 发表于 2012-4-10 23:03
B-29没有，B-17\B-24有木有？奶奶的，晋中战役时，国民党的“五头级”扔下一颗炸弹，把俺家的老牛炸到墙外边 ...
24有的，17没有。

我记得解放战争的初版里，王还给了老蒋一批B26。
狐狸大仙 发表于 2012-4-11 14:32
就是这类纪实文学，对中国历史普及教育杀伤力极大。
绝大多数的记述还是准确、靠谱的，方向性也没有问题。王的问题在于引用某些段子或是描写某些技术细节的时候，会显得比较随意，不加考证。大体上还是很不错的。

王的1901，在文笔上令人佩服得五体投地。
朝鲜战争中那个中国版“拯救大兵瑞恩”的故事，可信度高不高。
zetaplus 发表于 2012-4-11 15:08
24有的，17没有。

我记得解放战争的初版里，王还给了老蒋一批B26。
国民党空军的RB-17是逃台以后才装备的？
这就是作家和历史学家的区别
鱼缸养龙 发表于 2012-4-10 23:03
B-29没有，B-17\B-24有木有？奶奶的，晋中战役时，国民党的“五头级”扔下一颗炸弹，把俺家的老牛炸到墙外边 ...
请赐教……另外我记得阁下的军衔应该不是少校吧？
zetaplus 发表于 2012-4-10 10:26
王树增的特点有两个，第一是文笔非常的好，第二则是考证非常的不严谨。单说1901，里面的bug就还有著名的聂士 ...
同意观点，他写的就是小说不是史书
yzsz266 发表于 2012-6-7 16:32
请赐教……另外我记得阁下的军衔应该不是少校吧？
我和元帅撞脸了！当然，我绝不让出我的头像！！
{:soso_e123:}
好吧！五头机是山西人对四发轰炸机的一种俗称，晋中战役中，蒋军的轰炸机曾在我的家乡滥炸一气，伤了民众的感情，他们把俯冲扫射和投弹的P-47\P-51之流称之为“栽头机”，把四个发动机的B-24称之为“五头机”，因为从地面仰望，四个突出机翼的发动机短舱加上机头，一共是个五个头。相对而言，老百姓不恨“栽头机”，因为它载弹少，俯冲攻击精确度高，主要对军事目标下手，所以对民众伤害不大。但“五头机”则相反，这厮载弹量大，又是平飞投弹，经常误伤围观群众，我家的黄牛就是这样被炸成牛肉的。
还有！我还是绝不让出我的头像！
老蒋在内战时期有B24，但是没有B29/B17。

B24、B25都有，好像有B26？得回去翻翻书。
zetaplus 发表于 2012-4-11 15:09
绝大多数的记述还是准确、靠谱的，方向性也没有问题。王的问题在于引用某些段子或是描写某些技术细节的时 ...
历史细节，追逐的就是尽可能的真实，至少不能一揭就穿。

出现了这种低级错误，文笔再好也是糟粕，掺进老鼠屎的佛跳墙你会吃吗？
鱼缸养龙 发表于 2012-4-10 23:03
B-29没有，B-17\B-24有木有？奶奶的，晋中战役时，国民党的“五头级”扔下一颗炸弹，把俺家的老牛炸到墙外边 ...
B17也没有吧？只有中型的B24。
雪千寻 发表于 2012-4-11 14:01
稍微跑个题，红色拉克姆是阿道克船长的祖先的那个海盗对手吗？
9494，那厮船上有好多财宝，还有朗姆酒……
王树增的1901对辜鸿铭的描述太离谱了 现在的出生比例太离谱了 额的神那，这个也太离谱了 本期坦克装甲车对朝鲜暴风号的描述太主体裤衩了！求科普 我的团长--错的太离谱 无耻的《环球时报》，造谣太离谱！ 超大页面的广告，钓鱼岛位置差的也太离谱了吧 车黑多还是咋的，网上哈弗M4油耗太离谱了 看了葛文墉回忆录对F86,幻影2000的描述 1100公里飞了3小时？印度伊尔-76的速度慢得太离谱了吧？ ZT清朝对英法联军的描述 劳春燕微博: 编得太离谱了吧！