关于我国J-8II与越南SU27一事,不得不说一下

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 10:37:32
以下是引用<I>SDZSDZ</I>在2004-12-7 16:22:00的发言:





<P>第一、歼-8II是四机对越方苏-27四机,任务是在越方入侵我南沙领空后采取的拦截行动,也就是截击。</P>
<P>第二、没有预警机,没有挂载SD-10。</P>
<P>第三、歼-8II的雷达探测距离不如苏-27远。越方设了个套,想用一架苏-27诱使我方飞机,再由其余三机实施突袭。但中方飞行员判断准确,没上当。</P>
<P>第四、我方飞行员利用越方布局实施反突袭。让越方陷入很被动的局面,它们的其余三架苏-27都在其它空域等着中方飞机上钩,这样就成了这一种局面,诱饵机被四架歼-8II盯住,不救是死定了,如果去救,歼-8II又占据了有利空域,很容易对苏-27实施掠袭,但由于双方存在南沙规则,所以越方还是可以大胆地救机。</P>
<P>第五、越方在空战企图将中方战机引入低空作战,但中方不吃它那套,事实证明,高空高速在实战绝非某些人讲得那么没用,苏-27被一种拥有速度优势的战机咬尾后并不是那么容易摆脱的,由于歼-8II的高速性能,咬尾距离很快就拉到了一种致命的地步,而越方此时还未脱锁,这就意味着一旦是实战,歼-8II的导弹绝对会将越方苏-27送入大海。但由于双方都还遵守南沙规则,所以越方在无法摆脱后就不再作机动,而使用了一定规则的机体机动以示退出。中方也作出相应支作表示接受。然后越方飞机退出南沙我方空域。</P>
<P>第六、从此以后到现在,越方苏-27都未出现在南沙我方空域中,那里基本是歼-8II的天下。</P>
<P>以上就是大概,其它地偶也不清楚了。事实证明老八绝不象一些人说得那么没用。空战绝不能只看单机性能。另外还有一条消息,我军飞行员也常在某些空域和美舰载机玩这种游戏,事实证明歼-8II拥有惊人的躲闪能力,一位飞行员就曾经六次被锁定,六次巧妙摆脱。不过话说回来,被锁定六次也实在不是什么光辉战绩,老八在缠斗上的确是不行。不过从另一方面来说,中国空军和外国空军交手最多就居然是老八</P>
<P>************************************************************************************</P>
<P>以上是所谓知情者SDZSDZ网友的言论</P>
<P>就此事的真假,本人无从得知,仅从这几段文字,就看出不对</P>
<P>1.苏-27被一种拥有速度优势的战机咬尾后并不是那么容易摆脱的,由于歼-8II的高速性能,咬尾距离很快就拉到了一种致命的地步</P>
<P>我想请问,J8II的高空速度能快的了SU27?</P>
<P>全球公认的格斗之王F-15C在与SU27的追逐战中,尚不能追赢SU27,J-8II凭什么能</P>
<P>追赢SU27?去找点资料查证一下吧</P>
<P>谁敢说8II对两拐有速度优势?</P>
<P>2.从此以后到现在,越方苏-27都未出现在南沙我方空域中,那里基本是歼-8II的天下。</P>
<P>知道南沙是什么概念么?知道南沙的范围么?南沙离我们最近的军用机场有多远?</P>
<P>J8II能飞去南沙巡航并追逐作战?</P>
<P>开玩笑哦~~[em03]</P>
<P>J8II一般只是在西沙巡航的,拜托~~~</P>
<P>3.我军飞行员也常在某些空域和美舰载机玩这种游戏,事实证明歼-8II拥有惊人的躲闪能力</P>
<P>我晕死,凭什么证明歼-8II拥有惊人的躲闪能力??</P>
<P>知道冷战40年,西方国家在欧洲一线,美加在北美阿拉斯加一线,每一年要和前苏联的战机玩</P>
<P>追逐的游戏多少次么?那是平均每天不止一次啊!一年有几百上千次的追逐</P>
<P>J8II要是拥有惊人的躲闪能力,那我估计就是王伟的飞行技术不行了,要不,怎么会撞机泥?</P>
<P>最后PS:J8II在高空高速(其实对比起来也不高)飞行时,豪无机动可言,在低空,大亚音速时</P>
<P>则更差,其当年的设计与SU15很像,目标是截击机</P>
<P>即便装了先进的雷达,能打中距蛋,那也是打完就跑</P>
<P>[em09]</P>
<P>超级别大本营的朋友,要走的路,是一条实事求是的路~~</P>
<P>汗~~~</P>[em04][em04]
[此贴子已经被作者于2004-12-10 17:01:18编辑过]
以下是引用<I>SDZSDZ</I>在2004-12-7 16:22:00的发言:





<P>第一、歼-8II是四机对越方苏-27四机,任务是在越方入侵我南沙领空后采取的拦截行动,也就是截击。</P>
<P>第二、没有预警机,没有挂载SD-10。</P>
<P>第三、歼-8II的雷达探测距离不如苏-27远。越方设了个套,想用一架苏-27诱使我方飞机,再由其余三机实施突袭。但中方飞行员判断准确,没上当。</P>
<P>第四、我方飞行员利用越方布局实施反突袭。让越方陷入很被动的局面,它们的其余三架苏-27都在其它空域等着中方飞机上钩,这样就成了这一种局面,诱饵机被四架歼-8II盯住,不救是死定了,如果去救,歼-8II又占据了有利空域,很容易对苏-27实施掠袭,但由于双方存在南沙规则,所以越方还是可以大胆地救机。</P>
<P>第五、越方在空战企图将中方战机引入低空作战,但中方不吃它那套,事实证明,高空高速在实战绝非某些人讲得那么没用,苏-27被一种拥有速度优势的战机咬尾后并不是那么容易摆脱的,由于歼-8II的高速性能,咬尾距离很快就拉到了一种致命的地步,而越方此时还未脱锁,这就意味着一旦是实战,歼-8II的导弹绝对会将越方苏-27送入大海。但由于双方都还遵守南沙规则,所以越方在无法摆脱后就不再作机动,而使用了一定规则的机体机动以示退出。中方也作出相应支作表示接受。然后越方飞机退出南沙我方空域。</P>
<P>第六、从此以后到现在,越方苏-27都未出现在南沙我方空域中,那里基本是歼-8II的天下。</P>
<P>以上就是大概,其它地偶也不清楚了。事实证明老八绝不象一些人说得那么没用。空战绝不能只看单机性能。另外还有一条消息,我军飞行员也常在某些空域和美舰载机玩这种游戏,事实证明歼-8II拥有惊人的躲闪能力,一位飞行员就曾经六次被锁定,六次巧妙摆脱。不过话说回来,被锁定六次也实在不是什么光辉战绩,老八在缠斗上的确是不行。不过从另一方面来说,中国空军和外国空军交手最多就居然是老八</P>
<P>************************************************************************************</P>
<P>以上是所谓知情者SDZSDZ网友的言论</P>
<P>就此事的真假,本人无从得知,仅从这几段文字,就看出不对</P>
<P>1.苏-27被一种拥有速度优势的战机咬尾后并不是那么容易摆脱的,由于歼-8II的高速性能,咬尾距离很快就拉到了一种致命的地步</P>
<P>我想请问,J8II的高空速度能快的了SU27?</P>
<P>全球公认的格斗之王F-15C在与SU27的追逐战中,尚不能追赢SU27,J-8II凭什么能</P>
<P>追赢SU27?去找点资料查证一下吧</P>
<P>谁敢说8II对两拐有速度优势?</P>
<P>2.从此以后到现在,越方苏-27都未出现在南沙我方空域中,那里基本是歼-8II的天下。</P>
<P>知道南沙是什么概念么?知道南沙的范围么?南沙离我们最近的军用机场有多远?</P>
<P>J8II能飞去南沙巡航并追逐作战?</P>
<P>开玩笑哦~~[em03]</P>
<P>J8II一般只是在西沙巡航的,拜托~~~</P>
<P>3.我军飞行员也常在某些空域和美舰载机玩这种游戏,事实证明歼-8II拥有惊人的躲闪能力</P>
<P>我晕死,凭什么证明歼-8II拥有惊人的躲闪能力??</P>
<P>知道冷战40年,西方国家在欧洲一线,美加在北美阿拉斯加一线,每一年要和前苏联的战机玩</P>
<P>追逐的游戏多少次么?那是平均每天不止一次啊!一年有几百上千次的追逐</P>
<P>J8II要是拥有惊人的躲闪能力,那我估计就是王伟的飞行技术不行了,要不,怎么会撞机泥?</P>
<P>最后PS:J8II在高空高速(其实对比起来也不高)飞行时,豪无机动可言,在低空,大亚音速时</P>
<P>则更差,其当年的设计与SU15很像,目标是截击机</P>
<P>即便装了先进的雷达,能打中距蛋,那也是打完就跑</P>
<P>[em09]</P>
<P>超级别大本营的朋友,要走的路,是一条实事求是的路~~</P>
<P>汗~~~</P>[em04][em04]
[此贴子已经被作者于2004-12-10 17:01:18编辑过]
<P>偶不细说过偶只细转述吗,具体偶不知道地,不过楼主地几点偶也有不同看法地:</P>
<P>第一.偶不知道苏-27的最高速为多少,但偶可以肯定越方地苏-27绝对不是拥有俄方完成性能的苏-27。何况偶不知道楼主指地苏-27地高空高速性为什么会比歼-8II好,偶已经说过了偶从来不认为杂志上地性能会是真实地性能,最多不过是外贸性能而已。偶不认为作为专职性地歼-8II在高空高速和加速性能上会比苏-27差。何况越方的苏-27并不是截击型号,所以歼-8II的高空高速性能超过它是完全可能也是完全必须的。</P>
<P>第二.歼-8II很早就开始进行南沙巡航任务了,越南和菲律宾在前几年就曾抗议过中国在南沙某岛屿修建前进机场。所以歼-8II在南沙进行截击和进行空中格斗是完全有可能的。兵工科技出版的关于FC-1的专刊出试飞员雷强就说过‘某次我空军有一次歼-8II四机编队带三个副油箱飞往南海巡逻,在转变和变换队形时就曾出现过突然掉高度的问题’。</P>
<P>第三、射闪能力和王伟撞机事件根本是两回事,事实上歼-8II和歼-7在拦截美方侦察机时都玩过类型的游戏,那次事件只不是双方判断失误才产生的,谈不上谁要去撞谁。中国特级飞行员王景利大校在进行空中加油试飞的时候就出现过相同原因的险情。这就是大小两机在密集飞行时会产生小机靠大机的现象,轻者会造成飞机翻滚、空中停车。重则就是两机相撞。王伟的事件也是这样,歼-8II在玩蹭边的时候,EP-3也突然往歼-8II上靠,在这种情况下就算是F-22也是非撞上不可。所以这个例子和歼-8II躲闪能力好不好根本没关系。</P>
<P>介么索你好泥?</P><P>偶就不索鸟</P><P>再索下去,就是我无聊了</P><P>知知为不知,不知为知知,求学之路,永无止境~~</P>
<B>以下是引用<I>SDZSDZ</I>在2004-12-10 17:49:00的发言:</B>

<P>偶不细说过偶只细转述吗,具体偶不知道地,不过楼主地几点偶也有不同看法地:</P>
<P>第一.偶不知道苏-27的最高速为多少,但偶可以肯定越方地苏-27绝对不是拥有俄方完成性能的苏-27。何况偶不知道楼主指地苏-27地高空高速性为什么会比歼-8II好,偶已经说过了偶从来不认为杂志上地性能会是真实地性能,最多不过是外贸性能而已。偶不认为作为专职性地歼-8II在高空高速和加速性能上会比苏-27差。何况越方的苏-27并不是截击型号,所以歼-8II的高空高速性能超过它是完全可能也是完全必须的。</P>
<P>第二.歼-8II很早就开始进行南沙巡航任务了,越南和菲律宾在前几年就曾抗议过中国在南沙某岛屿修建前进机场。所以歼-8II在南沙进行截击和进行空中格斗是完全有可能的。兵工科技出版的关于FC-1的专刊出试飞员雷强就说过‘某次我空军有一次歼-8II四机编队带三个副油箱飞往南海巡逻,在转变和变换队形时就曾出现过突然掉高度的问题’。</P>
<P>第三、射闪能力和王伟撞机事件根本是两回事,事实上歼-8II和歼-7在拦截美方侦察机时都玩过类型的游戏,那次事件只不是双方判断失误才产生的,谈不上谁要去撞谁。中国特级飞行员王景利大校在进行空中加油试飞的时候就出现过相同原因的险情。这就是大小两机在密集飞行时会产生小机靠大机的现象,轻者会造成飞机翻滚、空中停车。重则就是两机相撞。王伟的事件也是这样,歼-8II在玩蹭边的时候,EP-3也突然往歼-8II上靠,在这种情况下就算是F-22也是非撞上不可。所以这个例子和歼-8II躲闪能力好不好根本没关系。</P>

<P>关于j82在速度上能否胜过su27,我也认为,能!
<P>诚然j82的推重比是不如su27,su27号称的最高速度m2.35也不比j82差,但玩过汽车的人都知道,标称最高速度高的汽车(这很容易,只要把变速箱的传动比调高就是了),不一定加速能力也强。看看美国当年的f106,1957年的东西,推重比才1(j82为1.33),号称最高速度m2.3可以跟j82相当,可是从m1加速到m1.9就要7分钟,谁会相信这东西的速度真能跟j82相比?
<P>su27的涡扇发动机虽然推力大,但在高速下性能却大为下降,而且气动外形也不是专为高速截击而设计的,因此它的优势只是在于中低速格斗,它号称的最高速度是要加力全开加速上半天才能达到的。实际上使用涡扇的第3代战机尽管推重比大,但大多数要飞上m2都不是一件容易的事情。相反j82的涡喷没别的优点就是高速性能强,气动外形也是专为高速截击而设。
<P>不仅如此,我相信换上wp14的终极j8足以在作战挂载下轻易达到m2.5,冷不防冲出去一刀斩了ww的预警机绰绰有余!</P>
<P>要不就是越南的飞行员太烂了</P>
<P>南沙只是些珊瑚礁,所以修也只能修些直升机起降坪,军报有关照片也反映过.俺国在南海能够起降J8B的机场在西沙的永兴岛,J8B不空中加油的话是无法到南沙巡航的,实际上J8D就是88年中越海战后搞的应急的项目.另外就是SU-27SK和J8B系列的老型号都需要地面指挥引导而不论俺国和越南都没有在南沙上空为战机提供精确引导的能力.167上面那个381甲相扫雷达实际上就有部分这样的功能的.</P><P>J8B挂两上SD-10再加上两个PL8估计超音速能很困难,别说飞M2.5了.F-15在飞行包线的大部分区域已经覆盖了J8B.会计SU27SK也差不多.J8B估计也就在右上角那块.</P>
可信读不高.
<B>以下是引用<I>小飞猪</I>在2004-12-10 18:57:00的发言:</B>

<P>南沙只是些珊瑚礁,所以修也只能修些直升机起降坪,军报有关照片也反映过.俺国在南海能够起降J8B的机场在西沙的永兴岛,J8B不空中加油的话是无法到南沙巡航的,实际上J8D就是88年中越海战后搞的应急的项目.另外就是SU-27SK和J8B系列的老型号都需要地面指挥引导而不论俺国和越南都没有在南沙上空为战机提供精确引导的能力.167上面那个381甲相扫雷达实际上就有部分这样的功能的.</P>
<P>J8B挂两上SD-10再加上两个PL8估计超音速能很困难,别说飞M2.5了.F-15在飞行包线的大部分区域已经覆盖了J8B.会计SU27SK也差不多.J8B估计也就在右上角那块.</P>

<P>

<P>小猪猪真好</P>
<P>又给他们扫盲鸟~~</P>
<P>[em17]</P>
<P>偶都已经懒的再驳鸟~~</P>
<P>‘某次我空军有一次歼-8II四机编队带三个副油箱飞往南海巡逻</P><P>介样的论点我是懒得驳斥的</P><P>不过小猪猪说开鸟,我就再提一下</P><P>但三个副油箱的J8II,的确能飞去南沙,但有两个重点</P><P>一:带三个副油箱的8II,基本上只能做匀速平飞,一碰上敌机,就算是MIG21,也得屁滚尿流</P><P>二:如飞到南沙后,碰见敌机,不得不抛弃副油箱以求作战</P><P>请问,就算打赢了,自身安全,请问介么飞回来泥?</P><P>要碰上小越打回头枪追你一追,基本上就准备坠海跳机吧~~~</P><P>PS:小猪猪已经说过D,我就不再提鸟~~</P><P>[em12]</P><P>别学子凌与中华网D浮夸作风~~</P><P>介里索超大</P>[em09]
<B>以下是引用<I>小飞猪</I>在2004-12-10 18:57:00的发言:</B>

<P>南沙只是些珊瑚礁,所以修也只能修些直升机起降坪,军报有关照片也反映过.俺国在南海能够起降J8B的机场在西沙的永兴岛,J8B不空中加油的话是无法到南沙巡航的,实际上J8D就是88年中越海战后搞的应急的项目.另外就是SU-27SK和J8B系列的老型号都需要地面指挥引导而不论俺国和越南都没有在南沙上空为战机提供精确引导的能力.167上面那个381甲相扫雷达实际上就有部分这样的功能的.</P>
<P>J8B挂两上SD-10再加上两个PL8估计超音速能很困难,别说飞M2.5了.F-15在飞行包线的大部分区域已经覆盖了J8B.会计SU27SK也差不多.J8B估计也就在右上角那块.</P>

<P>j82如果装上wp14的话,推重比按空机算可达1.65,按作战状态算也有1.1以上,足以跟mig25相比!不要以为两马赫是只有三代机才达得到的!
<P>再说f15,有文章说f15号称的最大速度m2.5也只是理论值估计,实战中也是限制在m2的!三代机虽然具有更大的推重比,但涡扇在高速下的性能大大下降始终是一大问题,只是可以兼顾高空高速用途而已,不等于速度就一定比二代机快,m2.85的mig25的推重比也并不很高。
<P>说这些并不表示我赞同j82就能跟su27相抗衡的论调,而且上面j82和su27交手的说法也确实有些可疑的地方。但j82本来就是为了作为高空高速截击而生的,它的将来也就在于好好干高空高速这份很有前途的职业去吧!</P>
<B>以下是引用<I>scut_m</I>在2004-12-10 20:16:00的发言:</B>
&gt;
<P>j82如果装上wp14的话,推重比按空机算可达1.65,按作战状态算也有1.1以上,足以跟mig25相比!不要以为两马赫是只有三代机才达得到的!

<P>再说f15,有文章说f15号称的最大速度m2.5也只是理论值估计,实战中也是限制在m2的!三代机虽然具有更大的推重比,但涡扇在高速下的性能大大下降始终是一大问题,只是可以兼顾高空高速用途而已,不等于速度就一定比二代机快,m2.85的mig25的推重比也并不很高。

<P>说这些并不表示我赞同j82就能跟su27相抗衡的论调,而且上面j82和su27交手的说法也确实有些可疑的地方。但j82本来就是为了作为高空高速截击而生的,它的将来也就在于好好干高空高速这份很有前途的职业去吧!</P>

<P>

<P>讨论的事件中,8II并无装所谓D哈摸14,介系其一</P>
<P>其二:那么简单的套用么?机体强度能达到么?装鸟后,会解体么?</P>
<P>14是专配8II改装D吗?为麻8II一定要换14泥?不换行不行泥?</P>[em09][em09][em09]
权当我是路过
WP14研制目的就是替换WP7和WP13.
<B>以下是引用<I>SDZSDZ</I>在2004-12-10 17:49:00的发言:</B>

<P>偶不细说过偶只细转述吗,具体偶不知道地,不过楼主地几点偶也有不同看法地:</P>
<P>第一.偶不知道苏-27的最高速为多少,但偶可以肯定越方地苏-27绝对不是拥有俄方完成性能的苏-27。何况偶不知道楼主指地苏-27地高空高速性为什么会比歼-8II好,偶已经说过了偶从来不认为杂志上地性能会是真实地性能,最多不过是外贸性能而已。偶不认为作为专职性地歼-8II在高空高速和加速性能上会比苏-27差。何况越方的苏-27并不是截击型号,所以歼-8II的高空高速性能超过它是完全可能也是完全必须的。</P>
<P>第二.歼-8II很早就开始进行南沙巡航任务了,越南和菲律宾在前几年就曾抗议过中国在南沙某岛屿修建前进机场。所以歼-8II在南沙进行截击和进行空中格斗是完全有可能的。兵工科技出版的关于FC-1的专刊出试飞员雷强就说过‘某次我空军有一次歼-8II四机编队带三个副油箱飞往南海巡逻,在转变和变换队形时就曾出现过突然掉高度的问题’。</P>
<P>第三、射闪能力和王伟撞机事件根本是两回事,事实上歼-8II和歼-7在拦截美方侦察机时都玩过类型的游戏,那次事件只不是双方判断失误才产生的,谈不上谁要去撞谁。中国特级飞行员王景利大校在进行空中加油试飞的时候就出现过相同原因的险情。这就是大小两机在密集飞行时会产生小机靠大机的现象,轻者会造成飞机翻滚、空中停车。重则就是两机相撞。王伟的事件也是这样,歼-8II在玩蹭边的时候,EP-3也突然往歼-8II上靠,在这种情况下就算是F-22也是非撞上不可。所以这个例子和歼-8II躲闪能力好不好根本没关系。</P>

<P>南海等于南沙?</P>
晕啊![em06]
[em01]超越者  是不是MOP混多了
谁说什么无所谓,谁说王伟技术不行就是他妈的混蛋!!!!我有录象可惜没办法上传,看看什么是空军的胆略和技术!!!操![em05]
<B>以下是引用<I>超越者</I>在2004-12-10 20:13:00的发言:</B>

<P>‘某次我空军有一次歼-8II四机编队带三个副油箱飞往南海巡逻</P>
<P>介样的论点我是懒得驳斥的</P>
<P>不过小猪猪说开鸟,我就再提一下</P>
<P>但三个副油箱的J8II,的确能飞去南沙,但有两个重点</P>
<P>一:带三个副油箱的8II,基本上只能做匀速平飞,一碰上敌机,就算是MIG21,也得屁滚尿流</P>
<P>二:如飞到南沙后,碰见敌机,不得不抛弃副油箱以求作战</P>
<P>请问,就算打赢了,自身安全,请问介么飞回来泥?</P>
<P>要碰上小越打回头枪追你一追,基本上就准备坠海跳机吧~~~</P>
<P>PS:小猪猪已经说过D,我就不再提鸟~~</P>
<P>[em12]</P>
<P>别学子凌与中华网D浮夸作风~~</P>
<P>介里索超大</P>[em09]

<P>偶已经说过了偶只是转述,不过如果真细像您说的那样,那么偶们地飞机跑到南沙去干什么哩?如果不能执行必要地作战任务为什么还要去哩?去丢人吗?或者南沙巡航只细作作样子地说</P>[em06]那这样的话,所谓维护南沙主权不就细空话一句?偶不知到有没这回事啦,但偶想作为中国海军不会不想办法解决战斗机航程地问题吧?如果中国前往南沙地战机真地没有实际作战能力,为什么越南方面不干脆把中国军机打掉哩?或者这十几年来中国海军航空兵在南沙根本没有实际捍卫地能力?汗,这样的话如果美军真在越南和菲律宾重新建立前进基地,中国在南沙地主权不是丢地干干净净,担忧ING[em35]
<B>以下是引用<I>SDZSDZ</I>在2004-12-10 17:49:00的发言:</B>

<P>第二.歼-8II很早就开始进行南沙巡航任务了,越南和菲律宾在前几年就曾抗议过中国在南沙某岛屿修建前进机场。所以歼-8II在南沙进行截击和进行空中格斗是完全有可能的。兵工科技出版的关于FC-1的专刊出试飞员雷强就说过‘某次我空军有一次歼-8II四机编队带三个副油箱飞往南海巡逻,在转变和变换队形时就曾出现过突然掉高度的问题’。</P>
晕,南海列岛哪个岛上可以起降J-8II??
晕,南海=南沙!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
<B>以下是引用<I>楚凌风</I>在2004-12-10 21:56:00的发言:</B>
&gt;晕,南海列岛哪个岛上可以起降J-8II??


可能是西沙吧!听说那里的跑道可以起降737一级的飞机
楼上的,不是西沙,是太平岛,国军控制的。
<P>问答题:</P><P>       我国纬度跨度最大的省是那个省?</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-10 23:29:59编辑过]
<P>米格25之所以可以突破热障飞到3M,主要是靠钢,这个与推重比关系不大。二代机有很多都有飞到2.5M以上的潜力,但是传统的结构材料硬铝耐热能力差,不敢飞而已。即便如此,米格25机内带14吨油,超音速截击半径也不过500公里,可见超音速飞行的困难。歼八二想在速度上压倒苏27,除非是开加力,那油耗可就大了。
F106从M1到M1.9要7分钟,那是改进前的数据,那个Patrick McGee 数据收集不全,误人子弟。实际上后期的F106在11000米从M1到M2只要135秒。而且它是用弹舱的,阻力肯定小于用翼下挂架的截击机。</P><P>从永兴岛到南沙几乎要800公里,老八过去也就遛一圈而已,靠它要夺取制空权是很难的。</P>
<P>我说:这事要是发生在西沙上空就比较说得通了。</P><P>有没有可能是消息有误啊?</P><P>有人误把南海当成了南沙?</P><P>或者这消息本身......</P>
<B>以下是引用<I>cqwy111</I>在2004-12-10 22:06:00的发言:</B>
楼上的,不是西沙,是太平岛,国军控制的。

<P>西沙永兴岛好象也有跑道!</P>
这种八卦居然还有人在上面浪费那么多时间真是不可思议
<P>哦,看错了。</P><P>太平岛就是拿下来,上面的跑道要不扩也上不了J8II</P>
<B>以下是引用<I>huitong</I>在2004-12-10 23:08:00的发言:</B>
这种八卦居然还有人在上面浪费那么多时间真是不可思议

<P>  
<P>你介种淫要CJJ的
<P>传道授业解惑,奶泥介种淫的本职工作
<P>现在反而要窝来作鸟~~</P>
<P>[em12]</P>
<P>靠姑泥?怎么没见?</P>
这个帖子专业度较高,我还是不插嘴了。不过长了见识,谢谢各位了!
路过.................
格斗非J8-2所长,存疑.
在常见格斗空域J-8II有那么高的SEP吗?
<P>对报道怀怀疑态度,但是还是想说几句,</P><P>老8出生时的目标就是美苏的轰炸机,且设计目标就是高空高速截击,所以从前线机场起飞的话800的半径也够了.应该说老8的加速性应该比两拐好,2代机的特点就是高空高速,3代机注重的是中低空的格斗,两者的设计方向不同.所以用老8的长处去对付两拐的短处,不是没有机会.不过说句实话,我也不认为这个机会有多大,毕竟机体的不足可以用武器和电子设备来弥补.</P>
估计超越者汉语没学好,写的东西要看两遍,再想一想才能明白
带弹能随便超音速???恐怖的想象!!!
西沙的机场到南沙巡逻有可行性么?
<P>最大平飞速度的是由以下速度的最小者确定的:1受发动机的推力限制的最大速度;2结构强度、颤振限制所决定的最大速度;3飞机操纵性、稳定性限制的最大速度;4气动加热限制的最大速度</P><P>不要认为推重比大,飞机的最大速度就一定就高。鷂式和YAK38都是垂直起降飞机,推重比大于一,和早期的MIG21相比(推重比小于1),谁的速度大?</P>
<P>南海=南沙???</P>