单兵装甲~大家觉得有发展前途莫

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:46:57

COSPLYA而已，大家觉得这个有前途吗，话说TG在这方面没什么动静啊

gamersky_16small_32.jpg (50.24 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-4-4 16:37 上传

gamersky_15small_30.jpg (74.59 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-4-4 16:37 上传

gamersky_14small_28.jpg (122.75 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-4-4 16:37 上传

gamersky_13small_26.jpg (68.83 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-4-4 16:37 上传

gamersky_12small_24.jpg (90.8 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-4-4 16:37 上传

gamersky_11small_22.jpg (35.64 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-4-4 16:37 上传

gamersky_10small_20.jpg (58.33 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-4-4 16:37 上传

gamersky_09small_18.jpg (38.08 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-4-4 16:37 上传

gamersky_05small_10.jpg (123.55 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-4-4 16:37 上传

gamersky_06small_12.jpg (31.7 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-4-4 16:37 上传

gamersky_07small_14.jpg (77.44 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-4-4 16:37 上传

gamersky_08small_16.jpg (51.14 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-4-4 16:37 上传

gamersky_01small_02.jpg (46.58 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-4-4 16:37 上传

gamersky_02small_04.jpg (50.06 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-4-4 16:37 上传

gamersky_03small_06.jpg (44.46 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-4-4 16:37 上传


COSPLYA而已，大家觉得这个有前途吗，话说TG在这方面没什么动静啊
重量啊亲……
yzsz266 发表于 2012-4-4 16:40
重量啊亲……
肯定是不能靠自己啦，内置动力是肯定的
士官长{:soso__8574285814161491484_2:}
任务呢？ 投入产出比是问题。
这身行头有卖倒是可以弄身来玩玩。。。。装甲么。。。短时间大概没戏。。。个人更看好机器人战士
好家伙，真人COS士官长


1、效费比太低，没有实际价值，现代战争，单兵的功能越来越边缘化，未来的战争越来越趋向于远程打击，单兵突进必将成为历史。
2、技术难度太高，就按能防御住7.62钢芯弹的标准来制作全身甲，重量对于单兵来说将会非常恐怖，如果使用机械骨骼作为辅助，这套辅助系统重量也不会小，加上各类武器装备的重量，所需要的动力机构和能源消耗也会非常惊人，用人形机械来实现，难度非常大。而为了防御住7.62就花这么大代价？难道现在还是1战，除了子弹外其他大威力杀伤性武器不多？
3、人形机械结构无论在机动、稳定还是抗毁伤能力上都处于明显劣势，花这么大代价做这么个华而不实的东西太没有必要了。机器人不一定是要人形，而人形机器人除了用来拉风之外，基本上一无是处，别被各类动画片忽悠了。。。


1、效费比太低，没有实际价值，现代战争，单兵的功能越来越边缘化，未来的战争越来越趋向于远程打击，单兵突进必将成为历史。
2、技术难度太高，就按能防御住7.62钢芯弹的标准来制作全身甲，重量对于单兵来说将会非常恐怖，如果使用机械骨骼作为辅助，这套辅助系统重量也不会小，加上各类武器装备的重量，所需要的动力机构和能源消耗也会非常惊人，用人形机械来实现，难度非常大。而为了防御住7.62就花这么大代价？难道现在还是1战，除了子弹外其他大威力杀伤性武器不多？
3、人形机械结构无论在机动、稳定还是抗毁伤能力上都处于明显劣势，花这么大代价做这么个华而不实的东西太没有必要了。机器人不一定是要人形，而人形机器人除了用来拉风之外，基本上一无是处，别被各类动画片忽悠了。。。
武装河豚 发表于 2012-4-4 17:11
1、效费比太低，没有实际价值，现代战争，单兵的功能越来越边缘化，未来的战争越来越趋向于远程打击，单兵突 ...
说得好！！！！
智能作战机器人出现前，是必要发展趋势
这个应该是电影里面才能出现的镜头吧，真正实战估计没有多少用途
第一次看到这种东西- -似乎是在银河基雄传说里面..
登陆部队- -~~而且枪射不进- -都是用的近战武器.
武装河豚 发表于 2012-4-4 17:11
1、效费比太低，没有实际价值，现代战争，单兵的功能越来越边缘化，未来的战争越来越趋向于远程打击，单兵突 ...
只要有国家，就必须有步兵去占领他。再远程的火炮也占领不了别人。
既使是机器人上战场，我能想到的，狗形（美军的机器狗）、蛇形（管道检测机器人），鸟形（捕食者无人机就是），龟形（机器人坦克）都远超人形。     人的普通姿势是站立，本来就是一种不稳定状态。
炸一下跌一个跟头

loliland 发表于 2012-4-4 17:32
只要有国家，就必须有步兵去占领他。再远程的火炮也占领不了别人。


这种低效能的人形装甲有什么实用价值？在占领阶段，对于机动能力会比在进攻时要求的低的多，穿上4级防弹衣就已经能够取得不错的防御了，不比这种优势不明显，但是价格明显要很离谱的玩意要实用的多啊？说句不好听的，穿着防弹衣，挨一下被干趴了还能爬着走，这玩意得多重？有一点问题就只能等死。有着功夫造这个，还不如一人发一个遥控机器人打打CS呢。。。
loliland 发表于 2012-4-4 17:32
只要有国家，就必须有步兵去占领他。再远程的火炮也占领不了别人。


这种低效能的人形装甲有什么实用价值？在占领阶段，对于机动能力会比在进攻时要求的低的多，穿上4级防弹衣就已经能够取得不错的防御了，不比这种优势不明显，但是价格明显要很离谱的玩意要实用的多啊？说句不好听的，穿着防弹衣，挨一下被干趴了还能爬着走，这玩意得多重？有一点问题就只能等死。有着功夫造这个，还不如一人发一个遥控机器人打打CS呢。。。
北京野人 发表于 2012-4-4 17:32
既使是机器人上战场，我能想到的，狗形（美军的机器狗）、蛇形（管道检测机器人），鸟形（捕食者无人机就是 ...
两条腿本来就不稳。。
士官长穿的是外骨骼吧，装甲倒是其次
搞得再热闹,也挡不住一发12.7,不说击穿,光是震也震的差不多了


我比较喜欢这个

20071179553495_2.jpg (163.96 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

这才是王道

2012-4-4 20:57 上传

我比较喜欢这个


特种部队和特警队拿来反恐是很有前途的~~~
同样的，恐怖分子拿来搞恐怖活动也是很有前途的~~~

特种部队和特警队拿来反恐是很有前途的~~~
同样的，恐怖分子拿来搞恐怖活动也是很有前途的~~~
有前途的特种作战装备。作为城市战的先锋装备， 比如车臣环境。
需要解决2个问题， 重量和成本。
解救个人质什么的不错，绑匪绝对目瞪口呆
不说费效比，挖个坑，掉里了咋出来。。。
关键是能源，有了能源一切都不是梦
rogerkkk123 发表于 2012-4-4 17:50
有前途的特种作战装备。作为城市战的先锋装备， 比如车臣环境。
需要解决2个问题， 重量和成本。
车臣的经验是远程重炮和精确制导炸弹，装甲车都不好使，参考费卢杰和霍姆斯
不记得哪里看到过，说步枪是现代战场上杀伤力最小的武器，大过步枪的杀伤比比皆是，甚至几十倍几百倍放大的都有。
个人感觉单兵装甲要达到一定防护程度才能在战场上推广。
既使是机器人上战场，我能想到的，狗形（美军的机器狗）、蛇形（管道检测机器人），鸟形（捕食者无人机就是 ...
你忘了可以有三条腿~
如果达到钢铁侠里面的战力和机动性，那就有戏，但那不就成高达了？
如果外骨骼之类的能够实用化，还有点儿可能。
同志们，我说的是单兵装甲啊，不是人性机器人啊这个MD目前有个计划啊....
能量力场护甲才是王道
如果这玩意能够普及，那普通的枪全部退役。人手一炮，这个装甲还是无用的。
如果这玩意能够普及，那普通的枪全部退役。人手一炮，这个装甲还是无用的。

对啊，都外骨骼了，还端着个小枪啊？！
外骨骼如果能发展起来，他的负重和灵活性都能保证的话，作为重步兵配合轻步兵在城市战或复杂地形下作为步兵伴随火力还是不错的。


人类的战争从开始到现在最多的是步兵，最古老的也是步兵，在时代面前最坚挺的还是步兵，所以说把科技点点给步兵是不会亏本的，当然也不会大赚的

人类的战争从开始到现在最多的是步兵，最古老的也是步兵，在时代面前最坚挺的还是步兵，所以说把科技点点给步兵是不会亏本的，当然也不会大赚的
楼主你以为我们没玩过光晕么。。
一颗高机命中不死也残，这身行头用在外星球上还有的一说。
不如防弹衣实在。。。。这重量。。。。。。亲们~~。。。。人and大象？？。。。。。
mmnn5892245 发表于 2012-4-4 16:43
肯定是不能靠自己啦，内置动力是肯定的
动力靠什么提供能源啊？自带一个核电池？

不带动力的话，在月球作战的时候比较好用。
单兵装甲~大家觉得有发展前途莫 大家来说说共轴式直升机是不是还有发展前途 大家有没有觉得 很像呢 大家谈谈自动榴弹发射器的发展前途如何？ 从长远看俄罗斯这个国家究竟有没有发展前途？ 在亚洲来说，大家觉得猴子和大卫的单兵素质和战力谁更强 ... 关于指文出的二战单兵系列,大家觉得应该先出那本? 大家觉得TG有多少军迷？ 大家觉得TG有多少军迷？ 四正六隅十面网法大家觉得有缺陷吗? 大家有没有觉得护目镜很有用？ 哈佛H9，大家觉得有竞争力吗？