日本的爱宕级又下水了一艘，不知道我们的万吨级驱逐舰什 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/02 03:09:13

现在的052c应该是，无奈下的选择吧，动力系统不过关，所以不能造大舰，只能小吨位的先凑活事，但终究小舰艇的能力有限，希望我们国家搞动力的那些人能争口气，让我们的海军装备迎头赶上去啊。
===============================================

转载一篇文章，给那些认为中国是因为不需要而不造大驱的人看看，到底是不想造，还是目前只有能力造052C级别的。别在意淫了。
======================================================================
据俄罗斯军工新闻网3日报道，近年来，中国努力在建造类似美国的“宙斯盾”级现代化驱逐舰领域上取得突破。报道称，中国希望通过不断改进的052型驱逐舰上类似美国海军的海基反导系统为自身未来的航母战斗群进行防空和反导。
俄罗斯军事专家称，中国最新型的052C型驱逐舰(被誉为“中华神盾”)目前已进入批量生产阶段。在中国首艘航母即将服役之时，中国计划再造2艘052C，以执行未来航母战斗群的防空任务。052C型驱逐舰是中国第一种配备相控阵雷达和垂直导弹发射装置的驱逐舰，它的出现大大提升了中国海军的防空能力，中国海军也由此具备了组建区域性防空和反导系统的能力。
报道称，中国还计划建造4艘排水量为8000-9000吨的052D型驱逐舰，预计2016年-2020年服役。届时，中国海军将具备为航母战斗群进行防空和反导的能力。
俄媒称，目前在海基防空和反导系统领域，中国的水平已达到欧洲国家的水平。随着052C型驱逐舰的大量服役，中国海军的水平已与俄法英德处于同一层级。但目前中国的水平还无法赶上美国，首先是在目标探测距离和高度及信息处理速度上与美国还存在差距。另外，052C型舰较小的排水量使其垂直发射单元偏少，持续火力明显不足。但中国相信，在052D服役后将消除与美国的差距。

h tt p://military.china.com/important/64/20120405/17129757.html

现在的052c应该是，无奈下的选择吧，动力系统不过关，所以不能造大舰，只能小吨位的先凑活事，但终究小舰艇的能力有限，希望我们国家搞动力的那些人能争口气，让我们的海军装备迎头赶上去啊。
===============================================

转载一篇文章，给那些认为中国是因为不需要而不造大驱的人看看，到底是不想造，还是目前只有能力造052C级别的。别在意淫了。
======================================================================
据俄罗斯军工新闻网3日报道，近年来，中国努力在建造类似美国的“宙斯盾”级现代化驱逐舰领域上取得突破。报道称，中国希望通过不断改进的052型驱逐舰上类似美国海军的海基反导系统为自身未来的航母战斗群进行防空和反导。
俄罗斯军事专家称，中国最新型的052C型驱逐舰(被誉为“中华神盾”)目前已进入批量生产阶段。在中国首艘航母即将服役之时，中国计划再造2艘052C，以执行未来航母战斗群的防空任务。052C型驱逐舰是中国第一种配备相控阵雷达和垂直导弹发射装置的驱逐舰，它的出现大大提升了中国海军的防空能力，中国海军也由此具备了组建区域性防空和反导系统的能力。
报道称，中国还计划建造4艘排水量为8000-9000吨的052D型驱逐舰，预计2016年-2020年服役。届时，中国海军将具备为航母战斗群进行防空和反导的能力。
俄媒称，目前在海基防空和反导系统领域，中国的水平已达到欧洲国家的水平。随着052C型驱逐舰的大量服役，中国海军的水平已与俄法英德处于同一层级。但目前中国的水平还无法赶上美国，首先是在目标探测距离和高度及信息处理速度上与美国还存在差距。另外，052C型舰较小的排水量使其垂直发射单元偏少，持续火力明显不足。但中国相信，在052D服役后将消除与美国的差距。

h tt p://military.china.com/important/64/20120405/17129757.html

爱宕的两艘都服役了，你说的是秋月吧，6000吨的玩意。

来自地平线发表于 2012-4-2 23:53

爱宕的两艘都服役了，你说的是秋月吧，6000吨的玩意。
不管他什么时候下水的，关键是中国现在确实搞不出来这个东西

一个男人发表于 2012-4-2 23:57

不管他什么时候下水的，关键是中国现在确实搞不出来这个东西
真心不觉得爱宕比52C强很多，也就蛋蛋带的多了些，持久战能力强点，但是这个优势对于土共依托陆地开展积极防御的策略来说，有木有区别不大。现阶段土共还是很弱小的，木有必要步子迈的太大，不然真心容易扯着蛋。。。如果仅仅造几条大曲，对于土共现阶段来说木有太多的实际价值，还是一步一个脚印踏踏实实的小步快跑比较好，相信在不久的将来，国妈纵横四海的时候肯定是大曲护航。
能造好几条两燃机的船，难道乃认为土共真心就凑不出4台装一条船上？还是乃认为土共设计不出来万吨的舰体？不是搞不出，而是现在就搞出来效费比太低，我们不是宇宙第一大国，一定需要高大全的失踪大王，也不需要造大船跟着干爹四处学狗叫。

真心不觉得爱宕比52C强很多，也就蛋蛋带的多了些，持久战能力强点，但是这个优势对于土共依托陆地开展积极 ...
其实我觉得啊要那么多的万吨级的驱逐舰有啥用？真干起来够航妈耐艹？兔子不发展那么多大驱是对的，发展航妈是正道！

保持自己稳定的节奏最重要，心态棒子化最要不得，刚吃饱了几顿饭就得瑟很容易把刚吃到嘴的吐出来

看楼上的态度就不对嘛，不如人家所以才要小步快跑，跨越发展，还提什么载弹量不重要，依托陆地等，这等于还是将海军视为近海防御型啊，这符合蓝水海军的设想吗。常逛论坛也知道，关于万吨，已经讨论好久了，基本属于大众的期待，怎么就不重要了呢

看楼上的态度就不对嘛，不如人家所以才要小步快跑，跨越发展，还提什么载弹量不重要，依托陆地等，这等于还是将海军视为近海防御型啊，这符合蓝水海军的设想吗。常逛论坛也知道，关于万吨，已经讨论好久了，基本属于大众的期待，怎么就不重要了呢

亖亖亖亖亖亖发表于 2012-4-3 00:15

其实我觉得啊要那么多的万吨级的驱逐舰有啥用？真干起来够航妈耐艹？兔子不发展那么多大驱是对的，发展航 ...
万吨远洋能力强，持久战能力高，用来配合航妈远洋作战还是很必须的。至于没航妈的国家造万吨，都是213.。我就不信他敢拿几条万吨就敢和人家航妈战斗群远洋干架。。。

4QC280 TB都可以搞巡洋舰了现在都没有全燃舰艇可能考虑了经济性

4QC280 TB都可以搞巡洋舰了现在都没有全燃舰艇可能考虑了经济性

海军被封在第一岛链内，海外没有可依托的基地。舰队开出去逛一圈，还不是要跑回来，这就是内陆型海军。

虽然不太稀饭楼主的态度不过确实要承认我兔至少目前还是有技术瓶颈的而不是不需要的问题

另外秋月也不过 6000来吨

一个男人发表于 2012-4-2 23:57

不管他什么时候下水的，关键是中国现在确实搞不出来这个东西
那是，这方面的内功还是要修炼的，不过有了航母这个大杀器，海军就完全可以压倒日本。

武装河豚发表于 2012-4-3 00:08

真心不觉得爱宕比52C强很多，也就蛋蛋带的多了些，持久战能力强点，但是这个优势对于土共依托陆地开展积极 ...
你说的都是自己的想法，不看看客观事实，现状是国产的燃气轮机技术不过关，不是海军不想要

MS前段时间不是说用GE的标准了吗？大报特报了一回。

一个男人发表于 2012-4-3 11:20

你说的都是自己的想法，不看看客观事实，现状是国产的燃气轮机技术不过关，不是海军不想要
你的意思是土共能造出好几条双燃的的船，然后因为燃气轮机技术不过关，所以凑不出4台燃机装一条船上？还有，你认为我说的是自己的想法，我承认，我是依据客观现实情况的出来的推论？我也知道海军想要，但是不是不切实际的现在就一定要，要针对自己的客观实际，现在需要什么，下一步需要什么，对于土共来说，在没有航母无法进行远洋作战的情况下，万吨大曲就是浪费，海军现在不马上就上马万吨大曲就是这个原因，真想要，你认为土共就凑不出4台燃机？还是你认为土共的燃机只要4台放一块就互相瞪眼不干活？你可以说土共燃机产量不足，现阶段无法大批量装备，但是不能说土共因为燃机技术不行就上不了4燃大曲，4台QC280为什么就一定不能用在万吨大曲上面？不就是动力超了点么，又不是不能用。

武装河豚发表于 2012-4-3 11:34

你的意思是土共能造出好几条双燃的的船，然后因为燃气轮机技术不过关，所以凑不出4台燃机装一条船上？还 ...
你先搞搞清楚052C到底是全燃的还是柴燃的再进一步说话，否则你的逻辑都是建立在错误的基础之上，body

一个男人发表于 2012-4-3 11:47

你先搞搞清楚052C到底是全燃的还是柴燃的再进一步说话，否则你的逻辑都是建立在错误的基础之上，body
你的意思是52C没柴油机就不能跑了？还是说土共的燃气轮机工作必须要柴油机辅助？乃真心知道什么叫柴燃交替么？

武装河豚发表于 2012-4-3 11:56

你的意思是52C没柴油机就不能跑了？还是说土共的燃气轮机工作必须要柴油机辅助？乃真心知道什么叫柴燃交替 ...

不好意思，在下不是搞动力技术的，还请您这内行给小白们科普一下啊，顺便把我们国家的燃机水平带动上去

一个男人发表于 2012-4-3 11:59
不好意思，在下不是搞动力技术的，还请您这内行给小白们科普一下啊，顺便把我们国家的燃机水品带动上去

其实我一直认为你说的是是因为052C用是柴燃，所以土共就上不了全燃，所以我只能认为52C没有柴油机就跑不了了。就算这样，这也是传动的问题，和燃机技术有一毛钱关系？土共的燃机技术确实不先进，但是也没落后到需要柴油机帮忙才能工作的地步，或者是你那个位面的燃机是需要柴油机辅助的。

一个男人发表于 2012-4-3 11:59
不好意思，在下不是搞动力技术的，还请您这内行给小白们科普一下啊，顺便把我们国家的燃机水品带动上去

不论万吨大曲有没有用，兔子要赶紧把几艘大型航母造出来！不然下一个财政年度鬼子的账单上惊现66DDH如何是好！

钱多没处花也不用这样吧，我们又不是要全球作战，何必事事学美日。

武装河豚发表于 2012-4-3 12:03

其实我一直认为你说的是是因为052C用是柴燃，所以土共就上不了全燃，所以我只能认为52C没有柴油机就跑不 ...
明确的告诉你，前俩年就是因为国产的或者说山寨的燃气机水品不行，也可能是船用柴油机不过关，或者是叠加到一起时，这个系统做不到很可靠，所以才搞成现在052c的动力组合。给你科普下面这段话，学习学习吧，别总蹲墙角认为自己是无敌的。

052C型舰体与052B型驱逐舰168舰相同，采用了模块化的设计与建造，采用大角度飞剪舰艏，舰体上层建筑采用隐身造型。动力系统包括2台乌克兰制造的DA-80型燃气轮机，以及2台由德国MTU公司许可证生产的柴油机，由于新的柴燃混合动力系统不够成熟，该舰沿用了052型驱逐舰类似的柴燃交替动力系统。

一个男人发表于 2012-4-3 11:59

不好意思，在下不是搞动力技术的，还请您这内行给小白们科普一下啊，顺便把我们国家的燃机水平带动上去
这个不需要是搞动力，好像是大多数普通军迷都了解的东西吧，“柴燃联合”应该是只有德国才拥有的技术，其他国家都是“柴燃交替”，也就是说两者不能同时提供推进力。

一个男人发表于 2012-4-3 12:09
明确的告诉你，前俩年就是因为国产的或者说山寨的燃气机水品不行，也可能是船用柴油机不过关，或者是叠加 ...

你的意思是052C的柴燃交替很悲剧了？除了汉斯，你找个能做出柴然联合的国家来看看。况且，柴燃交替就算不行，和全燃有什么关系，我不交替了，也不联合柴油机了，这特么也不行？

一个男人发表于 2012-4-3 12:09
明确的告诉你，前俩年就是因为国产的或者说山寨的燃气机水品不行，也可能是船用柴油机不过关，或者是叠加 ...

从楼上几位得出，不是造不出，而是暂时不需要。嗯嗯嗯，我心甚慰。

一个男人发表于 2012-4-2 23:57

不管他什么时候下水的，关键是中国现在确实搞不出来这个东西
为何一定要万吨？
随着自动化的提高，武器装备的小型化，8000顿的驱逐舰为何不能作为主力？
052C的状态符合国情需要，8艘052C比一两艘爱脱强多了。
非要和棒子一样弄个最大的宙斯盾驱逐舰不可吗？

脚盆国军舰上层建筑高是不是有传统的？

zxphony 发表于 2012-4-3 12:11

这个不需要是搞动力，好像是大多数普通军迷都了解的东西吧，“柴燃联合”应该是只有德国才拥有的技术，其 ...
不要剑走偏锋，咱们都是普通军迷，确实不是专业人士，你和我讨论什么柴然的交替还是什么汉斯独有的技术，就说没有万吨的驱逐舰是不是因为动力系统不过关？美国和日本的都是4台2500的燃气轮机，如果如你所说国产的燃机水平可以，怎么没见中国有全燃的？没见出万吨驱啊？

日本人的国产化率太低，造个壳子还是民用标准的

在路上6770 发表于 2012-4-3 12:17
从楼上几位得出，不是造不出，而是暂时不需要。嗯嗯嗯，我心甚慰。

我是真心没找出造不出来的原因，以前可以说土共自己造不出可靠燃机，只能进口，所以没数量和安全保证，又不想用蒸汽轮机凑合，所以不造，现在江南一次同时6条52C同时开建，证明土共燃机已经堪用了，就算产量还不大，但是已经不能成为造不出的原因了，充其量也就是限制产量的原因。楼上有人坚定不移的认为土共是因为燃机技术不行，所以造不出4燃大曲，没有任何道理，就算土共燃机全靠进口，也是不愿意被人掐脖子造4燃大曲，不是造不出。再说了，只要燃机造不出，两燃的的船就不被人掐脖子了？

在路上6770 发表于 2012-4-3 12:17
从楼上几位得出，不是造不出，而是暂时不需要。嗯嗯嗯，我心甚慰。

其实楼上分析的还是有道理的啦，QC280 没问题的，我以前也一直认为是动力问题，现在才发现土鳖也许真的是考虑到经济性的原因吧，再说了造3艘052c对两艘金刚级作战性能也是各有长短的吧。

我是张益达发表于 2012-4-3 02:09

虽然不太稀饭楼主的态度不过确实要承认我兔至少目前还是有技术瓶颈的而不是不需要的问题

TG现在还没造万吨级驱逐舰，个人以为很可能主要是因为“技术”方面的问题，但并非一定是“动力”方面的“技术”问题。一艘军舰上边所包含的“技术”有很多，日韩很早就造万吨级驱逐舰，是因为那些军舰上大量使用了美国的技术，这些技术已经是被美国普遍采用的成熟技术了。而中国造万吨级肯定没有办法找到外部的“成熟”技术可采用，主要得靠自己，看看中国水面舰艇研制历史，就会发现经常存在明显的“过渡”现象。而建造万吨级驱逐舰的成本应该相当高，并且目前已经拥有了角色基本相同、技术相对成熟的52C驱逐舰，TG不是那么着急就开始造万吨级驱逐舰的主要原因，恐怕是不希望在万吨驱逐舰上面再看到太“明显”的过渡成分。一定要等到涉及万吨驱逐舰的各方面技术都相对比较“满意”、比较“固定"下来，才开始造。

确实要承认我兔至少目前还是有技术瓶颈的而不是不需要的问题

galatea 发表于 2012-4-3 12:24
其实楼上分析的还是有道理的啦，QC280 没问题的，我以前也一直认为是动力问题，现在才发现土鳖也许真的是考 ...

不考虑远洋作战，金刚对52C没什么优势，金刚最大的优势就是远洋能力和持续作战能力比052C强，但是就土共目前的水平来说，远洋作战纯粹和找死没啥区别，至于依托陆地积极防御，052C的远洋和持续作战能力的劣势就会被忽略。反而可以凭借比金刚更强的反舰能力欺负他。

galatea 发表于 2012-4-3 12:24
其实楼上分析的还是有道理的啦，QC280 没问题的，我以前也一直认为是动力问题，现在才发现土鳖也许真的是考 ...

那个十月发表于 2012-4-3 12:20

脚盆国军舰上层建筑高是不是有传统的？
应该是吧，看看联合舰队高雄级，最上级以及大和级，一个比一个高

一个男人发表于 2012-4-3 12:21
不要剑走偏锋，咱们都是普通军迷，确实不是专业人士，你和我讨论什么柴然的交替还是什么汉斯独有的技术， ...

”柴燃交替“主要是考虑的是经济性问题，而非动力不足。
至于为什么现在还没造万吨，我的观点在33楼，简而言之，在开始批量造52C的时候，就已经证明造万吨动力已经不存在“障碍”，要是不考虑其他方面，“强行”造万吨那是一定可以造出来的。但这样造出来的，恐怕未必是TG目前比较“满意”的万吨，所以关键问题是，现在存在什么原因，会让TG急着造一个自己并非比较满意的万吨呢？

一个男人发表于 2012-4-3 12:21
不要剑走偏锋，咱们都是普通军迷，确实不是专业人士，你和我讨论什么柴然的交替还是什么汉斯独有的技术， ...

584771297 发表于 2012-4-3 12:30

应该是吧，看看联合舰队高雄级，最上级以及大和级，一个比一个高
因为人长的矮。。。

動動嘴容易...蒋公公的传人...

一个男人发表于 2012-4-3 12:21

不要剑走偏锋，咱们都是普通军迷，确实不是专业人士，你和我讨论什么柴然的交替还是什么汉斯独有的技术， ...
你说动力系统不过关是什么意思啊？是燃气机不行，还是传动不行？照目前的情况看燃气机肯定问题不大了，真要是技术原因那也只能是传动吧。

日本的爱宕级又下水了一艘，不知道我们的万吨级驱逐舰什 ... 今天才知道，我们国家的新船下水仪式也有“教母”一角儿 ... 如果中国下水了一艘2万吨左右，连滑跃都没有的航母，大 ... 帝都又TM的看海了，发展了这么多年，只知道做表面，下水 ... KMT又来地图开疆了，我们又增一群岛，突破第一岛链的不 ... 日本首相又给我们的胡总写信了！！！！哗。。。。一艘下水了。哗。。。。又一艘下水了。靠，万 ... 不知道我们的国家怎么了——不吐不快！关于“不知道我们的国家怎么了——不吐不快！”，我可以 ... 不知道你们震惊不，我是震惊了，1.2万km射程的反舰导弹我不知道日本有什么值得我们去学的！！那个犯了不知道犯了多少次的低级错误，如今又出现了...