超级军网华为回应澳洲宽带项目遭禁：我们决定公开设备源代码
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:31:01
ht tp://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_04/02/13616704_0.shtml这不是华为第一次在海外开拓中遭到质疑。质疑不是针对它的技术，而是针对它的“背景”。
3月28日，澳大利亚政府禁止华为参与投标澳大利亚全国宽带项目。外媒反复渲染称，华为首席执行官任正非具有中国军方背景，因而可能给澳大利亚的网络运营带来安全风险。
华为对澳大利亚政府的决定表示遗憾。华为媒体事务部人士3月30日在接受本报采访时说：“我们决定公开设备的源代码。”她停顿了一下又说：“我们已经亮出了底牌，接下来就看澳方怎么回应。”
公开源代码有先例
华为参与投标的澳大利亚全国宽带网项目（NBN）是当地最大的国家建设项目。NBN的总投资达359亿澳元，五年后，它将使93％的澳大利亚家庭受益。
这块大蛋糕令华为、法国的阿尔卡
卡特朗讯等多家电信设备供应商垂涎不已。华为在这场竞争中具有明显优势。它已在全球仅有的9个NBN项目中，中标了8个。而且，澳大利亚所有主要的运营商都与华为开展合作。
然而，去年年底，澳方开始传出不利于华为竞标该项目的声音。据当地媒体报道，澳司法部副秘书托尼·西恩（TonySheehan）曾直白地对华为说“不要浪费力气竞标”。
今年3月，澳大利亚司法部再次发表了类似意见。因此，澳大利亚政府28日公布的决定并不令华为意外。
华为对此表示将公开设备的源代码。事实上，该回应有先例可循。2010年，华为在印度竞标一无线网络项目。印方同样传出了不信任的声音。当时，华为就表示愿意向印度政府公开源代码。
“当时印度政府的担心不只针对华为一家，”华为内部人士回忆说，“但只有我们公开了源代码，这是其他西方公司都没有做到的。”
对于电信设备供应商来说，源代码属于公司的商业机密。面对外方的商业歧视行为，华为自愿接受“裸检”，最大程度释放诚意。
“因为我们要开拓当地市场，而且华为一直以来秉持的企业文化就是贴近客户需求。”上述华为人士在解释公开源代码的动机时说。最终，印度政府解除了对华为设备的禁令。
但澳大利亚方面尚未对华为此次公开源代码的行为做出正面反馈。对此华为方面表现得很淡定。“我们也不是特别依赖这个NBN项目，我们最大的海外市场在欧洲和中东。”华为内部人士说。
中澳关系不受影响
“从表面上看这是一个商业事件，但它背后有政治逻辑，”上海社科院国家关系研究所副研究员胡志勇说，“澳大利亚在追随美国。”
两国之间的经贸往来甚为密切。美国将澳大利亚列为TPP（TheTrans-PacificPartnership，跨太平洋战略伙伴协定）的九大成员国之一。
美澳“蜜月”显然不利于中澳关系。据澳国媒体报道，华为发现，在奥巴马去年11月访澳之后，华为和澳大利亚政府之间的关系明显降温。
此前，华为在美国投资手机宽带网络以及并购美国网络通讯公司的努力也一直进展不利。美方给出的理由也是担心任正非的军方背景会威胁到美国的国家安全。
“我们是一家100％的民营企业，”华为内部人士说，“没有什么军方背景。”
“这是把商业行为政治化了。”胡志勇说。他认为，美国对中国的高技术企业进入本土市场的限制过于苛刻。美国不仅以威胁国家安全为由把中国企业挡在门外，而且不准本国的高技术企业向中国出口产品。
但对中国投资奉行宽松政策的澳大利亚毕竟不同于美国。澳大利亚国内还是传出了支持华为的声音。澳外长卜卡（BobCarr）公开表示：“我会敦促华为继续在澳洲扩展业务，不要被这个决定束缚。”
尽管澳大利亚上海商会拒绝就华为被禁发表评论，但澳大利亚驻华大使馆发言人对本报记者说：“中澳友谊超过40年，不会受此事件的影响
ht tp://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_04/02/13616704_0.shtml这不是华为第一次在海外开拓中遭到质疑。质疑不是针对它的技术，而是针对它的“背景”。
3月28日，澳大利亚政府禁止华为参与投标澳大利亚全国宽带项目。外媒反复渲染称，华为首席执行官任正非具有中国军方背景，因而可能给澳大利亚的网络运营带来安全风险。
华为对澳大利亚政府的决定表示遗憾。华为媒体事务部人士3月30日在接受本报采访时说：“我们决定公开设备的源代码。”她停顿了一下又说：“我们已经亮出了底牌，接下来就看澳方怎么回应。”
公开源代码有先例
华为参与投标的澳大利亚全国宽带网项目（NBN）是当地最大的国家建设项目。NBN的总投资达359亿澳元，五年后，它将使93％的澳大利亚家庭受益。
这块大蛋糕令华为、法国的阿尔卡
卡特朗讯等多家电信设备供应商垂涎不已。华为在这场竞争中具有明显优势。它已在全球仅有的9个NBN项目中，中标了8个。而且，澳大利亚所有主要的运营商都与华为开展合作。
然而，去年年底，澳方开始传出不利于华为竞标该项目的声音。据当地媒体报道，澳司法部副秘书托尼·西恩（TonySheehan）曾直白地对华为说“不要浪费力气竞标”。
今年3月，澳大利亚司法部再次发表了类似意见。因此，澳大利亚政府28日公布的决定并不令华为意外。
华为对此表示将公开设备的源代码。事实上，该回应有先例可循。2010年，华为在印度竞标一无线网络项目。印方同样传出了不信任的声音。当时，华为就表示愿意向印度政府公开源代码。
“当时印度政府的担心不只针对华为一家，”华为内部人士回忆说，“但只有我们公开了源代码，这是其他西方公司都没有做到的。”
对于电信设备供应商来说，源代码属于公司的商业机密。面对外方的商业歧视行为，华为自愿接受“裸检”，最大程度释放诚意。
“因为我们要开拓当地市场，而且华为一直以来秉持的企业文化就是贴近客户需求。”上述华为人士在解释公开源代码的动机时说。最终，印度政府解除了对华为设备的禁令。
但澳大利亚方面尚未对华为此次公开源代码的行为做出正面反馈。对此华为方面表现得很淡定。“我们也不是特别依赖这个NBN项目，我们最大的海外市场在欧洲和中东。”华为内部人士说。
中澳关系不受影响
“从表面上看这是一个商业事件，但它背后有政治逻辑，”上海社科院国家关系研究所副研究员胡志勇说，“澳大利亚在追随美国。”
两国之间的经贸往来甚为密切。美国将澳大利亚列为TPP（TheTrans-PacificPartnership，跨太平洋战略伙伴协定）的九大成员国之一。
美澳“蜜月”显然不利于中澳关系。据澳国媒体报道，华为发现，在奥巴马去年11月访澳之后，华为和澳大利亚政府之间的关系明显降温。
此前，华为在美国投资手机宽带网络以及并购美国网络通讯公司的努力也一直进展不利。美方给出的理由也是担心任正非的军方背景会威胁到美国的国家安全。
“我们是一家100％的民营企业，”华为内部人士说，“没有什么军方背景。”
“这是把商业行为政治化了。”胡志勇说。他认为，美国对中国的高技术企业进入本土市场的限制过于苛刻。美国不仅以威胁国家安全为由把中国企业挡在门外，而且不准本国的高技术企业向中国出口产品。
但对中国投资奉行宽松政策的澳大利亚毕竟不同于美国。澳大利亚国内还是传出了支持华为的声音。澳外长卜卡（BobCarr）公开表示：“我会敦促华为继续在澳洲扩展业务，不要被这个决定束缚。”
尽管澳大利亚上海商会拒绝就华为被禁发表评论，但澳大利亚驻华大使馆发言人对本报记者说：“中澳友谊超过40年，不会受此事件的影响
3月28日，澳大利亚政府禁止华为参与投标澳大利亚全国宽带项目。外媒反复渲染称，华为首席执行官任正非具有中国军方背景，因而可能给澳大利亚的网络运营带来安全风险。
华为对澳大利亚政府的决定表示遗憾。华为媒体事务部人士3月30日在接受本报采访时说：“我们决定公开设备的源代码。”她停顿了一下又说：“我们已经亮出了底牌，接下来就看澳方怎么回应。”
公开源代码有先例
华为参与投标的澳大利亚全国宽带网项目（NBN）是当地最大的国家建设项目。NBN的总投资达359亿澳元，五年后，它将使93％的澳大利亚家庭受益。
这块大蛋糕令华为、法国的阿尔卡
卡特朗讯等多家电信设备供应商垂涎不已。华为在这场竞争中具有明显优势。它已在全球仅有的9个NBN项目中，中标了8个。而且，澳大利亚所有主要的运营商都与华为开展合作。
然而，去年年底，澳方开始传出不利于华为竞标该项目的声音。据当地媒体报道，澳司法部副秘书托尼·西恩（TonySheehan）曾直白地对华为说“不要浪费力气竞标”。
今年3月，澳大利亚司法部再次发表了类似意见。因此，澳大利亚政府28日公布的决定并不令华为意外。
华为对此表示将公开设备的源代码。事实上，该回应有先例可循。2010年，华为在印度竞标一无线网络项目。印方同样传出了不信任的声音。当时，华为就表示愿意向印度政府公开源代码。
“当时印度政府的担心不只针对华为一家，”华为内部人士回忆说，“但只有我们公开了源代码，这是其他西方公司都没有做到的。”
对于电信设备供应商来说，源代码属于公司的商业机密。面对外方的商业歧视行为，华为自愿接受“裸检”，最大程度释放诚意。
“因为我们要开拓当地市场，而且华为一直以来秉持的企业文化就是贴近客户需求。”上述华为人士在解释公开源代码的动机时说。最终，印度政府解除了对华为设备的禁令。
但澳大利亚方面尚未对华为此次公开源代码的行为做出正面反馈。对此华为方面表现得很淡定。“我们也不是特别依赖这个NBN项目，我们最大的海外市场在欧洲和中东。”华为内部人士说。
中澳关系不受影响
“从表面上看这是一个商业事件，但它背后有政治逻辑，”上海社科院国家关系研究所副研究员胡志勇说，“澳大利亚在追随美国。”
两国之间的经贸往来甚为密切。美国将澳大利亚列为TPP（TheTrans-PacificPartnership，跨太平洋战略伙伴协定）的九大成员国之一。
美澳“蜜月”显然不利于中澳关系。据澳国媒体报道，华为发现，在奥巴马去年11月访澳之后，华为和澳大利亚政府之间的关系明显降温。
此前，华为在美国投资手机宽带网络以及并购美国网络通讯公司的努力也一直进展不利。美方给出的理由也是担心任正非的军方背景会威胁到美国的国家安全。
“我们是一家100％的民营企业，”华为内部人士说，“没有什么军方背景。”
“这是把商业行为政治化了。”胡志勇说。他认为，美国对中国的高技术企业进入本土市场的限制过于苛刻。美国不仅以威胁国家安全为由把中国企业挡在门外，而且不准本国的高技术企业向中国出口产品。
但对中国投资奉行宽松政策的澳大利亚毕竟不同于美国。澳大利亚国内还是传出了支持华为的声音。澳外长卜卡（BobCarr）公开表示：“我会敦促华为继续在澳洲扩展业务，不要被这个决定束缚。”
尽管澳大利亚上海商会拒绝就华为被禁发表评论，但澳大利亚驻华大使馆发言人对本报记者说：“中澳友谊超过40年，不会受此事件的影响
ht tp://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_04/02/13616704_0.shtml这不是华为第一次在海外开拓中遭到质疑。质疑不是针对它的技术，而是针对它的“背景”。3月28日，澳大利亚政府禁止华为参与投标澳大利亚全国宽带项目。外媒反复渲染称，华为首席执行官任正非具有中国军方背景，因而可能给澳大利亚的网络运营带来安全风险。
华为对澳大利亚政府的决定表示遗憾。华为媒体事务部人士3月30日在接受本报采访时说：“我们决定公开设备的源代码。”她停顿了一下又说：“我们已经亮出了底牌，接下来就看澳方怎么回应。”
公开源代码有先例
华为参与投标的澳大利亚全国宽带网项目（NBN）是当地最大的国家建设项目。NBN的总投资达359亿澳元，五年后，它将使93％的澳大利亚家庭受益。
这块大蛋糕令华为、法国的阿尔卡
卡特朗讯等多家电信设备供应商垂涎不已。华为在这场竞争中具有明显优势。它已在全球仅有的9个NBN项目中，中标了8个。而且，澳大利亚所有主要的运营商都与华为开展合作。
然而，去年年底，澳方开始传出不利于华为竞标该项目的声音。据当地媒体报道，澳司法部副秘书托尼·西恩（TonySheehan）曾直白地对华为说“不要浪费力气竞标”。
今年3月，澳大利亚司法部再次发表了类似意见。因此，澳大利亚政府28日公布的决定并不令华为意外。
华为对此表示将公开设备的源代码。事实上，该回应有先例可循。2010年，华为在印度竞标一无线网络项目。印方同样传出了不信任的声音。当时，华为就表示愿意向印度政府公开源代码。
“当时印度政府的担心不只针对华为一家，”华为内部人士回忆说，“但只有我们公开了源代码，这是其他西方公司都没有做到的。”
对于电信设备供应商来说，源代码属于公司的商业机密。面对外方的商业歧视行为，华为自愿接受“裸检”，最大程度释放诚意。
“因为我们要开拓当地市场，而且华为一直以来秉持的企业文化就是贴近客户需求。”上述华为人士在解释公开源代码的动机时说。最终，印度政府解除了对华为设备的禁令。
但澳大利亚方面尚未对华为此次公开源代码的行为做出正面反馈。对此华为方面表现得很淡定。“我们也不是特别依赖这个NBN项目，我们最大的海外市场在欧洲和中东。”华为内部人士说。
中澳关系不受影响
“从表面上看这是一个商业事件，但它背后有政治逻辑，”上海社科院国家关系研究所副研究员胡志勇说，“澳大利亚在追随美国。”
两国之间的经贸往来甚为密切。美国将澳大利亚列为TPP（TheTrans-PacificPartnership，跨太平洋战略伙伴协定）的九大成员国之一。
美澳“蜜月”显然不利于中澳关系。据澳国媒体报道，华为发现，在奥巴马去年11月访澳之后，华为和澳大利亚政府之间的关系明显降温。
此前，华为在美国投资手机宽带网络以及并购美国网络通讯公司的努力也一直进展不利。美方给出的理由也是担心任正非的军方背景会威胁到美国的国家安全。
“我们是一家100％的民营企业，”华为内部人士说，“没有什么军方背景。”
“这是把商业行为政治化了。”胡志勇说。他认为，美国对中国的高技术企业进入本土市场的限制过于苛刻。美国不仅以威胁国家安全为由把中国企业挡在门外，而且不准本国的高技术企业向中国出口产品。
但对中国投资奉行宽松政策的澳大利亚毕竟不同于美国。澳大利亚国内还是传出了支持华为的声音。澳外长卜卡（BobCarr）公开表示：“我会敦促华为继续在澳洲扩展业务，不要被这个决定束缚。”
尽管澳大利亚上海商会拒绝就华为被禁发表评论，但澳大利亚驻华大使馆发言人对本报记者说：“中澳友谊超过40年，不会受此事件的影响
没用的,白皮猪不在乎这些.....
袋鼠国拽啥
结果最后中标的NEC跑去跟华为OEM产品。。。。。。NEC跟华为在技术上还是有差距的
不过反正是澳洲的钱，人家愿意折腾
不过反正是澳洲的钱，人家愿意折腾
什么情况啊！不过可以想通
有必要嘛！！！
呵呵，估计华为也是做个姿态，将一军。
laozheng_72 发表于 2012-4-2 10:33 ![]()
呵呵，估计华为也是做个姿态，将一军。
不是做个姿态，在英国就是这样拿到订单的，设立了一个机构让英国人检查源代码和各种安全性。
呵呵，估计华为也是做个姿态，将一军。
不是做个姿态，在英国就是这样拿到订单的，设立了一个机构让英国人检查源代码和各种安全性。
原来是来真的？那华为的商业秘密怎么办？有措施吗？
开放划算吗，秘密被对手拿去咋办？
澳洲要完蛋。
bykizo 发表于 2012-4-2 12:37 ![]()
开放划算吗，秘密被对手拿去咋办？
对于商业机构来说，开放源代码换取市场要划算得多
比如微软操作系统的源代码对中国政府就是开放的
开放划算吗，秘密被对手拿去咋办？
对于商业机构来说，开放源代码换取市场要划算得多
比如微软操作系统的源代码对中国政府就是开放的
Kure 发表于 2012-4-2 10:43 ![]()
对于商业机构来说，开放源代码换取市场要划算得多
比如微软操作系统的源代码对中国政府就是开放的
你弄错了，微软只是部分对中国开放。且不允许编译，难以确认是否和发行的同一个版本。
对于商业机构来说，开放源代码换取市场要划算得多
比如微软操作系统的源代码对中国政府就是开放的
你弄错了，微软只是部分对中国开放。且不允许编译，难以确认是否和发行的同一个版本。
袋鼠一直很拽
hjfgcx 发表于 2012-4-2 10:45 ![]()
你弄错了，微软只是部分对中国开放。且不允许编译，难以确认是否和发行的同一个版本。
不允许编译这种事你以为他兔子真是吃素的么
你弄错了，微软只是部分对中国开放。且不允许编译，难以确认是否和发行的同一个版本。
不允许编译这种事你以为他兔子真是吃素的么
洛林公爵 发表于 2012-4-2 10:50 ![]()
不允许编译这种事你以为他兔子真是吃素的么
你只能在人家现场查看，你怎么编译？
不允许编译这种事你以为他兔子真是吃素的么
你只能在人家现场查看，你怎么编译？
华为对开放源代码一事，肯定有相当大的信心！市场就这么大，等对方，把代码研究透了，市场又没了，还是白搭！
hjfgcx 发表于 2012-4-2 10:52 ![]()
你只能在人家现场查看，你怎么编译？
间谍手段自然不是我辈能够了然的，不过对于兔子来说，这点办法我相信还是有的
你只能在人家现场查看，你怎么编译？
间谍手段自然不是我辈能够了然的，不过对于兔子来说，这点办法我相信还是有的
小白只是关心开放后会不会被人学了技术去？
hjfgcx 发表于 2012-4-2 10:45 ![]()
你弄错了，微软只是部分对中国开放。且不允许编译，难以确认是否和发行的同一个版本。
微软从来没有开放核心代码
你弄错了，微软只是部分对中国开放。且不允许编译，难以确认是否和发行的同一个版本。
微软从来没有开放核心代码
hjfgcx 发表于 2012-4-2 12:45 ![]()
你弄错了，微软只是部分对中国开放。且不允许编译，难以确认是否和发行的同一个版本。
我看到的消息是绝大部分开放，未开放的部分是因为涉及到了第三方的知识产权
这一类的协议自然会有很多附加条款或限制，毕竟微软也不是活雷锋。但既然签了这个协议，那么就可以理解为中国机构获取的源代码就足以判断该软件是否安全了
你弄错了，微软只是部分对中国开放。且不允许编译，难以确认是否和发行的同一个版本。
我看到的消息是绝大部分开放，未开放的部分是因为涉及到了第三方的知识产权
这一类的协议自然会有很多附加条款或限制，毕竟微软也不是活雷锋。但既然签了这个协议，那么就可以理解为中国机构获取的源代码就足以判断该软件是否安全了
还有一个问题，对某一用户开放源代码会不会引起别的用户的担心？
开放源代码又怎么样，市场控制在手中才是王道。到时候华为的标准就是市场的标准，上下游都得低头。当今时代，信息科技上同质化的东西太多，开放战略已经是行之有效的老招式了。
Kure 发表于 2012-4-2 11:00 ![]()
我看到的消息是绝大部分开放，未开放的部分是因为涉及到了第三方的知识产权
这一类的协议自然会有很多 ...
不足以判断。
因为只让你查看。代码庞大，即使给你，也要编译几个小时，编译了才能确认你看的和你用的是同样的版本。而且除了涉及到所谓第三方以外，3%的核心代码，因为据说涉及到美国国家机密，也不在列。
就说一件事情吧，别说微软了，即使是android，开源的吧？在工信部工作的同事也被规定不让用非国产的手机，因为可能不安全！
我看到的消息是绝大部分开放，未开放的部分是因为涉及到了第三方的知识产权
这一类的协议自然会有很多 ...
不足以判断。
因为只让你查看。代码庞大，即使给你，也要编译几个小时，编译了才能确认你看的和你用的是同样的版本。而且除了涉及到所谓第三方以外，3%的核心代码，因为据说涉及到美国国家机密，也不在列。
就说一件事情吧，别说微软了，即使是android，开源的吧？在工信部工作的同事也被规定不让用非国产的手机，因为可能不安全！
laozheng_72 发表于 2012-4-2 11:02 ![]()
还有一个问题，对某一用户开放源代码会不会引起别的用户的担心？
开放的只是澳大利亚订购的产品吧。不可能你买一个产品。我把所有的代码全都给你。
还有一个问题，对某一用户开放源代码会不会引起别的用户的担心？
开放的只是澳大利亚订购的产品吧。不可能你买一个产品。我把所有的代码全都给你。
wcgsjo 发表于 2012-4-2 11:11 ![]()
开放的只是澳大利亚订购的产品吧。不可能你买一个产品。我把所有的代码全都给你。
应该是这样，那部分开放就无所谓了，跟你有关的告诉你，核心的都涉及第三方的权益，澳大利亚也不知道源代码到底有多少。
开放的只是澳大利亚订购的产品吧。不可能你买一个产品。我把所有的代码全都给你。
应该是这样，那部分开放就无所谓了，跟你有关的告诉你，核心的都涉及第三方的权益，澳大利亚也不知道源代码到底有多少。
支持华为。。。
bykizo 发表于 2012-4-2 10:37 ![]()
开放划算吗，秘密被对手拿去咋办？
这个不怕的
现在的产品动则上百万上千万行的代码,而且很多代码是机器生成的,那根本不是给人看的
你拿着一堆删掉注释,变量名全是序号的代码,除了搞搞安全过滤,检查逻辑完整性,还真没法干什么
等你真读懂代码,产品早淘汰几百年了
开放划算吗，秘密被对手拿去咋办？
这个不怕的
现在的产品动则上百万上千万行的代码,而且很多代码是机器生成的,那根本不是给人看的
你拿着一堆删掉注释,变量名全是序号的代码,除了搞搞安全过滤,检查逻辑完整性,还真没法干什么
等你真读懂代码,产品早淘汰几百年了
现公布源代码如下：
我闻西方大士，
为人了却凡心。
秋来明月照蓬门，
香满禅房幽径。
屈指灵山会后，
居然紫竹成林。
童男童女拜观音，
仆仆何嫌荣顿？
我康宣，今年一十八岁，姑苏人氏，身家清白，素无过犯。只
为家况清贫，鬻身华相府中，充当书僮。身价银五十两，自
秋节起，暂存帐房，俟三年后支取，从此承值书房，每日焚
香扫地，洗砚、磨墨等事，听凭使唤。从头做起。立此契为凭。
我闻西方大士，
为人了却凡心。
秋来明月照蓬门，
香满禅房幽径。
屈指灵山会后，
居然紫竹成林。
童男童女拜观音，
仆仆何嫌荣顿？
我康宣，今年一十八岁，姑苏人氏，身家清白，素无过犯。只
为家况清贫，鬻身华相府中，充当书僮。身价银五十两，自
秋节起，暂存帐房，俟三年后支取，从此承值书房，每日焚
香扫地，洗砚、磨墨等事，听凭使唤。从头做起。立此契为凭。
我不相信兔子那么好骗。
如果中标了我那几个同学可能有人要被派过去了，不过他们似乎想被排到非洲去，听说补贴多
别 别傻了
就是被别家学了也造不出这个成本和价格的设备来。
赶紧到海外上市吧，只有这条路才有效。
赶紧到海外上市吧，只有这条路才有效。
你这馊主意到底是怎么想出来的？
你这馊主意到底是怎么想出来的？
美国总统多数都退役军人
别禁一下就开放源代码，都成习惯了。
勾手投篮 发表于 2012-4-2 16:58 ![]()
你这馊主意到底是怎么想出来的？
中兴都在香港上市了，用国外的资金壮大自己。
你这馊主意到底是怎么想出来的？
中兴都在香港上市了，用国外的资金壮大自己。
澳洲也跟菲律宾学会了，一方面恶心中国，一方面说不影响跟中国的友谊。
这是脑子有病吧？一方面不停吐口水，一方面说咱们还是好哥们？
这是脑子有病吧？一方面不停吐口水，一方面说咱们还是好哥们？
spacefram 发表于 2012-4-13 16:37 ![]()
中兴都在香港上市了，用国外的资金壮大自己。
华为可不太担心资金问题
中兴都在香港上市了，用国外的资金壮大自己。
华为可不太担心资金问题