人民日报驳“全球仅20多国未实行免费医疗”说法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:03:55
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_03/26/13436110_0.shtml

最近,有专家称“全世界只有20多个国家没有实行免费医疗”,引起社会关注。真实情况是否如此?“求证”栏目约请人民日报驻外记者进行调查了解,并采访了世界银行和国内的有关专家。

疑问一:多少国家实行完全免费医疗?

【调查】 70多个被调查国家,只有极少数国家全民免费医疗

本报驻外记者对全球70多个国家的医疗制度进行调查发现,只有古巴实行真正意义上的全民免费医疗,即患者看病无需花任何费用。通常人们提到的免费医疗国家,如加拿大、英国、西班牙、俄罗斯、南非等国,全体国民确实无需缴纳医疗保险费就可获得基本免费治疗,但实际上看病时仍需支付一定的费用,如药费、挂号费等。

根据《2010中国卫生统计年鉴》的数据,在全世界193个国家的卫生费用支出中,个人卫生支出为零的国家一个也没有,也就是说,没有一个国家个人看病是不花钱的。人们平日认为免费医疗的国家,如英国、日本、美国、印度等,2007年个人卫生支出占卫生总费用比例分别为18.3%、18.7%、54.5%、73.8%。中国的个人占比在2001年时为60%,到2011年下降到35.5%。

北京大学光华管理学院教授、卫生政策与管理研究中心副主任刘国恩说,极少有提供完全免费、无边界无上限医疗服务的国家。在英国和加拿大,保险目录外的医疗服务同样要自己掏钱。这些国家的免费医疗是指基本的医疗服务,政府掏了大头,每个参保的人以税收形式也掏了一部分钱。

世界银行从事公共卫生研究的专家张硕表示,根据世行对世界经济合作组织成员国和东亚国家的统计,看病仍是要花钱的。在经合组织成员国,个人卫生支出约占卫生总费用的20%—30%,主要用于购买高端的医疗服务。

疑问二:大多数国家怎样看病?

【调查】 大多实行医疗保险制度,以不同方式缴纳医保费用,并承担部分看病费用

很多国家实行医疗保险制度,或者医保制度与免费医疗相结合。具体到不同的国家,个人购买(加入)医疗保险的费用高低不一,看病过程中的花费,如挂号费、检查费、药费、住院费等的免费比例也存在较大差异。国务院医改办公室有关负责人近日表示,从世界范围看,目前有130多个国家通过建立医保制度解决居民看病就医问题,大多数发达国家建立了覆盖全民的医保体系;我国已初步实现全民基本医保,“十二五”时期转向提升医保的服务质量。

据华中科技大学同济医学院教授姚岚介绍,目前,发达国家的医疗保障制度有四种类型。第一种:国家(政府)医保模式,如英国、加拿大、澳大利亚、北欧国家等。医保作为社会福利向全民提供,通过高税收方式筹资。个人看病不全免费,但免费程度比较高。第二种:社会保险模式,如德国、日本等。由雇主和雇员双方缴费,政府适当补贴,全社会共同分担风险,相对比较灵活。第三种:私人医疗保险模式,也称为商业保险模式,私人保险占了60%。以美国为代表,主体是纯商业保险模式,看病费用高,但是老年人、退伍军人等拥有国家特殊保障政策。第四种:混合型。

本报驻外记者的调查显示,一些发展中国家,如波兰、拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚等国,实行强制医疗保险或者复合型医疗保险,医疗保险费由单位替员工缴纳,个人不需缴保费,在公立医院看病时基本医疗免费,特殊病种的手术费、医药费需个人承担。中国、阿根廷、印度尼西亚等国实行医疗保险制度,个人支付部分保费,看病时自付部分费用。南非采取免费医疗和医保相结合的方式,低收入者可免费在公立医院就医,如到医疗条件好的私立医院看病则需自己购买医疗保险。

而在撒哈拉以南的很多非洲国家,医疗卫生水平很低。一些提出全民免费医疗的国家,或因医药工业基础薄弱、药品奇缺无法真正实现免费,或者只是针对疟疾等严重流行性疾病实行免费医疗救助等。

http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_03/26/13436110_0.shtml

最近,有专家称“全世界只有20多个国家没有实行免费医疗”,引起社会关注。真实情况是否如此?“求证”栏目约请人民日报驻外记者进行调查了解,并采访了世界银行和国内的有关专家。

疑问一:多少国家实行完全免费医疗?

【调查】 70多个被调查国家,只有极少数国家全民免费医疗

本报驻外记者对全球70多个国家的医疗制度进行调查发现,只有古巴实行真正意义上的全民免费医疗,即患者看病无需花任何费用。通常人们提到的免费医疗国家,如加拿大、英国、西班牙、俄罗斯、南非等国,全体国民确实无需缴纳医疗保险费就可获得基本免费治疗,但实际上看病时仍需支付一定的费用,如药费、挂号费等。

根据《2010中国卫生统计年鉴》的数据,在全世界193个国家的卫生费用支出中,个人卫生支出为零的国家一个也没有,也就是说,没有一个国家个人看病是不花钱的。人们平日认为免费医疗的国家,如英国、日本、美国、印度等,2007年个人卫生支出占卫生总费用比例分别为18.3%、18.7%、54.5%、73.8%。中国的个人占比在2001年时为60%,到2011年下降到35.5%。

北京大学光华管理学院教授、卫生政策与管理研究中心副主任刘国恩说,极少有提供完全免费、无边界无上限医疗服务的国家。在英国和加拿大,保险目录外的医疗服务同样要自己掏钱。这些国家的免费医疗是指基本的医疗服务,政府掏了大头,每个参保的人以税收形式也掏了一部分钱。

世界银行从事公共卫生研究的专家张硕表示,根据世行对世界经济合作组织成员国和东亚国家的统计,看病仍是要花钱的。在经合组织成员国,个人卫生支出约占卫生总费用的20%—30%,主要用于购买高端的医疗服务。

疑问二:大多数国家怎样看病?

【调查】 大多实行医疗保险制度,以不同方式缴纳医保费用,并承担部分看病费用

很多国家实行医疗保险制度,或者医保制度与免费医疗相结合。具体到不同的国家,个人购买(加入)医疗保险的费用高低不一,看病过程中的花费,如挂号费、检查费、药费、住院费等的免费比例也存在较大差异。国务院医改办公室有关负责人近日表示,从世界范围看,目前有130多个国家通过建立医保制度解决居民看病就医问题,大多数发达国家建立了覆盖全民的医保体系;我国已初步实现全民基本医保,“十二五”时期转向提升医保的服务质量。

据华中科技大学同济医学院教授姚岚介绍,目前,发达国家的医疗保障制度有四种类型。第一种:国家(政府)医保模式,如英国、加拿大、澳大利亚、北欧国家等。医保作为社会福利向全民提供,通过高税收方式筹资。个人看病不全免费,但免费程度比较高。第二种:社会保险模式,如德国、日本等。由雇主和雇员双方缴费,政府适当补贴,全社会共同分担风险,相对比较灵活。第三种:私人医疗保险模式,也称为商业保险模式,私人保险占了60%。以美国为代表,主体是纯商业保险模式,看病费用高,但是老年人、退伍军人等拥有国家特殊保障政策。第四种:混合型。

本报驻外记者的调查显示,一些发展中国家,如波兰、拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚等国,实行强制医疗保险或者复合型医疗保险,医疗保险费由单位替员工缴纳,个人不需缴保费,在公立医院看病时基本医疗免费,特殊病种的手术费、医药费需个人承担。中国、阿根廷、印度尼西亚等国实行医疗保险制度,个人支付部分保费,看病时自付部分费用。南非采取免费医疗和医保相结合的方式,低收入者可免费在公立医院就医,如到医疗条件好的私立医院看病则需自己购买医疗保险。

而在撒哈拉以南的很多非洲国家,医疗卫生水平很低。一些提出全民免费医疗的国家,或因医药工业基础薄弱、药品奇缺无法真正实现免费,或者只是针对疟疾等严重流行性疾病实行免费医疗救助等。

人民日报是不是想跟国际中的非洲接轨?
楼上的理解能力在跟谁接轨?
大概我又犯了理解力的问题:人报是不是在嘲讽古巴?
路过看看
敢说实话,想被喷死?关门,放三粉
大概我又犯了理解力的问题:人报是不是在嘲讽古巴?
一篇满是论据的陈述性文章被您老看出"嘲讽"味儿了,您理解力没问题,就是太强了!
您还是比较适合看那些整篇没一条论据,读起来像小说又像散文,但最后能"振聋发聩"的新闻
DDG172 发表于 2012-3-26 08:59
一篇满是论据的陈述性文章被您老看出"嘲讽"味儿了,您理解力没问题,就是太强了!
您还是比较适合看那 ...
惭愧惭愧,人报的文章,我比较喜欢自己去读纸张版人报,我这里有。
能说脏话吗?不能?那我就无话可说
从房价、油价、医疗教育支出各方面来看,我倒是看到资本主义的优越性了,从小就读到的社会主义的优越性呢?
壮圆郎 发表于 2012-3-26 11:38
从房价、油价、医疗教育支出各方面来看,我倒是看到资本主义的优越性了,从小就读到的社会主义的优越性呢?
社会主义还没实现
现在咱是资本主义,纯的


自己出来卖也就低调点得了,偏得到处嚷嚷:“昨天你和你老公ooxx了!——你道德有问题!”

自己出来卖也就低调点得了,偏得到处嚷嚷:“昨天你和你老公ooxx了!——你道德有问题!”
DDG172 发表于 2012-3-26 12:59
社会主义还没实现
现在咱是资本主义,纯的
问题是资本主义的优越性咱也没体会到呀
  现在中国的医保覆盖面已经比五六年前有非常大的进步了,与其说投入不足,不如说现在的问题是医疗资源分配不均匀:“做个手术XX万”--并不是医保不给报销而是没法报销,地方这种手术没法做、做不了或者成功率低,而到北京、上海的大医院,花钱多不说,外地诊疗没法报销。
从房价、油价、医疗教育支出各方面来看,我倒是看到资本主义的优越性了,从小就读到的社会主义的优越性呢?
难道兄弟没有发现对共产主义不怎么提吗?社会主义优越性倒是没怎么体会到,但资本主义的优越性倒是天天听说。
在全民医疗这个问题上,哪个资本主义国家,也比不了加勒比的社会主义明珠“古巴”。
  现在中国的医保覆盖面已经比五六年前有非常大的进步了,与其说投入不足,不如说现在的问题是医疗资源分 ...
没办法,这就是一流城市与二流城市的区别。
壮圆郎 发表于 2012-3-26 15:16
问题是资本主义的优越性咱也没体会到呀
资本主义就中国这样
现在的发达国际其实是社会主义,初级阶段
所以,中国的右派其实在追求社会主义,国际主义,太特么超前了
我这种是坚定的走资派,反对跳跃社会发展阶段的
中国的个人占比在2001年时为60%,到2011年下降到35.5%
DDG172 发表于 2012-3-26 17:42
资本主义就中国这样
现在的发达国际其实是社会主义,初级阶段
所以,中国的右派其实在追求社会主义,国 ...
嗯,其实我也一直这么认为,地主,资本家才是共产主义的先进者.为什么呢.因为共产主义就是共同占有生产资料.但是这个发展得有一个过程吧.先是百分之十的人占有,然后百分之二十…………直到百分之九十,共产主义社会来了。
前几天手被玻璃划伤,发现使用很不方便,每人就限定那么几家医院可以用医保,去非个人定点的医院急诊还得开急诊证明才能报销,有的定点医院竟然连外伤换药都做不了。用医保卡也很麻烦,再说外伤急诊哪还有时间去找医保卡?
医院也操蛋,我的手包着毛巾,血淋淋的进来,医生也不先处理伤口,先让去挂号、交钱买药,中午挂号和买药的工作人员还要休息,还得自己满医院的去找他们。
这TM还是在北京,同仁医院的附属医院!
壮圆郎 发表于 2012-3-26 15:16
问题是资本主义的优越性咱也没体会到呀
你以为只有发达国家才有资本主义啊,
非洲照样是资本主义,跟非洲起来,你就有社会主义优越性了。
DDG172 发表于 2012-3-26 17:42
资本主义就中国这样
现在的发达国际其实是社会主义,初级阶段
所以,中国的右派其实在追求社会主义,国 ...
反对跳跃社会发展阶段,西藏就是农奴制度。
八宝山老妖 发表于 2012-3-26 18:56
前几天手被玻璃划伤,发现使用很不方便,每人就限定那么几家医院可以用医保,去非个人定点的医院急诊还得开 ...
  怎么说呢.....不知道老妖的手伤到什么程度,但是我想说说:总是有很多人喜欢往大医院扎堆,本来就紧张的医疗资源自然更加稀缺了。

  我媳妇的医保,要求自己选几家定点医院,其中必须包含一家社区医院,于是就选了离家最近的某大医院(8好意思,真记不得是哪个大医院了)在南礼士路上的一家门诊,除了大夫不怎么热情之外,还真没什么人,大病看不了,但头疼脑热、跌打损伤完全没啥问题,如果只是些不大不小的小毛病,何苦跑到大医院去找罪受?我同事也是,在大医院挤了半天,本来就不怎么厉害的感冒美好不说,反而加重了,于是干脆到楼下的社区门诊挂了个吊瓶,两天就好了。

  有时候这种群体心理,也值得探讨一下啊。
Foxfound1993 发表于 2012-3-26 16:41
没办法,这就是一流城市与二流城市的区别。
  绝对不仅仅是几流城市的问题:中国的东西差距、城乡差距,太大太大了,大的需要若干年的时间来慢慢平衡、大到一个全国性的统一政策都很难很难出台。
ytgk9999 发表于 2012-3-26 20:34
  怎么说呢.....不知道老妖的手伤到什么程度,但是我想说说:总是有很多人喜欢往大医院扎堆,本来就紧张 ...
受伤急诊啊,哪来得及跑到大医院,就是社区医疗中心。
八宝山老妖 发表于 2012-3-26 20:55
受伤急诊啊,哪来得及跑到大医院,就是社区医疗中心。
  社区医疗中心都火成这样.........
ytgk9999 发表于 2012-3-26 20:36
  绝对不仅仅是几流城市的问题:中国的东西差距、城乡差距,太大太大了,大的需要若干年的时间来慢慢平 ...
这个是必然的,不然自信心从何而来。
现实的讲,也就是折中的讲,逐步减少自负比例现实一些。非要全额报销在中国不大现实,未来恐怕也不一定对国家个人有好处。看一看现在的欧洲就明白了。
个人觉得自负比例降到20%以下比较合理。
八宝山老妖 发表于 2012-3-26 20:55
受伤急诊啊,哪来得及跑到大医院,就是社区医疗中心。
说几个加拿大看病的例子
我有一次午夜时肚子疼的感觉快要死掉了,严重程度恐怕不比你这个低,没那么多血而已,在急诊室里还是等到第二天早上8点多才被送进处置室,医生看了一眼,剩下就是护士推着我到处做检查。回到处置室,给我打生理盐水和胃酸抑制剂,我当时一晚上没睡已经不清醒了,突然看一截十几厘米长的气泡在塑料管里就要进入我的静脉,我吓得赶快喊护士,护士进来了朝我一笑,说“需要这么长的一截气泡才会对你造成伤害”(手比划有50厘米长),然后我就眼看着这段气泡进入我的血管...确实没什么其他的感觉。然后点滴的过程中就睡着了,醒来的时候还是只有我在处置室,护士把点滴开得太快了,我的整个胳膊当时就跟从冰箱里拿出来的汽水差不多是一个温度(点滴液都是冷藏的)。

还有一次呼吸的时候肺部很疼,而且越来越严重,怕是气胸,就跑去急诊,当时已经呼吸困难了,护士从一开始就觉得我情况很严重,每隔一会都过来给我测一次血压和心跳,但是还是等了差不多5个小时才看到医生,在等待的过程中,我的症状已经几乎消失了,医生检查半天什么也没发现,给我开了点药就完事了。
xbill 发表于 2012-3-27 17:13
说几个加拿大看病的例子
我有一次午夜时肚子疼的感觉快要死掉了,严重程度恐怕不比你这个低,没那么多血 ...
同情一下更惨的兄弟秋香是你的了。
八宝山老妖 发表于 2012-3-27 18:28
同情一下更惨的兄弟秋香是你的了。
既然在加拿大,那应该是艾薇儿归他了
ytgk9999 发表于 2012-3-26 20:34
  怎么说呢.....不知道老妖的手伤到什么程度,但是我想说说:总是有很多人喜欢往大医院扎堆,本来就紧张 ...
我也选了一家家附近的二级医院,人很少,要是简单的头痛脑热就不要去什么大医院了,人那么多,排那么长时间的队,万一要是里面有个什么传染病更歇菜了
为什么要选医院哩?深圳这边只要是公立医院(或者社保指定的私立医院和药房如海王星辰等卖药的)以及社康中心都可以用医保卡啊?难道全国还不一样?