大大们怎么看？我一直觉得最奇妙的其实是“磁”

磁就是物质的一种状态，就跟物质有质量一个道理

我和楼主有同样的看法很久了！

什么叫一种状态？你的意思是属性？

对磁第一次有了概念上的认识，是小时候看的倪匡小说，应该是原振侠系列的，要不就是罗开系列，讲一艘外星文明的飞船，动力就是一个“磁球”，那个“磁球”只要一脱离飞船，就会吸收所有的东西..

小时候看的时候其实是恐怖哒..才小学三年级吧..

于是在漫长的成长岁月中，但凡听到新闻里说新能源的，我第一个念头就是：为神马没人研究磁能？

为什么电子几乎没有质量，质子却有质量，为什么电与磁能互相转化？

我其实从高中开始就一直有一个猜想，一直没说出来，怕被人笑话

磁场磁场，怎么会没有场呢
所谓电磁波，磁生电，电生磁，这两者就是相依相存的关系，本身就是能量的一种存在形式。能量与物质是相互转化的关系，所以，电磁场也是物质的一种存在形式。
你可以这么理解，如果一个空间中存在电磁波，也就是说那个空间中除了固有的物质之外，还多了一种叫电磁波的物质。这种物质相对特殊，因为它没有质量，纯粹是以能量的形式存在，可以与固有的物质发生相互作用，产生能量的转化。不知道这么解释LZ是否明白？

磁场磁场，怎么会没有场呢
所谓电磁波，磁生电，电生磁，这两者就是相依相存的关系，本身就是能量的一种存在形式。能量与物质是相互转化的关系，所以，电磁场也是物质的一种存在形式。
你可以这么理解，如果一个空间中存在电磁波，也就是说那个空间中除了固有的物质之外，还多了一种叫电磁波的物质。这种物质相对特殊，因为它没有质量，纯粹是以能量的形式存在，可以与固有的物质发生相互作用，产生能量的转化。不知道这么解释LZ是否明白？

其实引力场更神秘

我也觉得很神奇，介绍永磁体的磁性时，说是电子自旋自发地排列起来的结果，介绍电磁铁的时候，又说是电流导致的磁效应，搞不懂啊，电子自旋与电子跑圈都会导致磁力的产生？
话说，我小时候最喜欢做的事情之一就是拿一块磁铁放到沙子堆里吸沙子，貌似能被磁铁吸起来的都是球形颗粒

有些地方我觉得有些不妥，但我一直有猜想煙灭态这种东西，也就是说正反物质以煙灭态的形式存在，没有或者几乎没有质量形式，但并不意味着完全消失

物理论坛啊？

列兵无力，只能发5个帖子，换个马甲继续讨论。我不完全认同楼上的，电子具有独立的粒子特性的

我表示不懂~~~~

场是物质另外一种存在形式。。。反正，就是不能那普通的实物去套。。。【汗

sghaiy 发表于 2012-3-24 00:41
电子并不是一种具体化的粒子，而是电能量在原子核周围的一种存在形式。简单地讲，就是在原子核周围分布着 ...
亲，电子是确实存在的粒子，带单位负电荷，且运动速度在一定范围内，常温下金属内电子运动速度约2000公里/秒。。。
高中物理和大学物理均有介绍。。。

假如质子看作两份的正物质，电子看作一份正一份负的煙灭态会是怎么样？

ifyouck 发表于 2012-3-24 00:39
有些地方我觉得有些不妥，但我一直有猜想煙灭态这种东西，也就是说正反物质以煙灭态的形式存在，没有或者几 ...
湮灭是由一种形态转化为另一种形态，或者是一种物质转化为另一种物质，例如电子与正电子相撞湮灭，释放出光子~~~

我所猜想的煙灭态是想猜想比如磁场这种没有质量仿佛并不存在物质但是却并不是真的什么都没有的，场的东西

场是物质另外一种存在形式。。。反正，就是不能那普通的实物去套。。。【汗
所以说啊，物质的另一种存在形式，是不是是正反物质不稳定煙灭状态，列兵无力啊，又发不了帖子了

sghaiy 发表于 2012-3-24 00:53
我没说电子不存在，只是说这不是一种具体化的粒子，它的本质是最小单位的电能量在物质中的存在，速度也是 ...
      亲，电子确确实实是一种具体化的粒子，是和质子、中子一样的基本粒子。
    无论电子的运动速度如何，它所引起、或传递的场的速度，都是光速。

如果把电子纯粹的看作能量，电子在介质中往往传播更快，金属。还有导电能力的差别。而光也是能量却在真空中最快

磁场不是独立存在的 说磁场没质量什么的 貌似以偏概全了 好比手电筒 一道光线出去了  其实依托了手电筒本身~

楼主可以看一看  维特根斯坦的《逻辑哲学论》

这本书不错  里面最妙的一句话就是----对于不可说的，我们只能保持沉默

即存在就是感知   

这贴发错版了吧！？

了解些基本粒子模型的知识就明白磁是怎么回事了，虽然基本粒子模型现在还只是猜想，不是科学。

万有引力、力场、力场与力场的相互影响、磁场
1.万有引力
万有引力是牛顿发现的物质运动的基本规律。很多时候，都用太阳、月亮与地球的关系来解释万有引力。
与日常生活中常见的接触才“有力”的理解不同，实际上物与物之间的作用力是一直存在并且不需要接触就存在的。那么为什么非要接触才会“有力”呢？

这是因为，日常生活的物不是一个两个，也不是几个，而是难以计数的物与物关系同时存在。力场与力场彼此对冲，而要改变这种关系，就要“有力”，一般情况下是越近越“有力”。

因此，研究万有引力，必须选择简单的物与物关系，越复杂的模型在数学上越难建模。这是选择太阳、地球、月亮三者关系做万有引力说明的原因——模型简单。

2.力场
太阳与地球没有直接接触、月亮与地球也没有直接接触。因为万有引力规律的存在，地球围着太阳转，而月亮围着地球转。
换句话说就是地球在太阳力场内，月亮在地球力场内。
根据万有引力公式，物的质量、物与物的距离决定万有引力的大小。这一点，在潮汐现象上比较明显。

3.力场与力场的相互影响。
当存在三个以上的力场相互作用时，可能出现力场作用相互对冲、相互加强的现象。钱塘潮是太阳力场、月亮力场相互加强的结果。

4.磁场
磁场是一种微观上的力场与力场相互加强的现象。

万有引力、力场、力场与力场的相互影响、磁场
1.万有引力
万有引力是牛顿发现的物质运动的基本规律。很多时候，都用太阳、月亮与地球的关系来解释万有引力。
与日常生活中常见的接触才“有力”的理解不同，实际上物与物之间的作用力是一直存在并且不需要接触就存在的。那么为什么非要接触才会“有力”呢？

这是因为，日常生活的物不是一个两个，也不是几个，而是难以计数的物与物关系同时存在。力场与力场彼此对冲，而要改变这种关系，就要“有力”，一般情况下是越近越“有力”。

因此，研究万有引力，必须选择简单的物与物关系，越复杂的模型在数学上越难建模。这是选择太阳、地球、月亮三者关系做万有引力说明的原因——模型简单。

2.力场
太阳与地球没有直接接触、月亮与地球也没有直接接触。因为万有引力规律的存在，地球围着太阳转，而月亮围着地球转。
换句话说就是地球在太阳力场内，月亮在地球力场内。
根据万有引力公式，物的质量、物与物的距离决定万有引力的大小。这一点，在潮汐现象上比较明显。

3.力场与力场的相互影响。
当存在三个以上的力场相互作用时，可能出现力场作用相互对冲、相互加强的现象。钱塘潮是太阳力场、月亮力场相互加强的结果。

4.磁场
磁场是一种微观上的力场与力场相互加强的现象。

嘿嘿，高中物理啦，楼上有人说了引力场，其实LZ有兴趣的话可以了解一下。场。这个解释你所说的问题，磁只是一部分。

ifyoucck 发表于 2012-3-24 01:00
如果把电子纯粹的看作能量，电子在介质中往往传播更快，金属。还有导电能力的差别。而光也是能量却在真空中 ...
      电子不能这么看。电子只是带一个单位负电荷的基本粒子（暂不提夸克、轻子之类）。电磁波（包括光）的传递，是在场中传递，而不依赖于介质，这一点与机械波不一样。电子在介质中的运动速度相比光速而言，是相当慢了。即使在大型粒子加速器里，其速度也比光速慢。
    金属导电能力与金属原子序数、电子排布以及金相结构有关。

把《电磁学》课本看一遍

复习一下麦克斯韦的电磁方程

其实物理学都是某种数学模型   只不过这些模型能描述现实世界

比如“力”这种东西  看不见  摸不着  纯粹是假想出来的一种东西

其实这些我都懂，但是我觉得太顺着现在物理学的一些既定思维去想，并不一定正确。物理学目前也是越往后越觉得困惑，以致寻求提出新概念来解释，比如光的波粒二像，量子学，对旋不稳定，还有前面的夸克等等

我只能发五个帖子，就多说点吧。既然提出了反物质，是不是存在正反物质的混合状态？我就叫他煙灭态好了，质量的减少转换为能量，那能量转换为质量呢?

ifyouck 发表于 2012-3-24 01:24
其实这些我都懂，但是我觉得太顺着现在物理学的一些既定思维去想，并不一定正确。物理学目前也是越往后越觉 ...
      1、如果你吃透了现代物理学，仍然觉得困惑，觉得不一定正确，那么，在俺看来，你是天才。
     2、在1的基础上，你要是能提出新概念来，那么，你不仅仅是天才了，你简直就是爱因斯坦再世，旷世奇才了。

物理学上提出反物质就是假设存在带负电的电子和正电的质子。我觉得反物质不应该这么定义，如果是这样存在正反，那电荷本身为什么要存在正反？电荷正负相反如果就是纯粹属性，那物质粒子为什么不可能纯粹的相反？

负电的质子，正电的电子

LZ你不用烦恼，你所思考的问题很久以前就有人思考过，并给出数学模型，并被我们使用了很长时间了。我们现在所使用的这些现代机器里就应用了这些知识。
所以没事多看看书吧，别瞎想了

... 磁场和电场本质上是一样的，都是电磁场的不同表现方式

磁场有质量，而且既有粒子性也有波动性...变化的电场产生变化的磁场，变化的磁场又产生变化的电场，这种不需要介质的自我传输，就是光啊

ifyouck 发表于 2012-3-24 01:42
物理学上提出反物质就是假设存在带负电的电子和正电的质子。我觉得反物质不应该这么定义，如果是这样存在正 ...
     自然界本身就存在带单位正电荷的粒子，与电子相撞后湮灭，释放出一对光子。
    质子和电子很早前就发现，反物质则是在质子和电子发现之后很久、理论和实践中都发现缺点什么时引入的概念。
    地球上不存在稳态的正电子而已，而现在已发现电子还可以分解。。。

你要闹哪样啊 发表于 2012-3-24 01:52
... 磁场和电场本质上是一样的，都是电磁场的不同表现方式

磁场有质量，而且既有粒子性也有波动性...变化 ...
磁场比电场更有意思，例如捕捉磁单极子:D