朝中社:中国《环球时报》称没有证据可以指责朝鲜发射的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:00:05
朝中社北京3月21日电 中国《环球时报》21日刊登了以《给朝鲜表露诚意的机会》为题的文章。
文章摘编如下:
朝鲜宣布将于4月中旬发射“光明星3号”观测卫星。虽然此举令各国震惊,但朝鲜的主张也并非毫无道理。国际社会应该冷静观察,给朝鲜一个证明清白的机会。
美国、日本和南朝鲜反应激烈的原因不是朝鲜发射什么样的卫星,而是其运载工具“银河2号”火箭。根据它们的逻辑,火箭与弹道导弹原理相同,随时可以摇身变成弹道导弹。
但从目前来看,并没有任何证据可以指责朝鲜发射的不是卫星。朝鲜为了证明此次发射的是卫星,罕见地宣布邀请权威外国专家和媒体参观发射现场。从另一个角度看,这反映了朝鲜的诚意。即朝鲜开始在意国际舆论的反应,并且愿意通过提高透明度的方式化解分歧。这样的态度更让人倾向于相信,这次它将要发射的可能真是卫星。
假如朝鲜能够证明其将发射的确是卫星,美国、日本和南朝鲜拿联合国1874号决议施压的说服力就大大削弱。因为朝鲜并未接受过1874号决议,而联合国也没有任何规定限制一个主权国家在自己的国土上发射地球观测卫星。正如朝鲜所主张,美国、日本和南朝鲜自己也在发射卫星,还是军用间谍卫星。朝鲜有充分理由以1874决议指责与其情况相似的南朝鲜。
既然如此,国际社会就不应该急于谴责朝鲜,更不应急于掀起新一轮对抗行动,而应趁这个机会促使朝鲜增加透明度,监督和促使其不将火箭转作洲际导弹。退一步说,如果朝鲜确实是为了发展洲际导弹,其目的也还是为了吓阻来自远方的威胁,维护政权生存,这需要周边国家共同提升朝鲜的安全感,消除其发展洲际导弹的动机,尤其是被朝鲜视为敌对的国家更应反思如何消除相互间的敌意。
实际上,朝鲜发射卫星是否导致地区局势恶化取决于美国、日本和南朝鲜的反应。在此前发生的历次所谓朝鲜“导弹危机”中,美国、日本和南朝鲜都捞到了不少好处。有的趁机发展了自己的间谍卫星和导弹防御系统,有的企图发展自己的远程弹道导弹系统。此次恐怕也不例外。如果美国、日本和南朝鲜趁此机会大动干戈,局势自然会更加恶化。
因此,相关各国不妨冷静等待朝鲜公开火箭发射结果。从目前的情况看,已经公布发射日程的朝鲜估计很难取消计划,没有必要为此树立一个更加敌对的朝鲜。(完)


kcna.kp/goHome.do?lang=chn朝中社北京3月21日电 中国《环球时报》21日刊登了以《给朝鲜表露诚意的机会》为题的文章。
文章摘编如下:
朝鲜宣布将于4月中旬发射“光明星3号”观测卫星。虽然此举令各国震惊,但朝鲜的主张也并非毫无道理。国际社会应该冷静观察,给朝鲜一个证明清白的机会。
美国、日本和南朝鲜反应激烈的原因不是朝鲜发射什么样的卫星,而是其运载工具“银河2号”火箭。根据它们的逻辑,火箭与弹道导弹原理相同,随时可以摇身变成弹道导弹。
但从目前来看,并没有任何证据可以指责朝鲜发射的不是卫星。朝鲜为了证明此次发射的是卫星,罕见地宣布邀请权威外国专家和媒体参观发射现场。从另一个角度看,这反映了朝鲜的诚意。即朝鲜开始在意国际舆论的反应,并且愿意通过提高透明度的方式化解分歧。这样的态度更让人倾向于相信,这次它将要发射的可能真是卫星。
假如朝鲜能够证明其将发射的确是卫星,美国、日本和南朝鲜拿联合国1874号决议施压的说服力就大大削弱。因为朝鲜并未接受过1874号决议,而联合国也没有任何规定限制一个主权国家在自己的国土上发射地球观测卫星。正如朝鲜所主张,美国、日本和南朝鲜自己也在发射卫星,还是军用间谍卫星。朝鲜有充分理由以1874决议指责与其情况相似的南朝鲜。
既然如此,国际社会就不应该急于谴责朝鲜,更不应急于掀起新一轮对抗行动,而应趁这个机会促使朝鲜增加透明度,监督和促使其不将火箭转作洲际导弹。退一步说,如果朝鲜确实是为了发展洲际导弹,其目的也还是为了吓阻来自远方的威胁,维护政权生存,这需要周边国家共同提升朝鲜的安全感,消除其发展洲际导弹的动机,尤其是被朝鲜视为敌对的国家更应反思如何消除相互间的敌意。
实际上,朝鲜发射卫星是否导致地区局势恶化取决于美国、日本和南朝鲜的反应。在此前发生的历次所谓朝鲜“导弹危机”中,美国、日本和南朝鲜都捞到了不少好处。有的趁机发展了自己的间谍卫星和导弹防御系统,有的企图发展自己的远程弹道导弹系统。此次恐怕也不例外。如果美国、日本和南朝鲜趁此机会大动干戈,局势自然会更加恶化。
因此,相关各国不妨冷静等待朝鲜公开火箭发射结果。从目前的情况看,已经公布发射日程的朝鲜估计很难取消计划,没有必要为此树立一个更加敌对的朝鲜。(完)


kcna.kp/goHome.do?lang=chn
朝中社文章水平比韩联社高多了
是啊~
这个道理我觉得也很妥!
还是有公平的人。。。
韩联社就是一群棒子过家家,凭屁股考虑问题
真尼玛有喜感啊  环球时报在西方已经是各种中枪了。 不过也算是当下在西方最出名的TG报刊了! 可能很多国人不知道这一点,环球自己知道。  而且冷静的看,环球有些时候确实是偏向性太过了,前一段时间被西方几大主要媒体集体围攻——环球自己轻描淡写的报了(而且就是在中文版上),只是很多读者不知道背景,没看出门道。 那一段时间,欧洲那边真叫一个热闹啊!   其实环球现在在中国很有点德国的明镜周刊的感觉!而且比他还猛! 天天看这个报纸的基本没有一个不仇外的。  而且最有意思的是,这个玩意儿也是海外华人和外国媒体最喜欢拿来读的中国报纸!(这一点上来说,环球已经是成功了!尤其是考虑到他的创刊时间)因为丫的一项被认为人民日报的市场版!     从这两年来看,咱家也觉得他的一些偏向性太过了(虽然全世界都这么玩儿的,断章取义搞宣传),度需要把握。 国外还是有很多亲华人士的(尤其是欧洲)。  这么整,其实对TG的大环境是不利的。     其实全面客观的了解,环球对欧美,尤其是欧洲的敌意宣传有点过了(这个不是说不能有,欧洲自己也干,但要有个度),不利于TG的大环境的统战啊。
直接来自朝鲜的声音太少
TCL19891223 发表于 2012-3-24 01:36
真尼玛有喜感啊  环球时报在西方已经是各种中枪了。 不过也算是当下在西方最出 ...

我觉得不是。

经常有外国政要在《环球时报》上发表署名文章(不是转载翻译,而是直接发表的那种),这有点像英国的金融时报,很多国外政要也喜欢在金融时报上发表文章。

从这点上说,至少在国外主流观点中,《环球时报》在中国是一份有很大影响的报纸。
cutter 发表于 2012-3-24 01:51
我觉得不是。

经常有外国政要在《环球时报》上发表署名文章(不是转载翻译,而是直接发表的那种), ...
乃看了咱家的帖子吗? 乃知道自己在说什么吗?  和咱家的帖子有什么关系吗?
TCL19891223 发表于 2012-3-24 01:52
乃看了咱家的帖子吗? 乃知道自己在说什么吗?  和咱家的帖子有什么关系吗?
当然有关系。

如果你认为《环球时报》是一份宣传极端民族主义的报纸,国外政要会在一份宣传极端民族主义的报纸上发表文章么?

;P
环球时报不好买
广告少的缘故? 报刊不喜欢卖
我这一到中午就买不到了
每天就摆几份意思意思一下
cutter 发表于 2012-3-24 01:55
当然有关系。

如果你认为《环球时报》是一份宣传极端民族主义的报纸,国外政要会在一份宣传极端民族主 ...
外国政要还在邪恶的CCCP的共青团真理报,以及TG的人民日报上投过书——————顺便给乃科普一下,那个一般叫投书(乃那个叫法,下次别用了)  神奇吧! 邪恶的GCD党报哦!  人家给你投书就代表他赞同你?  
  最后,咱家什么时候说了环球是极端民族主义? 乃回去再读一遍! 请把这几个字抠出来,没有的话,请你自己吃掉它!   环球是一份具有民族主义意识的TG的国际商业版党报! 这才是他的准确定位! 咱家且不说丝毫没有敌视他的意思,其次,全世界的主流报纸都是站在本国的民族主义上发言的。   乃从哪儿整出这个结论啊?      现在的CD啊!畅谈版就是这个操行了
TCL19891223 发表于 2012-3-24 02:03
外国政要还在邪恶的CCCP的共青团真理报,以及TG的人民日报上投过书——————顺便给乃科普一下,那个一 ...
你倒找出最近在人民日报上发表文章的国外政要啊?

如果我没记错的话,日本现任首相,野田佳彦,上星期刚刚在《环球时报》上发表了一遍什么纪念大地震的文章。

:D
cutter 发表于 2012-3-24 02:06
你倒找出最近在人民日报上发表文章的国外政要啊?

如果我没记错的话,日本现任首相,野田佳彦,上星期 ...
中校同志,咱家觉得您还是和张菊比较谈得来,咱家伺候不了了。
TCL19891223 发表于 2012-3-24 02:09
中校同志,咱家觉得您还是和张菊比较谈得来,咱家伺候不了了。
哈哈,回答不了就别装。

;P
cutter 发表于 2012-3-24 02:10
哈哈,回答不了就别装。
咱家回一千个字也没用啊!您自说自话,压根不看! 所以说您和张菊比较有话聊。 他在国防大,科工委都已经证明了他和您一致的高尚品质。
TCL19891223 发表于 2012-3-24 02:18
咱家回一千个字也没用啊!您自说自话,压根不看! 所以说您和张菊比较有话聊。 他在国防大,科工委都已经 ...
一千个字能说明什么问题呢?

和西方媒体妖魔中国比,环球简直就是个“普世”报纸。:D
cutter 发表于 2012-3-24 02:25
一千个字能说明什么问题呢?

和西方媒体妖魔中国比,环球简直就是个“普世”报纸。
所以说,乃就应该回去重新学语文!  玩儿到现在,乃基本都没看完咱家的观点!   自己数靶子来喷有意思?
咱家赞扬了西方媒体? 咱家说了环球是邪恶报纸?        CD畅谈这操行啊
北棒子是在拿环球时报给自己壮胆么?
P.S:其实我是很喜欢环球时报的倾向性的
《参考消息》还是不错的,很多中老年人的最爱。
又没爆炸,你们怎么知道发射的是导弹不是火箭呢?你们怎么知道里面是卫星还是战斗部?等落到东京了再说。三胖也不容易,自己家的买卖,也算老字号了!
这些不过是说辞!
朝鲜就算发射的是卫星,也是大家不愿意的。
因为你能发卫星,就能发出核弹,某种程度上和试射导弹是一样的
真尼玛有喜感啊  环球时报在西方已经是各种中枪了。 不过也算是当下在西方最出 ...
环球还是继续这样吧,国内那帮媒体绝大多数都被亲西方的把持了.主流的报刊里,环球是少数不亲西方又有水平的.它的方向再变,那TG是要彻底交出舆论主导权了.
一直没买过环球,貌似都没看过哪有卖的………
朝中社这么报怎么感觉像是要拉兔子下水
TCL19891223 发表于 2012-3-24 01:36
真尼玛有喜感啊  环球时报在西方已经是各种中枪了。 不过也算是当下在西方最出 ...
友邦人士,莫名惊诧
所以说,乃就应该回去重新学语文!  玩儿到现在,乃基本都没看完咱家的观点!   自己数靶子来喷有意思?  ...
人民内部矛盾,鉴定完毕。
楼上有个不淡定的
南棒子连北方处决将军用迫击炮的谣言都能造出来,可见人品和智商
TCL19891223 发表于 2012-3-24 01:36
真尼玛有喜感啊  环球时报在西方已经是各种中枪了。 不过也算是当下在西方最出 ...
环球的偏向性报道没什么不好,西方媒体不也是这么报道的吗。
TCL19891223 发表于 2012-3-24 02:03
外国政要还在邪恶的CCCP的共青团真理报,以及TG的人民日报上投过书——————顺便给乃科普一下,那个一 ...
你一边三番五次强调环球时报对外态度有些过了,偏向性太明显了;一边又不许别人说你所形容的环球时报的特点是极端民族主义,那你所说的环球时报的特点是什么呢?
cutter 发表于 2012-3-24 02:10
哈哈,回答不了就别装。
算了算了……他才是一个11年十月份的ID,时间长了就好了,刚开始都得有这么段时期

所以说,乃就应该回去重新学语文! 玩儿到现在,乃基本都没看完咱家的观点! 自己数靶子来喷有意思? ...
你好好的和人辩就好了,扯上CD畅谈的操行干什么?
但是也没证据表明不是模拟的核弹头啊、。
TG针对美国重返亚太的一系列动作,可能决定通过支持、放任朝鲜发射卫星以加强朝鲜军备,制衡美、日、韩同盟。
你好好的和人辩就好了,扯上CD畅谈的操行干什么?
同意。。。无数胸蒂水底中枪。。。。
斗争需要环球这样的。。。。
军事过客 发表于 2012-3-24 08:35
你一边三番五次强调环球时报对外态度有些过了,偏向性太明显了;一边又不许别人说你所形容的环球时报的特 ...
咱家的文章里哪一点说了环球是极端民族主义?????  咱家让他找出来,没有的话,自己把这几个字吃了!
乃是不是也要吃?             咱家说的很清楚————环球秉承的是国家民族主义!是民族主义! 全世界的主流媒体哪一个不是民族主义(当然西方他们自己说自己是民主不是民族)?         咱家说他语文需要重新学有错吗?  极端民族主义和民族主义是一个意思????   就比如说咱家说他是个人! 他上来直接把咱家的话改成————咱家说他是个坏人!   这能是一个意思?    咱家说CD畅谈现在就是这个操行有错? 你看看你们还有LS那一帮子,基本就属于完全不看帖子! 基本属于谁的KC红挺谁,谁的话粪挺谁!

胜临君 发表于 2012-3-24 06:18
环球还是继续这样吧,国内那帮媒体绝大多数都被亲西方的把持了.主流的报刊里,环球是少数不亲西方又有水平的 ...
环球从来就不是反西方的!   连TG自己天天强调自己不反西方,乃真以为是废话啊。    环球要真是反西方那乃今天看到的报纸就不可能是这样的。   环球只是营造了一种舆论范围————即告诉国民西方媒体对TG的某种程度上的敌视与偏见。   朝中社那才叫反西方(主要是反美)。    环球做的这个方向是很正确很有道理,相对于中国来说也是很理性的!    咱家没有否定它,而且它的销量已经证明了他的成功。   而且您肯定没读过环球的英文版——————内容可是比国内的中文版刺激很多啊
TCL19891223 发表于 2012-3-24 11:22
咱家的文章里哪一点说了环球是极端民族主义?????  咱家让他找出来,没有的话,自己把这几个字吃了! ...
算了,惹不起你

还有注意你的口德