小国无空军→小国能否建立直升机为平台防空力量?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 19:20:31
利比亚战争说明小国无空军

国土就那么大,跑道很容易被破坏,高速公路/等级公路也会挨炸弹。对小国空军而言起降是大问题。

甚至对关岛、WW空军,由于面积小,小国遇到的问题同样要面对。

不过就目前空军强国来说,毁灭小国防空还是要靠战机的。远程对地威力有限。战斧巡航导弹可以打击点目标,却不是万能。英国打了四天发射12枚战斧,用掉20%库存(当然可以买)。

所以临空打击、防区外打击还是强国空军的主流。(这也是阵风、F-15E需要出马的原因)

假定小国投资建立以直升机为平台的防空力量,装备预警直升机、可以发射中远程空空弹的直升机,情况会好得多吧。直升机使用弹性比战机大得多,卸下作战装备可以成为运输机。战机就不行了。

受到禁运的国家也可以在引进民用直升机的同时,购买第三国的空战组件。

至于航程、速度,小国面积有限,所以不是大问题。利比亚面积150万平方公里,除去沙漠,住人的区域很小。

直升机升限8000多米,战机轰炸的高度差不多覆盖了。科索沃时北约战机开始的轰炸高度是3000米,后来改为8000米以上。最高的直升机可以飞12000米。努力下可以达到吧。

预警直升机可以发现250公里目标,指使直升机发射远程空空弹可以。空空导弹的重量相对是比较轻的。

当然,直升机与战机空战很杯具了。如果可能,就多造一点隐身直升机吧,做武器发射台。

至于近战,可以多配置一点无人直升机,以数量换战果。由无人直升机充当诱饵。

小国盲目地追求空军装备的先进,进口F-16、SU-27这样的好飞机,没有必要。

犹太国的空军是有美国支持的,包括C3I及情报分析,不是真正意义上的小国。鼻屎国奉行小三策略,跟MD屁股走,也算一条路。

我说的小国,是利比亚这样的,包括不结盟国家组织的很多国家。利比亚战争说明小国无空军

国土就那么大,跑道很容易被破坏,高速公路/等级公路也会挨炸弹。对小国空军而言起降是大问题。

甚至对关岛、WW空军,由于面积小,小国遇到的问题同样要面对。

不过就目前空军强国来说,毁灭小国防空还是要靠战机的。远程对地威力有限。战斧巡航导弹可以打击点目标,却不是万能。英国打了四天发射12枚战斧,用掉20%库存(当然可以买)。

所以临空打击、防区外打击还是强国空军的主流。(这也是阵风、F-15E需要出马的原因)

假定小国投资建立以直升机为平台的防空力量,装备预警直升机、可以发射中远程空空弹的直升机,情况会好得多吧。直升机使用弹性比战机大得多,卸下作战装备可以成为运输机。战机就不行了。

受到禁运的国家也可以在引进民用直升机的同时,购买第三国的空战组件。

至于航程、速度,小国面积有限,所以不是大问题。利比亚面积150万平方公里,除去沙漠,住人的区域很小。

直升机升限8000多米,战机轰炸的高度差不多覆盖了。科索沃时北约战机开始的轰炸高度是3000米,后来改为8000米以上。最高的直升机可以飞12000米。努力下可以达到吧。

预警直升机可以发现250公里目标,指使直升机发射远程空空弹可以。空空导弹的重量相对是比较轻的。

当然,直升机与战机空战很杯具了。如果可能,就多造一点隐身直升机吧,做武器发射台。

至于近战,可以多配置一点无人直升机,以数量换战果。由无人直升机充当诱饵。

小国盲目地追求空军装备的先进,进口F-16、SU-27这样的好飞机,没有必要。

犹太国的空军是有美国支持的,包括C3I及情报分析,不是真正意义上的小国。鼻屎国奉行小三策略,跟MD屁股走,也算一条路。

我说的小国,是利比亚这样的,包括不结盟国家组织的很多国家。
按照能量空战理论,直升机想和固定翼飞机空战就是个菜。
另外直升机在PD雷达面前永远都不肯能隐身。
小国最强的防空力量应该是一条粗壮的大腿
螺旋桨飞机可能还便宜点
买几千肩扛便携式充充门面
你真幽默 直升机能空战么 花那么多钱 实际上敌人飞机还是满天飞  最好多买些便携防空导弹还有点用 当然最重要的是找个大哥 太祖多牛 建国那阵子也找了大熊做靠山 然后一方面建立军事重工业 一方面全民皆兵深挖洞
英国打了四天发射12枚战斧,用掉20%库存(当然可以买)。

——牛牛现在穷的拢共才60枚战斧???
直升机那个速度,在固定翼飞机看来跟个气球差不多,与其在高空当靶子不如多置办点地空导弹实在呢。
最理想是尾坐式垂直起降战机,前提是有能力自己开发.
然后就是采购零长起飞装置.使用普通战机,但只能撞网回收了.
再就是激光拦截武器,前提同样是可以自己开发.
然后就是不计其数的便携防空导弹.

当然最强还是抱大腿.
直升机玩空战?别为难人家了
s-300买一堆。。。。谁也不敢随便动手。。
小国确实用不上空军
跟周边的打,大家都那么几架,你K掉我或者我K掉你,对战局都没影响,再说一般小国的军鸡都是用来低空投弹,空战寥寥
跟大国K,全军出动,还不够人家一顿吃的
所以小国完全没必要买飞机
回复 2# 英国病人


    现代战争通常从空袭开始,具有突然性大;破坏力强;范围广泛等特点。空军机场、几包、指挥中心是敌人空袭的主要目标。

   对于小国来说,直升机可以不用机场吧。

   能量机动。。。空战的武器已经不只是飞机了(还有导弹),所以能量机动空战理论可增加中、远程空空导弹一个变量呢?格斗战就不谈了,可以用不同射程的地空导弹。

  AH-66科曼奇隐形武装直升机,RAH-66最突出的优点是它采用了直升机中前所未有的全面隐身设计。而RAH-66则用整体的隐身设计:机身采用了类似F-117的多面体圆滑边角设计,减少直角反射面,并采用吸波材料;发动机进气口经过精巧设计,开口呈缝隙状,气道曲折,避免雷达波照射到涡轮风扇上产生大的回波;排气管采用了复杂的降温、遮掩设计,排气辐射量极小;采用了美国直升机设计中少有的涵道风扇尾桨设计,雷达反射回波比传统尾桨要少。

   为什么在PD前无法隐身呢?因为这个下马的吗?
受不了啦 发表于 2011-3-25 14:34

RAH-66能带得动AIM-120极其相关的制导雷达不?现在攻击直升机那点体积能带多大个雷达?美有雷达,你打什么雷达制导AAM?

另外能量机动理论的公式

战斗机的单位剩余功率(specific excess power,sep)=(推力-阻力)*速度/重量

自己慢慢算~!
   

另外只要直升机有那个旋转的主旋翼,隐身效果就不可能和隐形战斗机相提并论,依据参考一下隐形战斗机为什么要采用S进气道屏蔽发动机旋转的涡轮风扇.