超级军网棒子的K12机枪（集轻重一体的设计？）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 00:30:36
这种设计又有何学问？
还是临时加上去的（看原文说是测试枪）
枪重12KG，7.62口径，射程560M
http://war.163.com/photoview/4T8 ... #p=7T73Q6KG4T8E0001
1.jpg (120.39 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2.jpg (171.09 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
这种设计又有何学问？
还是临时加上去的（看原文说是测试枪）
枪重12KG，7.62口径，射程560M
http://war.163.com/photoview/4T8 ... #p=7T73Q6KG4T8E0001
只在种花和铁血找到2张吐槽贴（D BOY的资料里没这枪）
都没说明什么
一种机枪上面，用了2种射击设计方式
都没说明什么
一种机枪上面，用了2种射击设计方式
棒子大叔很喜感。
市南棒子还是北棒子
M60升级版？
看上去蛮像的啊 棒子这通用机枪很通用 很有喜感
看上去蛮像的啊 棒子这通用机枪很通用 很有喜感用小握把射击的时候，怎么抵肩、怎么贴腮？
这个胖子长得太搞笑了
这个胖子是一百年出不了一个的反派嘴脸啊！比陈强葛存壮一批老演员都反派
很多机枪尤其是通用机枪都有两种击发装置吧？这也算问题值得吐槽吗？
棒子的K12机枪（集轻重一体的设计）？
棒子设计师会吐血的。通用机枪本来就是轻、重两用的说。
棒子设计师会吐血的。通用机枪本来就是轻、重两用的说。
测试
棒子轻武器有进步
已经有握把+扳机的击发方式了，还需要再设计一套双立式握把+后置击发钮的系统么？？即使当重机枪使也没这个必要吧，感觉真是多此一举。。。
操作机枪的棒棒确实很有喜感，原本满严肃的试射场面因为这个大叔而多了几分滑稽的气氛。。。
jiafeidemao 发表于 2012-3-23 18:04 ![]()
棒子的K12机枪（集轻重一体的设计）？
棒子设计师会吐血的。通用机枪本来就是轻、重两用的说。
没
我意思是指击发装置用了轻、重在一齐的设置
棒子的K12机枪（集轻重一体的设计）？
棒子设计师会吐血的。通用机枪本来就是轻、重两用的说。
没
我意思是指击发装置用了轻、重在一齐的设置
超级大笨鹰 发表于 2012-3-23 17:44 ![]()
很多机枪尤其是通用机枪都有两种击发装置吧？这也算问题值得吐槽吗？
是吗
麻烦给个看看
很多机枪尤其是通用机枪都有两种击发装置吧？这也算问题值得吐槽吗？
是吗
麻烦给个看看
这小身板，这口径，犯得着用双立式握把+后置击发吗，又不是大口径重机。典型的心比天高，命比纸薄
棒子的武器
就像棒子的历史
拿别人的改改或重新组合一下
就成了自己的了
就像棒子的历史
拿别人的改改或重新组合一下
就成了自己的了
2012-3-24 15:49 上传
weigy1986 发表于 2012-3-23 16:41 ![]()
M60升级版？看上去蛮像的啊 棒子这通用机枪很通用 很有喜感
看着和MG4相似度很高
M60升级版？看上去蛮像的啊 棒子这通用机枪很通用 很有喜感
看着和MG4相似度很高
超级大笨鹰 发表于 2012-3-24 15:49
好吧，我承认我说“很多”这样的设计是错的 而且就算装了也不是同时。
不过棒子这种设计 ...
咔咔
见识了
谢谢兄弟
可我感觉这枪前半段像仿MAG
后半段仿M240(240D把握把削了一半，可棒子的完全保留）
不知道用意何在？
超级大笨鹰 发表于 2012-3-24 15:49
好吧，我承认我说“很多”这样的设计是错的 而且就算装了也不是同时。
不过棒子这种设计 ...
咔咔
见识了
谢谢兄弟
可我感觉这枪前半段像仿MAG
后半段仿M240(240D把握把削了一半，可棒子的完全保留）
不知道用意何在？
jccheng 发表于 2012-3-24 16:14 ![]()
咔咔
见识了
谢谢兄弟
瞎猜下，同时保留两套击发装置和小握把，是不是可能在关键时候卸下D形把和扳机杠杆，拧上个枪托变成轻机枪？感觉似乎没这个必要……或者弄个短的握把影响通用性？
咔咔
见识了
谢谢兄弟
瞎猜下，同时保留两套击发装置和小握把，是不是可能在关键时候卸下D形把和扳机杠杆，拧上个枪托变成轻机枪？感觉似乎没这个必要……或者弄个短的握把影响通用性？
jccheng 发表于 2012-3-24 16:14 ![]()
咔咔
见识了
谢谢兄弟
再仔细看11楼的图，那个棒子用的D形握把，但是居然用的两脚架！没有抵肩！
这纯粹是做秀了！射击时的后座力怎么办！！
咔咔
见识了
谢谢兄弟
再仔细看11楼的图，那个棒子用的D形握把，但是居然用的两脚架！没有抵肩！
这纯粹是做秀了！射击时的后座力怎么办！！
我觉得根本没有必要
请参照M60D和M240D.........
![]()
![]()
![]()
而且，加个握把又不是什么了不起的事情.........
![]()
一楼棒子图片太猥琐
一开始那个胖子有喜感啊
幸福滋润一百年 发表于 2012-3-24 18:07 ![]()
而且，加个握把又不是什么了不起的事情.........
这枪射击时后座力怎么办？两脚架不能抵住枪支后座，就靠握D形把的两手死死往前推着？
而且，加个握把又不是什么了不起的事情.........
这枪射击时后座力怎么办？两脚架不能抵住枪支后座，就靠握D形把的两手死死往前推着？
为什么装载具上要用D型握把？ 原先的手枪握把+枪托很碍事吗？
这个胖子和香港演员林雪很神似
也许考虑到了架设在直升机上的需要吧?
超级大笨鹰 发表于 2012-3-23 17:44 ![]()
很多机枪尤其是通用机枪都有两种击发装置吧？这也算问题值得吐槽吗？
但是没有枪会把两种激发装置同时装上，这个比较2.我只是想问用扳机时如何抵肩？如用握把设计装扳机干嘛？
很多机枪尤其是通用机枪都有两种击发装置吧？这也算问题值得吐槽吗？
但是没有枪会把两种激发装置同时装上，这个比较2.我只是想问用扳机时如何抵肩？如用握把设计装扳机干嘛？
瞄了半天才看清楚,相当与在原枪的基础上加了一套杠杆式击发套件,原理跟M240D上的差不多,但构造有些不一样...
小鬼 发表于 2012-3-24 22:37 ![]()
但是没有枪会把两种激发装置同时装上，这个比较2.我只是想问用扳机时如何抵肩？如用握把设计装扳机干嘛？
看看后面我怎么说的，再看看26楼吧，
但是没有枪会把两种激发装置同时装上，这个比较2.我只是想问用扳机时如何抵肩？如用握把设计装扳机干嘛？
看看后面我怎么说的，再看看26楼吧，
边上那个狙是AI的吧？
棒子紧跟美国主子
zhouyizy 发表于 2012-3-23 21:31 ![]()
这小身板，这口径，犯得着用双立式握把+后置击发吗，又不是大口径重机。典型的心比天高，命比纸薄
不晓得和土鳖的机枪或者榴弹发射器对抗有无优势;P
这小身板，这口径，犯得着用双立式握把+后置击发吗，又不是大口径重机。典型的心比天高，命比纸薄
不晓得和土鳖的机枪或者榴弹发射器对抗有无优势;P
各位仔细看图，枪托还在，是MINIMI伞兵型的旋转式枪托
再看固定方式，把固定销一拔，就可以使用枪托了
车载和徒步方式的转换节省了一分钟时间吧
疑问是如果专用工具丢了那个固定销拆不掉这个车载货就不能转换成步兵用了
虽然有点蛋疼，但是设计还算合理吧
再看固定方式，把固定销一拔，就可以使用枪托了
车载和徒步方式的转换节省了一分钟时间吧
疑问是如果专用工具丢了那个固定销拆不掉这个车载货就不能转换成步兵用了
虽然有点蛋疼，但是设计还算合理吧
独翔翼 发表于 2012-3-24 16:05 ![]()
看着和MG4相似度很高
前半部很像，后半像MAG
旁边有个ConnerShot？
看着和MG4相似度很高
前半部很像，后半像MAG
旁边有个ConnerShot？