台灣陸戰隊赴伊拉克作戰？

转自台湾新浪网

无意间浏览到的

个人感觉基本上是台湾人在幻想但是还是有一定阅读价值的。

愿网址

http://magazines.sina.com.tw/chinakenner/contents/200406/200406-008_1.html

<B><B>台灣陸戰隊赴伊拉克作戰？</B></B>

死道友 免死貧道
                                                                          
Page 1 of 3<B>文／潘應辰</B>














<B>崔普勒特建議台灣出兵不僅大膽，他自己也承認，北京一定會反對，但他認為只要布希開口向台灣求援，陳水扁總統一定會答應。</B>


<P>美國加州聯邦眾議員、也是眾院台灣連線共同主席羅拉巴克與連線成員萊恩，在陳水扁就職總統當天，在眾院提出決議案，建請美國總統布希向台灣尋求協助，鑑於美國在伊拉克部署兵力吃緊，請台灣派遣海軍陸戰隊至伊拉克，加入聯軍反恐的行列。</P>
<P>這項眾院第437號共同決議案中說，台灣的政府在研究派遣5,000名陸戰隊官兵到伊拉克跟美軍併肩作戰的可能性，而台灣可以在相當快的時間內派35,000名陸戰隊到伊拉克。已數十年無實戰經驗的台灣陸戰隊，會因此前往伊拉克作戰嗎？</P>
<P>美國友邦的日本、南韓、菲律賓等國都派兵支援伊拉克的聯軍，正當西班牙、宏都拉斯等國相繼退出，美國增調後備部隊與國民兵計劃在國內並不受支持之際，美國看上台灣的陸戰隊，表面有其道理，深入探討卻問題重重。</P>
<P>請台灣派陸戰隊前往伊拉克的聲音，最早來自國會參院外交委員會幕僚的極端保守派學者崔普勒（William Triplett），他所持的理由主要有五:一、 台灣陸戰隊訓練精良，在遠東一直享有盛名，可以勝任這個任務。二、
這個做法讓台灣跟北約國家以及日韓等國並肩作戰，吸取經驗，符合台灣的利益。三、
在美軍有需要的時候，台灣適時提供協助，將來一旦台海衝突，台灣有需要，美軍回饋的機會也自然增加。四、
這符合美國的整體外交目標，因為它說明，美國找台灣幫忙而不找人民解放軍，足以說明美國和那一邊站在一起。五、
台灣協助派兵，美國盟軍兵力增加，可以有效壓制伊拉克的反抗活動。</P>
      
<P>崔普勒特的建議不僅大膽，連他自己也承認，北京方面一定會反對，但仍認為如有助於減少美軍子弟的傷亡，布希總統可能會考慮尋求台灣出兵，而只要布希開口向台灣求援，陳水扁總統一定會答應。</P>
      
<P>美
國出兵伊拉克，在台灣就已經引起許多不同的聲音，學界包括曾任教育部長的中央研究院副院長曾志朗、世新大學校長牟宗燦等數十人，去年即曾發表聯名信，反對
美國師出無名攻打伊拉克，而且是未經聯合國安理會決議，即片面逕自攻打其他國家，這對全球及區域安全情勢都有不利的影響。</P>
美國攻下伊拉克以來，至今仍找不到當初出兵理由的「大規模毀滅性武器」證據，甚至因美國大兵虐囚的種種暴行引發全球譁然、回教世界更強烈的反美聲浪。台灣此時派兵雖然是回饋長期維護台海安全的美國老大哥，卻承擔與回教世界為敵及日後恐怖份子攻擊目標的更大風險。
      
<P>台大政治系教授高朗便指出，出兵將使台灣更不安全。當前恐怖主義活動涉及價值與信仰，不是美國以飛機大砲可以剷除的。台灣如果出兵伊拉克，即使執行
非戰鬥任務，在當地難免會有死傷，同時台灣也可能成為恐怖份子洩憤對象。西班牙與日本等國遭到恐怖份子報復，就是明顯的案例。他說，一位稻米炸彈客，就使
警方疲於奔命，如果碰到職業的恐怖份子，台灣有足夠的安全準備嗎？</P>
      
<P>行政院表示，美國政府並未向台灣提出任何希望派兵赴伊拉克的建議，「政府沒有得到任何訊息，目前也沒有任何計畫。目前為止，美國會的提案僅止於議員個人建議，美國政府並未提出要求。」</P>
台灣派兵前往伊拉克還得面臨龐大開銷與作戰準備是否能配合當地需要等實務問題，國內的反彈聲音更是難以估計，只要任何一名台灣的阿兵哥在伊拉克戰死或遭俘虜，家屬在台哭哭啼啼的電視畫面，都足以形成扁政府頭痛的問題。
<P>



</P>



转自台湾新浪网

无意间浏览到的

个人感觉基本上是台湾人在幻想但是还是有一定阅读价值的。

愿网址

http://magazines.sina.com.tw/chinakenner/contents/200406/200406-008_1.html

<B><B>台灣陸戰隊赴伊拉克作戰？</B></B>

死道友 免死貧道
                                                                          
Page 1 of 3<B>文／潘應辰</B>














<B>崔普勒特建議台灣出兵不僅大膽，他自己也承認，北京一定會反對，但他認為只要布希開口向台灣求援，陳水扁總統一定會答應。</B>


<P>美國加州聯邦眾議員、也是眾院台灣連線共同主席羅拉巴克與連線成員萊恩，在陳水扁就職總統當天，在眾院提出決議案，建請美國總統布希向台灣尋求協助，鑑於美國在伊拉克部署兵力吃緊，請台灣派遣海軍陸戰隊至伊拉克，加入聯軍反恐的行列。</P>
<P>這項眾院第437號共同決議案中說，台灣的政府在研究派遣5,000名陸戰隊官兵到伊拉克跟美軍併肩作戰的可能性，而台灣可以在相當快的時間內派35,000名陸戰隊到伊拉克。已數十年無實戰經驗的台灣陸戰隊，會因此前往伊拉克作戰嗎？</P>
<P>美國友邦的日本、南韓、菲律賓等國都派兵支援伊拉克的聯軍，正當西班牙、宏都拉斯等國相繼退出，美國增調後備部隊與國民兵計劃在國內並不受支持之際，美國看上台灣的陸戰隊，表面有其道理，深入探討卻問題重重。</P>
<P>請台灣派陸戰隊前往伊拉克的聲音，最早來自國會參院外交委員會幕僚的極端保守派學者崔普勒（William Triplett），他所持的理由主要有五:一、 台灣陸戰隊訓練精良，在遠東一直享有盛名，可以勝任這個任務。二、
這個做法讓台灣跟北約國家以及日韓等國並肩作戰，吸取經驗，符合台灣的利益。三、
在美軍有需要的時候，台灣適時提供協助，將來一旦台海衝突，台灣有需要，美軍回饋的機會也自然增加。四、
這符合美國的整體外交目標，因為它說明，美國找台灣幫忙而不找人民解放軍，足以說明美國和那一邊站在一起。五、
台灣協助派兵，美國盟軍兵力增加，可以有效壓制伊拉克的反抗活動。</P>
      
<P>崔普勒特的建議不僅大膽，連他自己也承認，北京方面一定會反對，但仍認為如有助於減少美軍子弟的傷亡，布希總統可能會考慮尋求台灣出兵，而只要布希開口向台灣求援，陳水扁總統一定會答應。</P>
      
<P>美
國出兵伊拉克，在台灣就已經引起許多不同的聲音，學界包括曾任教育部長的中央研究院副院長曾志朗、世新大學校長牟宗燦等數十人，去年即曾發表聯名信，反對
美國師出無名攻打伊拉克，而且是未經聯合國安理會決議，即片面逕自攻打其他國家，這對全球及區域安全情勢都有不利的影響。</P>
美國攻下伊拉克以來，至今仍找不到當初出兵理由的「大規模毀滅性武器」證據，甚至因美國大兵虐囚的種種暴行引發全球譁然、回教世界更強烈的反美聲浪。台灣此時派兵雖然是回饋長期維護台海安全的美國老大哥，卻承擔與回教世界為敵及日後恐怖份子攻擊目標的更大風險。
      
<P>台大政治系教授高朗便指出，出兵將使台灣更不安全。當前恐怖主義活動涉及價值與信仰，不是美國以飛機大砲可以剷除的。台灣如果出兵伊拉克，即使執行
非戰鬥任務，在當地難免會有死傷，同時台灣也可能成為恐怖份子洩憤對象。西班牙與日本等國遭到恐怖份子報復，就是明顯的案例。他說，一位稻米炸彈客，就使
警方疲於奔命，如果碰到職業的恐怖份子，台灣有足夠的安全準備嗎？</P>
      
<P>行政院表示，美國政府並未向台灣提出任何希望派兵赴伊拉克的建議，「政府沒有得到任何訊息，目前也沒有任何計畫。目前為止，美國會的提案僅止於議員個人建議，美國政府並未提出要求。」</P>
台灣派兵前往伊拉克還得面臨龐大開銷與作戰準備是否能配合當地需要等實務問題，國內的反彈聲音更是難以估計，只要任何一名台灣的阿兵哥在伊拉克戰死或遭俘虜，家屬在台哭哭啼啼的電視畫面，都足以形成扁政府頭痛的問題。
<P>



</P>



[此贴子已经被zyzyyazq于2004-12-6 14:47:50编辑过]