onono008版主难道只看了我的标题么,这删帖原因咋回事
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:06:58
昨晚偶逛了下sc论坛军普有李大师公然嘲讽CD红版,面对众多照片证据依然否定红版结论,力挺梅卡瓦,还叫嚣红版拿出“苏式穿甲弹切豹2的证据,拿不出就是张嘴就来”等。还说什么把他的话发到CD24小时不被删帖就过来CD讨教。作为一名CDer看不过眼发去畅谈让大家评评理,打打李大师的脸。结果不到1小时就被删帖警告了。这是打我的脸还是打CDer “有容乃大”的脸?求解释!
结果偶发的贴 sc有大师公然打红外脸了 被 onono008 删帖警告
原因是“攻击版主”
昨晚偶逛了下sc论坛军普有李大师公然嘲讽CD红版,面对众多照片证据依然否定红版结论,力挺梅卡瓦,还叫嚣红版拿出“苏式穿甲弹切豹2的证据,拿不出就是张嘴就来”等。还说什么把他的话发到CD24小时不被删帖就过来CD讨教。作为一名CDer看不过眼发去畅谈让大家评评理,打打李大师的脸。结果不到1小时就被删帖警告了。这是打我的脸还是打CDer “有容乃大”的脸?求解释!
结果偶发的贴 sc有大师公然打红外脸了 被 onono008 删帖警告
原因是“攻击版主”
我这是被无视了啊
好吧 算是看清了
好吧 算是看清了
有理有据的辩论是正常的,「打脸一说」尽量少用
话说回来,其他地方出现的聒噪之声,又何必自寻不快。
人家若真有干货,又怎么会不敢亲自上超大陆版叫阵,楼主说是吧
站务每天的帖子众多,偶有淹没实属难免
如果有类似情况,可以直接站短相关版主和分管超版
话说回来,其他地方出现的聒噪之声,又何必自寻不快。
人家若真有干货,又怎么会不敢亲自上超大陆版叫阵,楼主说是吧
站务每天的帖子众多,偶有淹没实属难免
如果有类似情况,可以直接站短相关版主和分管超版
onono008版主难道只看了我的标题么,这删帖原因咋回事
onono008版主未经查实就胡乱扣我经验值并造成了我的名声 ...
onono008版主,我感觉我挺冤的-_-#
请见习版主onono008给我一个合理的解释~
对于版主onono008对我处理的解释
请onono008斑竹看一下,我的ID登录出错
既然版主onono008要求我出示证据,我把证据已经拿出来了 ...
既然版主onono008要求我出示证据,我把证据已经拿出来了 ...
onono008 版主明显误会了,请确认
麻烦onono008版主把关闭我的帖子打开,我要加出处。
难道真的素偶想歪了?(看图说话) 21楼出示证据....标题 ...
美国房价看似便宜,其实比中国贵多了(只看标题的请当作 ...