超级军网中世纪时候，罗马教皇对欧洲各国的政治影响有多大？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:10:49
欧洲各国那时候普遍信奉天主教，罗马教皇又是天主教的头目，那么教皇会不会凭这个干涉欧洲国家的内政呢？
比如那时候靠出售免罪符这类东西，教皇每年要捞很多钱，所以后来才出了个马丁路德的新教和梵蒂冈分庭抗礼。
欧洲国家是不是都有自己的国教？就像现在的中国，有自己的爱国天主教会。欧洲各国那时候普遍信奉天主教，罗马教皇又是天主教的头目，那么教皇会不会凭这个干涉欧洲国家的内政呢？
比如那时候靠出售免罪符这类东西，教皇每年要捞很多钱，所以后来才出了个马丁路德的新教和梵蒂冈分庭抗礼。
欧洲国家是不是都有自己的国教？就像现在的中国，有自己的爱国天主教会。
比如那时候靠出售免罪符这类东西，教皇每年要捞很多钱，所以后来才出了个马丁路德的新教和梵蒂冈分庭抗礼。
欧洲国家是不是都有自己的国教？就像现在的中国，有自己的爱国天主教会。欧洲各国那时候普遍信奉天主教，罗马教皇又是天主教的头目，那么教皇会不会凭这个干涉欧洲国家的内政呢？
比如那时候靠出售免罪符这类东西，教皇每年要捞很多钱，所以后来才出了个马丁路德的新教和梵蒂冈分庭抗礼。
欧洲国家是不是都有自己的国教？就像现在的中国，有自己的爱国天主教会。
干涉国家内政的事常有
国王离婚都得教皇审批
非常大，大到即使现在，各个国家的主教还要教皇任命。
孙殿英 发表于 2010-2-15 11:12 
英国的要吗？
英国的要吗？
英国自己有国教，貌似跟天主教廷没什么关系了。
风君子 发表于 2010-2-15 11:53
英国的圣公会是新教。
英国的圣公会是新教。
教皇不承认你这个国王，你就是非法的。人民都不承认你。中世纪盛期就是这样。
教皇的权利在宗教改革运动之前相当长一部分时间里与从加洛林王朝开始的神圣罗马帝国的皇权息息相关
中世纪后期又与欧洲大陆的其余某些强国（如法国）纠缠不清
而且实力基本是此消彼长
从格列高利七世（1073～1085年在位）开始教皇的权利开始极度膨胀
英诺森三世（1198～1216年在位）达到巅峰
期间第一、四次十字军运动均系教皇直接发动
教皇的权利在宗教改革运动之前相当长一部分时间里与从加洛林王朝开始的神圣罗马帝国的皇权息息相关
中世纪后期又与欧洲大陆的其余某些强国（如法国）纠缠不清
而且实力基本是此消彼长
从格列高利七世（1073～1085年在位）开始教皇的权利开始极度膨胀
英诺森三世（1198～1216年在位）达到巅峰
期间第一、四次十字军运动均系教皇直接发动
哎，这又扯到了东部帝国的衰落，要不是某个女人的问题使得东部帝国从道义到国力都丢了制高点，罗马方面有十个胆子都不敢搞个蛮族皇帝出来……
孙殿英 发表于 2010-2-15 13:13
所以我才质疑这句话“非常大，大到即使现在，各个国家的主教还要教皇任命”
所以我才质疑这句话“非常大，大到即使现在，各个国家的主教还要教皇任命”
回复 11# 风君子
天主教国家的确如此
天主教国家的确如此
坎特伯雷大教堂不就曾经是教廷控制英王的工具嘛，还曾经有过大主教被王室刺杀的事情
万字军骑士 发表于 2010-2-15 16:07
所以说还是不要笼统的好
所以说还是不要笼统的好
中世纪教廷积聚了巨额财富，现在下落如何？
回复 15# mcw
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?TopicID=2930436
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?TopicID=2930436
罗马教廷这么干，就不遭人恨吗？梵蒂冈本身有没有军队，怎么没有哪个欧洲国家出兵灭了它？说白了，宗教信仰什么的都是虚的，物质财富最实在。
那时教皇大权在握，拥有加冕权、可以开除教籍，这都是大杀器啊。
若不是有什么铁腕君王可以乾坤独断的话，被开除教籍的话就基本等于被判死刑。才华出众如腓特烈二世（第六次十字军东征的领导者，靠纯外交手段直接拿回了耶路撒冷，做了耶路撒冷国王的那位)虽然在被开除后几次挫败教皇怂恿的叛乱与入侵，但其死后子嗣随即被诛杀霍亨斯陶芬家族灭亡，法国的亨利因为和手下的伯爵夫人通奸被开除教籍，两个人穿破烂长袍到教廷下跪发誓分手祈求归籍。
当然到了后期教皇逐渐失去了神权的光环，比如英国的新教设立了自己的教廷，法国路易四世干脆让议会通过决议国王的产生不关教廷的事。再后来拿破仑加冕的时候干脆是自己给自己和约瑟芬戴上王冠。
那时教皇大权在握，拥有加冕权、可以开除教籍，这都是大杀器啊。
若不是有什么铁腕君王可以乾坤独断的话，被开除教籍的话就基本等于被判死刑。才华出众如腓特烈二世（第六次十字军东征的领导者，靠纯外交手段直接拿回了耶路撒冷，做了耶路撒冷国王的那位)虽然在被开除后几次挫败教皇怂恿的叛乱与入侵，但其死后子嗣随即被诛杀霍亨斯陶芬家族灭亡，法国的亨利因为和手下的伯爵夫人通奸被开除教籍，两个人穿破烂长袍到教廷下跪发誓分手祈求归籍。
当然到了后期教皇逐渐失去了神权的光环，比如英国的新教设立了自己的教廷，法国路易四世干脆让议会通过决议国王的产生不关教廷的事。再后来拿破仑加冕的时候干脆是自己给自己和约瑟芬戴上王冠。
要罗马教皇的政治影响减小，欧洲先得出一个绝对权威的世俗霸主
壮圆郎 发表于 2010-2-15 22:45
貌似中世纪就有一个法国国王囚禁了一位教皇
貌似中世纪就有一个法国国王囚禁了一位教皇
风君子 发表于 2010-2-16 10:26
教廷都搬到了法国
教廷都搬到了法国
孙殿英 发表于 2010-2-15 13:13
不对。圣公会不是新教，也不是旧教，而是自成一家。
不对。圣公会不是新教，也不是旧教，而是自成一家。
zvezda 发表于 2010-2-16 14:53
新教是个笼统的说法，一般是指改革后的基督教派
新教是个笼统的说法，一般是指改革后的基督教派
LZ去了解下卡诺莎之行就知道教皇中世纪时地位有多大了，不过到了中世纪后期，也就那样了
风君子 发表于 2010-2-16 10:26
阿维农之囚
阿维农之囚
事实是：谁有实力了就不听他的，否则就得借助他的力量。
EVA16 发表于 2010-2-15 19:19
亨利的家臣干的，但是亨利自己也没得什么好处，权力和威信大损。亨利养了两个很不一样的儿子，理查和约翰。
亨利的家臣干的，但是亨利自己也没得什么好处，权力和威信大损。亨利养了两个很不一样的儿子，理查和约翰。
达赖在元朝之后，一度在草原也类似教皇了，不过到底是康乾英明，加上一个古灵精怪的福康安，套牢了他。
风君子 发表于 2010-2-15 19:31
说教皇，肯定是指天主教。还不成让他任命大毛拉？
说教皇，肯定是指天主教。还不成让他任命大毛拉？
教皇的继任是如何产生的，有没有因争储或争位产生的大事件？