CD是否允许版主在非自己管理的版面内执法？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 19:25:24

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page=39#pid35126786
在空版的帖子被灌水乐园版区的不为人知版主执法了，想询问一下CD是否有这种管理规定？http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page=39#pid35126786
在空版的帖子被灌水乐园版区的不为人知版主执法了，想询问一下CD是否有这种管理规定？

不为人知是超版。

我勒个去。。。超版就没什么标志么。。。

kulbit 发表于 2012-3-19 23:32
我勒个去。。。超版就没什么标志么。。。

没有问题，只要有权限，在版规框架下都是可以的。
话说幸亏是不为人知版主，如果我先看到肯定是要翻倍扣的，武器区执纪从严。

kulbit 发表于 2012-3-19 23:32
我勒个去。。。超版就没什么标志么。。。

没有问题，只要有权限，在版规框架下都是可以的。
话说幸亏是不为人知版主，如果我先看到肯定是要翻倍扣的，武器区执纪从严。

alex182 发表于 2012-3-19 23:35
没有问题，只要有权限，在版规框架下都是可以的。
知道了，知道了。。。
应该是权限具备的原因。。。
话说，前面一堆明目张胆打出来“洗地”两个字的没事么？

kulbit 发表于 2012-3-19 23:38
知道了，知道了。。。
应该是权限具备的原因。。。
话说，前面一堆明目张胆打出来“洗地”两个字的没事 ...
这楼太高了，等我挑挑啊。

alex182 发表于 2012-3-19 23:40
这楼太高了，等我挑挑啊。
算了，算了。。。一座老高的口水楼，也不值得再翻一遍了。。。
况且，这楼似乎还被锁了。。。
只不过看着一堆ID放着叛军弃国的大义不谈，却在一块手表分配程序是否合法上纠缠不休，觉得太过于重小利而失大义了，看不过去才参与口水的。你要是现在让我再扫一遍楼，我自己都不愿意干。。。

03年ID竟然不识部委。。。

不为人知的个人资料上用户组就是超级版主，有标注的

超级侧卫发表于 2012-3-20 00:19
03年ID竟然不识部委。。。
我也就在水区看见过啊。。。

超版行使权限的时候就可以多重标准了吗？

超版行使权限的时候就可以多重标准了吗？

我明显是提出一个质问这就叫捣乱灌水了？容不得别人有半点疑问，动辄就玩扣分啊~好厉害的专政制度啊

lajia 发表于 2012-3-21 01:15
我明显是提出一个质问这就叫捣乱灌水了？容不得别人有半点疑问，动辄就玩扣分啊~好厉害的专政制度啊{:151 ...
站务扣20分目的在于提醒，希望您在这里发言慎重，遵守站务规则，谢谢。

alex182 发表于 2012-3-21 01:17
站务扣20分目的在于提醒，希望您在这里发言慎重，遵守站务规则，谢谢。
感谢回复

对超级版主的执法公正性提出质问就是发言不慎重吗？我想我正是因为遵守站务所以才来提问。

lajia 发表于 2012-3-21 01:23
感谢回复

对超级版主的执法公正性提出质问就是发言不慎重吗？我想我正是因为遵守站务所以才来提问。
哪不公正请另开新帖反映，此帖主题讨论完毕，本帖锁。

CD是否允许版主在非自己管理的版面内执法？汽车版主 py25272931管理标准不明确，执法存在不公平的 ... 版主特权之一:发个水贴,看看管理此版面的计算机是什么样 ... CD的管理是否应该坚持公平、公开、公正呢？建议大家管理管理自己在超大的短信各位，CD已基本恢复，版面进入正常管理！管理简单粗暴，非CD风格。投诉“无影侠SUPER”执法不公请版主出来告诉我，是否在 ... 建议:CD空版能开一个长期置顶的答疑帖子么,有版主管理操 ... 鉴于目前CD发帖混乱的现状，建议版主和管理层封IP段还是CD的版面让人舒服请版主注意版面推荐的更新