发个防御工事给大家评判

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:59:30


工事.JPG
      马其诺防线和海湾战争让防御工事名声狼藉。好多人认为大的防御工事已经没用了。但是对于防御一方,防御工事有助于提高存活率、保持战斗力、固守防线。特别是面对高科技对手缺乏远程反击手段的技术落后的武装力量。
     上图是防御工事的示意图。这个防御工事和附近的类似防御工事组成互通互联的防线。
     防御工事地表不但布置常用的铁丝网和地雷,还要大面积布置可快速撑起来的伪装网。伪装网上有角反射器和铝箔,网下要适当放置红外源。以此反侦察。假目标是多多益善。
     浅表层的坑道有多个出口。坑道较宽可容自行火炮和牵引火炮进出,一般顶部厚度30米。坑道内约50米处有坦克或火炮等重武器的放置点,防护厚度约40米或加固至同此防护,一般的钻地弹除非直接命中否则无法摧毁。S300类的导弹车可设竖井发射点。
     深层的坑道很长可以通往远处,防护厚度70米以上,除非核弹和巨型钻地弹直接命中否则无法摧毁。坑道内有弹药、武器、物质仓库、供屯兵用的起居室、通风排水设备(除了坑道口,另有多个隐秘通风口)。出于经济考虑,深层的坑道一般只需1.5米宽、2米高即可,可以用小拖车运送物资、武器和往外拉土石。作为进攻出发地的深层的坑道则需要容汽车通过。
     坑道口转弯处有向外开的轻便铁门,武器无法直射中,可抵挡毒气、喷火器火焰和阻挡温压弹的第一次冲击波。轻便铁门即便未能完全抵挡温压弹的第一次冲击波,也可很大限度的把气态可燃物挡在外面。深层的坑道入口有厚实的小门,冲击波来时会被动闭合,封闭坑道,温压弹的冲击波被导向其他坑道口,保证仓库、起居室的安全。温压弹的压力和温度是无法对放置点的重武器产生重大破坏的。当然弹药和易燃物不能放在浅层的坑道。
     侦察好才能很好的防守和反击,摄像监控设备已经很便宜和易造了,要大量配备。雷达要做多基的,发射天线和其他系统分开,而且可以多个快速切换。可以用假天线引诱敌人攻击。
     先这样吧。


工事.JPG
      马其诺防线和海湾战争让防御工事名声狼藉。好多人认为大的防御工事已经没用了。但是对于防御一方,防御工事有助于提高存活率、保持战斗力、固守防线。特别是面对高科技对手缺乏远程反击手段的技术落后的武装力量。
     上图是防御工事的示意图。这个防御工事和附近的类似防御工事组成互通互联的防线。
     防御工事地表不但布置常用的铁丝网和地雷,还要大面积布置可快速撑起来的伪装网。伪装网上有角反射器和铝箔,网下要适当放置红外源。以此反侦察。假目标是多多益善。
     浅表层的坑道有多个出口。坑道较宽可容自行火炮和牵引火炮进出,一般顶部厚度30米。坑道内约50米处有坦克或火炮等重武器的放置点,防护厚度约40米或加固至同此防护,一般的钻地弹除非直接命中否则无法摧毁。S300类的导弹车可设竖井发射点。
     深层的坑道很长可以通往远处,防护厚度70米以上,除非核弹和巨型钻地弹直接命中否则无法摧毁。坑道内有弹药、武器、物质仓库、供屯兵用的起居室、通风排水设备(除了坑道口,另有多个隐秘通风口)。出于经济考虑,深层的坑道一般只需1.5米宽、2米高即可,可以用小拖车运送物资、武器和往外拉土石。作为进攻出发地的深层的坑道则需要容汽车通过。
     坑道口转弯处有向外开的轻便铁门,武器无法直射中,可抵挡毒气、喷火器火焰和阻挡温压弹的第一次冲击波。轻便铁门即便未能完全抵挡温压弹的第一次冲击波,也可很大限度的把气态可燃物挡在外面。深层的坑道入口有厚实的小门,冲击波来时会被动闭合,封闭坑道,温压弹的冲击波被导向其他坑道口,保证仓库、起居室的安全。温压弹的压力和温度是无法对放置点的重武器产生重大破坏的。当然弹药和易燃物不能放在浅层的坑道。
     侦察好才能很好的防守和反击,摄像监控设备已经很便宜和易造了,要大量配备。雷达要做多基的,发射天线和其他系统分开,而且可以多个快速切换。可以用假天线引诱敌人攻击。
     先这样吧。
这不是防御工事,这是要塞啊亲…
对付小国还行。
这确实是要塞了。。。
同意要塞。 防御工事都是战场上面碰见了,临时根据情况搭建的。   
这样的基本是要挨122以上口径和大型航弹的反复轰击啦···问题是,战壕首先全塌了,地表怎么稳固?坑道的规模不大,坚守还很艰苦,不是每支军队都能打上甘岭的。
{:soso__14347937040236606360_1:}这货也叫防御工事??????????????????????????

这就是一要塞!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
要塞也是防御工事吧
5000方的地表工程、7000方的隧道工程、3000方的地下工程,就成了要塞,也值了。
残山梦飞 发表于 2012-3-16 01:38
这样的基本是要挨122以上口径和大型航弹的反复轰击啦···问题是,战壕首先全塌了,地表怎么稳固?坑道的规 ...
是啊,对上大国的话,别人空军根本不需要来打你的固定要塞。把要塞周边薄弱处清空后,要塞就是一个孤地。哪有什么防线,对上空军的话,整个国土全都是防线。
9楼说的也不全对。
霍尔木兹海峡边建个这样的要塞,你不打吗?
这个应该造在藏南和阿克赛钦
lucdemona 发表于 2012-3-16 02:33
这个应该造在藏南和阿克赛钦
高原冻土常年的大规模施工所耗成本及次后运营费用足够装备好几个直升机团了
规模略大于营级防御阵地,导弹竖井?啥级别的营?

还有一点,坑道和交通壕直线距离太长,建议每隔20米折角,否则要是被摸进来……守卫人员就等着哭吧!
要塞里的地图编辑器吗?
玩抢滩登陆时候,这个可以有吗?
任何时候,只要保存自己,就能打击敌人。自己都没了,还谈什么打击敌人!
不知道你这个要塞里面能种粮食不?围你个三五年的,饿不死丫
同意要塞说。攻击的话,围而不攻是上选。
塞瓦斯托波尔发来贺电!要塞不是万能的,但是只要要塞能够让敌人不惜代价的流血,就是成功的要塞!向彼得罗夫将军致敬!
美军的阿富汗基地,有种就修成篱笆围的。
钻地弹有用武之地不?
这是传说中的碉堡,亲。
感觉有点乱啊,没有地理背景怎么做出来的?
KILLJPN 发表于 2012-3-16 08:36
规模略大于营级防御阵地,导弹竖井?啥级别的营?

还有一点,坑道和交通壕直线距离太长,建议每隔20米折 ...
属于防线的一部分,所以有时会备防空导弹竖井。
深层的坑道确实少了些弯角,可以补充。考虑到成本和运输方便,坑道弯曲度设计得小点,毕竟还有铁门弥补。至于交通壕本来就是为了方便运输和战车运动的。没必要考虑曲折。

13849949682 发表于 2012-3-16 11:51
不知道你这个要塞里面能种粮食不?围你个三五年的,饿不死丫


三五年?一年够功成身退了。
我相信以土鳖的土木功力,一个100人的施工队,不需特别工具,3个月完工。
13849949682 发表于 2012-3-16 11:51
不知道你这个要塞里面能种粮食不?围你个三五年的,饿不死丫


三五年?一年够功成身退了。
我相信以土鳖的土木功力,一个100人的施工队,不需特别工具,3个月完工。
qxlboy76 发表于 2012-3-16 17:05
钻地弹有用武之地不?
有。
特别是地毯式钻地弹轰炸。但成本很高。
所以地表阵地的伪装、反侦察非常重要。可以消耗敌人火力。
mgmkqq 发表于 2012-3-16 17:24
感觉有点乱啊,没有地理背景怎么做出来的?
地理背景?
其实最初就是考虑朝鲜的38线阵地、台湾的滩头。
问题是现在这东西基本没有意义了
大面积云爆弹覆盖,吸干你们的气
cssniper 发表于 2012-3-16 23:41
问题是现在这东西基本没有意义了
上面说了台湾的滩头有这个东西怎么打?
其实方法很简单。
yang0211 发表于 2012-3-16 23:49
大面积云爆弹覆盖,吸干你们的气
就算是广岛原子弹空爆,这样的工事在原子弹投影外2公里外,里面的人和武器都能安然无恙。不面向核爆方向的坑道口,仍有很大的机会可用。
guyue4860 发表于 2012-3-16 17:10
这是传说中的碉堡,亲。
地堡才对吧
面对现代海空一体的高强度打击防不如躲,防御成本太高而且太被动,即使费了九牛二虎之力防住了,也难以露头发挥自身战斗力,这样的防住不过是把自己防死。

应该利用防可见光,防红外辐射,防雷达波,主被动电磁干扰,GPS定位干扰等方式进行防御对方的侦察和打击,并使用能够攻击敌军平台和基地的武器积极防御。
地堡才对吧
他是说楼主你碉堡了,嘎嘎
肥狗旺财 发表于 2012-3-18 07:07
面对现代海空一体的高强度打击防不如躲,防御成本太高而且太被动,即使费了九牛二虎之力防住了,也难以露头 ...
能藏起来当然更好,但是有时候是必守不可的,比如三八线和有争议的疆土。
怎么没人拍砖了?