谁能科普一下当年F117被击落的问题？？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:42:02
看到这样一个说法，不敢相信，求问大家！

盲狙命中，RP问题


那是一发丢失目标的导弹，燃料耗尽后下坠途中自毁，正好在F117附近爆炸，导致飞机坠毁
看到这样一个说法，不敢相信，求问大家！

盲狙命中，RP问题


那是一发丢失目标的导弹，燃料耗尽后下坠途中自毁，正好在F117附近爆炸，导致飞机坠毁
美国就是好，美国就是厉害，所以能打掉美国人的飞机都是靠巧合的。
F117退役的真快
偶然因素也可以打下来。飞机飞的时候没声音吗，几次同样路线，男死拉夫伏击了。肉眼看见，对着F-117集火射击


二楼  NB
米帝说是弹仓打开时暴露了
南斯拉夫掌握了f117的飞行路线，并在飞机起飞时由间谍报告给防空部队，计算出f117到达伏击地点的具体时间，然后由改装后的米波雷达制导导弹击落（米波雷达尽管落后，但可以大致探测出飞机方位，而f117对米波隐形能力较差）
呵呵，这个只有找老米来回答
这个据说和大使馆有关 小道消息
天空布满了布朗弹啊布朗弹~~
更倾向于相信TG在背后出了把力！
WW当年撒了铁粉
LS正解，不过还有一些传闻。
应该是TG有关系。
这次伊朗搞下来Q170,估计也有TG的功劳。搞下Q170里面有两个难题需要克服：1、最大的难题：发现Q170,这个是最难的，因为170那么小，而且是隐形的，比B2的隐身效果要好多了，但是仍然被发现，光凭波斯的科技能力，我估计做不到。2、电子攻击让170落下来，这个也是难题，同样应该有中俄的帮助。
moonlars 发表于 2012-3-12 15:36
WW当年撒了铁粉
不是说的是磁粉么
地摊文学。。。大使馆也算
这种事情，只能说无可考。楼主转了网上流言的一种而已。
apaopao 发表于 2012-3-12 13:03
F117退役的真快
1981年6月15日试飞成功，次年8月23日开始向美国空军交付

2008年退出现役

对于赶鸭子上架的开拓者已经算挺久的了
shakeroneal 发表于 2012-3-12 15:54
不是说的是磁粉么
磁粉是对付J-20用得
比较靠谱的说法感觉应该是，F117多次按固定线路进出南联盟空域，有点麻痹大意了，然后南联盟防空部队掌握了规律，在线路上提前设伏，等F117攻击开仓破坏隐身的时候捕获目标，然后击落

但是那个瞎猫碰到死老鼠的说法也有可能，因为F117被击落后很长时间南联盟军队都不知道有美机被击落，飞行员从容被营救（当然也有南联盟军队通讯不畅的可能）
只要想想这次击落咋就会成为一个孤立事件，之后117还好好的在南联盟执行任务，又参加了03年的伊拉克战争，到08年才退役，就可以对这个事件有个大概的认识了。兔子在这件事上起作用的可能性，比在170事件上起作用的可能性要低多了。
mountainboar 发表于 2012-3-12 16:50
只要想想这次击落咋就会成为一个孤立事件，之后117还好好的在南联盟执行任务，又参加了03年的伊拉克战争，到 ...
楼上的170事件是怎么回事，讲讲沙[:a2:]
lovebull 发表于 2012-3-12 17:01
楼上的170事件是怎么回事，讲讲沙
RQ170，说话省略了点而已
只要想想这次击落咋就会成为一个孤立事件，之后117还好好的在南联盟执行任务，又参加了03年的伊拉克战争，到 ...
不是孤立，至少有一架被击伤。
ertert 发表于 2012-3-12 17:32
不是孤立，至少有一架被击伤。
这里讨论的是击落。
如果是有效的对抗隐身手段，以夜鹰的机动性，战果不会只有一架。
记得一个说法说是就像那次乌克兰打客机一样。一发打向另外一目标的导弹，那架飞机又是放干扰又是机动的给摆脱了。于是这发rp极佳的导弹按抛物线飞了过来，正好近近的又逮住一目标。结果那架F117连警告都没有，毫无警觉的，一点反制措施的都没采取就被轰下来了。

这个说法倒也有一定可信度，如果是南联盟精心设伏，只怕那个飞行员不容易跑掉的。救援直升机也可能会遭到肩扛的集中问候。不过不管怎么说，反正他下来了。
好象是这样，美军对F117自信到极点，甚至在媒体公布在白天出击（原来的禁令是禁止F117在白天出任务），前南派米格29在空中守株待兔，结果用目视发现了并击落了一架。反正，兔子中枪不是偶然事件
看过一本抗美援朝的书上记载，一架P-51低飞扫射我军，结果被一发抛物线下落阶段的大口径榴弹砸中，当场放了礼花。在场的敌我双方，看的目瞪口呆，一时间都忘了相互开火。
我更倾向于这是一次RP爆发的偶然事件，当然南联盟防空部队肯定也做了很多功课，但是这些功课起的作用赶不上运气，所谓中国出力的说法我是不信的，因为如果掌握了探测和发现F117A的规律，那为啥以后再也没击落过了
我更倾向于这是一次RP爆发的偶然事件，当然南联盟防空部队肯定也做了很多功课，但是这些功课起的作用赶不上 ...
美国人后来也改进，所以后来没再击落。
所以，并不是偶然事件。况且飞行员说过他被雷达锁定。
这里讨论的是击落。
如果是有效的对抗隐身手段，以夜鹰的机动性，战果不会只有一架。
我讨论的是事件是不是偶然，是不是孤立。
ertert 发表于 2012-3-12 18:37
我讨论的是事件是不是偶然，是不是孤立。
是另一次击落么？不是孤立的一次击落么？
是另一次击落么？不是孤立的一次击落么？
是只有一次击落，但F117被击落不是孤立的事件。
ertert 发表于 2012-3-12 18:44
是只有一次击落，但F117被击落不是孤立的事件。
不孤立的话请找个并列的来，遗憾的是你找了个击伤。
虽然是打游戏
但游戏里经常会出现这样的情况
射向A目标的导弹失的，居然飞向本来很难命中的目标B，且命中了
战场上什么事情都有可能发生
只是打下F117是偶然中的必然，还是必然中的必然就不好说了
我认为最难点不是发现，而是如何引导导弹精确命中
不孤立的话请找个并列的来，遗憾的是你找了个击伤。
孤立的事件是和其它事物之间没有联系，也没有类似的事物。作为击伤，虽然不是击落，但是可以认为两者是类似的。也许导弹只差那么0.0几秒爆炸而已。所以不是偶然的，孤立的。
ertert 发表于 2012-3-12 18:32
美国人后来也改进，所以后来没再击落。
所以，并不是偶然事件。况且飞行员说过他被雷达锁定。
我看到的资料说F117上的雷达警告器始终没有响过，你的资料和这个说法似乎有冲突。
虽然是打游戏
但游戏里经常会出现这样的情况
射向A目标的导弹失的，居然飞向本来很难命中的目标B，且命中 ...
射向A100枚弹，有1枚命中B，这叫偶然的。
但是整个战争只击落了2，3架飞机，这偶然的概率33%?，也太高了吧。
LZ正解不解释
据说117被发现是问题不大的，只是锁定不住……
谁能科普一下当年F117被击落的问题？？ 有人能给科普一下当年美国军舰在伊朗把民航飞机击落的事 ... 谁能科普一下毛子当年的6MM子弹？ F117被击落后的录像 转帖，F117被击落的南方说法 谁能给我科普一下银行卡的问题呀？ 谁能科普一下英国皇室的血统问题 谁能科普一下运八飞机编号的问题 谁能科普一下S200击落E－2C预警鸡的情况 谁给科普一下当年的水变油， 谁能科普一下：当年为什么天朝没有投资乌里扬诺夫斯克号 ... 有感于F117的击落故事