中纪委原副书记:民众再勤劳也养不起这么多官

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 12:46:24
全国人大代表、全国人大法律委员会副主任委员、中央纪委原副书记刘锡荣,昨天在浙江代表团全体会议上建议制定《编制法》,制止“官满为患”。

官太多,给买官卖官无尽空间

刘锡荣说,现在有些地方乱设机构,乱定级别,领导职数和公务员人数超标,“这两乱两超给买官卖官留下无尽空间。”刘锡荣说,一些乡镇好几百个干部,小汽车停了好几排,一些地方政府秘书长有十几个,每个秘书长都要给房子,配汽车,这些支出最终都是老百姓买单。

“老百姓再勤劳,也养不起这么多官啊!” 刘锡荣说,4年前全国公务员是600万人,现在已经增加到1000万人,一年多100万人。“如果600万大学毕业生都去考公务员,这是历史的倒退。”

他结合在中央纪委的工作经历说,官多了不好管,供养成本、教育成本、监管成本和违法违纪查处成本都很高。

搞小金库,要追究刑事责任

刘锡荣还说,现在财政收入没有全部纳入预算,去年全国3万多亿土地出让收入就没有纳入,国有资产经营性收入等也没有纳入,很多财政资金未受到人大监督,造成财政资金分配使用 “不科学”,“会叫的孩子多吃奶”,全国各地各部门设驻京办“跑部前进”,造成腐败。同时,财政纪律不严肃,超收财政先斩后奏,年底突击花钱,事后补个报告就行。“《国民收入分配法》早就该搞了”,他说。

他同时建议,将审计署从国务院划给人大直管,对人大负责,审计署和中纪委合署办公,“再搞小金库、老鼠仓,要追究刑事责任”,不采取严厉措施,贪污、挪用财政资金还是像“左手拿到右手”这样方便,纪委人再多也查不过来。他以中纪委和监察部合署为例,说明合署办公效率比原来高得多。

厘清政府职能

刘锡荣说,十七届四中全会工作报告中提出,推进反腐倡廉要制度创新,坚持用制度管权管事管人,深化行政管理体制改革,加快推进政企分开、政资分开(政府管理公共事务的职能要与政府作为国有资产出资者的职能分开)、政事(事业单位)分开、政府与市场中介组织分开。

他认为,这“四不分”造成行业垄断、地方保护,市场机制对生产要素起不到基础性配置作用,相反,权力和利益配置力度大。“四不分”把一个13亿人口的世界最大市场条块分割。“有些行业长期收入比其他行业高5倍、高10倍,这在健康的市场经济中是不可想象的”,曾在温州担任主要领导的刘锡荣说,“有些温州企业家说,到国内有些地方投资,比到国外投资还麻烦。一定要打破篱笆,填平鸿沟”。

刘锡荣说,“四不分”问题解决了,社会主义民主法制和公平公正公开的社会主义市场经济秩序才能真正建立起来,垄断、权钱交易、分配不公等问题也就能得到有效解决。

http://news.163.com/12/0311/09/7SA9BE050001124J.html全国人大代表、全国人大法律委员会副主任委员、中央纪委原副书记刘锡荣,昨天在浙江代表团全体会议上建议制定《编制法》,制止“官满为患”。

官太多,给买官卖官无尽空间

刘锡荣说,现在有些地方乱设机构,乱定级别,领导职数和公务员人数超标,“这两乱两超给买官卖官留下无尽空间。”刘锡荣说,一些乡镇好几百个干部,小汽车停了好几排,一些地方政府秘书长有十几个,每个秘书长都要给房子,配汽车,这些支出最终都是老百姓买单。

“老百姓再勤劳,也养不起这么多官啊!” 刘锡荣说,4年前全国公务员是600万人,现在已经增加到1000万人,一年多100万人。“如果600万大学毕业生都去考公务员,这是历史的倒退。”

他结合在中央纪委的工作经历说,官多了不好管,供养成本、教育成本、监管成本和违法违纪查处成本都很高。

搞小金库,要追究刑事责任

刘锡荣还说,现在财政收入没有全部纳入预算,去年全国3万多亿土地出让收入就没有纳入,国有资产经营性收入等也没有纳入,很多财政资金未受到人大监督,造成财政资金分配使用 “不科学”,“会叫的孩子多吃奶”,全国各地各部门设驻京办“跑部前进”,造成腐败。同时,财政纪律不严肃,超收财政先斩后奏,年底突击花钱,事后补个报告就行。“《国民收入分配法》早就该搞了”,他说。

他同时建议,将审计署从国务院划给人大直管,对人大负责,审计署和中纪委合署办公,“再搞小金库、老鼠仓,要追究刑事责任”,不采取严厉措施,贪污、挪用财政资金还是像“左手拿到右手”这样方便,纪委人再多也查不过来。他以中纪委和监察部合署为例,说明合署办公效率比原来高得多。

厘清政府职能

刘锡荣说,十七届四中全会工作报告中提出,推进反腐倡廉要制度创新,坚持用制度管权管事管人,深化行政管理体制改革,加快推进政企分开、政资分开(政府管理公共事务的职能要与政府作为国有资产出资者的职能分开)、政事(事业单位)分开、政府与市场中介组织分开。

他认为,这“四不分”造成行业垄断、地方保护,市场机制对生产要素起不到基础性配置作用,相反,权力和利益配置力度大。“四不分”把一个13亿人口的世界最大市场条块分割。“有些行业长期收入比其他行业高5倍、高10倍,这在健康的市场经济中是不可想象的”,曾在温州担任主要领导的刘锡荣说,“有些温州企业家说,到国内有些地方投资,比到国外投资还麻烦。一定要打破篱笆,填平鸿沟”。

刘锡荣说,“四不分”问题解决了,社会主义民主法制和公平公正公开的社会主义市场经济秩序才能真正建立起来,垄断、权钱交易、分配不公等问题也就能得到有效解决。

http://news.163.com/12/0311/09/7SA9BE050001124J.html
大佬都这样说了,就别YY中国官员不比外国多了
现在人家弄的都是事业编制
比如国土局(不含国土所)就那三四个领导是公务员,其他的都是事业编制
GT445 发表于 2012-3-11 11:57
大佬都这样说了,就别YY中国官员不比外国多了
这主要涉及两个问题。
一是GDP与公务员数量比
二是人均公务员数量比
前者肯定超过或达到发达国家的标准了
后者现在不知,之前是不如的
但总体而言吃公家饭的肯定超过了实际供养能力了
另外
本朝的事业单位和数之不尽的编制外人员才是恶梦
GT445 发表于 2012-3-11 11:57
大佬都这样说了,就别YY中国官员不比外国多了
说了有用么?广告做得好。还要看疗效。
wcgsjo 发表于 2012-3-11 12:32
说了有用么?广告做得好。还要看疗效。
嘿嘿,疗效,谁敢动真块蛋糕,拭目以待
开了那么久两会,总算出了个人说了有点实质性的东西
vhyz2012 发表于 2012-3-11 12:21
这主要涉及两个问题。
一是GDP与公务员数量比
二是人均公务员数量比
这些冗余的人员去向是个问题
beyond0426 发表于 2012-3-11 12:37
这些冗余的人员去向是个问题
大政府小社会的管理方式继续存在,这些人员只会不断增加,决不会减少。
GT445 发表于 2012-3-11 11:57
大佬都这样说了,就别YY中国官员不比外国多了
不是比不比的问题,关键是根据自己的具体情况综合考虑,人家有问题不是我们不进步的借口
为什么我发这个帖,版主就不允许呢?
开了那么久两会,总算出了个人说了有点实质性的东西
每年两会都有不少好提案,但是实施的不理想。尤其涉及有些改革的,更是艰难。
每年都会有些哗众取宠看起来很美的提案,浪费大家眼球
说了点实话!
vhyz2012 发表于 2012-3-11 13:07
大政府小社会的管理方式继续存在,这些人员只会不断增加,决不会减少。
改革阻力太大,已经不同于太宗当年的改革了,那一次是众望所归,这一次是困难重重,艰险万分
也就说说而已  
赛思飞 发表于 2012-3-11 13:56
说了点实话!
你这个“说”字用的,基本上总结了不少提案了
太平洋又没加盖,不满意游过去啊


刘锡荣还说,现在财政收入没有全部纳入预算,去年全国3万多亿土地出让收入就没有纳入
====
歇了吧,土地资产转化为货币资产只是政府资产转化了形式而已,当然不会算财政收入了。

举个类比,你家有40万房子卖了换了40万人民币,能叫你家今年多收入了40万么?

全国土地出让金都是纳入基金性收入管理,财政部每年都在网络登上。

这位的存在就是确实告诉了我们,TG内部不少官僚的素质的确不高



刘锡荣还说,现在财政收入没有全部纳入预算,去年全国3万多亿土地出让收入就没有纳入
====
歇了吧,土地资产转化为货币资产只是政府资产转化了形式而已,当然不会算财政收入了。

举个类比,你家有40万房子卖了换了40万人民币,能叫你家今年多收入了40万么?

全国土地出让金都是纳入基金性收入管理,财政部每年都在网络登上。

这位的存在就是确实告诉了我们,TG内部不少官僚的素质的确不高

是啊,美国参众两院两院500来人,中国两会几千人,民众在勤劳也养不起啊,别跟我说人口多,人家人口少不是我们代表多的借口,
beyond0426 发表于 2012-3-11 12:36
嘿嘿,疗效,谁敢动真块蛋糕,拭目以待
p民没投票权把光会耍嘴皮子的拖下来,都是水中月,镜中花。
还是贪官。
说比不说好
接下去是怎么做
大学生为啥都去考公务员?还不是因为工作难找待遇差,根子都没找对。超大看来现在是越来越往天涯南方靠拢了,不过看看下面的ICP也该明白了。
是啊,美国参众两院两院500来人,中国两会几千人,民众在勤劳也养不起啊,别跟我说人口多,人家人口少不是我 ...
中国人口三四倍于美国 照你说的 代表比美国的多很正常啊
刘锡荣还说,现在财政收入没有全部纳入预算,去年全国3万多亿土地出让收入就没有纳入
====
歇了吧,土地资 ...
再弱的官,也有人抬轿子,比如本帖
topmvp 发表于 2012-3-11 14:58
p民没投票权把光会耍嘴皮子的拖下来,都是水中月,镜中花。

神仙打架,掉一点残渣,吾等有幸捡到就是福气
大政府小社会的管理方式继续存在,这些人员只会不断增加,决不会减少。
根本问题啊
Susie花开 发表于 2012-3-11 16:52
中国人口三四倍于美国 照你说的 代表比美国的多很正常啊
关键是在本朝,毕业生争着考公务员这个火热现象哦
关键是官员多还不管事
说这类话的往往都是 前xxxx  原xxxx
也就是空口白话说说而已
这些人员只会不断增加
早说过省市县乡改郡县乡才是王道,乡镇需要合并,低于十万人的乡全部合并到一起,低于百万人的县也合并,郡以3000万人为标准。这个就简化了。改合并功能的就合并,有些地方的部门可以取消的就取消。可以先把上海、江苏、浙江和安徽南部试点,海门、海盐划进上海,淮河北设下邳郡,淮河到长江间设广陵郡,苏南除去南京,合并杭州嘉兴湖州设吴郡,南京和安徽南部马鞍山、芜湖、铜陵等地合并成立丹阳郡。浙江中部以绍兴为郡治设会稽郡,南部设临海郡,临海郡治放在台州。历史上也在台州。这样改动不大,上海直辖,吴郡、会稽、临海、丹阳、广陵、下邳这6郡历史上都有,改动不大,郡下设县市,县和市平级,县管农区、市管城区,县市分治。市区分化大街区,不设区和街道两级。县下直接乡镇,高于15万人设镇,10-15万间设乡。
这是两会期间提出来的,看来这个官员还真不怕触动某些人的利益啊,话说此类想法是不可能实现的,因为改革是不可能的。
tomcat650093 发表于 2012-3-11 13:29
为什么我发这个帖,版主就不允许呢?
说明CD是人治不是法治
简单的很,切掉全部事业单位就好了。
官多不多,我不知道,公务员,尤其是业务性质的公务员,编制太少了。由此产生了政府内临时工这种怪胎,无责无权,顶枪背黑锅绝对利器
tomcat650093 发表于 2012-3-11 13:29
为什么我发这个帖,版主就不允许呢?
因为你是元帅。。。
beyond0426 发表于 2012-3-11 17:17
关键是在本朝,毕业生争着考公务员这个火热现象哦
很简单,中国人骨子里还是缺少一点创的精神,更喜欢稳定而有规律的生活