对兵器2012年第四期的一点建议

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 23:53:14

今天看了今年第四期的兵器，感觉“军博里的国民党军防空装备一览”和“抗战时期的国民党防空部队”两篇文章位置应该换一下，在“军博”一文中提到的前文所述法制哈奇开斯高射机枪要到“抗战”一文中去找，而“黄振球评价苏罗通机关炮“的话也要看了”抗战”一文才知道这位黄振球是何许人也，可是兵器却偏偏把“军博”放在了“抗战”的前面，让先看“军博”的我一头雾水啊。今天看了今年第四期的兵器，感觉“军博里的国民党军防空装备一览”和“抗战时期的国民党防空部队”两篇文章位置应该换一下，在“军博”一文中提到的前文所述法制哈奇开斯高射机枪要到“抗战”一文中去找，而“黄振球评价苏罗通机关炮“的话也要看了”抗战”一文才知道这位黄振球是何许人也，可是兵器却偏偏把“军博”放在了“抗战”的前面，让先看“军博”的我一头雾水啊。

喜欢这期的希腊装巡

chinging 发表于 2012-3-10 21:55
喜欢这期的希腊装巡
同感，就是线图不太细致，再细致一些就好了。

b2轰炸机文章也是。说是载弹量和航程性能比b52提高了，数据呢？兵器的特点就是没有技术数据，这专辑那专辑，从早年的米格31专辑等就是不带技术数据。

b2轰炸机文章也是。说是载弹量和航程性能比b52提高了，数据呢？兵器的特点就是没有技术数据，这专辑那专辑，从早年的米格31专辑等就是不带技术数据。

同感，就是线图不太细致，再细致一些就好了。
呵呵，兵器杂志惜墨如金可是出了名的

是的，这确实是比较明显的一个疏漏，或许是促使读者仔细阅读之后内容？……

shart 发表于 2012-3-11 07:37
b2轰炸机文章也是。说是载弹量和航程性能比b52提高了，数据呢？兵器的特点就是没有技术数据，这专辑那专辑， ...
老兄有点过激了，不带技术数据这决不是兵器特点，看到过好多技术数据表格。
或许B2的真实载弹量和航程性能仍是保密的？当然确实应该提一下。

老兄有点过激了，不带技术数据这决不是兵器特点，看到过好多技术数据表格。或许B2的真实载弹量和航程性 ...
既然保密怎么能知道比b52提高了？

shart 发表于 2012-3-11 07:37
b2轰炸机文章也是。说是载弹量和航程性能比b52提高了，数据呢？兵器的特点就是没有技术数据，这专辑那专辑， ...
对啊。现在买杂志都是用来收藏的，没有基本数据的话专辑就感觉白买了。
我也是去年在空版看到B-2能带两枚13608kg的巨型钻地弹才知道其载弹量不亚于B-52，加上本期说的21000米以上巡航高度……看来MD给的纸面性能都是下限

这期不好看

shart 发表于 2012-3-11 12:50
既然保密怎么能知道比b52提高了？
保密是指真实数据不让别人了解，但这不等于不能作定性比较，否则米帝拿什么宣传自己恐吓别人。
至于具体指标究竟比B52提高了多少，这我认为很可能是保密内容，说得够明白了不？

zoboe 发表于 2012-3-11 18:45
保密是指真实数据不让别人了解，但这不等于不能作定性比较，否则米帝拿什么宣传自己恐吓别人。
至于具体 ...
兄弟不要激动啊。每个读者都有权喜欢或是不喜欢一本杂志或是一篇文章，我们读者也是希望兵器越办越好。:D

希腊装巡

shart 发表于 2012-3-11 19:55
兄弟不要激动啊。每个读者都有权喜欢或是不喜欢一本杂志或是一篇文章，我们读者也是希望兵器越办越好。
:handshake
看到自己心仪的杂志缺重要数据必然窝火的，只能多想想作者、编辑的难处，聊以自慰啦~

对兵器2012年第四期的一点建议现代兵器2012年第四期目录现代兵器2012年第四期目录对＜＜轻兵器＞＞的一点建议现代兵器2010年第四期贴图现代兵器2010年第四期贴图现代兵器2011年第四期贴图现代兵器2011年第四期贴图现代兵器2015年第四期第四期的《兵器》对B2发动机的描述是否有误？兵器第8期的一点问题关于兵器的一点小建议