看完大黑鱼的集团军系列,感觉了41军和14军两个军在在海 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:00:54


看完了大黑鱼的帖子,感觉现在41军和14
军两个军,平推越猴无压力。1979年,中国曾经进行了对越自卫反击战,在那一战中,中国军队虽然取得了胜利,但是谈不上打的漂亮,表现为击溃战多、歼灭战少,自身伤亡相对比较大。如果时隔30年中越再战,中国陆军的表现能否强于1979年?  相比1979年,中国陆军的装备水平发生了巨大的变化。  在79年时,我军步兵班的装备基本是,2只56式自动步枪,1挺机枪,4-6只56半自动,1具火箭筒,这样的武器在对越军的近战中完全不占上风。  现在一个步兵班装备的是,95式(或03式)自动步枪,95式机枪,88式狙击步枪,正、副班长有枪挂榴弹发射器,PF89火箭筒;69式、PF97火箭筒,35毫米自动榴弹发射器,根据任务是可选的装备;如果是机械化步兵,还可以得到一辆步兵战车的火力支援,支援武器可能有1门73毫米(或100毫米)低压滑膛炮,1门25毫米(或30毫米)机关炮,一具反坦克导弹发射器。有一个说法,现在一个步兵班的火力相当于过去一个连,此说有点道理。  再往上,现在的步兵连有12.7毫米重机枪、40毫米自动榴弹发射器、PF98式120毫米火箭筒、60毫米迫击炮等。  回顾79年对越作战,我军在步兵装备上有几个缺陷,现在都得到了彻底改观:  一是半自动步枪射速慢,56半自动使我们的步兵在近战、遭遇战中吃了大亏,现在,改成了自动步枪。  二是压制、支援火力弱,那时,整个连队往往被越军一挺12.7毫米高射机枪压制。12.7毫米重机枪的出现,就是接受了79年对越作战的教训,再加上各型榴弹发射器,火力超猛。  三是没有精确射击武器,虽然有神枪手用普通步枪打出了狙击步枪的效果(如,岩龙烈士),但毕竟是个案。现在,88狙甚至是12.7毫米的大狙都装备了部队,有时候,一只狙的效果可能会超过一挺机枪。  四是攻坚能力弱,在79年时出现了很多舍身炸碉堡的英雄,这就反映了这个问题。现在,PF89火箭筒(可能要换成DZJ08)不占编制,每人可以背一具,还有PF97、PF98等火箭筒,越军碉堡工事没有半米以上厚度的混凝土,根本挡不住。  除了上述进步,中国步兵还有几点进步对战斗力的提升作用很大:  一是单兵防护。在79年的时候中国步兵大部分没有钢盔,现在则不要说钢盔了,中国制造的防弹衣已经在伊拉克、阿富汗拯救了数百名军人的性命。只要舍得花钱,给我军普遍装备钢盔和防弹衣,伤亡将减少60——80%。  二是夜视器材

看完了大黑鱼的帖子,感觉现在41军和14
军两个军,平推越猴无压力。1979年,中国曾经进行了对越自卫反击战,在那一战中,中国军队虽然取得了胜利,但是谈不上打的漂亮,表现为击溃战多、歼灭战少,自身伤亡相对比较大。如果时隔30年中越再战,中国陆军的表现能否强于1979年?  相比1979年,中国陆军的装备水平发生了巨大的变化。  在79年时,我军步兵班的装备基本是,2只56式自动步枪,1挺机枪,4-6只56半自动,1具火箭筒,这样的武器在对越军的近战中完全不占上风。  现在一个步兵班装备的是,95式(或03式)自动步枪,95式机枪,88式狙击步枪,正、副班长有枪挂榴弹发射器,PF89火箭筒;69式、PF97火箭筒,35毫米自动榴弹发射器,根据任务是可选的装备;如果是机械化步兵,还可以得到一辆步兵战车的火力支援,支援武器可能有1门73毫米(或100毫米)低压滑膛炮,1门25毫米(或30毫米)机关炮,一具反坦克导弹发射器。有一个说法,现在一个步兵班的火力相当于过去一个连,此说有点道理。  再往上,现在的步兵连有12.7毫米重机枪、40毫米自动榴弹发射器、PF98式120毫米火箭筒、60毫米迫击炮等。  回顾79年对越作战,我军在步兵装备上有几个缺陷,现在都得到了彻底改观:  一是半自动步枪射速慢,56半自动使我们的步兵在近战、遭遇战中吃了大亏,现在,改成了自动步枪。  二是压制、支援火力弱,那时,整个连队往往被越军一挺12.7毫米高射机枪压制。12.7毫米重机枪的出现,就是接受了79年对越作战的教训,再加上各型榴弹发射器,火力超猛。  三是没有精确射击武器,虽然有神枪手用普通步枪打出了狙击步枪的效果(如,岩龙烈士),但毕竟是个案。现在,88狙甚至是12.7毫米的大狙都装备了部队,有时候,一只狙的效果可能会超过一挺机枪。  四是攻坚能力弱,在79年时出现了很多舍身炸碉堡的英雄,这就反映了这个问题。现在,PF89火箭筒(可能要换成DZJ08)不占编制,每人可以背一具,还有PF97、PF98等火箭筒,越军碉堡工事没有半米以上厚度的混凝土,根本挡不住。  除了上述进步,中国步兵还有几点进步对战斗力的提升作用很大:  一是单兵防护。在79年的时候中国步兵大部分没有钢盔,现在则不要说钢盔了,中国制造的防弹衣已经在伊拉克、阿富汗拯救了数百名军人的性命。只要舍得花钱,给我军普遍装备钢盔和防弹衣,伤亡将减少60——80%。  二是夜视器材
我军影响,善于夜间偷袭,有了夜视器材, 夜间战场将变得对我透明。  三是通讯能力的提高。79年步话机装备到排,现在步兵电台装备到班。  四是步兵携带量增加。79年时步兵最多可以带150多发子弹,现在实行小口径,携弹量起码多一倍。其他的如机枪、榴弹发射器、迫击炮、火箭筒等,都是世界上重量最轻的,这都有利于士兵携行以增强了火力。  从79年至今,中国新出现的火炮有,100、105、120毫米自行突击炮,120毫米迫榴炮,122毫米自行炮、卡车炮,122毫米轻榴弹炮,155毫米自行加榴炮、自走炮、牵引炮,122mm 履带式火箭炮、轮式火箭炮,PHL03式300毫米远程火箭炮,等等,具体是什么型号、是否列装,我也搞不清楚。很有趣的是,中国炮兵这些年来出现的很多新型装备,第一用途是用来出口。其中的原因,我认为是陆军中老式火炮太多了,弹药储备也太多了,经费也有限,不可能一下全换掉,因此,陆军新、老火炮混杂的现象将会长期存在。  中国炮兵的进步,体现在下述几个方面:  一是机动性大幅度增强。79年对越作战,大部分火炮是牵引式,经常出现炮兵远远落后步兵的情况。现在,自行火炮普遍装备,兵力机动性、火力机动性都大幅度增强。  二是射程大幅度提高。现在的各口径火炮普遍比以前射程增加了20%——50%左右。尤其是03式300毫米远程火箭炮,可以直接打击纵深目标,对于越南这样的小国,更具有威慑力。  三是精确度大幅度提高。现在,100毫米以上口径的火炮都有激光制导炮弹,既可以由前线指引攻击,也可以由无人机引导攻击。  四是侦察手段强大。炮兵侦察雷达已经达到了世界先进水平,如,373型雷达,这和以前把进口的2部雷达当成心肝宝贝的状况真是天壤之别。无人侦察机已经普遍装备,甚至是迫击炮部队也装备了无人机,简直是太奢侈了。侦察炮弹,则是一种简单有效侦察手段。  五是直瞄、直射火力强大。100毫米、105毫米、120毫米等口径的自行突击炮有好几个型号,可以伴随步兵进攻,增强了攻坚和反装甲能力。  六是反坦克导弹多用途化。红箭八、九都有相应的攻坚弹,除了打坦克还能打掩体。  1979年的坦克作战,有资料显示:我装甲部队参战坦克和装甲车约500辆,可现场抢救战损533辆次,可后送战损32辆;另外,有44辆坦克和装甲车被越军彻底击毁,经过处置后遗弃。在作战的第一天,战损坦克数就达战损坦克总数的52%,第二天为15%,第三天为13%,第四天为7%,4天累计达87%(约530辆次)。
从上述资料看出,越军反坦克火力是相当猛烈的(我军坦克、装甲车的战损次数超过了参战数字),而当时我军的坦克也不象想象中的那么弱(80%以上战损坦克都可以修复)。鉴于79年时越军的533次命中,只有44辆彻底击毁、32辆严重击伤,可以认为,如果换成今天的59D、96式、99式坦克,在越军不增强反坦克能力的情况下,80%的命中都是无效的。  陆军航空兵是1979年时中国陆军完全没有的兵种,不过,我认为无论是武直9还是武直10参加对越作战都是多余,无论的攻坚还是反装甲,陆军的地面火力足够用了,而且越南复杂的地形、地貌很容易导致武装直升机的意外损失。米-17则有用武之地,对于人员、物资的前后输送有极大的帮助。  那么,越军这些年有什么进步呢?这方面的资料还未找到。越南陆军的装备水平可以达到什么高度,我认为可以参照俄罗斯陆军。因为俄罗斯是越南的主要武器供应来源,越南陆军再强也不会强过俄罗斯陆军。反观我们,则有超越俄罗斯陆军的潜力,我们陆军的很多装备就是仿制的俄国货,可以认为是取其精华。因此,越南的装备水平不可能超过我军,即便越南从俄罗斯获得了一些先进的装备,在数量上也面临绝对的劣势,如果中越再战越南只会比79年更惨,将被推平。当然了,如果越南陆军仍然停留在1979年的水平,那在武器方面和中国陆军的差距就太大了。
转帖自 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5c6fdc630102ds6z.html?tj=1
那也要人家让你推啊,猴子上树下地的,一哄而散打骚扰。你2个军就不够用了。
大国打仗谁还靠陆军平推啊,当然是空袭精确打击开始
你当越南傻啊,现在跟TB 打。。
还需说说猴子相比79年的进步了多少,才能让人信服、
也太HKC了,打战如果全比较装备就能定胜负,那就不用打了。
速推是不难,但是后事不好安排啊,又不能偷偷挖个坑把公猴子都坑了。
79年那次打的不怎么好看,军队文革搞政治活动,荒废了训练而且装备水平几乎20年没变。猴子当年刚跟美国打完,经验足而装备精良,让TG吃了很大苦头,直到1984年才开始戏耍猴子。

今天的TG不是当年的TG,高科技建军了十几年在亚洲当老大没问题。而猴子也几十年没打仗了,战斗力是否跟当年一个水平还难说。
一旦攻击势头被遏制,你让孤军深入的两个集团军怎么办


平推?那要看空军怎么发挥了。如果二炮和空军把猴子的战争实力的90%以上都摧毁了(但这可能么?),两个军平推一下就回来有可能,仍然无法控制。否则的话10个分兵驻守,到最后可能我方只有一两个军能机动作战了)。
想一想美国当初打越南用了多大军力也没控制住南越、打伊拉克又在轰炸了多少天后还需要动用了多少陆军才平推进去的,再一想79年咱动用了多少个军,才推进去几十公里,真以为敌人都是纸老虎呀?

平推?那要看空军怎么发挥了。如果二炮和空军把猴子的战争实力的90%以上都摧毁了(但这可能么?),两个军平推一下就回来有可能,仍然无法控制。否则的话10个分兵驻守,到最后可能我方只有一两个军能机动作战了)。
想一想美国当初打越南用了多大军力也没控制住南越、打伊拉克又在轰炸了多少天后还需要动用了多少陆军才平推进去的,再一想79年咱动用了多少个军,才推进去几十公里,真以为敌人都是纸老虎呀?
越南不是伊拉克,那地形谁进去也别想轻松
如果现在平推猴子,公猴子杀母猴子奸,国际上会有何反应?如何只出来神马猴之友,猴权理事会强烈谴责,那就没有完全亚力山大了
搞这么复杂干嘛?天上飞机轰、导弹定点清除,地上大炮一路走一路喷,直接弹药开路。
猴子要驯化,光打不行
再打猴子,我军将是制空权下的陆军作战,空军和二炮先对重要目标进行定点清除,然后才是陆军跟进,压根用不着跟猴子刺刀见红了。
还是换一个来吧
我们要陆航,换个LH好点的部队来。
27装备上就是99比较不错~
当初猴子和兔子掐架,毛熊对猴子的援助是按天计算的,不然猴子早就玩完了。
这么欺负猴子啊
还是换一个来吧  我们要陆航,换个LH好点的部队来。  27装备上就是99比较不错~
中南半岛的地形还是41的九六a利索
流氓的小白兔 发表于 2012-3-8 08:13
中南半岛的地形还是41的九六a利索
所以我就更不明白LZ为什么要选27了~
而且吧
推越南绝不是这样2个A就能解决的
其他部队一样需要
wj769 发表于 2012-3-8 01:21
那也要人家让你推啊,猴子上树下地的,一哄而散打骚扰。你2个军就不够用了。
一针见血啊
如果越南搞游击战的话,2个军就不够了
兽兵 发表于 2012-3-8 07:50
如果现在平推猴子,公猴子杀母猴子奸,国际上会有何反应?如何只出来神马猴之友,猴权理事会强烈谴责,那就没 ...
此言论完全跟您的ID吻合,太好笑了。
速推是不难,但是后事不好安排啊,又不能偷偷挖个坑把公猴子都坑了。
那就公开挖个坑。就说种萝卜
楼主忘了说,兔纸还有侦查炮弹,实时传回火力毁伤画面。还有末敏弹包括坦克在内,任何车辆一旦被发现即可宣告摧毁。还有卫星、战场感知系统为核心的C4RI,可做到战场单向透明。按照陈总长的说法,我们落后MD20年,也就是说兔纸基本达到MD90年代中期水平,以这样的能力对付越猴恐怕很难再现血染的风采这样悲壮的场景,更可能是一场完全一边倒的屠杀。这倒不是我军顽强、坚韧的战斗精神产生滑坡,主要是代差所致。
现代战争,我们还是要向美帝学一点,对越猴没必要大规模地面进入,空军炸他个稀巴烂即可,路上进入代价太大,海军占领南沙即可,越猴陆军战斗力并不弱。
以后的战争必须要伴随着移民,开荒生产,屯垦戍边

走到那,就把粮食种到那,把矿开到那
rushgun 发表于 2012-3-8 07:53
猴子要驯化,光打不行
同意,但对猴子要先用大棒。
平推不难,推完了怎么办?
我想我们推越南应该主要是打垮它的军事力量, 摧毁它的经济基础,破坏它的基础设施; 象美帝打伊拉克一样把它打烂, 然后迅速撤军.
占领应该不是我们的目的.
文章写的很好。但是纸上谈兵很容易,真要开打不好打。就算忽略越南的反击力量,就中国自身而言,投入的财力,人力都是难以承受这种大规模冲突的。昨天农业台还报道了各位大佬的发言,都讲到现在时经济转型发展关键期,军事斗争准备关键期。
陆军对抗的整个作战思路就是错的。

首先是巡航导弹敲掉防空系统和主要指挥机关,然后是JH7A,Su30之类的出动,J10等掩护,开始空袭重要战略目标,包括主要的部队集结地。对于靠近TB边境的前沿地区,在巡航弹攻击纵深时同时用火箭炮及远程火炮覆盖。

之后装甲部队在陆航的掩护下开始穿插,卫星及无人机系统随时监控战场状态,一旦发现有重装备及车辆集结,采用远距的空军精确轰炸+中距直升机攻击+近距的火炮精确打击,多层系统直接予以摧毁。对于部队将要行经的有潜在威胁的区域(主要是步兵威胁),用非精确制导火炮活力覆盖。我军步兵主要随机械化作战,用以清剿流寇,并担任炮兵目标指示作用,尽量不与敌方正面接触,减少伤亡。

点穴、斩首  打击战略目标  41军和27军是上去维稳的
马踏天皇 发表于 2012-3-8 08:25
此言论完全跟您的ID吻合,太好笑了。
我的意思是,如果我们对猴子的战争,不能从根本的人种和认同上改变猴子,那这样的战争注定会失败的。

自古以来汉族对异族的成功征服,都是伴随着文化和人种的融合。
海湾战争没给lz一点启发?还搞大陆军?
我擦,现在兔纸很有美蒂范儿了…很高富帅…
哥 醒醒吧 越南不用你说的那么麻烦,想想在被海空完爆,基础基底全部化为废墟后,没有重武器的越南如何对抗99和96集群吧