这个要支持啊3，，，印度能制抵伦敦奥运会

     印度能制抵将要在伦敦举行的夏季奥运会。3月2日星期五，印度奥林匹克联合会正在讨论这个问题和自己在今后的行动。
     本台观察家瓦涅措夫在论述这个题目时指出，实际上从筹备伦敦奥运会伊始，就已经形成了冲突的局势。去年11月中旬，出现了一批印度著名运动员共22人，包括1980年奥运会曲棍球冠军在内，要求国际奥委会拒绝“道化学公司”成为伦敦奥运会的资助者，该公司设在印度博帕尔市的子公司-“联合碳化物公司”于1984年12月由于行政当局的过错酿成了印度有史以来的技术诱发的最大灾难。那时，一下子死亡了3000人另有15000人因为中毒和由于患病在以后的几十年内相继死亡。受害的人得到了微乎其微的赔偿，俄罗斯专家托裴契卡诺夫发表了自己的意见。

     他说，印度反对美国的这家公司参与资助在英国举行的奥运会，这显然带有政治性质，并且应当把这看做是这个后殖民地国家对待其前宗主国的态度。印度企图这样引起人们对必需遵守那些在数十年前遭受灾难并且至今仍然受到这一悲剧之苦之人的利益的注意。

     起初，体育界的人士未提出制抵这次夏季奥运会的问题，但是后来，印度的各种公众组织和印度著名的整治活动家们，都支持制抵伦敦奥运会，这些抗议变成了广泛的人民运动，印度人士声称，“道化学公司”做为资助者参加奥运会在道义上损害奥运会的声誉。日前，印度政府写信给国际奥委会请求从资助者名单中删除“道化学公司”，印度运动员联合会主席会见了国家奥委会的官员，并向后者递交了有类似要求的请愿书。博帕尔市的2万1千个居民在这份情愿书上签了名。

     但是就一切迹象而论，国家奥委会的不打算这样做。国际奥委会罗格声称，国际奥委会同情并且分担博帕尔人所受的痛苦，但是“道化学公司”在那次灾祸发生之际并非是“博帕尔碳化物公司”的业主。“道化学公司”的业主也认为他们与那次的灾难没有关系，断言在那次灾难发生时，博帕尔的那家企业不是他们的财产，他们声称，他们迎合印度的要求，甚至同意从举行奥运会开幕式和闭幕式的奥运会运动场上的广告牌上取消自己的广告。

      但是，这未能使印度方面满意，印度人认为，“道化学公司”不能做伦敦奥运会的资助者，现在，印度准备拒绝参加伦敦夏季奥运会，甚至即使是为训练运动员已经花费了数千万美元也好。

http://chinese.ruvr.ru/2012_03_02/67323002/     印度能制抵将要在伦敦举行的夏季奥运会。3月2日星期五，印度奥林匹克联合会正在讨论这个问题和自己在今后的行动。
     本台观察家瓦涅措夫在论述这个题目时指出，实际上从筹备伦敦奥运会伊始，就已经形成了冲突的局势。去年11月中旬，出现了一批印度著名运动员共22人，包括1980年奥运会曲棍球冠军在内，要求国际奥委会拒绝“道化学公司”成为伦敦奥运会的资助者，该公司设在印度博帕尔市的子公司-“联合碳化物公司”于1984年12月由于行政当局的过错酿成了印度有史以来的技术诱发的最大灾难。那时，一下子死亡了3000人另有15000人因为中毒和由于患病在以后的几十年内相继死亡。受害的人得到了微乎其微的赔偿，俄罗斯专家托裴契卡诺夫发表了自己的意见。

     他说，印度反对美国的这家公司参与资助在英国举行的奥运会，这显然带有政治性质，并且应当把这看做是这个后殖民地国家对待其前宗主国的态度。印度企图这样引起人们对必需遵守那些在数十年前遭受灾难并且至今仍然受到这一悲剧之苦之人的利益的注意。

     起初，体育界的人士未提出制抵这次夏季奥运会的问题，但是后来，印度的各种公众组织和印度著名的整治活动家们，都支持制抵伦敦奥运会，这些抗议变成了广泛的人民运动，印度人士声称，“道化学公司”做为资助者参加奥运会在道义上损害奥运会的声誉。日前，印度政府写信给国际奥委会请求从资助者名单中删除“道化学公司”，印度运动员联合会主席会见了国家奥委会的官员，并向后者递交了有类似要求的请愿书。博帕尔市的2万1千个居民在这份情愿书上签了名。

     但是就一切迹象而论，国家奥委会的不打算这样做。国际奥委会罗格声称，国际奥委会同情并且分担博帕尔人所受的痛苦，但是“道化学公司”在那次灾祸发生之际并非是“博帕尔碳化物公司”的业主。“道化学公司”的业主也认为他们与那次的灾难没有关系，断言在那次灾难发生时，博帕尔的那家企业不是他们的财产，他们声称，他们迎合印度的要求，甚至同意从举行奥运会开幕式和闭幕式的奥运会运动场上的广告牌上取消自己的广告。

      但是，这未能使印度方面满意，印度人认为，“道化学公司”不能做伦敦奥运会的资助者，现在，印度准备拒绝参加伦敦夏季奥运会，甚至即使是为训练运动员已经花费了数千万美元也好。

http://chinese.ruvr.ru/2012_03_02/67323002/