【新中国首席试飞员吴克明】:抗美援朝空4师整个打光

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 22:13:51
龙腾东方:从朝鲜战场上走来的新中国首席试飞员 吴克明 谈访。 吴克明披露,在抗美援朝空战中,空4师整个被打光,48个飞行员,最后吃饭的只有包括他的4个人。原来安排是每桌4个,每次空战后,就减少几个,拼一桌。最后就剩4个。王牌空4师基本被打光龙腾东方:从朝鲜战场上走来的新中国首席试飞员 吴克明 谈访。 吴克明披露,在抗美援朝空战中,空4师整个被打光,48个飞行员,最后吃饭的只有包括他的4个人。原来安排是每桌4个,每次空战后,就减少几个,拼一桌。最后就剩4个。王牌空4师基本被打光
{:soso_e154:}向哪些先辈们致敬!
链接呢lz
那位大神来  科普一下 啊。。。。。。。。。。。
没链接,LZ你要悲剧
没有新人补充的么
48个飞行员,最后吃饭的只有包括他的4个人。

亮点在这里。

有木有被抽调走的?有木有训练中牺牲的?
确实有,记得是上海纪实频道的访谈节目,名字忘了
向先辈们致敬,没有你们的牺牲就没有今日强大的国家
飞行员牺牲了就不补充吗?
如果补充的话,牺牲更大。 上面是谈访原话。各位可以自己充分发挥
才摸了几天飞机就和美国的王牌飞行员,那些搞过德国人,日本人的老飞单挑,需要十足的勇气!

致敬!
应该是沙场这档谈话类节目
抗美援朝那时候TG的空军才成立半年,正经飞行员不是想补充就补充的啦
多正常啊,有战斗就有牺牲,刚飞十几个小时对付飞几百上千小时的老飞行员,这也是客观规律。
也不想想我们那时空军才成立几年..
那时候的空4师就是现在的空一师吧?     48个飞行员似乎是2个航空团的编制,如果没记错的话,原空军副司令员林虎就是空4师的。
这话漏洞太大,成立半年的不对,王牌这个称谓是怎么出来的?是战绩吗?如果是战绩的话,那就是我们揍老美打出了一个王牌的称号,这样的话应该剩下一部分吧。如果是在以后的岁月里获得的称呼,那这个编辑明显在误导大家。
T-54坦克 发表于 2012-3-2 14:31
飞行员牺牲了就不补充吗?
当时是轮战,中途死亡受伤生病都不补充,轮下来以后再补充。
向前辈致敬!!
李汉没死,林虎没死,张积慧没死,说这话的人没死,其余全挂了??扯吧!!
嗯记得上次去航博  志愿兔子的最佳平均空战记录是1:13
美爹对兔子的空战记录也是 1:13

话说兔子和美爹都碉堡了
隐约记得,德国空军说80%飞行员活不过前5次战斗飞行
芭比 发表于 2012-3-2 16:35
当时是轮战,中途死亡受伤生病都不补充,轮下来以后再补充。
这个制度不好,经验没有传帮带,轮上去的部队要从头开始攒
向先烈致敬,提高空勤灶标准
标题党!空4师整个被打光-----最后吃饭的只有包括他的4个人。文不对题,唬人。
向前辈们致敬
我觉得应该说第一批去朝鲜的空四师飞行员大多牺牲,只有4个活下来,这样说也许靠谱

从这个访谈说法来看基本属于瞎扯
errison 发表于 2012-3-2 17:39
我觉得应该说第一批去朝鲜的空四师飞行员大多牺牲,只有4个活下来,这样说也许靠谱

从这个访谈说法来看基 ...
你有什么资格来评论吴克明老先生的话?
yudeshen 发表于 2012-3-2 16:41
李汉没死,林虎没死,张积慧没死,说这话的人没死,其余全挂了??扯吧!!
你有资格来评论吴克明老先生吗?
mopyfish 发表于 2012-3-2 19:18
你有什么资格来评论吴克明老先生的话?
笑话,别人说的话我就不能质疑吗?这和有没有资格有什么关系?

而且你的东西没链接,谁知道是真是假。我也说出来了我自己的质疑依据,你可以反驳,但阁下如果是用这种方式来反驳的话,你觉得别人会怎么看你?不是小孩子在斗嘴嘛
errison 发表于 2012-3-2 19:28
笑话,别人说的话我就不能质疑吗?这和有没有资格有什么关系?

而且你的东西没链接,谁知道是真是假。 ...
你要质疑就要摆事实讲道理,空口白喷就是对人家老同志的不尊重
向英雄们致敬!

mopyfish 发表于 2012-3-2 19:32
你要质疑就要摆事实讲道理,空口白喷就是对人家老同志的不尊重


我已经说了,人家可能曲解了老先生说的话,这不是老先生的原话,原话很可能是第一批一起出去的飞行员到战争结束后只剩下四位,而阁下这篇话给人的感觉就是空四师第一次出去之后回来就只剩下4位飞行员

到1953年7月27日朝鲜战争停战为止,历时两年{mod}个月,空4师战斗出动4058余架次,空战约914架次。有43名飞行员在空战中获得战果,总共击落击伤敌机88架(其中击落64架,击伤24架)。空4师被击落55架,击伤25架。敌我机战损比为1.1:1。牺牲赵大海、陈亮、曲广文、何有珍、赵志财、纪正清、贾炳仁、吴振海、刘涌新、魏梦云、岳明昌、吴奇、单子玉、王德裕、肖作禄、刘春生、李俊德、陈书兰、任峰、宋振庆、周绍同、周惟权、卞进江等23名烈士。
http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=5903358

你看看这篇战史,和你贴出来的这些话能不能对上
mopyfish 发表于 2012-3-2 19:32
你要质疑就要摆事实讲道理,空口白喷就是对人家老同志的不尊重


我已经说了,人家可能曲解了老先生说的话,这不是老先生的原话,原话很可能是第一批一起出去的飞行员到战争结束后只剩下四位,而阁下这篇话给人的感觉就是空四师第一次出去之后回来就只剩下4位飞行员

到1953年7月27日朝鲜战争停战为止,历时两年{mod}个月,空4师战斗出动4058余架次,空战约914架次。有43名飞行员在空战中获得战果,总共击落击伤敌机88架(其中击落64架,击伤24架)。空4师被击落55架,击伤25架。敌我机战损比为1.1:1。牺牲赵大海、陈亮、曲广文、何有珍、赵志财、纪正清、贾炳仁、吴振海、刘涌新、魏梦云、岳明昌、吴奇、单子玉、王德裕、肖作禄、刘春生、李俊德、陈书兰、任峰、宋振庆、周绍同、周惟权、卞进江等23名烈士。
http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=5903358

你看看这篇战史,和你贴出来的这些话能不能对上
假设当时空4师编制两个飞行团共计48名飞行员。

空战中牺牲23名飞行员,负伤多少飞行员?最后可到到吴老先生说的仅剩下4名飞行员聚餐吃空勤灶?
mopyfish 发表于 2012-3-2 19:19
你有资格来评论吴克明老先生吗?
你能证明这是吴老的原话吗??再说我说的不是事实吗??
mopyfish 发表于 2012-3-2 19:19
你有资格来评论吴克明老先生吗?
你有什么资格不让我们评论别人的话?
不打嘴架,像33楼那样用证据说话。
可惜了03年的id。
正个师团换不好!西方都是个人补充或者是一个中队接一个中队的补充!这样可以传帮带!TOPGUN的目的不就是让菜鸟挺过头5次空战么?
Redbee 发表于 2012-3-2 16:44
这个制度不好,经验没有传帮带,轮上去的部队要从头开始攒
当时空军正处于初创阶段,大家都是新手,所以就轮流上。不光是锻炼飞行员,更重要的是让更多的空军部队成建制的接受实战锻炼,于是就采取了这种轮战的方式。
芭比 发表于 2012-3-2 22:25
当时空军正处于初创阶段,大家都是新手,所以就轮流上。不光是锻炼飞行员,更重要的是让更多的空军部队成 ...
和新手没关系,毛子也这样,就学来了