超级军网小雨的病：碰触社会两个禁忌
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 05:16:34
（联合早报网讯）台湾中国时报“我见我思”刊载吴典蓉文章：
如果小雨不是十七岁，而是三十七岁的熟女，台湾社会是否就比较愿意尊重她的选择？我很怀疑，也幸好小雨只有十七岁，让舆论的滔滔洪流找到安全的缺口。
因为，在这一场风波中，最“骇人听闻”的，不是有人真的将Ａ片中的“电车痴汉”情节实境演一遍，而是小雨应讯时若无其事的坦承，她完全是为了好玩、新鲜；坦白说，她如果说自己是为了钱，我们这个没什么想像力的社会还比较能够接受，但她愉快的配合演出，就直接碰触到社会上两个禁忌：女人承认自己喜欢性，而且还是异端的性！ 正因为小雨“年幼可欺”，因此人人都可以将她当成病人，以保护为名分析她的病情；有人善意的分析，小雨只是渴望爱的少女；但这样的分析等于没有分析，因为也有人说，人类的许多行为，从追求权力到名声，最原始的动机都是为了爱。
也有人解读，小雨可能得了“性上瘾”，但是在性表象与真相仍有一段差距的台湾，何谓“性上瘾”，只怕找不到一个公认的标准，“一夜几次郎”或是“每天都想要”算不算？性感或“性上瘾”，经常是相对的。
当个人迷离不清的性硬被套进规范的框框，可能就如傅柯所说，“上瘾者”这个名词的出现，其实就是一种控制的机制，因为上瘾者就是大家眼中不知节制的人，他漠视公共秩序，不符社会所望，不肯默默接受个人的命运。
当然，就算是全面主张性解放的人，十七岁还是令人头痛的年龄，发现儿童性欲的佛洛伊德，面临同为精神医学先驱的琼斯，对自己的女儿有意思时，佛氏立刻忘记精神医师的专业，回到父亲的角色，把女儿当作不知欲望为何物的一张白纸。
但即使小雨需要保护者，台湾社会实在是个太糟糕的老师，从猎巫到泄露个人隐私，我们是在保护她、还是伤害她？我们让她真的成为文豪狄更斯笔下的儿童，“我，一个陌生人，在一个非我所造的世界上，真是害怕”！
我们这些极少数为小雨的自主权辩护的人，不可避免一定会被问到这个问题，“如果是你的女儿，你会同意她像小雨那样做吗？”我的回答可能是：女儿，我无法告诉你这件事是对还是错，很抱歉，我们这一代从来都没有努力去想清楚这件事，现在，我只能很鸵鸟的告诉你，人言可畏，请你三思，因为这么不一样的行为，可能会让你下场很惨，即使你没有伤害任何人。
然后，再说一声对不起！
http://www.zaobao.com/wencui/2012/03/taiwan120302k.shtml
（联合早报网讯）台湾中国时报“我见我思”刊载吴典蓉文章：
如果小雨不是十七岁，而是三十七岁的熟女，台湾社会是否就比较愿意尊重她的选择？我很怀疑，也幸好小雨只有十七岁，让舆论的滔滔洪流找到安全的缺口。
因为，在这一场风波中，最“骇人听闻”的，不是有人真的将Ａ片中的“电车痴汉”情节实境演一遍，而是小雨应讯时若无其事的坦承，她完全是为了好玩、新鲜；坦白说，她如果说自己是为了钱，我们这个没什么想像力的社会还比较能够接受，但她愉快的配合演出，就直接碰触到社会上两个禁忌：女人承认自己喜欢性，而且还是异端的性！ 正因为小雨“年幼可欺”，因此人人都可以将她当成病人，以保护为名分析她的病情；有人善意的分析，小雨只是渴望爱的少女；但这样的分析等于没有分析，因为也有人说，人类的许多行为，从追求权力到名声，最原始的动机都是为了爱。
也有人解读，小雨可能得了“性上瘾”，但是在性表象与真相仍有一段差距的台湾，何谓“性上瘾”，只怕找不到一个公认的标准，“一夜几次郎”或是“每天都想要”算不算？性感或“性上瘾”，经常是相对的。
当个人迷离不清的性硬被套进规范的框框，可能就如傅柯所说，“上瘾者”这个名词的出现，其实就是一种控制的机制，因为上瘾者就是大家眼中不知节制的人，他漠视公共秩序，不符社会所望，不肯默默接受个人的命运。
当然，就算是全面主张性解放的人，十七岁还是令人头痛的年龄，发现儿童性欲的佛洛伊德，面临同为精神医学先驱的琼斯，对自己的女儿有意思时，佛氏立刻忘记精神医师的专业，回到父亲的角色，把女儿当作不知欲望为何物的一张白纸。
但即使小雨需要保护者，台湾社会实在是个太糟糕的老师，从猎巫到泄露个人隐私，我们是在保护她、还是伤害她？我们让她真的成为文豪狄更斯笔下的儿童，“我，一个陌生人，在一个非我所造的世界上，真是害怕”！
我们这些极少数为小雨的自主权辩护的人，不可避免一定会被问到这个问题，“如果是你的女儿，你会同意她像小雨那样做吗？”我的回答可能是：女儿，我无法告诉你这件事是对还是错，很抱歉，我们这一代从来都没有努力去想清楚这件事，现在，我只能很鸵鸟的告诉你，人言可畏，请你三思，因为这么不一样的行为，可能会让你下场很惨，即使你没有伤害任何人。
然后，再说一声对不起！
http://www.zaobao.com/wencui/2012/03/taiwan120302k.shtml
如果小雨不是十七岁，而是三十七岁的熟女，台湾社会是否就比较愿意尊重她的选择？我很怀疑，也幸好小雨只有十七岁，让舆论的滔滔洪流找到安全的缺口。
因为，在这一场风波中，最“骇人听闻”的，不是有人真的将Ａ片中的“电车痴汉”情节实境演一遍，而是小雨应讯时若无其事的坦承，她完全是为了好玩、新鲜；坦白说，她如果说自己是为了钱，我们这个没什么想像力的社会还比较能够接受，但她愉快的配合演出，就直接碰触到社会上两个禁忌：女人承认自己喜欢性，而且还是异端的性！ 正因为小雨“年幼可欺”，因此人人都可以将她当成病人，以保护为名分析她的病情；有人善意的分析，小雨只是渴望爱的少女；但这样的分析等于没有分析，因为也有人说，人类的许多行为，从追求权力到名声，最原始的动机都是为了爱。
也有人解读，小雨可能得了“性上瘾”，但是在性表象与真相仍有一段差距的台湾，何谓“性上瘾”，只怕找不到一个公认的标准，“一夜几次郎”或是“每天都想要”算不算？性感或“性上瘾”，经常是相对的。
当个人迷离不清的性硬被套进规范的框框，可能就如傅柯所说，“上瘾者”这个名词的出现，其实就是一种控制的机制，因为上瘾者就是大家眼中不知节制的人，他漠视公共秩序，不符社会所望，不肯默默接受个人的命运。
当然，就算是全面主张性解放的人，十七岁还是令人头痛的年龄，发现儿童性欲的佛洛伊德，面临同为精神医学先驱的琼斯，对自己的女儿有意思时，佛氏立刻忘记精神医师的专业，回到父亲的角色，把女儿当作不知欲望为何物的一张白纸。
但即使小雨需要保护者，台湾社会实在是个太糟糕的老师，从猎巫到泄露个人隐私，我们是在保护她、还是伤害她？我们让她真的成为文豪狄更斯笔下的儿童，“我，一个陌生人，在一个非我所造的世界上，真是害怕”！
我们这些极少数为小雨的自主权辩护的人，不可避免一定会被问到这个问题，“如果是你的女儿，你会同意她像小雨那样做吗？”我的回答可能是：女儿，我无法告诉你这件事是对还是错，很抱歉，我们这一代从来都没有努力去想清楚这件事，现在，我只能很鸵鸟的告诉你，人言可畏，请你三思，因为这么不一样的行为，可能会让你下场很惨，即使你没有伤害任何人。
然后，再说一声对不起！
http://www.zaobao.com/wencui/2012/03/taiwan120302k.shtml
（联合早报网讯）台湾中国时报“我见我思”刊载吴典蓉文章：
如果小雨不是十七岁，而是三十七岁的熟女，台湾社会是否就比较愿意尊重她的选择？我很怀疑，也幸好小雨只有十七岁，让舆论的滔滔洪流找到安全的缺口。
因为，在这一场风波中，最“骇人听闻”的，不是有人真的将Ａ片中的“电车痴汉”情节实境演一遍，而是小雨应讯时若无其事的坦承，她完全是为了好玩、新鲜；坦白说，她如果说自己是为了钱，我们这个没什么想像力的社会还比较能够接受，但她愉快的配合演出，就直接碰触到社会上两个禁忌：女人承认自己喜欢性，而且还是异端的性！ 正因为小雨“年幼可欺”，因此人人都可以将她当成病人，以保护为名分析她的病情；有人善意的分析，小雨只是渴望爱的少女；但这样的分析等于没有分析，因为也有人说，人类的许多行为，从追求权力到名声，最原始的动机都是为了爱。
也有人解读，小雨可能得了“性上瘾”，但是在性表象与真相仍有一段差距的台湾，何谓“性上瘾”，只怕找不到一个公认的标准，“一夜几次郎”或是“每天都想要”算不算？性感或“性上瘾”，经常是相对的。
当个人迷离不清的性硬被套进规范的框框，可能就如傅柯所说，“上瘾者”这个名词的出现，其实就是一种控制的机制，因为上瘾者就是大家眼中不知节制的人，他漠视公共秩序，不符社会所望，不肯默默接受个人的命运。
当然，就算是全面主张性解放的人，十七岁还是令人头痛的年龄，发现儿童性欲的佛洛伊德，面临同为精神医学先驱的琼斯，对自己的女儿有意思时，佛氏立刻忘记精神医师的专业，回到父亲的角色，把女儿当作不知欲望为何物的一张白纸。
但即使小雨需要保护者，台湾社会实在是个太糟糕的老师，从猎巫到泄露个人隐私，我们是在保护她、还是伤害她？我们让她真的成为文豪狄更斯笔下的儿童，“我，一个陌生人，在一个非我所造的世界上，真是害怕”！
我们这些极少数为小雨的自主权辩护的人，不可避免一定会被问到这个问题，“如果是你的女儿，你会同意她像小雨那样做吗？”我的回答可能是：女儿，我无法告诉你这件事是对还是错，很抱歉，我们这一代从来都没有努力去想清楚这件事，现在，我只能很鸵鸟的告诉你，人言可畏，请你三思，因为这么不一样的行为，可能会让你下场很惨，即使你没有伤害任何人。
然后，再说一声对不起！
http://www.zaobao.com/wencui/2012/03/taiwan120302k.shtml