毛子千古

世行滚出中国打倒汉奸卖国贼！！

这个是杜建国发的转单么

其实想私有化的在前三排

做的很直观

要是有人打算这么干，PLA一定会想反正是胡搞干脆由我来干好了{:soso_e120:}

毛爷爷我终于理解你晚年的想法了

感谢毛子，真心的

毛子成反面教材了

感谢99％的美国人民。

伊格纳季耶娃 发表于 2012-2-28 21:48
要是有人打算这么干，PLA一定会想反正是胡搞干脆由我来干好了
PLA的原则是什么？
但是如果PLA敢这么干我还真就支持……

BLACKWING 发表于 2012-2-28 21:49
毛爷爷我终于理解你晚年的想法了
没办法了……只能喊两句毛主席万岁了……

毛子什么家都出，唯独没出经济学家

感觉资本进入处理不好不是一件好事情

zhj0551 发表于 2012-2-28 21:47
其实想私有化的在前三排
但是从最近的情况来看，前三排也还是有一批反对私有化的，就看18大谁占上风了

邻家小妹妹 发表于 2012-2-28 21:44
这个是杜建国发的转单么
杜建国的传单内容如下

世界银行 带上你的毒药滚回美国去
　　——杜建国
　　2009年3月，有人坦言由世界银行参与设计的自上世纪90年代开始的拉丁美洲私有化计划完全失败了，因为任何经济活动，最重要是要有效率以及使社会效益最大化，而不是是否私有化。说这番话不是别人，正是世界银行负责拉美和加勒比地区的首席经济学家奥古斯托-德-拉托雷(Augusto de la Torre)。
　　可是今天，世界银行发布的《2030年的中国：建设现代、和谐、有创造力的高收入社会》报告，却依旧要把这套陈词滥调当作灵丹妙药推销给中国。
　　报告开出的第一个药方是要求国有银行进行私有化，理由是建立起更强大、更独立、更灵活的私有银行体系后，就能够促进企业创新。这纯粹是胡说八道。
　　美国的银行以私有化为主，但是这些银行并没有去促进实体经济的发展与 创新，反而去进行投机和诈骗，结果最后将美国以至于全世界拖入进危机泥潭。请问世界银行及曾担任高盛集团国际副总裁、高盛投资银行副董事长的佐利克，你们想让中国的银行业华尔街化吗？你们想让中国的银行靠榨光中国人民来自肥吗？你们也想让中国出现占领华尔街那样的运动吗？
　　第二个药方是将国有企业私有化。中国的国有企业现在运转得很好，而且主要靠的是自身的努力和竞争优势，而不是政府的优惠和垄断地位，同时，中国国有企业员工的待遇也要稍好于私有企业。因此，没有理由将国有企业私有化。国有企业私有化，一方面将打断中国整体经济迅速壮大的势头，一方面将让少数人一夜暴富，把原本属于全体人民的财产据为己有，同时还将导致大量工人失业下岗。国有企业一旦私有化后，就会变成像日本东京电力公司那样的私人企业，即使面对核事故面也会无所事事；或者变成美国的五大投资银行和底特律三大汽车企业那样的私人企业，他们由一群无能的奸商控制，把经济搞得一团糟，最后却要靠政府救助来摆脱困境。 　　中国国有企业的改革方向绝不是私有化，而只能是加强监管，让利润在最大程度上惠及全民，同时提高基层员工的收入，缩小企业内部的收入差距。
　　报告开出的第三个药方是降低私营企业的准入壁垒，同时要求国有企业上缴更多的税金和利润，以减少私有企业在社会支出方面的负担。
　　这纯粹是在刻意挑拨国有企业和私有企业之间的矛盾。中国经济的绝大多数领域，并不存在所谓的“壁垒”，私有企业也并不敌视国有企业。有些领域国有企业占据优势，那纯粹是因为国有企业表现优异，而不是不许私有企业进入。像航空领域和高速列车领域，私人企业表现平平，那主要是他们缺乏技术积累的缘故。中国的私有企业长期以来就享有事实上的税收优惠，这一点对比一下国有企业与私有企业各自缴纳的税收金额，就可以一清二楚。偏袒私企、减免税收，一方面会破坏市场平等竞争的原则，危害企业创新精神，另一方面会像美国那样造成两极分化。世界银行这是在让中国重蹈美国的覆辙。
　　世行开出的第四个药方针对的是中国当前收入差距拉大的问题。世行认为，中国的贫富分化源于城乡两元结构，这导致农村劳动力在就业机会、关键公共服务和社会保障等方面的不平等，应从此着手进行改善。
　　世行的这一判断不符合事实。两元结构与城乡差距固然是收入差距拉大的一个因素，但现在的趋势是城乡差距在缩小，而城市内部，先富阶层和普通蓝领白领之间的收入差距却在扩大，那些勤劳能干的白领、蓝领雇员，他们的薪水与他们的付出很不相配。近年来，中国政府已经看到了这一问题，并尝试通过提高员工收入和扩大政府的相应支出来解决。如果转而接受世行的思路，无异于避重就轻，无助于缩小收入差距。
　　世界银行以及佐利克，你们把在西方和其他发展中国家已经试验失败的毒药拿来中国推销，你们这是诚心在破坏中国的经济，是企图假借深化改革的名义让少数中国人和华尔街来掠夺中国人民。
　　投毒者和骗子们，滚回美国去！

foxpat 发表于 2012-2-28 22:15
但是从最近的情况来看，前三排也还是有一批反对私有化的，就看18大谁占上风了
佐利克在京期间还将拜会中国国家领导人，围绕全球议题、中国未来的改革发展方向、与世行的合作伙伴关系的未来发展等问题交换意见。

抵达北京之前，佐利克将访问广州，与广东省领导讨论世行如何协助广东省推进产业结构调整和优化升级的努力。

http://www.shihang.org/zh/news/2 ... h-china-2030-report

BLACKWING 发表于 2012-2-28 21:49
毛爷爷我终于理解你晚年的想法了
作为80后,我一直认为毛主席很偏激,但是现在我是从内心佩服,毛主席是真正的千古第一伟人,眼光就是远.

clm221 发表于 2012-2-28 22:04
毛子成反面教材了
他一辈子是中国的反面教材,无论是科学技术还是政治经济思想..

千万要警惕，这可是事关国运的大事。

作为标准意义上的群众中的一员，我愿意被楼主代表。

尼玛，没吃过猪肉总看过猪走路吧？毛子当年惨成啥样了，都瞎眼了吗？我可不像过当年毛子哪样的生活。

到底是谁在和这个外国人勾结

神水仙都 发表于 2012-2-28 22:21
作为80后,我一直认为毛主席很偏激,但是现在我是从内心佩服,毛主席是真正的千古第一伟人,眼光就是远.
他处理问题的方式我无法评论，但他是真的看到了我们的未来~~汗啊，这个世界是有伟人的

神水仙都 发表于 2012-2-28 22:21
作为80后,我一直认为毛主席很偏激,但是现在我是从内心佩服,毛主席是真正的千古第一伟人,眼光就是远.
说他不是穿越者越来越没说服力了

杜建国是个爷们啊！

BLACKWING 发表于 2012-2-28 22:42
他处理问题的方式我无法评论，但他是真的看到了我们的未来~~汗啊，这个世界是有伟人的
毛主席控制能力也是绝无仅有的,他处理问题的方式就是发动群众革命,所以乍一看,很偏激,也很厉害,因为别人想做也做不到,但是随着历史推移,总能证明他的眼光..

神水仙都 发表于 2012-2-28 22:21
作为80后,我一直认为毛主席很偏激,但是现在我是从内心佩服,毛主席是真正的千古第一伟人,眼光就是远.
作为七零后。。。我要说“偏激”这个词给毛爷爷好似张冠李戴。。。大英雄岂有温吞水的。。。

大量收购毛子的旧机床，从帽子那是废铁价，加关税，每公斤3块钱，有的速度！

vFire 发表于 2012-2-28 22:53
作为七零后。。。我要说“偏激”这个词给毛爷爷好似张冠李戴。。。大英雄岂有温吞水的。。。
那是以前认为的...现在绝对不会这么想..

神水仙都 发表于 2012-2-28 22:56
那是以前认为的...现在绝对不会这么想..
哈哈，鸡爪兄英明~

蓝色的歌 发表于 2012-2-28 22:07
PLA的原则是什么？
但是如果PLA敢这么干我还真就支持……
PLA的根本使命和原则是维护国家主权独立、领土完整和保卫人民生命财产。我们坚持党指挥枪，PLA坚决拥护党的指挥，只要我们的执/政/党仍是代表国家和人民的根本利益

蓝色的歌 发表于 2012-2-28 22:07
没办法了……只能喊两句毛主席万岁了……
水能载舟，亦能覆舟，利益集团真要同西方合作的话，人民有权决定自己国家的命运。

这是赤裸裸的吃财富，中国要是这么干，全国老百姓就都造反算了。

支持老杜，同时支持楼主！！！

虎魄香魂 发表于 2012-2-28 23:04
水能载舟，亦能覆舟，利益集团真要同西方合作的话，人民有权决定自己国家的命运。
支持！如果全面私有化我们国家就完了。

绝不能让中国的叶利钦毁掉我们的祖国。

货币战争不都写了么，又不是什么新鲜的玩意儿了，这要都能中招那干脆革命得了

我们应该接过先辈手中的旗帜，奋斗下去！！！！