蒋文澜:日军侵华失败因军制缺陷和将领抗命

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:13:42
文章摘自《江西日报》2011年11月4日

《中国抗日战争史研究的新篇章》

蒋文澜的新著《中国抗日战争实录》,不久前由江西人民出版社出版发行。蒋文澜研究中国抗战史长达30余年,著述甚多,是省一位享有盛名的专家、学者。他终生好学,笔耕不止,虽耄耋之年,仍与时俱进,创造性地撰著《中国抗日战争实录》一书。该书的问世,有助于国人进一步了解抗日战争全貌,意义重大。

1937~1945年的抗日战争,是鸦片战争以来100多年各族人民在反抗外来侵略斗争中唯一取得完全胜利的民族独立战争。抗日战争的胜利,是国共两党实现二次合作,全国军民一致对外、团结御侮的伟大胜利,也是反法西斯第二次世界大战在亚洲大陆的伟大胜利,它为世界反法西斯斗争作出了重大贡献,因而极大地提高了中国的国际地位,改变了亚洲乃至世界的政治格局,在世界历史上具有深远意义。

《中国抗日战争实录》一书,完整和系统地按时间先后记载了中国军队在八年抗战中、浴血奋战所取得的十三次胜利战役(十三次大捷)和空海军抗战概述,这在抗战史书中尚属首例,在当时艰苦的中国抗战历程中和世界反法西斯斗争历程中起了极其重要的作用;该书还载有蒋介石三次重要谈话和国民政府发表的重要文告及《开罗宣言》、《波茨坦公告》等珍贵文献;另有蒋介石屡遭日机轰袭有惊无险和宋美龄对美外交等文,均有史料价值。总之,作者高举爱国主义旗帜,坚持贯彻实事求是原则,秉笔直书,史料翔实,有史有论,附有地图,有些内容鲜为人知,值得阅读。

作者认为日军侵华失败原因,除了非正义性,失道寡助和遭到中国军民英勇抗击外,还有其致命的两大通病:

一为军事体制缺陷。日本空军不独立,受制于陆海军,分称陆军飞行队和海军航空队。每次打大战役,指挥官均为陆军将领。战前制定计划时,都先要陆海军将领在一起商讨,经过讨价还价,订立《陆海军协定》。在作战中,海军处于从属地位,因而不肯卖力,打得差不多时它就撤走,昆仑关战役尤为明显。在陆军内部,也不能协同。如打台儿庄,津浦线北段第10师团处于危险境况时,津浦线南段第13师团在皖北明光却按兵不动。因这两个师团分属华北方面军、华中派遣军两个系统,未设统一的指挥官所致;又如江西上高会战时,日军2个师团、1个独立旅团由远在武汉的第11军司令官遥控指挥,实际上是遥而不控,作战中三者各行其是,北线第33师团只打了五天,触了霉头后就撤回安义原驻地,使中线为主力的第34师团孤军深入被围,大吃败仗,伤亡惨重。总之,作战中“未能协同”,它是日本损人利己的帝国主义将领们在侵略战争中为抢“战功”而互相嫉妒的思想反映。

二为将领具有“抗上精神”。如第33加强旅团长濑谷启,参加台儿庄作战受到损失时,为了保存实力,竟违背其上级第2军司令官和第10师团长要他“继续进攻,中止转进”的严令,率部突围撤退。又第31师团长佐藤幸德在英帕尔前线,拒不执行其上级第15军司令官“继续作战”的命令,擅自带部队后撤,使战局日益恶化。事后,日本大本营追究责任,认为濑谷启破坏了日军传统,撤掉其现职,转入预备役;以佐藤幸德患有“精神病”为由,将其撤职,并除去军籍。

http://news.qq.com/a/20120227/001986.htm文章摘自《江西日报》2011年11月4日

《中国抗日战争史研究的新篇章》

蒋文澜的新著《中国抗日战争实录》,不久前由江西人民出版社出版发行。蒋文澜研究中国抗战史长达30余年,著述甚多,是省一位享有盛名的专家、学者。他终生好学,笔耕不止,虽耄耋之年,仍与时俱进,创造性地撰著《中国抗日战争实录》一书。该书的问世,有助于国人进一步了解抗日战争全貌,意义重大。

1937~1945年的抗日战争,是鸦片战争以来100多年各族人民在反抗外来侵略斗争中唯一取得完全胜利的民族独立战争。抗日战争的胜利,是国共两党实现二次合作,全国军民一致对外、团结御侮的伟大胜利,也是反法西斯第二次世界大战在亚洲大陆的伟大胜利,它为世界反法西斯斗争作出了重大贡献,因而极大地提高了中国的国际地位,改变了亚洲乃至世界的政治格局,在世界历史上具有深远意义。

《中国抗日战争实录》一书,完整和系统地按时间先后记载了中国军队在八年抗战中、浴血奋战所取得的十三次胜利战役(十三次大捷)和空海军抗战概述,这在抗战史书中尚属首例,在当时艰苦的中国抗战历程中和世界反法西斯斗争历程中起了极其重要的作用;该书还载有蒋介石三次重要谈话和国民政府发表的重要文告及《开罗宣言》、《波茨坦公告》等珍贵文献;另有蒋介石屡遭日机轰袭有惊无险和宋美龄对美外交等文,均有史料价值。总之,作者高举爱国主义旗帜,坚持贯彻实事求是原则,秉笔直书,史料翔实,有史有论,附有地图,有些内容鲜为人知,值得阅读。

作者认为日军侵华失败原因,除了非正义性,失道寡助和遭到中国军民英勇抗击外,还有其致命的两大通病:

一为军事体制缺陷。日本空军不独立,受制于陆海军,分称陆军飞行队和海军航空队。每次打大战役,指挥官均为陆军将领。战前制定计划时,都先要陆海军将领在一起商讨,经过讨价还价,订立《陆海军协定》。在作战中,海军处于从属地位,因而不肯卖力,打得差不多时它就撤走,昆仑关战役尤为明显。在陆军内部,也不能协同。如打台儿庄,津浦线北段第10师团处于危险境况时,津浦线南段第13师团在皖北明光却按兵不动。因这两个师团分属华北方面军、华中派遣军两个系统,未设统一的指挥官所致;又如江西上高会战时,日军2个师团、1个独立旅团由远在武汉的第11军司令官遥控指挥,实际上是遥而不控,作战中三者各行其是,北线第33师团只打了五天,触了霉头后就撤回安义原驻地,使中线为主力的第34师团孤军深入被围,大吃败仗,伤亡惨重。总之,作战中“未能协同”,它是日本损人利己的帝国主义将领们在侵略战争中为抢“战功”而互相嫉妒的思想反映。

二为将领具有“抗上精神”。如第33加强旅团长濑谷启,参加台儿庄作战受到损失时,为了保存实力,竟违背其上级第2军司令官和第10师团长要他“继续进攻,中止转进”的严令,率部突围撤退。又第31师团长佐藤幸德在英帕尔前线,拒不执行其上级第15军司令官“继续作战”的命令,擅自带部队后撤,使战局日益恶化。事后,日本大本营追究责任,认为濑谷启破坏了日军传统,撤掉其现职,转入预备役;以佐藤幸德患有“精神病”为由,将其撤职,并除去军籍。

http://news.qq.com/a/20120227/001986.htm
日军的抗上传统确实是个大问题。
想起来了226兵变。。。吧首相都干掉了
各国军队中不同军种互相倾轧的情况很常见,但严重到像旧日本海陆军这样的情况就不存在。
东北、华北,哪一块肥肉不是抗命的意外收获啊?诺门罕是领命打的,不是打残了么
“下克上”是小日本的传统“美德”!
我是武士我怕谁
归根到底是打了美国。
西方和苏联都不会容忍日本在东亚独大的。
在20世纪的全球化时代,任何国家必须要考虑其它强国的约束。
能搞下课上  干掉政府最高官员的先进国家  鬼子确实独一号
九一八是陆军抗命捞到好处,海军一眼红就来个一二八,在上海拿到驻军已经不小的好处了。
这不是主要原因,中国军队间矛盾更多
雨衣 发表于 2012-4-20 19:37
这不是主要原因,中国军队间矛盾更多
根本原因是美国 美国国力远远超日本
老蒋失败是没认清苏联已经成为两霸之一
在东北其根本不可能羸。
谁是汉奸 发表于 2012-4-21 14:50
根本原因是美国 美国国力远远超日本
老蒋失败是没认清苏联已经成为两霸之一
在东北其根本不可能羸。
     往下是不是又要说出那800辆坦克和600架飞机了?
就当时那个时代,小鬼子的战前情报,军事指挥与战时协调在亚洲还是一流的。当然,与美苏德不在一个档次上。
"在作战中,海军处于从属地位,因而不肯卖力,打得差不多时它就撤走,昆仑关战役尤为明显。"
这句话实在太奇怪了。桂南会战日本陆军最终全面获胜,和海军有啥关系?舰炮支援昆仑关中村正雄??
以下抗上最明显的就是各部的作战参谋常常越俎代庖指挥作战,如与中国远征军作战的倭第33军实际上就是由参谋辻政信指挥的,而九一八的策划者也是当时的几个少壮派参谋石原莞尔、东条英机等,陆相杉山元居然到第二天早晨才知道这事。
从火影忍者上就能看出日本人神经质和一根筋的组合。
抗上传统这事情嘛是个原因,不过没有独立的空军这一点不算个理由吧……话说那年头,美帝不也是到1947年才建立美国空军的嘛……
zoboe 发表于 2012-4-30 21:30
"在作战中,海军处于从属地位,因而不肯卖力,打得差不多时它就撤走,昆仑关战役尤为明显。"
这句话实在太 ...
日军海军航空兵提供空中支援
唯物 发表于 2012-5-7 00:14
日军海军航空兵提供空中支援
至少没给第五军造成很大麻烦,山地胶着战,而且第五军已经很懂防空,双发水平轰炸机派不上很大用的,顶多零战帮忙驱逐中方机群。
就算日本海军航空兵出工不出力,那只能说日本陆军航空兵自己太不给力。海军航空兵深入内陆的经验都是战略轰炸。
那阿富汗、越南又是什么原因?什么敌人一碰上老毛的游击战就傻眼!!!你可以占领大城市,小城市,镇、。。。。。。。。。。。等到了村、屯、户的时候你就被占领了,想想美国派2亿人占领中国,我们再派5亿人去美国为他干活。哈哈,你说谁占领谁?
当时中国的军制也很有缺陷,相对于西方,东方军队确实在此方面有所差距。
kongyanfeng1 发表于 2012-5-8 05:37
那阿富汗、越南又是什么原因?什么敌人一碰上老毛的游击战就傻眼!!!你可以占领大城市,小城市,镇、。。 ...
碰上纳粹德国,鬼子就不行了。
抗日时候,东北游击全灭。华北在太平洋战争前80%灭。
kongyanfeng1 发表于 2012-5-8 05:37
那阿富汗、越南又是什么原因?什么敌人一碰上老毛的游击战就傻眼!!!你可以占领大城市,小城市,镇、。。 ...
另在南朝鲜的朝鲜游击队全灭(其中有很大一部分是原四野的)。
游击战能坚持下要有两个条件
1、敌人不能太凶残或没投入大量兵力。
2、有非战区的地区或国家 源源不断的投入人力物力。
越南1、美军没实行灭绝政策 2、有北越出人力中苏出物。
80年代阿富汗同理,苏军没实行灭绝政策 2 美中阿巴等出人出物。
二战的南斯拉夫游击队是楼上的最好反证,纳粹不敢种族灭绝?没有外援,在那么大的地方投入十几万人马也够意思了。
种族灭绝是有条件的,首先这些人的好抓易抓,其次要没有还手之力,否则你杀的都是老弱病残,你真正想抓的都跑了,而且没了后顾之忧,和你死磕,损失只会更大。以纳粹严明的组织、特有的谨慎、强大的武力也只杀了欧洲一半的犹太人,何况犹太人还是流浪民族,毫无还手之力。。。。。。。。。。。。。
汉道永昌 发表于 2012-5-8 10:09
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
太平洋战争前正是TG游击队发展最猛烈的时候,所以才有了1942年的五一大扫荡。但是到了44年TG就又缓过气来了。
如第33加强旅团长濑谷启,参加台儿庄作战受到损失时,为了保存实力,竟违背其上级第2军司令官和第10师团长要他“继续进攻,中止转进”的严令,率部突围撤退。

与KMT比起来,鬼子这算是好的

在这个问题上,KMT是100步笑50步
那算他失败的一个原因吧。个人觉得没有其他的原因,比如美国参战,中国地广人多等原因重要。
haiboisbest 发表于 2012-5-8 21:11
太平洋战争前正是TG游击队发展最猛烈的时候,所以才有了1942年的五一大扫荡。但是到了44年TG就又缓过气来 ...
地盘原来是国民党各派军阀控制。
  日军进攻,除长沙等少数会战防守成功,大部分会战中日军攻克中心城市,国民党军小部损失,大部溃逃,主要将领撤退。地盘随之易手,但是日军兵力有限,进攻能力逐渐减弱,溃兵、地方武装及散兵造成的影响,会迫使日军分兵进行治安作战。此时,是TG进入的最佳时期,收编散兵游勇,收集散落武器,重建地方政权,组织地方生产,宣传抗日思想……随后形成日与TG对原国民党地盘各取所需的局面。在不同的地区,TG发展的最佳时期不一样。
  日对蒋招降陷入困局、百团大战、皖南事变以及欧洲战场的形势,促使日改变了原有策略:由蚕食中国改为鲸吞东亚、东南亚。日军的数量随之大增,日在华兵力由紧张转为充足。
  对国民党军继续压迫,以重兵压缩华北、华中TG根据地。这是TG在抗战中最难的一段时间。直到太平洋战争爆发,日军从华大量抽兵。