WZ--10 ~~~设计师访谈录~~~~~~~~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 12:42:10


1329958934_0.jpg1329880646_6.jpg 松风草阁无俗客,听泉煮茶似神仙。这次茶会与往日不同,大仙事先婉拒了诸位故友,并不是贝贝喜新厌旧、见异思迁,而是因为今天邀请的贵客身份实在有些特殊,人多了怕说话不方便――他曾担任过某重点型号的设计师。
  
  问:关于武直十在互联网上传得是沸沸扬扬,莫衷一是,我想问一下到底有没有武直十?
  
  答:武直十的存在是毫无疑问的。对于武直十人们犹如雾里看花,这也不奇怪,起码说明我们的保密工作做得是相当成功、相当到家的。

  问:说到保密工作,我们可以说是谨小慎微,做得是不是有些过分了呢?
  
  答:军事保密工作无小事,事事关乎国家的安危、战争的胜负,怎么做都不过分。这绝不是危言耸听,我们在这方面的教训是极其深刻的,别的不说,只说某年某月就是因为某人的泄密,导致了至关祖国统一大业的重大军事行动流产。对军事保密工作,不单是中国重视,世界上任何国家都是如此。保密意识应该成为国人的一种基本素质。

  问:网友们常常抱怨说,保密保密保来保去,地球人都知道了,就国人不知道,真实情况是这样吗?
  
  答:事实并非如此。其实我们的敌人对中国的军事机密比网友们更关心、更热心,他们千方百计、不择手段、尽乎疯狂地搜集中国的军事情报。实际上,我们的敌人所知道的也并不见得比网友们多多少,就拿那个“元”级潜艇来说吧,要不是国内一个网友在互联网上发了那张船厂栖装图片,老美还蒙在鼓里呢,老美的情报机关为此丢尽了丑。
  
  这个例子也说明保密工作要日日讲、时时讲,不能有丝毫的麻痹大意。保密原则也是我们这次谈话遵循的一个原则,能说的说,不能说的坚决不说,还请你谅解。

  问:武装直升机在现代战争中的地位究竟如何呢?
  
  答:武装直升机在现代战争中的地位是勿庸置疑的,已为现代战争的实践所证明。简而言之,武装直升机的作用主要是夺取“一树之高”的制空权,恰好弥补了固定翼飞机的火力空白;受地形限制和对地面勤务的依赖性小,机动性和隐蔽性好,生存力和攻击力强,可以全天候为己方提供强有力的空中掩护和火力支援,对敌方陆、空目标实施致命的打击,有“飞行坦克”的美誉,绝不是浪得的虚名。随着新材料(功能材料、复合材料等)、新技术(如微电子技术、信息技术等)的应用和新概念武器(如激光武器、定向能武器等)的研制成功,武装直升机必将如虎添翼。

  问:还聊武直十。武直十是在什么样的背景下研制的?对我国有何意义?
  
  答:可以。众所周知,原先在中国陆军编成内没有航空兵部队,更不用说武装直升机了。而此时,世界各军事强国普遍组建了陆军航空兵部队,装备了包括武装直升机在内的各种先进的直升机,美国代表了世界的最高水平。八十年代初期,以邓公为核心的党和国家的第二代领导集体向全世界庄严宣布:中国裁减军队员额100万!为了紧跟世界军事变革的潮流,几乎是在同时又作出了组制陆军航空兵的英明决策。
  
  陆航组建初期,可以说是白手起家,几乎接收了空军的全部直升机,且性能落后。中国陆航迫切需要各种先进的直升机尤其是武装直升机,以迅速提高中国陆军的战力,使之能与世界军事强国抗衡。
  
  “海豚”直升机全套技术的引进,使中国直升机科研人员真正摆脱了苏联模式的束缚,第一次接触到了世界先进直升机技术,并能够空许我们慢慢咀嚼消化吸收,为后来独立研发具有自主知识产权的先进直升机铺平了道路,这笔学费交的是值得的。
  
  上世纪90年代末期,为了适应中国特色的新军事变革需要,根据国防现代化建设的需要,瞄准世界军事技术的制高点,党中央、国务院和中央军委高瞻远瞩、审时度势,经过周密论证后果断作出了一个重大决策:把武直十的研制列入国家“九五计划”重点武器攻关项目即通常所说的国家“重点型号”。不用说别的,这一决策本身就极具战略意义。

  问:请你简要谈谈武直十的研发经过,好吗?
  
  答:好的。武直十由中国直升机研究中心担纲,并有国内四十余家相关院所单位参与攻关,最后确定由昌河飞机工业集团公司负责总装。这是一项高风险、高难度的系统工程,机身结构和关键系统技术新、难度高,再加上部队急需、研制周期短,整个研发过程充满了挑战,但也给中国直升机科研人员带来了千载难逢的历史机遇。可以说武直十是集体协作的成果,是集体智慧的结晶。

  问:武直十为什么确定由昌飞制造,而不是哈飞?哈飞的技术实力不是更强吗?
  
  答:当时哈飞的生产任务非常繁重,单直九系列的生产就够忙活得了,已经是超负荷运转,无暇顾及其他。昌飞的技术实力并不弱,我不是往昌飞脸上贴金,直八系列、直十一系列的成功研发就是有力的证明。

  问:一提起武直十,人们自然就会想到直升机专家吴希明,你能谈谈他在武直十的研发过程中发挥了什么作用?
 答:吴希明是我国一位年轻有为的直升机专家,现任中国直升机设计研究所总设计师,某重点型号常务副总设计师。他先后参加了我国自主研制的包括直八、直九、直十一等在内的几乎所有直升机型号的设计工作,积累了直升机研制的丰富的实际经验。正是由于吴希明在直升机研发领域做出的杰出贡献,他先后被确定为国家“863”计划飞机基础技术主题专家,国防科学技术工业委员会有突出贡献专家,曾数次在型号研制中立功,数次获省部级以上科技成果奖,先后人选国防科工委“511人才工程”、国家“新世纪百千万人才工程”;第十五届“中国十大杰出青年”,吴希明也榜上有名。
  
  吴希明是1998年开始担任“重点型号”第一副总师职务的,期间创造性地协助总师进行武直十研制的技术协调、组织和管理工作,对武直十的研制成功做出了突出贡献。 

  问:网友们都非常想知道武直十是什么时候实现首飞的,你能给出一个权威的说法吗?
  
  答:呵呵!权威谈不上,不过这也不是什么机密了,说说也无妨。经过科研人员和工人师傅的努力,武直十于2002年5月通过了地面联合试验,2003年4月成功地实现了首飞。那是一个激动人心的日子,那是一个值得纪念的时刻:首飞那天,天上下着毛毛细雨,好象是天公洒下的泪水;武直十像一只矫健的雄鹰拔地而起,随心所欲地作出各种各样的特技动作,展示出了优异的性能,在场的人员无不动情!

  问:武直十总共研制了几架原型机?
  
  答:不好说。像武直十这样的型号,原型机一般来说不少于两架,地面联合试验如静力试验等要用,空中飞行试验如性能验证也要用。

  问:关于武直十的说法很多,我也很想了解一下武直十总体上到底处于什么水平?
  
  答:经过全体参研人员刻苦攻关,顽强拼搏,以两年的时间完成了欧美等西方发达国家费时6年才能完成的工作,创造了航空史上多项奇迹,将中国直升机研制水平向前推进了整整20年,为迅速提高部队的作战能力和国防武器装备的现代化建设作出了卓越贡献。

  
  问:谈到武直十型号研制过程创建出的奇迹,你能列举个一二三吗?
  
  答:下面说法采自公开的报道:
  
  一、武直十的研制成功使我国直升机设计的总体水平从70年代一越提升到90年代,直追世界最高水平;
  
  二、武直十的总体水平在研在役的同类直升机中可以排世界前五位,在使用的同类直升机可以位列三甲;
  
  三、武直十从总体方案到工程设计,再到成功首飞,只用了还不到国外同类直升机一半的时间……等等,这还不是奇迹吗?

  问:你刚才谈到武直十的总体水平在研在役的同类直升机中可以排世界前五位,在使用的同类直升机可以位列三甲,不知这些“在研在役的同类直升机”、“在使用的同类直升机”都是些何方神圣?
  
  答:业内人士的评价是:武直十的整体作战性能,与欧洲的“虎”相比略低一些,而与美国的“眼镜蛇”和意大利的“猫鼬”相当;与美国的AH-64“阿帕奇”和俄国的米―28“浩劫”等重型攻击直升机相比攻击力要弱一些,但占有机动性好、维修方便、价格低廉、采购和使用费用合理等优势。而与各种轻型武装直升机相比,武直十简直可以傲视群雄了。

  问:国外媒体说武直十已经量产装备部队了,你能否证实这一消息?
  
  答:(笑)不好说。不过我们花费了那么人力物力辛辛苦苦研制出的先进武器不是作摆设的,就是要装备部队提高战斗力用的。日前已有公开报道说,继武直十于2003年4月首飞成功以后,2004年在6条战线上同时作战、艰难前进、全线丰收。2004年12月17日中航一集团总经理刘高倬考察了重点型号的研制情况,观看了试飞表演,对重点型号的研制给予了充分的肯定。2004年12月15日陆航宋湘生部长到研究所视察并亲自登机驾驶,进行了高难度飞行,欣喜万分,连连称赞武直十性能很好。至此,我们可以说武直十量产的一些重大节点都已经得到突破。

  问:有人说武直十的模样象“虎”,有人说武直十象“茶隼”。最近我又看到一篇来自美国的报道,说武直十抄袭了他的“阿帕奇”,是这样吗?
  
  答:借鉴先进技术是情理之中的事情。美国人说我们抄袭了他的什么“阿帕奇”,简直是在胡说八道!也忒小瞧我们中国人的智慧了。这就是美国人一惯的思维方式:说你行你就行,不行也行;说你不行就不行,行也不行;行与不行,完全取决于他的政治需要。朱熔基在访美时说得好:凭我们中国人的智慧我们能够研制出我们想要研制的一切先进武器!我们不惜罕他的什么“阿帕奇”,我们有武直十足矣!

1329958934_0.jpg1329880646_6.jpg 松风草阁无俗客,听泉煮茶似神仙。这次茶会与往日不同,大仙事先婉拒了诸位故友,并不是贝贝喜新厌旧、见异思迁,而是因为今天邀请的贵客身份实在有些特殊,人多了怕说话不方便――他曾担任过某重点型号的设计师。
  
  问:关于武直十在互联网上传得是沸沸扬扬,莫衷一是,我想问一下到底有没有武直十?
  
  答:武直十的存在是毫无疑问的。对于武直十人们犹如雾里看花,这也不奇怪,起码说明我们的保密工作做得是相当成功、相当到家的。

  问:说到保密工作,我们可以说是谨小慎微,做得是不是有些过分了呢?
  
  答:军事保密工作无小事,事事关乎国家的安危、战争的胜负,怎么做都不过分。这绝不是危言耸听,我们在这方面的教训是极其深刻的,别的不说,只说某年某月就是因为某人的泄密,导致了至关祖国统一大业的重大军事行动流产。对军事保密工作,不单是中国重视,世界上任何国家都是如此。保密意识应该成为国人的一种基本素质。

  问:网友们常常抱怨说,保密保密保来保去,地球人都知道了,就国人不知道,真实情况是这样吗?
  
  答:事实并非如此。其实我们的敌人对中国的军事机密比网友们更关心、更热心,他们千方百计、不择手段、尽乎疯狂地搜集中国的军事情报。实际上,我们的敌人所知道的也并不见得比网友们多多少,就拿那个“元”级潜艇来说吧,要不是国内一个网友在互联网上发了那张船厂栖装图片,老美还蒙在鼓里呢,老美的情报机关为此丢尽了丑。
  
  这个例子也说明保密工作要日日讲、时时讲,不能有丝毫的麻痹大意。保密原则也是我们这次谈话遵循的一个原则,能说的说,不能说的坚决不说,还请你谅解。

  问:武装直升机在现代战争中的地位究竟如何呢?
  
  答:武装直升机在现代战争中的地位是勿庸置疑的,已为现代战争的实践所证明。简而言之,武装直升机的作用主要是夺取“一树之高”的制空权,恰好弥补了固定翼飞机的火力空白;受地形限制和对地面勤务的依赖性小,机动性和隐蔽性好,生存力和攻击力强,可以全天候为己方提供强有力的空中掩护和火力支援,对敌方陆、空目标实施致命的打击,有“飞行坦克”的美誉,绝不是浪得的虚名。随着新材料(功能材料、复合材料等)、新技术(如微电子技术、信息技术等)的应用和新概念武器(如激光武器、定向能武器等)的研制成功,武装直升机必将如虎添翼。

  问:还聊武直十。武直十是在什么样的背景下研制的?对我国有何意义?
  
  答:可以。众所周知,原先在中国陆军编成内没有航空兵部队,更不用说武装直升机了。而此时,世界各军事强国普遍组建了陆军航空兵部队,装备了包括武装直升机在内的各种先进的直升机,美国代表了世界的最高水平。八十年代初期,以邓公为核心的党和国家的第二代领导集体向全世界庄严宣布:中国裁减军队员额100万!为了紧跟世界军事变革的潮流,几乎是在同时又作出了组制陆军航空兵的英明决策。
  
  陆航组建初期,可以说是白手起家,几乎接收了空军的全部直升机,且性能落后。中国陆航迫切需要各种先进的直升机尤其是武装直升机,以迅速提高中国陆军的战力,使之能与世界军事强国抗衡。
  
  “海豚”直升机全套技术的引进,使中国直升机科研人员真正摆脱了苏联模式的束缚,第一次接触到了世界先进直升机技术,并能够空许我们慢慢咀嚼消化吸收,为后来独立研发具有自主知识产权的先进直升机铺平了道路,这笔学费交的是值得的。
  
  上世纪90年代末期,为了适应中国特色的新军事变革需要,根据国防现代化建设的需要,瞄准世界军事技术的制高点,党中央、国务院和中央军委高瞻远瞩、审时度势,经过周密论证后果断作出了一个重大决策:把武直十的研制列入国家“九五计划”重点武器攻关项目即通常所说的国家“重点型号”。不用说别的,这一决策本身就极具战略意义。

  问:请你简要谈谈武直十的研发经过,好吗?
  
  答:好的。武直十由中国直升机研究中心担纲,并有国内四十余家相关院所单位参与攻关,最后确定由昌河飞机工业集团公司负责总装。这是一项高风险、高难度的系统工程,机身结构和关键系统技术新、难度高,再加上部队急需、研制周期短,整个研发过程充满了挑战,但也给中国直升机科研人员带来了千载难逢的历史机遇。可以说武直十是集体协作的成果,是集体智慧的结晶。

  问:武直十为什么确定由昌飞制造,而不是哈飞?哈飞的技术实力不是更强吗?
  
  答:当时哈飞的生产任务非常繁重,单直九系列的生产就够忙活得了,已经是超负荷运转,无暇顾及其他。昌飞的技术实力并不弱,我不是往昌飞脸上贴金,直八系列、直十一系列的成功研发就是有力的证明。

  问:一提起武直十,人们自然就会想到直升机专家吴希明,你能谈谈他在武直十的研发过程中发挥了什么作用?
 答:吴希明是我国一位年轻有为的直升机专家,现任中国直升机设计研究所总设计师,某重点型号常务副总设计师。他先后参加了我国自主研制的包括直八、直九、直十一等在内的几乎所有直升机型号的设计工作,积累了直升机研制的丰富的实际经验。正是由于吴希明在直升机研发领域做出的杰出贡献,他先后被确定为国家“863”计划飞机基础技术主题专家,国防科学技术工业委员会有突出贡献专家,曾数次在型号研制中立功,数次获省部级以上科技成果奖,先后人选国防科工委“511人才工程”、国家“新世纪百千万人才工程”;第十五届“中国十大杰出青年”,吴希明也榜上有名。
  
  吴希明是1998年开始担任“重点型号”第一副总师职务的,期间创造性地协助总师进行武直十研制的技术协调、组织和管理工作,对武直十的研制成功做出了突出贡献。 

  问:网友们都非常想知道武直十是什么时候实现首飞的,你能给出一个权威的说法吗?
  
  答:呵呵!权威谈不上,不过这也不是什么机密了,说说也无妨。经过科研人员和工人师傅的努力,武直十于2002年5月通过了地面联合试验,2003年4月成功地实现了首飞。那是一个激动人心的日子,那是一个值得纪念的时刻:首飞那天,天上下着毛毛细雨,好象是天公洒下的泪水;武直十像一只矫健的雄鹰拔地而起,随心所欲地作出各种各样的特技动作,展示出了优异的性能,在场的人员无不动情!

  问:武直十总共研制了几架原型机?
  
  答:不好说。像武直十这样的型号,原型机一般来说不少于两架,地面联合试验如静力试验等要用,空中飞行试验如性能验证也要用。

  问:关于武直十的说法很多,我也很想了解一下武直十总体上到底处于什么水平?
  
  答:经过全体参研人员刻苦攻关,顽强拼搏,以两年的时间完成了欧美等西方发达国家费时6年才能完成的工作,创造了航空史上多项奇迹,将中国直升机研制水平向前推进了整整20年,为迅速提高部队的作战能力和国防武器装备的现代化建设作出了卓越贡献。

  
  问:谈到武直十型号研制过程创建出的奇迹,你能列举个一二三吗?
  
  答:下面说法采自公开的报道:
  
  一、武直十的研制成功使我国直升机设计的总体水平从70年代一越提升到90年代,直追世界最高水平;
  
  二、武直十的总体水平在研在役的同类直升机中可以排世界前五位,在使用的同类直升机可以位列三甲;
  
  三、武直十从总体方案到工程设计,再到成功首飞,只用了还不到国外同类直升机一半的时间……等等,这还不是奇迹吗?

  问:你刚才谈到武直十的总体水平在研在役的同类直升机中可以排世界前五位,在使用的同类直升机可以位列三甲,不知这些“在研在役的同类直升机”、“在使用的同类直升机”都是些何方神圣?
  
  答:业内人士的评价是:武直十的整体作战性能,与欧洲的“虎”相比略低一些,而与美国的“眼镜蛇”和意大利的“猫鼬”相当;与美国的AH-64“阿帕奇”和俄国的米―28“浩劫”等重型攻击直升机相比攻击力要弱一些,但占有机动性好、维修方便、价格低廉、采购和使用费用合理等优势。而与各种轻型武装直升机相比,武直十简直可以傲视群雄了。

  问:国外媒体说武直十已经量产装备部队了,你能否证实这一消息?
  
  答:(笑)不好说。不过我们花费了那么人力物力辛辛苦苦研制出的先进武器不是作摆设的,就是要装备部队提高战斗力用的。日前已有公开报道说,继武直十于2003年4月首飞成功以后,2004年在6条战线上同时作战、艰难前进、全线丰收。2004年12月17日中航一集团总经理刘高倬考察了重点型号的研制情况,观看了试飞表演,对重点型号的研制给予了充分的肯定。2004年12月15日陆航宋湘生部长到研究所视察并亲自登机驾驶,进行了高难度飞行,欣喜万分,连连称赞武直十性能很好。至此,我们可以说武直十量产的一些重大节点都已经得到突破。

  问:有人说武直十的模样象“虎”,有人说武直十象“茶隼”。最近我又看到一篇来自美国的报道,说武直十抄袭了他的“阿帕奇”,是这样吗?
  
  答:借鉴先进技术是情理之中的事情。美国人说我们抄袭了他的什么“阿帕奇”,简直是在胡说八道!也忒小瞧我们中国人的智慧了。这就是美国人一惯的思维方式:说你行你就行,不行也行;说你不行就不行,行也不行;行与不行,完全取决于他的政治需要。朱熔基在访美时说得好:凭我们中国人的智慧我们能够研制出我们想要研制的一切先进武器!我们不惜罕他的什么“阿帕奇”,我们有武直十足矣!
一直以为WZ10是重型直升机
虽然懂得不多  不过听起来好厉害的样子
2003年4月就成功地实现了首飞,到现在应该批量装备部队了。
很好呀,大量装备吧
首飞还挑了个雨天
看着不像是总师的口吻啊,找篇其他总师访谈的一对比就发现,这位总师的口气很有点网络神棍的味道啊。
龙腾日月 发表于 2012-2-23 17:44
看着不像是总师的口吻啊,找篇其他总师访谈的一对比就发现,这位总师的口气很有点网络神棍的味道啊。
啊?召唤方舟子
凭我们中国人的智慧我们能够研制出我们想要研制的一切先进武器!{:soso_e179:}
这是什么狗屁设计师访谈录?
网上第一张WZ10图片是啥时候?大规模出现WZ10流言又是啥时候?期待高人总结一下看看有没有规律可循,为以后广大爬墙卧草党造福。。。。。。。。
                           吴希明写的?
原来是07年的铁血文啊。。。。。。。。。。。。。。。


2007-12-27 9:31:04

http://bbs.tiexue.net/post_2485391_1.html


这篇文章读下来感觉就是那个军事记者根据网上已有内容自己编撰的采访
貌似KC有点B,关键是花动机呀花动机呀
最后一句话霸气!
thomas1987 发表于 2012-2-23 17:47
这是什么狗屁设计师访谈录?
=======================================
前视红外双视场搜索与跟踪光学系统,
中波红外制冷型 320X240 凝视焦平面阵列、红外双视场:30mm~~180mm F:1.96

长焦对人体识别:1.7km  短焦对坦克识别:1.15km
------------------------------------------------------------
这不是法国佬的玩意吗?

是不是说如果用长焦,WZ在对坦克的识别能达到2.5~~ 3.5km  夜间偷袭的话,这个距离目前看
还是马马虎虎喔
“某年某月就是因为某人的泄密,导致了至关祖国统一大业的重大军事行动流产”,这个何解啊?
一直就纠结这WZ10向两侧开的排气口,这方向就不能改改啊,最简单的向后就行了。
三公子的剑 发表于 2012-2-23 18:49
“某年某月就是因为某人的泄密,导致了至关祖国统一大业的重大军事行动流产”,这个何解啊?
96台海危机~~~不知道么
楼上说的对,表面演习,实则准备下手,某个SBXML。。。。。
这篇狗血味很浓的文章貌似2年前就有了。。。而且也不是第一次在CD上看到
意呆利的A129笑而不语。
发动机的制约太大了,03就首飞了
说实话这不像总师说的,话语中感觉神神叨叨的,一点都不严谨
肯定早就装备了,大家还有必要装傻吗
而且还可以肯定,更重量级的WZ也已经有突破了!!
再HKC一下,不亚于阿帕奇
神棍文,不知谁乱编出来的
问武直十设计师:到底有没有武直十?  
好帖子,顶!!!
偶在的地方天天能看到WZ10飞
按03年首飞来讲,装备部队的时间有点晚了,进度没控制好