三星这个硬件屠夫终于遇到对手了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:26:15
全球最强,华为Ascend D1 Q,2GHz四核,2GRAM,2600电量,4.6寸720P屏,1200W
华为在此前的CES大会上推出了全世界最薄的智能手机Ascend P1 S,不过华为似乎又有新动作了。据透露,华为将会在MWC上推出号称最强四核手机Ascend D1 Q。

  从华为放出的图片来看,Ascend D1 Q整体机身圆润,屏幕周边采用了窄边设计,机身应该为金属打造。此外另据消息透露,华为Ascend D1 Q将采用自主研发的海思四核处理器(代号SCLONG),它采用了35nm的构架,双核AP,主频达到2GHz,内存采用固态NT技术,配备64位内存,总体性能达到了英伟达Tegra 3的两倍。

  当然,这个最强只是暂时从参数上说,而实际使用感受就要等MWC上,华为推出Ascend D1 Q之时才能体验。希望“最强”二字确实是对华为Ascend D1 Q的最好描述。
配置清单:

CPU:2.0GHz*4核

内存:2G 64位运行内存(别的品牌的均为32位)

显示屏:4.6英寸1280*720 HD

HDMI 1.4标准高清输出

USB 3.0接口

电池:2600mA

摄像头:前200W,后1200W BSI 专业镜头

支持制式:WCDMA/CDMA200/GSM/FDD-LTE/TD-LET (全制式,包括2G,3G,4G网络都支持)

喇叭:SRS认证音响双喇叭,配5毫米准接口耳机输出全球最强,华为Ascend D1 Q,2GHz四核,2GRAM,2600电量,4.6寸720P屏,1200W
华为在此前的CES大会上推出了全世界最薄的智能手机Ascend P1 S,不过华为似乎又有新动作了。据透露,华为将会在MWC上推出号称最强四核手机Ascend D1 Q。

  从华为放出的图片来看,Ascend D1 Q整体机身圆润,屏幕周边采用了窄边设计,机身应该为金属打造。此外另据消息透露,华为Ascend D1 Q将采用自主研发的海思四核处理器(代号SCLONG),它采用了35nm的构架,双核AP,主频达到2GHz,内存采用固态NT技术,配备64位内存,总体性能达到了英伟达Tegra 3的两倍。

  当然,这个最强只是暂时从参数上说,而实际使用感受就要等MWC上,华为推出Ascend D1 Q之时才能体验。希望“最强”二字确实是对华为Ascend D1 Q的最好描述。
配置清单:

CPU:2.0GHz*4核

内存:2G 64位运行内存(别的品牌的均为32位)

显示屏:4.6英寸1280*720 HD

HDMI 1.4标准高清输出

USB 3.0接口

电池:2600mA

摄像头:前200W,后1200W BSI 专业镜头

支持制式:WCDMA/CDMA200/GSM/FDD-LTE/TD-LET (全制式,包括2G,3G,4G网络都支持)

喇叭:SRS认证音响双喇叭,配5毫米准接口耳机输出
鄙人自用Desire S,刷了MIUI系统,感觉非常好用,真正是适合中国的使用环境。
华为的实力不容置疑,尤其是有自产的CPU作为后盾。不过软件似乎并不是它的强项,之前披露的Ascend p1 采用的4.0系统似乎和原生系统差别不大,对于使用过sense2.1,3.0,3.5以及MIUI系统的鄙人来说,原生系统那点显然是不够的,希望华为可以进行深度的优化,最好可以推出中国人自己的手机操作系统!
35nm离国际领先还是有差距的,高通采用28nm的S4已经出样了。还有华为手机的屏幕依旧卡在三星手里,现在要说是三星对手还早,不过华为有这个潜力。
以华为的人力资源,做个android定制版太容易了。就看它下不下功夫。


楼主真能吟啊,官方都没公布参数呢,自己贴了不知道哪来的参数,也不说明下是猜测。你这是在害这个企业。到时候真机出来不是意yin的数据,一大堆人又要骂华为吹牛了。真是躺着也中枪,竖子难养啊。

楼主真能吟啊,官方都没公布参数呢,自己贴了不知道哪来的参数,也不说明下是猜测。你这是在害这个企业。到时候真机出来不是意yin的数据,一大堆人又要骂华为吹牛了。真是躺着也中枪,竖子难养啊。
看见微博上有竞猜这个手机的配置的,有兴趣可以去试试手气
价格如何
playfish 发表于 2012-2-22 21:19
以华为的人力资源,做个android定制版太容易了。就看它下不下功夫。
做这个东西,不一定非要多大的人力资源,就看它是不是以用户为本了。
我用下来,sense和MIUI在用户体验方面就做的相当不错。
我是谁 发表于 2012-2-22 21:24
做这个东西,不一定非要多大的人力资源,就看它是不是以用户为本了。
我用下来,sense和MIUI在用户体验方 ...
我一直用go桌面,感觉也不错。
playfish 发表于 2012-2-22 21:26
我一直用go桌面,感觉也不错。
有些东西,光换桌面是远远不够的……
中兴华为这些个,其实很不厚道,比如中兴的V880,橘子版的512RAM,到了联通版就只剩256了。
走的就是外国包围中国的路线,到时候印个沃达丰或者T-MOBLE的LOGO变成水货返销国内。
要买的话也是建议大家买“水货”吧
这么高的频率 得什么样的电池啊?
我是谁 发表于 2012-2-22 21:14
鄙人自用Desire S,刷了MIUI系统,感觉非常好用,真正是适合中国的使用环境。
华为的实力不容置疑,尤其是 ...
华为有自产的CPU?不是ARM么?能否科普一下?
风君子 发表于 2012-2-22 21:45
华为有自产的CPU?不是ARM么?能否科普一下?
ARM自己是不生产CPU的,它只授权架构
不用IPS屏就没有卖点
gongwei 发表于 2012-2-22 21:18
35nm离国际领先还是有差距的,高通采用28nm的S4已经出样了。还有华为手机的屏幕依旧卡在三星手里,现在要说 ...
卡屏?这世界生产屏的企业多如牛毛
华为确实是不错的,我曾经有4,5年和华为是竞争对手。

在我看来,中国以后真正能在全球范围内,有可能在手机行业问鼎称霸只有华为一家。或者说进入前三强吧。

HTC的后劲不足,他们所凭借的一直是在智能机领域的先发优势,我估计在2-3年内会被华为甚至中兴超越。

三星的优势在于CPU和显示屏,这个不是华为自身能解决的。但诺基亚也不生产CPU和显示屏。三星的劣势在于只是消费电子厂商,不做通讯设备,运营商的关系先天的弱。这一点之前不明显,但在华为和中兴大张旗鼓的进入手机领域后,估计在2015年,也就是4G时代来临,会极大的拖三星的后退。
mzm1111 发表于 2012-2-22 21:55
不用IPS屏就没有卖点
不一定非要IPS屏吧,只要分辨率够高,AMOLED,SLCD屏都足以胜任了。
华为手中有自己的CPU,和高通,英伟达,德仪之类的谈判就容易多了。


堆硬件压成本么,中国公司的拿手好戏啊。

不过华为跟三星现在还有三大差距

1.虽然海思解决了华为芯的问题,但是高端屏还掌握在韩国企业手里(三星曾经利用屏幕延迟供货的方式打压过HTC)

2.渠道,华为的渠道很成问题,产品很早发布,可东西却很迟才铺货到位,消费者很晚才买的到。这点余承东在微博上承认过的。

3.品牌,三星Galaxy高端旗舰的牌子已经建立起来比为消费者所熟知了。而华为以前并没有将终端提升到战略位置,一直做运营商的定制,品牌不为大众所知,华为的Ascend旗舰也才刚刚开始。



堆硬件压成本么,中国公司的拿手好戏啊。

不过华为跟三星现在还有三大差距

1.虽然海思解决了华为芯的问题,但是高端屏还掌握在韩国企业手里(三星曾经利用屏幕延迟供货的方式打压过HTC)

2.渠道,华为的渠道很成问题,产品很早发布,可东西却很迟才铺货到位,消费者很晚才买的到。这点余承东在微博上承认过的。

3.品牌,三星Galaxy高端旗舰的牌子已经建立起来比为消费者所熟知了。而华为以前并没有将终端提升到战略位置,一直做运营商的定制,品牌不为大众所知,华为的Ascend旗舰也才刚刚开始。

usb3.0 都出来了 吹牛不带这么狠的
稳定的品质、稳定的品质、稳定的品质,做好着三点,就有了一半的希望了。
稳定的软件支持,就有七成希望了。
jysu666 发表于 2012-2-22 22:27
堆硬件压成本么,中国公司的拿手好戏啊。

不过华为跟三星现在还有三大差距
这个,华为中兴的在国外都是做运营商的定制机,只要性价比够高,一般是不愁销路的。而且这两个无良厂商根本就不注重国内市场,老是放些阉割版本的忽悠国人。
屏幕的话不用过分担心,HTC不用AMOLED改用SLCD照样卖的很好,可见屏幕的材质对于消费者并不是非常重要。相比之下我觉得分辨率更重要。
我是谁 发表于 2012-2-22 21:14
鄙人自用Desire S,刷了MIUI系统,感觉非常好用,真正是适合中国的使用环境。
华为的实力不容置疑,尤其是 ...
4.0应该是不让深度改造了
本人前些天才入手一个华为的Honor 荣耀 U8860.屏幕4.0通话质量,信号,触屏,显示颜色细腻啥的感觉还不错。就是摄像头没有参数里面说的800万像素那么好。感觉跟我之前的N97的摄像头效果差不多。最牛就是电池了,玩一上午游戏还能剩50%的电!
jysu666 发表于 2012-2-22 22:27
堆硬件压成本么,中国公司的拿手好戏啊。

不过华为跟三星现在还有三大差距
1,oled屏幕,昆山那里有产品,全球第二大供货商。只是跟棒子的比逊色点。关键看合作程度,真的合作棒子其实没啥筹码叫板华为。而且好的显示屏不一定非要棒子的那个,夏普的就很不错。呵呵。HTC。。。啥都不是的杯具角色,棒子不欺负它才怪。

2,华为走的是定制机路线,一般首先供货的不是零售商而是电信公司。合约机很早就道相关的消费者手上。所以才给人零售很慢的感觉。

3,华为的牌子在外国很多人都很熟悉的。我倒是觉得走中低端,部分中高路线没啥,高端去跟水果碰是213行为。小米就是个很好的例子,不去硬碰高端,走中高路线现在卖的多火。
直接上温吧
我是谁 发表于 2012-2-22 22:40
这个,华为中兴的在国外都是做运营商的定制机,只要性价比够高,一般是不愁销路的。而且这两个无良厂商根 ...
那是国内的三个巨头要求地,其实不阉割完全可以满足需求。。。但是巨头们的收益会减少。外国卖的多数都是合约机,电信公司收益不低,自然大方点了。
1,oled屏幕,昆山那里有产品,全球第二大供货商。只是跟棒子的比逊色点。关键看合作程度,真的合作棒子其 ...
小米的系统,的确非常的有一套,对于一家小公司,大卖的确不是没有原因的
那是国内的三个巨头要求地,其实不阉割完全可以满足需求。。。但是巨头们的收益会减少。外国卖的多数都是 ...
可怜的联通,被苹果坑的惨了
华为确实是不错的,我曾经有4,5年和华为是竞争对手。

在我看来,中国以后真正能在全球范围内,有可能在 ...
http://www.c114.net/news/116/a671574.html
三星在美国赢得两项LTE合同 目标是全球前三大设备商
ps:三星老早就在布局第四代移动产业了。
我认为这个机器,可能还是采用英伟达或者高通的CPU,海思的作用就是提高议价权
http://www.c114.net/news/116/a671574.html
三星在美国赢得两项LTE合同 目标是全球前三大设备商
ps:三 ...
在设备领域,三星和华为根本不是一个量级的选手

兴安岭 发表于 2012-2-22 23:16
http://www.c114.net/news/116/a671574.html
三星在美国赢得两项LTE合同 目标是全球前三大设备商
ps:三 ...


在美国拿合同很正常,美国对华为和中兴有限制,三星定的这个目标可够高的,2015年前三?感觉实现比较难,得把诺西、阿朗、中兴都干掉。。。
兴安岭 发表于 2012-2-22 23:16
http://www.c114.net/news/116/a671574.html
三星在美国赢得两项LTE合同 目标是全球前三大设备商
ps:三 ...


在美国拿合同很正常,美国对华为和中兴有限制,三星定的这个目标可够高的,2015年前三?感觉实现比较难,得把诺西、阿朗、中兴都干掉。。。
lcd屏我最恼火的就是漏光啊偏色啥的……别的还好

zxphony 发表于 2012-2-22 23:20
在美国拿合同很正常,美国对华为和中兴有限制,三星定的这个目标可够高的,2015年前三?感觉实现比较难。


我只是针对前面某人说三星不做通信设备这个说法。至于三星,被这个庞然大物吞掉的还少吗?
zxphony 发表于 2012-2-22 23:20
在美国拿合同很正常,美国对华为和中兴有限制,三星定的这个目标可够高的,2015年前三?感觉实现比较难。


我只是针对前面某人说三星不做通信设备这个说法。至于三星,被这个庞然大物吞掉的还少吗?
海思芯片早就在其他设备上出8核心的arm a9处理器。这次估计是为了显示实力,让他们搞个配套手机的4核心。不过他们其他项目的多核心a15处理器也在研制。手机估计没那么快。其实前几年有行业媒体报道华为从超微、英特尔等芯片公司挖人就猜测他们其实一直在预谋啥。只是这几年海思比较低调大家不注意而已。
兴安岭 发表于 2012-2-22 23:22
我只是针对前面某人说三星不做通信设备这个说法。
了解,不早就说了嘛,韩国大型企业的一大特点,想做从人出生到死所用到的一切产品。
海思芯片早就在其他设备上出8核心的arm a9处理器。这次估计是为了显示实力,让他们搞个配套手机的4核心。不 ...
海思的芯片用在山寨智能机上的比较多
华为满塞