超级军网大家比较一下《兵工科技》和《兵器》谁更好？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:16:04
<P>同是6.8</P>
<P>大家觉得那一本更好？</P><P>同是6.8</P>
<P>大家觉得那一本更好？</P>
<P>大家觉得那一本更好？</P><P>同是6.8</P>
<P>大家觉得那一本更好？</P>
<P>谁更好？？比比谁更烂还差不多！！矮子里面拔将军！！！</P><P>这两本书从前都不错，现在都是江河日下！！</P>
<P>我都不选，翻翻看可以，掏钱我是不干的。</P>
想念‘科技与国力’和‘武器’。最心疼的是她俩的创刊号，好心借别人，一本也没收回来，以后‘打死 我也不借’！！！！！！！！！
《武器》水平很高吗？现在看起来也就一般吧！和《战场》《巡航者》水平差得不是一点两点啊
<P>《武器》还是不错地，《战场》和《武器》也有则千丝万缕的关系嘛</P>
<B>以下是引用<I>楚凌风</I>在2004-11-27 21:34:00的发言：</B>
《武器》水平很高吗？现在看起来也就一般吧！和《战场》《巡航者》水平差得不是一点两点啊
<P>总编是一样的，有何高低之分？？</P>
<B>以下是引用<I>楚凌风</I>在2004-11-27 21:34:00的发言：</B>
《武器》水平很高吗？现在看起来也就一般吧！和《战场》《巡航者》水平差得不是一点两点啊
一个杂志一个文集,一个是大刊一个是小刊,根本无法比较,不过人马都是那套.
现在还有《武器》么？
<P>是啊，现在进入了后<武器>时代.</P>
<P>这2本书都是垃圾！从来不买的！</P>
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2004-11-28 18:26:00的发言：</B>
现在还有《武器》么？
<P>我们在谈论历史。。。</P>
<P>基本上都是垃圾</P>
<P>《武器》可是当年军事刊物的一面旗。陈老大单枪匹马创造不少奇迹啊。</P>
跑题了！！！[em06]
<P>要我选就是【兵器】，兵工科技在版面设计和内容都比不上兵器了，最近兵工科技出版了04珠海航展专辑，翻了一下，内容有1/3采访飞行表演队的，还有采访专家的，字版排的超宽，实在看的伤心，专业杂志做的跟地摊杂志一样</P>
兵工科技更胜一筹
<P>兵器还不错！</P><P>兵工科技是说的好！</P>
<B>以下是引用<I>我是谁</I>在2004-11-28 15:27:00的发言：</B>
啊
<P>总编是一样的，有何高低之分？？</P>
<P>就文章深度而言，《战场》和《巡航者》明显要比《武器》成熟多了。</P>
[此贴子已经被作者于2004-11-30 21:12:48编辑过]
我就是要科普,钻研那摸深我还干吗做军迷.
<P>
《兵器》某些专题质量还是可以的，只是稿件水平参差不齐；《兵工科技》题目很吸引眼球，但内容很肤浅，只适合于军事扫盲</P><P>扫盲也还是《兵器》更好，因为它的内容覆盖面更广，它实际上已经取代了《兵器知识》的地位。</P>
现在看来《武器》的水平也许真的不算高，但它在中国军事刊物史上有着划时代的意义。《战场》，《巡航者》的水平当然比《武器》高，CP他们自身也在办刊中不断的提高。
<B>以下是引用<I>ar232</I>在2004-12-1 10:18:00的发言：</B>
现在看来《武器》的水平也许真的不算高，但它在中国军事刊物史上有着划时代的意义。《战场》，《巡航者》的水平当然比《武器》高，CP他们自身也在办刊中不断的提高。
正是.
曾经都买过，现在打死也不买了
20楼一针见血,所以俺不是期期买,呵呵
<P>武器具有军刊发展史上的历史意义，它的版式、选题思路对后来的军刊影响（或者说冲击吧）很大。记得99年6月创刊号、7月第2期刚出来的时候，单看版式，就觉得很新颖，特别对胃口。不过那时候量还是真少，学校的书摊上也就三四本的样子，还卖了很久才卖完。航空史研究72也是这样，卖的很慢。</P><P>现在的兵器嘛，专题策划选题还是不错的。在目前的全体军刊来说，算是中等质量的刊物吧。</P>
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2004-11-29 11:24:00的发言：</B>
<P>《武器》可是当年军事刊物的一面旗。陈老大单枪匹马创造不少奇迹啊。</P>
<P>对头！正是它刮起的“彩色化旋风“将军事类杂志代入了一个新的时代！</P>
<P>[em05][em05][em05]</P>
是啊，兵器知识第2 年就彩色化了。
我觉得要是军事扫盲的话 <世界军事>应该是比较好的 兵器在辉哥走了之后就象阿斗一样-----扶不起来了!好怀恋辉哥在兵器里的日子!好爽!
<B>以下是引用<i>plumage</i>在2004-11-27 14:34:00的发言：</B><p>
<P>我都不选，翻翻看可以，掏钱我是不干的。</P>
选《兵工科技》
都可以省省了。虽然现在有时还买一本，可是。。。。。。都像是半成品或者克隆产品。
兵工科技办的越来越好，兵器是垃圾[em01]
现在偶除了战研外什么都不买,就等巡3,楼主说什么哪个好,应该指的是5年前的吧
<P>能够上网后,就不买它们了.</P>[em01]
<P>说实话以前还是比较喜欢买〈兵器〉的 但是现在它却没有以前好看了 没什么料 而且二战的东东占的版面太多了 叫〈兵器历史〉还差不多</P>
以前的《武器》不错的！
这两本书在目前的市场上都属于低端军刊（低端但不低级）。对于广大入门级的读者还是好东西。对于我这样的老军迷已经没有多少吸引力了。
兵器知识最好期期必买，现代舰船偶尔可买，兵器翻翻就可以了，兵工科技，舰船知识，现代军事看下封面即可，航空估计我掏钱送你也没几人要．