JF-17x,机头貌似有隐身修型阿

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 23:43:52

刚在空军之翼的微薄看到一个图是说：中航技：客户若提需求枭龙可换装相控阵雷达。面对各国空军换装有源相控阵雷达的趋势，中航技表示，第三世界国家一旦有需求，以目前现有机体就可以换装并且不需要进行大改进。另外，今后使用国产定位系统的雷石－6等精确制导武器也可以搭载在枭龙战机上。图为vixen1000 AESA雷达

从配的图机看头貌似有隐身修型阿，是不是：

想象图而已吧，就算有单发小隐身也应该不是小龙的底子

不只，而且更流线了

一些经济不太富裕的国家，又想搭上丝带的潮流，弄个小龙隐身丝带花改型也不是不可能啊，毕竟对气动的改动还是小的，不需要从新设计，上次那个隐身豹子的图，仔细一看套在这图上貌似也能对号入座

机头加了棱线，枭龙的改型必然也要遵循低成本原则。

这雷达是哪国的？

如果价格差不多，你是要：

1, 现在的J10，普通雷达。
2, 小龙＋相控阵＋简易隐形

我还是选1.

应该是涡流反生器吧，这样的修形隐身意义不大，增升倒是不错

这个修形主要目的不是为了隐身，是为了尽量利用空间容纳P/AESA雷达阵面，向上斜置后的正面投影是个椭圆形态。

我欲魔血染青天发表于 2012-2-17 10:17

这雷达是哪国的？
你猜猜，这么精致的东西？;P

看上去不错

我觉得阵面还是不要偏转太多比较好，不然拿啥下视下射？或者就朝下偏也好。
毕竟角度超过法线角60度后性能会骤降。

alsars 发表于 2012-2-17 10:53

我觉得阵面还是不要偏转太多比较好，不然拿啥下视下射？或者就朝下偏也好。
毕竟角度超过法线角60度后性能 ...
同
问
。

波音搞沉默鹰，CF搞沉默发财，或者叫闷声发大财

alsars 发表于 2012-2-17 10:53

我觉得阵面还是不要偏转太多比较好，不然拿啥下视下射？或者就朝下偏也好。
毕竟角度超过法线角60度后性能 ...
雷达可以转的。。。。。。

mountainboar 发表于 2012-2-17 11:18

波音搞沉默鹰，CF搞沉默发财，或者叫闷声发大财
“闷声发大财”好啊，名字响亮还贴切，复合隐身特点。话说这线条拉出的改型很美，不像是临时抱佛脚改的，说不定很快大家就看到了。

这个是CG精修图吧实际能不能改成这个样子实在是BBBBKC

俺不明白雷达天线平面为什么要朝上。

小巴老喜欢YY，他兜里有多少钱？

alsars 发表于 2012-2-17 10:53

我觉得阵面还是不要偏转太多比较好，不然拿啥下视下射？或者就朝下偏也好。
毕竟角度超过法线角60度后性能 ...
这个准备装备JAS-39NG的雷达是可以旋转的....

小龙改隐形战机纯属YY，首先自己查查隐形战机要搞内置弹仓需要多大体积吨位？小龙那个小身板有任何空间吗？
其次，也没意义，就算你把机头折线改了，前向弄些隐形机的样子偏折雷达回波------但是雷达波除了直接反射以外，还有绕射，你RCS照样不可能接近得隐形飞机的水平

小龙改隐形战机纯属YY

alsars 发表于 2012-2-17 10:53

我觉得阵面还是不要偏转太多比较好，不然拿啥下视下射？或者就朝下偏也好。
毕竟角度超过法线角60度后性能 ...
这年头APAR采用AESA+机械转动底座的设计多得去了

线条不错，不过怀疑真实性

猫腻球发表于 2012-2-17 10:27

这个修形主要目的不是为了隐身，是为了尽量利用空间容纳P/AESA雷达阵面，向上斜置后的正面投影是个椭圆形态 ...
惊现mnq

alsars 发表于 2012-2-17 10:53

我觉得阵面还是不要偏转太多比较好，不然拿啥下视下射？或者就朝下偏也好。
毕竟角度超过法线角60度后性能 ...
有理！！！

小龙用新材料减重,然后为了放2中和2近的隐形无超音速巡航3.75代.估计空重至少得7
.5吨,算上燃油和导弹,标准空战起飞重量得10.5-11吨.有推力矢量.卖4000多万美金应该销量不错.

发大水发表于 2012-2-17 12:21

惊现mnq
咳，一去半年，现在回来只好补课了

秋天的猪发表于 2012-2-17 14:11

小龙用新材料减重,然后为了放2中和2近的隐形无超音速巡航3.75代.估计空重至少得7
.5吨,算上燃油和导弹,标准 ...
现在批次是6450--6600kg之间，你这多出的一吨重量想干啥

新雷达和IRST 新复合材料那么多同时上可就不是RD-93能玩的了？

隐形弹药挂载可以考虑修形的夹舱，类似半埋的挂载方式

sexthegun 发表于 2012-2-17 14:42

现在批次是6450--6600kg之间，你这多出的一吨重量想干啥

新雷达和IRST 新复合材料那么多同时上可就不 ...
没自己计算过,就是为了隐形修型装导弹吧.呵呵.RD93肯定不行了.

高科技硬是不值钱哈！

雷达是亮点

更流线了

飞机太小没有内置武器的空间！不太可能！

pphu 发表于 2012-2-17 10:23

如果价格差不多，你是要：

1, 现在的J10，普通雷达。
对小国弱国来说，宁可要隐版枭龙。

huitong 发表于 2012-2-17 11:40

小巴老喜欢YY，他兜里有多少钱？
有花旗军事援助和天朝低息贷款伺候着，有什么好怕的

cfzhf 发表于 2012-2-17 15:53

对小国弱国来说，宁可要隐版枭龙。
跟伊朗和印度需要核弹能力的初衷一样，心里作用更大的多。

概念CG图。

仅仅是改个菱形机头有那么重要吗

pphu 发表于 2012-2-17 10:23

如果价格差不多，你是要：

1, 现在的J10，普通雷达。
参考MD用DSI模块改装F16，J10A可以换装DSI模块，减重效果不如用DSI设计的J10B

JF-17x,机头貌似有隐身修型阿苏34的拍扁机头真的有隐身的功能吗？小巴推销JF-17 JF-17 Simulator JF-17新图！ JF-17部分细节看机头猜机机,有难度! 巴基斯坦国庆阅兵议式上涂有中巴两国国旗的FC-1\\JF-17 ... 巴空军的JF-17到了，"枭龙"从不同的角度看，有不同 ... JF-17全新的编号！ JF-17与老巴！ jf 17 thunder production started