研制82自动迫似乎是逆世界潮流而动

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 04:59:54
在不少地方看到介绍我们研制的82毫米自动迫击炮,以其高射速赢得一片叫好;
但是我觉得,研制82自动迫击炮其实是背离世界迫击炮发展趋势的。之所以加了
一个似乎,是因为好在这东西还没有正式大量装备我军,所以后果不是很严重。
  最早是前苏联在1971年装备了82毫米自动迫击炮,当时是想作战之时,以高射速
把大量的炮弹砸到北约的防线上;但是82迫击炮弹重量轻,威力不足,面对装甲
机械化的北约部队效果不佳。想想看3-4千克的炮弹能有多大威力。
  后来苏联在阿富汗战场上使用了82自动迫击炮,效果很不好。这种武器非常
不适应山地作战和反游击作战。以至于不得不从仓库里面找出旧式的迫击炮。
目前俄军已经不再列装自动迫击炮了。
  而且从世界发展看,迫击炮已经不在是一种仅仅能进行骚扰射击的火炮了,
精确制导炮弹的运用使得迫击炮也可以实施精确打击;而且,打炮打的快
不如打炮打得准。而且120毫米迫击炮弹的威力更大。
   对于我军而言:为了主要作战对象如下:
   1.台,美,日这样的装甲机械化部队;对于他们,我们面临和第二段相同的问题。
这种情况下,我们需要的是类似“龙火”这样的120毫米迫击炮,或者120毫米迫榴炮
也行。
  2.在越南,印度边境进行高原上山地和丛林作战,82毫米自动迫重量太大,显然
不适合。
3.在新疆进行反恐作战甚至反游击战,阿富汗的经验告诉我们,82自动迫不适合
这种情况。
对于我们,主要精力应该放在先进的120毫米自行迫击炮(迫榴炮)研制,或者便于部队
携带,适合山地丛林战的轻型迫击炮。
当然,82自动迫击炮也可以少量列装,配备给平原海岛地区的守备部队。如今俄罗斯
已经回到世界迫击炮发展的正路上,我们可不要逆流而动。在不少地方看到介绍我们研制的82毫米自动迫击炮,以其高射速赢得一片叫好;
但是我觉得,研制82自动迫击炮其实是背离世界迫击炮发展趋势的。之所以加了
一个似乎,是因为好在这东西还没有正式大量装备我军,所以后果不是很严重。
  最早是前苏联在1971年装备了82毫米自动迫击炮,当时是想作战之时,以高射速
把大量的炮弹砸到北约的防线上;但是82迫击炮弹重量轻,威力不足,面对装甲
机械化的北约部队效果不佳。想想看3-4千克的炮弹能有多大威力。
  后来苏联在阿富汗战场上使用了82自动迫击炮,效果很不好。这种武器非常
不适应山地作战和反游击作战。以至于不得不从仓库里面找出旧式的迫击炮。
目前俄军已经不再列装自动迫击炮了。
  而且从世界发展看,迫击炮已经不在是一种仅仅能进行骚扰射击的火炮了,
精确制导炮弹的运用使得迫击炮也可以实施精确打击;而且,打炮打的快
不如打炮打得准。而且120毫米迫击炮弹的威力更大。
   对于我军而言:为了主要作战对象如下:
   1.台,美,日这样的装甲机械化部队;对于他们,我们面临和第二段相同的问题。
这种情况下,我们需要的是类似“龙火”这样的120毫米迫击炮,或者120毫米迫榴炮
也行。
  2.在越南,印度边境进行高原上山地和丛林作战,82毫米自动迫重量太大,显然
不适合。
3.在新疆进行反恐作战甚至反游击战,阿富汗的经验告诉我们,82自动迫不适合
这种情况。
对于我们,主要精力应该放在先进的120毫米自行迫击炮(迫榴炮)研制,或者便于部队
携带,适合山地丛林战的轻型迫击炮。
当然,82自动迫击炮也可以少量列装,配备给平原海岛地区的守备部队。如今俄罗斯
已经回到世界迫击炮发展的正路上,我们可不要逆流而动。
LZ吃一颗3-4KG的炮弹试试看:D
打散兵,还不如步战上面的机关炮。
除非重量足以保障在高原机动,那样作用就大了。
W99素出口PYZ用滴;P
原帖由 光荣的寒假党 于 2008-1-22 11:14 发表
打散兵,还不如步战上面的机关炮。
除非重量足以保障在高原机动,那样作用就大了。

曲射火力和直射火力都很重要吧
只见到有空降兵装备:D
]]
有专门的用途,各有所长吗
其实你看,现在西方普遍团营级用120迫,连用81,60少量装备特种分队和轻装部队;哪个用自动迫的了。而且配备给空降部队更不合适了,弹药消耗大,空降部队往往作为尖刀在敌后作战,补给困难,不如在精确打击上下功夫。
我认为,82自动迫适合机动的突击部队,还是有存在的价值的!
]]
我也觉得TG的空降部队并不适合用自动迫击炮,不过如果用类似于灰背隼的攻顶弹药的话也一样能够反装甲。
空降部队用自动迫击炮,还不如用高速榴弹发射器+装在高机动车上的机关炮呢
原帖由 bjskyhorse 于 2008-1-22 15:46 发表
其实你看,现在西方普遍团营级用120迫,连用81,60少量装备特种分队和轻装部队;哪个用自动迫的了。而且配备给空降部队更不合适了,弹药消耗大,空降部队往往作为尖刀在敌后作战,补给困难,不如在精确打击上下功夫。 ...

当空降部队需要考虑后勤问题了,这空降作战基本已经失败了。
榴弹发射器什么射程?82迫什么射程?
82最大射程约4公里以上.
]]
请问什么叫潮流?
82自动迫击炮作为连、营级前沿支援火力更为有效,它等同于火箭筒火力,
对于山地阵地攻击迫击炮更为全面,它属于前沿火力配置。
对于山地阵地攻击迫击炮更为全面,它属于前沿火力配置。
山地作战,迫击炮很重要,但是自动迫击炮却不适合,因为重量太大,像在阿富汗的山地,往往要人背马驮的。
]]
原帖由 秦国大将猛舔 于 2008-1-22 20:34 发表

当空降部队需要考虑后勤问题了,这空降作战基本已经失败了。



呵呵,空降兵不用考虑持续作战时间?
]]
我国PP93式60毫米迫击炮,是我军山地步兵、空降兵、海军陆战队、快速机动部队的压制火炮之一
主要战技诸元如下:口径:60.75毫米;该炮最大射程5564米,最小射程50米,方向射界360度,持续射速20发/分钟,全炮重:22.4公斤;炮身重:9.4公斤;炮架重:5.8公斤;瞄准具重:0.48公斤,榴弹重:2.18公斤;有效杀伤半径:17.8米;最大初速:329米/秒;最大射程:5564米;高低射界:45度-85度;圆周射界:360度;最大射速:20发/分。发射弹种也配有高爆弹、型照明弹、烟幕弹等
82迫有用。
似乎TG空降部队中有装备迫击速射炮。
全世界的山地并不都象阿富汗那种,而且阿富汗的地形千差万别,营一级别的战斗单位标准配置的81或者82mm自动迫击炮如果在目标作战区实在不能开进或者携行,改用便携式的82mm或者60mm迫击炮就是,或者干脆使用航空火力:直升机或者强击机。
  那当年苏军怎么在阿富汗没想到呢?
作战对象不同,也不见得就不能有不同的支援火力配置
原帖由 bjskyhorse 于 2008-1-22 11:01 发表
在不少地方看到介绍我们研制的82毫米自动迫击炮,以其高射速赢得一片叫好;
但是我觉得,研制82自动迫击炮其实是背离世界迫击炮发展趋势的。之所以加了
一个似乎,是因为好在这东西还没有正式大量装备我军,所以后 ...


很傻
空降兵的优势是什么?速度。
当年苏联撤出阿富汗之后,到苏联崩溃,俄罗斯继承苏联遗产,到现在仍然在营级作战单位装备标准的82mm自动迫击炮——并未撤装,说明120mm自行迫榴炮虽然是苏联及后来俄罗斯军队的发展重点,但是在营级作战单位,至少在目前的十年甚至二十年内,82mm自动迫击炮不会从俄军装备序列中撤装。
——这也说明,虽然82mm自动迫击炮在阿富汗的表现,令旁观者如我等之人不甚满意,但苏联(俄罗斯)军队战后的内部考评却并非如此。
对一个面临多个作战方向和多种作战样式的大国军队来说,82mm自动迫击炮恐怕都是综合权衡了作战需求和装备成本之后的最佳选择——营级单位装备120mm迫击炮的运行使用成本太高,亦影响前沿火力机动部署,不符合作战需求,不符合营级单位的作战定位——这个应该就是营级单位主要装备81或者82mm口径的原因,而自动迫击炮也显然是采取攻式防御战略或者进攻战略的国家的基本选择,反应速度是第一位的考虑,后勤压力是可以通过其他手段弥补的。