如果你是诸葛亮,你会怎么做?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:24:45
看了三国,觉得诸葛亮七次北伐真是劳民伤财。
有没有更好的办法?还是注定了?
先休生养息。培养人才不行吗?
诸葛亮觉得自己等不了?
有点乱,我也不知道怎么表达好。
一切冥冥中自有天意?
三国的结局,最后谁也没能统一。。
如果诸葛亮就躲在关中里,休养。不出来。结果又会怎样呢?看了三国,觉得诸葛亮七次北伐真是劳民伤财。
有没有更好的办法?还是注定了?
先休生养息。培养人才不行吗?
诸葛亮觉得自己等不了?
有点乱,我也不知道怎么表达好。
一切冥冥中自有天意?
三国的结局,最后谁也没能统一。。
如果诸葛亮就躲在关中里,休养。不出来。结果又会怎样呢?
搜了相关内容,发现诸葛亮的大本营内部矛盾不少,为什么诸葛亮要急着北伐?
相识是缘份 发表于 2012-2-15 17:54
搜了相关内容,发现诸葛亮的大本营内部矛盾不少,为什么诸葛亮要急着北伐?
不是自己等不了,而是蜀国等不了
蜀国偏安一隅
国力明显较弱
如果守成,那么只有等几十年后被吞并的份,因为届时国力差距更大,反抗的能力都没有
趁着一帮人还能打几天,去博一把,改变一下态势,说不定还有翻盘的希望
埋头守基地,就是纯等死了

见过新手打星际,对队友作战及求援毫不理睬埋头守着一块矿爬科技吧,最后好不容易憋出几个航母
被别人飞龙海淹没,就是你说的那种方式
但数次北伐,加快了蜀国的灭。
应该有两全其美的办法。楼下补充
蜀地历来是被统一的地方
超级帐号 发表于 2012-2-15 18:08
蜀地历来是被统一的地方

{:wuyu:}我把路都给堵了。在里边自给自足。
你能怎样?你修路。我骚扰
我有地利的优势。
相识是缘份 发表于 2012-2-15 18:20
我把路都给堵了。在里边自给自足。
你能怎样?你修路。我骚扰
我有地利的优势。
参见邓艾钟会伐蜀以及宋灭西蜀~~
MIG31A 发表于 2012-2-15 18:25
参见邓艾钟会伐蜀以及宋灭西蜀~~
景元四年(公元263年),曹魏司马昭征调十八万大军,大举伐蜀,双方在汉中阴平两线展开争夺,蜀汉大将军姜维弃汉中退守剑阁力保巴蜀,双方进行相峙阶段,曹魏大将邓艾率万余兵马,从阴平小路经汉德阳(今四川江油东北雁门坝)入蜀,逼迫蜀后主刘禅投降,一举灭蜀,宣告着三国政治格局的瓦解。


这是领导层的失误,如果领导层像我说的把进入蜀国的道路全给封了。要攻进去真的不容易。。
以前的蜀国的道路是出了名的险
相识是缘份 发表于 2012-2-15 18:40
景元四年(公元263年),曹魏司马昭征调十八万大军,大举伐蜀,双方在汉中阴平两线展开争夺,蜀汉大将军姜 ...

后面宋军伐蜀,就是从剑门关直下蜀中的~~

天下没有攻不破的天险~
MIG31A 发表于 2012-2-15 18:53
后面宋军伐蜀,就是从剑门关直下蜀中的~~

天下没有攻不破的天险~
兄弟挺熟悉历史,如果是你。你会怎么做?
投降?
相识是缘份 发表于 2012-2-15 19:14
兄弟挺熟悉历史,如果是你。你会怎么做?
投降?
割据蜀地只能是以攻为守,打出去夺取关中陇西,据潼关黄河守之,才有一线生机~~
至少有问鼎中原的雄心才行~

死守搞不好就是守死~
MIG31A 发表于 2012-2-15 19:18
割据蜀地只能是以攻为守,打出去夺取关中陇西,据潼关黄河守之,才有一线生机~~
至少有问鼎中原的雄心才 ...
诸葛亮也是这么想吗?
为什么他不会成功?当时要北伐。是给时势逼的没有准备充足?
如果在这种情况下。你会怎么做?
部队是带出来了,粮食不够
相识是缘份 发表于 2012-2-15 19:21
诸葛亮也是这么想吗?
为什么他不会成功?当时要北伐。是给时势逼的没有准备充足?
如果在这种情况下。 ...
大部原因应该是双方实力差距~~
老办法加紧后勤运输,取之于敌~
MIG31A 发表于 2012-2-15 19:26
大部原因应该是双方实力差距~~
老办法加紧后勤运输,取之于敌~
打不过对方,如何抢对方的粮草?
所以阿斗直接投降。对老百姓也是件好事?
按当时的情况。刘备应该去哪个地方。才能好的发展。并吞掉其它两个国家?
相识是缘份 发表于 2012-2-15 19:32
打不过对方,如何抢对方的粮草?
所以阿斗直接投降。对老百姓也是件好事?
按当时的情况。刘备应该去哪 ...
隆中对的规划不错~

据荆益二州才有争天下的基础~
失荆州才是致命~
MIG31A 发表于 2012-2-15 19:36
隆中对的规划不错~

据荆益二州才有争天下的基础~
失荆州后,没办法抢回来?
益州?诸葛亮不是在那弄什么?
我查查
相识是缘份 发表于 2012-2-15 19:44
失荆州后,没办法抢回来?
益州?诸葛亮不是在那弄什么?
我查查
刘备伐吴就是去抢荆州,可惜失败了~
天命啊~
MIG31A :当时其它两国,哪个更强些?
诸葛亮为什么不搞结盟?有个盟军帮下。怎么样也比孤军作战强。
其它两个国家都仇视蜀吗?
失去荆州对于蜀国的打击是致命的,全方位的,蜀国不仅失去了一个战略要地使得隆中对无法执行,而且也失去了最重要的一个人才资源库了,从此以后蜀国被边缘化。蜀国是打也是死不打也是死,就是个时间问题而已,趁着人才还没有凋零的时候,如果蜀国北伐能够拿下陇西,和羌人接上头,如果运气好,魏国那边在有点状况,加上东吴一起上,那还有一丝翻盘的希望。如果坐吃山空,那诸葛亮倒是可以优哉游哉的在成都安享晚年,不过结局也是一样的,光靠成都平原这点经济能力,是不足以休养生息的。
相识是缘份 发表于 2012-2-15 19:47
MIG31A :当时其它两国,哪个更强些?
诸葛亮为什么不搞结盟?有个盟军帮下。怎么样也比孤军作战强。
其它 ...
三国当时情形是魏强而蜀吴皆弱
诸葛亮走的就是联吴抗魏的战略~
怎奈东吴只重视守备不积极进军中原,北伐也就成了独角戏了~
楼主三国知识那么缺乏,曹魏篡位东汉,刘备马上称帝表明自己延续大汉正统,两国已是贼汉不两立的政治立场了,同什么盟,刘备死后,蜀吴基本上是同盟了,吴这个猪一样的队友,能指望他。。。。
说到底还是刘备的底子太薄了,如果荆州就是他的而不是“借”来的,也不会有后来吴蜀扯皮那档子事,难怪当时的战略评论家们都很看好刘表这家子,确实,如果刘表能强点,应该是最能成事的。刘备说到底还是个北方人,在荆州没多少根基,再加上关羽桀骜不驯最后大意被东吴偷袭得手,历史就是有这么多偶然性,最被当时看好的一只绩优股,没想到短短2年时间内急转直下被彻底套牢,永远都翻不了身了。


通观东吴,这个政权鲁肃周瑜死后就没有什么有战略眼光的人物了,整天想的就是保东吴,陆逊虽有将才,充其量就是一防御战专家。荆州这么好的地方,被东吴偷去,对于想要“造反”的人来说,确实是白瞎了。东吴从蜀国手里抢的了荆州后也再没有什么有创建性的运用了,如果东吴真给力,诸葛亮就不会想出个分兵的隆中对了,倒不如集中兵力向岐山一处,把东线交给东吴了。

通观东吴,这个政权鲁肃周瑜死后就没有什么有战略眼光的人物了,整天想的就是保东吴,陆逊虽有将才,充其量就是一防御战专家。荆州这么好的地方,被东吴偷去,对于想要“造反”的人来说,确实是白瞎了。东吴从蜀国手里抢的了荆州后也再没有什么有创建性的运用了,如果东吴真给力,诸葛亮就不会想出个分兵的隆中对了,倒不如集中兵力向岐山一处,把东线交给东吴了。
是伐是守,且容我三思~
车车 发表于 2012-2-15 20:17
通观东吴,这个政权鲁肃周瑜死后就没有什么有战略眼光的人物了,整天想的就是保东吴,陆逊虽有将才,充其量 ...
你是诸葛亮会怎么做?
从后世几个割据政权来看,想单纯守住益州是根本不可能的。出路只有趁着曹魏代汉自立,人心不稳出师北伐,尚有一线生机。这个战略是没错的。
到具体的战术战役上才有值得商讨的地方。
呃,还是没什么头绪,诸葛亮面对这样的一堆烂摊子。首先要解决什么?然后怎么走?
楼主可看看《后出师表》。
诸葛亮北伐没有伤蜀国的元气,伤元气的是后来的姜维北伐。

吴为了蝇头小利而偷袭蜀,最大的得利者是魏。从那时候起,魏一统天下只是时间问题了。