超级军网中国2020年核电装机目标8,000万千瓦
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 02:45:12
最新完成的《核电中长期发展调整规划》显示,到2020年全国核电装机目标为8,000万千瓦,这高出此前业界普遍预期的6,000万到7,000万千瓦水平,有关部门已启动重启核电新建项目审批政策程序.
报导援引业内专家指出,国内核电事业目前已到非发展不可的地步.核电在实现"到2020年可再生能源占一次能源消费比重达15%"目标任务中的作用越来越突出.
2011年包括水电、核电、风电、光伏和生物质能源占比一次能源消费比重总和为8.9%,其中核电占一次能源消费总量为1.038%,这与15%目标下对应的到2020年核电消费比重至少达5%以上的目标仍有差距.
在日本强震引发核事故後,中国从去年3月份起暂停审批国内核电新建项目.而按照去年3月16日召开的国务院常务会议提出的"国四条"要求,核电新建项目审批要等到核安全规划出台後再重新启动.
据悉,涉及到核电安全规划的文件:《核安全规划》、《核电安全规划》和《核电中长期发展调整规划》有望提交审议.这三项规划通过後,意味着核电新建项目审批重启进入实质性操作阶段,而这一系列政策程序最快在三月底前完成.
权威人士并透露,由於内陆核电站目前在技术和安全性上仍存在较大争议,按照政策主管部门意图,未来新建项目审批将暂不考虑内陆核电项目申请.
国家能源局已制定完成《核电技术装备"十二五(2011-2015年)"专项规划》.根据这一规划,到2020年前,国内投产的核电机组技术路线仍将以"二代"及"二代+"为主,一直被寄予厚望的"三代"核电技术将可能在2020年後实现商业化.而到2030年後,"四代"核电技术将迈入商业化进程.(完)
http://cn.reuters.com/article/chinaNews/idCNCNE81D01G20120214最新完成的《核电中长期发展调整规划》显示,到2020年全国核电装机目标为8,000万千瓦,这高出此前业界普遍预期的6,000万到7,000万千瓦水平,有关部门已启动重启核电新建项目审批政策程序.
报导援引业内专家指出,国内核电事业目前已到非发展不可的地步.核电在实现"到2020年可再生能源占一次能源消费比重达15%"目标任务中的作用越来越突出.
2011年包括水电、核电、风电、光伏和生物质能源占比一次能源消费比重总和为8.9%,其中核电占一次能源消费总量为1.038%,这与15%目标下对应的到2020年核电消费比重至少达5%以上的目标仍有差距.
在日本强震引发核事故後,中国从去年3月份起暂停审批国内核电新建项目.而按照去年3月16日召开的国务院常务会议提出的"国四条"要求,核电新建项目审批要等到核安全规划出台後再重新启动.
据悉,涉及到核电安全规划的文件:《核安全规划》、《核电安全规划》和《核电中长期发展调整规划》有望提交审议.这三项规划通过後,意味着核电新建项目审批重启进入实质性操作阶段,而这一系列政策程序最快在三月底前完成.
权威人士并透露,由於内陆核电站目前在技术和安全性上仍存在较大争议,按照政策主管部门意图,未来新建项目审批将暂不考虑内陆核电项目申请.
国家能源局已制定完成《核电技术装备"十二五(2011-2015年)"专项规划》.根据这一规划,到2020年前,国内投产的核电机组技术路线仍将以"二代"及"二代+"为主,一直被寄予厚望的"三代"核电技术将可能在2020年後实现商业化.而到2030年後,"四代"核电技术将迈入商业化进程.(完)
http://cn.reuters.com/article/chinaNews/idCNCNE81D01G20120214
报导援引业内专家指出,国内核电事业目前已到非发展不可的地步.核电在实现"到2020年可再生能源占一次能源消费比重达15%"目标任务中的作用越来越突出.
2011年包括水电、核电、风电、光伏和生物质能源占比一次能源消费比重总和为8.9%,其中核电占一次能源消费总量为1.038%,这与15%目标下对应的到2020年核电消费比重至少达5%以上的目标仍有差距.
在日本强震引发核事故後,中国从去年3月份起暂停审批国内核电新建项目.而按照去年3月16日召开的国务院常务会议提出的"国四条"要求,核电新建项目审批要等到核安全规划出台後再重新启动.
据悉,涉及到核电安全规划的文件:《核安全规划》、《核电安全规划》和《核电中长期发展调整规划》有望提交审议.这三项规划通过後,意味着核电新建项目审批重启进入实质性操作阶段,而这一系列政策程序最快在三月底前完成.
权威人士并透露,由於内陆核电站目前在技术和安全性上仍存在较大争议,按照政策主管部门意图,未来新建项目审批将暂不考虑内陆核电项目申请.
国家能源局已制定完成《核电技术装备"十二五(2011-2015年)"专项规划》.根据这一规划,到2020年前,国内投产的核电机组技术路线仍将以"二代"及"二代+"为主,一直被寄予厚望的"三代"核电技术将可能在2020年後实现商业化.而到2030年後,"四代"核电技术将迈入商业化进程.(完)
http://cn.reuters.com/article/chinaNews/idCNCNE81D01G20120214最新完成的《核电中长期发展调整规划》显示,到2020年全国核电装机目标为8,000万千瓦,这高出此前业界普遍预期的6,000万到7,000万千瓦水平,有关部门已启动重启核电新建项目审批政策程序.
报导援引业内专家指出,国内核电事业目前已到非发展不可的地步.核电在实现"到2020年可再生能源占一次能源消费比重达15%"目标任务中的作用越来越突出.
2011年包括水电、核电、风电、光伏和生物质能源占比一次能源消费比重总和为8.9%,其中核电占一次能源消费总量为1.038%,这与15%目标下对应的到2020年核电消费比重至少达5%以上的目标仍有差距.
在日本强震引发核事故後,中国从去年3月份起暂停审批国内核电新建项目.而按照去年3月16日召开的国务院常务会议提出的"国四条"要求,核电新建项目审批要等到核安全规划出台後再重新启动.
据悉,涉及到核电安全规划的文件:《核安全规划》、《核电安全规划》和《核电中长期发展调整规划》有望提交审议.这三项规划通过後,意味着核电新建项目审批重启进入实质性操作阶段,而这一系列政策程序最快在三月底前完成.
权威人士并透露,由於内陆核电站目前在技术和安全性上仍存在较大争议,按照政策主管部门意图,未来新建项目审批将暂不考虑内陆核电项目申请.
国家能源局已制定完成《核电技术装备"十二五(2011-2015年)"专项规划》.根据这一规划,到2020年前,国内投产的核电机组技术路线仍将以"二代"及"二代+"为主,一直被寄予厚望的"三代"核电技术将可能在2020年後实现商业化.而到2030年後,"四代"核电技术将迈入商业化进程.(完)
http://cn.reuters.com/article/chinaNews/idCNCNE81D01G20120214
这个是个什么概念
确实不少了 还大上核电吗
这个是肯定的。
看看核电相关的股票吧。
看看核电相关的股票吧。
坚决反对在内陆地区建造核电站
大势所趋
如果中国核电比例达到20％，一年节约下来运煤的柴油得多少？
如果中国核电比例达到20％，一年节约下来运煤的柴油得多少？
波纳 发表于 2012-2-14 13:53 ![]()
坚决反对在内陆地区建造核电站
内陆居民发现！
话说只要地质条件相对稳定、制冷水啥的获取成本不大且安全、当地电网有切实需求的话，内陆原则上也是可以建核电站的吧？
坚决反对在内陆地区建造核电站
内陆居民发现！
话说只要地质条件相对稳定、制冷水啥的获取成本不大且安全、当地电网有切实需求的话，内陆原则上也是可以建核电站的吧？
坚决反对在内陆地区建造核电站
沿海厂址就那么多，内陆建核电迟早的事
沿海厂址就那么多，内陆建核电迟早的事
要用发展的眼光看中国，不要线性发展的眼光，要x^2
有生皆苦中作乐 发表于 2012-2-14 14:04 ![]()
沿海厂址就那么多，内陆建核电迟早的事
新思路：海上核电站
沿海厂址就那么多，内陆建核电迟早的事
新思路：海上核电站
波纳 发表于 2012-2-14 13:53 ![]()
坚决反对在内陆地区建造核电站
是刚性需求，你不建核电也得建火电，到后来污染还重，资源浪费。
上核电也是没办法的事。电荒是发展的瓶颈之一，很多发展中国家都过不了这个坎，中国可以大摇大摆的找核电，也是江湖地位的体现。
坚决反对在内陆地区建造核电站
是刚性需求，你不建核电也得建火电，到后来污染还重，资源浪费。
上核电也是没办法的事。电荒是发展的瓶颈之一，很多发展中国家都过不了这个坎，中国可以大摇大摆的找核电，也是江湖地位的体现。
对中国来说，大力核电是不合适的，中国是贫铀国，等我们核电装机容量大了后，铀价就涨上去了，参考现在的铁矿石。
中国应该大力发展煤电。
核电只要建小规模的，跟踪最近技术就行。
中国应该大力发展煤电。
核电只要建小规模的，跟踪最近技术就行。
就MD多牛了，不也开始重新建核电站了
做到绝对安全，哪里建都一样，不但要严防事故，还要防止敌对势力破坏。
像大亚湾这种地方，一旦出了事故，中国经济可能面临毁灭性打击。
波纳 发表于 2012-2-14 13:53 ![]()
坚决反对在内陆地区建造核电站
其实黄土高原的地震非常少，相反沿海的地震倒多，我觉得建在海边还不如建设在西北。难道海边的核泄漏一定飘到海上去？
坚决反对在内陆地区建造核电站
其实黄土高原的地震非常少，相反沿海的地震倒多，我觉得建在海边还不如建设在西北。难道海边的核泄漏一定飘到海上去？
拒绝独活的狼 发表于 2012-2-14 16:12 ![]()
对中国来说，大力核电是不合适的，中国是贫铀国，等我们核电装机容量大了后，铀价就涨上去了，参考现在的铁 ...
今后聚变技术发展了，能不能把裂变的堆改一改搞聚变？
对中国来说，大力核电是不合适的，中国是贫铀国，等我们核电装机容量大了后，铀价就涨上去了，参考现在的铁 ...
今后聚变技术发展了，能不能把裂变的堆改一改搞聚变？
超大狼牙3 发表于 2012-2-14 17:16 ![]()
其实黄土高原的地震非常少，相反沿海的地震倒多，我觉得建在海边还不如建设在西北。难道海边的核泄漏一定 ...
西北缺水
其实黄土高原的地震非常少，相反沿海的地震倒多，我觉得建在海边还不如建设在西北。难道海边的核泄漏一定 ...
西北缺水
我觉得保证安全的前提下，完全可以多上核电站。
梦想去飞翔 发表于 2012-2-14 18:09 ![]()
我觉得保证安全的前提下，完全可以多上核电站。
还要保证原料供应
我觉得保证安全的前提下，完全可以多上核电站。
还要保证原料供应
超大狼牙3 发表于 2012-2-14 17:16 ![]()
其实黄土高原的地震非常少，相反沿海的地震倒多，我觉得建在海边还不如建设在西北。难道海边的核泄漏一定 ...
可以沿国境线建一溜核电站，看谁还敢嚣张:D
其实黄土高原的地震非常少，相反沿海的地震倒多，我觉得建在海边还不如建设在西北。难道海边的核泄漏一定 ...
可以沿国境线建一溜核电站，看谁还敢嚣张:D
不知道核聚变发电40年内能不能初步商业化
做到绝对安全，哪里建都一样，不但要严防事故，还要防止敌对势力破坏。
这天下哪里能找到“绝对”啊？
这天下哪里能找到“绝对”啊？
风君子 发表于 2012-2-14 21:45 ![]()
可以沿国境线建一溜核电站，看谁还敢嚣张
哈哈，是个好主意。不过你小点声，。
可以沿国境线建一溜核电站，看谁还敢嚣张
哈哈，是个好主意。不过你小点声，。
波纳 发表于 2012-2-14 18:05 ![]()
西北缺水
核电站要很多水吗？可电镀也需要很多水。
西北缺水
核电站要很多水吗？可电镀也需要很多水。
可以建，但必须要慎之又慎
拒绝独活的狼 发表于 2012-2-14 16:12 ![]()
对中国来说，大力核电是不合适的，中国是贫铀国，等我们核电装机容量大了后，铀价就涨上去了，参考现在的铁 ...
严重同意
对中国来说，大力核电是不合适的，中国是贫铀国，等我们核电装机容量大了后，铀价就涨上去了，参考现在的铁 ...
严重同意
沿海可以有
内陆建核电站的可能性不大，西北各省电力是富余的，要不然搞“西电东送”干吗？
负荷中心在东部，大部分核电站建在东部，中部也会建一点。
负荷中心在东部，大部分核电站建在东部，中部也会建一点。