关于苹果IPAD侵权事件，自己整理了一个简明的大事件表

2000年左右，唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地域注册了iPad商标
2001年左右，唯冠国际旗下唯冠科技(深圳)公司又在中国内地注册了iPad商标

截止2001年，苹果IPAD内部产品计划还尚未开始。

2006年，苹果内部开始IPAD开发计划。
2006年同年，当时的唯冠成为全球第四大平板生产商，在全球11个国家和地区拥有17处分公司 （中国大陆、台湾、香港、美国、巴西、英国、荷兰、比利时、德国、俄罗斯及阿拉伯联合酋长国)，在全球5个国家（中国、巴西、墨西哥、德国和俄罗斯）共计拥有7处生产基地，全球约有11,000 名员工。其产品以液晶、等离子显示器为主，多为OEM，自有品牌中比较有名的为Proview（相信很多老鸟们对这个牌子都有印象）

2009年，苹果IPAD内部开发完成，即将上市
2009年，苹果在英国注册皮包公司：IP公司
2009年，该皮包公司即IP公司出面向唯冠台北公司购买了其旗下的iPad商标。
2009年，皮包公司IP公司以10英镑的价格将买到的IPAD商标卖给苹果公司。


2010年初，IPAD产品在全球上市，包括大陆市场。相信唯冠看到这个消息肯定下巴都掉下来了——早知道IPAD是苹果平板用的商标，怎么也不会3.5万英镑卖掉。不过唯冠并未因大陆商标使用权问题向苹果发起诉讼。
2010年，苹果公司在深圳向唯冠发起诉讼，要求唯冠无偿将IPAD商标大陆地区使用权交给苹果，并赔偿苹果公司400万人民币（约40万英镑）。
2010年，唯冠公司因公司运营和资金问题，股票被停牌
2011年，苹果在自己发起的诉讼案中败诉
2011年，唯冠向苹果发起反诉讼，要求处理苹果公司商标侵权问题。
2012年，唯冠公司在诉讼案中一审胜诉。




总结起来，个人的感想有这么几点：
第一，唯冠并不是很多人口中的“皮包”公司、小公司。这家公司因经营不善现在停牌，但是也曾经辉煌过，曾经是世界第四大平板显示器生产商，曾经在全球5个国家拥有生产基地，员工达一万多人。唯冠当初申请IPAD商标，也确实是为了将来自己的产品所用，因为这是一家平板生产厂商。
第二，唯冠也不是“碰瓷”的、“无赖”公司。唯冠当年注册IPAD商标，是准备自己用的，因为其自身也是一家平板显示器生产商。IPAD侵权案，也并不是唯冠先挑起的，是苹果太过高傲与自信，并且对大陆法律不了解或者无视大陆法律，在2010年首先告的唯冠。如果说刷手段，反而是苹果利用皮包公司用3.5万英镑买商标显得更有心机、更有手段。而最后又于2010年诉讼唯冠，还要求赔偿40万英镑。
第三，苹果用皮包公司出面向唯冠台北公司购买了其旗下的iPad商标的做法，是所有问题的关键点。苹果这一手做得可以说是非常漂亮，也可以说是非常失败。所谓“漂亮”，是指其利用皮包公司购买IPAD商标，因对方无法知道IP和苹果公司的关系，以及IPAD商标的实际用途，所以最终苹果仅以3.5万英镑这个极其便宜的价格买到了IPAD品牌的全球品牌。说到非常失败，是苹果忘了一个致命的问题：唯冠台北公司并没有IPAD商标在大陆的使用权，使用权在下唯冠科技(深圳)公司手中。也就是说，苹果未在2009年购买到IPAD商标在大陆的使用权。
第三，参照当年联想在美国侵权案，其legend商标在美国被小公司注册，当年对方也是提出巨额赔偿要求。联想最后无奈在全球换用新商标。如果参照联想案，苹果很难胜诉。这次苹果付出的代价也不会小，当年联想被美国公司注册了商标，还商标损失了品牌价值好几个亿，如果买下商标，估计对方的出价比这个更高。

2000年左右，唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地域注册了iPad商标
2001年左右，唯冠国际旗下唯冠科技(深圳)公司又在中国内地注册了iPad商标

截止2001年，苹果IPAD内部产品计划还尚未开始。

2006年，苹果内部开始IPAD开发计划。
2006年同年，当时的唯冠成为全球第四大平板生产商，在全球11个国家和地区拥有17处分公司 （中国大陆、台湾、香港、美国、巴西、英国、荷兰、比利时、德国、俄罗斯及阿拉伯联合酋长国)，在全球5个国家（中国、巴西、墨西哥、德国和俄罗斯）共计拥有7处生产基地，全球约有11,000 名员工。其产品以液晶、等离子显示器为主，多为OEM，自有品牌中比较有名的为Proview（相信很多老鸟们对这个牌子都有印象）

2009年，苹果IPAD内部开发完成，即将上市
2009年，苹果在英国注册皮包公司：IP公司
2009年，该皮包公司即IP公司出面向唯冠台北公司购买了其旗下的iPad商标。
2009年，皮包公司IP公司以10英镑的价格将买到的IPAD商标卖给苹果公司。


2010年初，IPAD产品在全球上市，包括大陆市场。相信唯冠看到这个消息肯定下巴都掉下来了——早知道IPAD是苹果平板用的商标，怎么也不会3.5万英镑卖掉。不过唯冠并未因大陆商标使用权问题向苹果发起诉讼。
2010年，苹果公司在深圳向唯冠发起诉讼，要求唯冠无偿将IPAD商标大陆地区使用权交给苹果，并赔偿苹果公司400万人民币（约40万英镑）。
2010年，唯冠公司因公司运营和资金问题，股票被停牌
2011年，苹果在自己发起的诉讼案中败诉
2011年，唯冠向苹果发起反诉讼，要求处理苹果公司商标侵权问题。
2012年，唯冠公司在诉讼案中一审胜诉。




总结起来，个人的感想有这么几点：
第一，唯冠并不是很多人口中的“皮包”公司、小公司。这家公司因经营不善现在停牌，但是也曾经辉煌过，曾经是世界第四大平板显示器生产商，曾经在全球5个国家拥有生产基地，员工达一万多人。唯冠当初申请IPAD商标，也确实是为了将来自己的产品所用，因为这是一家平板生产厂商。
第二，唯冠也不是“碰瓷”的、“无赖”公司。唯冠当年注册IPAD商标，是准备自己用的，因为其自身也是一家平板显示器生产商。IPAD侵权案，也并不是唯冠先挑起的，是苹果太过高傲与自信，并且对大陆法律不了解或者无视大陆法律，在2010年首先告的唯冠。如果说刷手段，反而是苹果利用皮包公司用3.5万英镑买商标显得更有心机、更有手段。而最后又于2010年诉讼唯冠，还要求赔偿40万英镑。
第三，苹果用皮包公司出面向唯冠台北公司购买了其旗下的iPad商标的做法，是所有问题的关键点。苹果这一手做得可以说是非常漂亮，也可以说是非常失败。所谓“漂亮”，是指其利用皮包公司购买IPAD商标，因对方无法知道IP和苹果公司的关系，以及IPAD商标的实际用途，所以最终苹果仅以3.5万英镑这个极其便宜的价格买到了IPAD品牌的全球品牌。说到非常失败，是苹果忘了一个致命的问题：唯冠台北公司并没有IPAD商标在大陆的使用权，使用权在下唯冠科技(深圳)公司手中。也就是说，苹果未在2009年购买到IPAD商标在大陆的使用权。
第三，参照当年联想在美国侵权案，其legend商标在美国被小公司注册，当年对方也是提出巨额赔偿要求。联想最后无奈在全球换用新商标。如果参照联想案，苹果很难胜诉。这次苹果付出的代价也不会小，当年联想被美国公司注册了商标，还商标损失了品牌价值好几个亿，如果买下商标，估计对方的出价比这个更高。