华为的新面孔:欲成消费电子新巨头

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:21:06
不要以为华为高管们多神秘、低调,假如你关注一下华为终端董事长余承东的微博,你可能觉得这人怎么像个“话痨”。微博上,他常常刷屏发帖,卖力地向11万多粉丝推销华为手机的种种信息。

华为之前对高管言论有严格要求,因为大多时候一个藏身运营商背后的设备商,用不着对普通大众多说话。大概你能从中看到华为的某种变化,余承东的身份透露着信息。事实上,从去年开始,华为便开始以前所未有的力度向普通消费者推广消费电子品牌。

让我们看看华为的一张新面孔。

华为新面孔

事实上,华为进入手机市场已多年,但早期只为运营商代工,类似于网络设备的副产品,手机上基本不见华为的信息。

但从两三年前开始,情况变化了。华为终端一位高层解释说,未来,整个ICT产业甚至社会发展核心控制点都将是“用户体验”,而终端则是体验的载体 ,在华为对应的“云管端战略”里面,终端是入口,也是控制点。

于是,华为终端开始由B2B向B2C转型。如今已不可小觑。华为终端发布的数据显示,2011年,华为终端销售额达67亿美元,手机出货量近6000万部,其中智能机约占1/3。IDC统计数据显示,中兴手机2011年以6610万部的出货量列第五,智能机出货不及华为。

不过,横在路上的第一个拦路虎是品牌难题。

2010年,华为发布了第一款采用自有品牌的系列手机“IDEOS ”,开始了华为品牌的转型之路。正如余承东在微博上感慨的那样,把硬件规格、性能与质量做到优秀,做成世界第一,这对华为来说并不难,难的是在用户体验上让消费者喜爱,并获得良好口碑。

其实,这其中的差异就在于品牌。除了面向运营商定制的几款机型之外,华为试图通过打造精品手机的方式来提升和强化品牌,Vision和Honor成为华为试水的两款重点产品。

“过去华为手机走中低端运营商定制路线,高端产品上基本是空白。现在走精品路线,高中低三档都要做成同档中的行业精品,注重质量、体验与产品性能的综合领先优势。”余承东表示。

于是不少球迷们在今年的意大利超级杯北京赛事上惊讶地发现了一个陌生的中国品牌“华为”。这是华为斥资几千万的大手笔之作。华为最后的统计显示,华为终端品牌知名度迅速提升了6%,华为终端在百度指数中的用户关注度上升至55%,媒体关注度上升至166%。

尽管知道华为手机的人在变得越来越多,但相对于其他主要的竞争对手,华为仍然只是“无名小辈”。

这也就难怪余承东非常郁闷,本届CES消费电子展上,华为发布了全球最薄的旗舰级产品Ascend P1,这在余承东看来足以“震惊世界”,但最终外界的反应还是与他的预期有较大落差。

从华为终端目前的品牌规划来看,还完全无规则可言,从IDEOS到Vision到Honor再到Ascend,让消费者摸不着头脑,不过,余承东表示,未来将会统一到Ascend系列。

渠道难题

摆在华为终端面前的品牌难题只是余承东的烦恼之一,更让他尴尬的是,他每条微博的评论中,有相当多数都是询问某款手机什么时候才能上市。也有人直接抱怨余承东是在吹牛:“你总是把华为手机说得那么好,市面上根本买不到!”

由于华为长期以来捆绑运营商的策略,手机销售也完全依赖运营商渠道,造成了华为自有渠道以及社会渠道的覆盖严重不足。

在华为2011年的手机销量中,依旧有65%是依托运营商渠道销售进行定制或者捆绑,通过零售渠道完成分销的,只有35%。

一个不得不直面的尴尬局面是,华为在去年8月份巨资赞助了意大利超级杯,还举行了盛大的云手机发布活动,按照一般的市场规律,手机高调发布之后的两个月是手机销售的高峰时期,而现实情况是,手机真正出现在市场上,已经是两个多月之后,黄金销售期已被错过。

类似的“悲剧”在Honor身上再次上演。Honor的正式发布是2011年9月,可是上市时间已经推到了11月,等到市面上能看到产品已经是12月,联通合约版发布则已经到了今年2月。

时至今日,仍不断有用户向余承东抱怨,无论是营业厅还是零售渠道,根本买不到Honor。据记者了解,即使华为内部员工想购买一部Honor也并非易事,反倒不如从淘宝上购买水货版更方便。

不少用户怀疑是不是华为的产能出现了问题,随后余承东澄清说,产能根本不是问题,有问题的是渠道。看起来,社会渠道的复杂性,实在让华为终端“措手不及”。

对于如何平衡运营商渠道和社会渠道的关系,也是华为内部争论的焦点之一。不少员工提出希望能以相对优惠的价格内部购机,此外,在小米手机热销案例的感染之下,充分利用网络渠道也是华为考虑的方式之一。


不过这个想法遭到了终端中国区的强烈反对,理由是,这样做会暴露华为终端的价格底线,在与运营商进行价格谈判时,华为终端会丧失谈判底牌和砝码,最终因小失大。这个争论直接暴露出的,是华为在运营商渠道和社会渠道中出现的左右互搏。

市场留给华为终端的时间并不多,所以余承东“急于成功”的心态表露无遗。“未来能存活下来的第一集团不会超过5家,如果没有规模,没有规模的利润,未来就无法生存壮大。”上述华为终端人士认为。

尽管2011年华为智能手机2000万的销量已经比2010年增长了5倍,但按照华为终端的计划,今年智能手机出货量将达到6000万~8000万部,再增长3~4倍。“消费电子市场变化太快,虽然智能手机是个难得的机遇,但弯道超车的时间窗口在逐渐缩小。”上述人士感慨道。

(本文来源:第一财经日报 )不要以为华为高管们多神秘、低调,假如你关注一下华为终端董事长余承东的微博,你可能觉得这人怎么像个“话痨”。微博上,他常常刷屏发帖,卖力地向11万多粉丝推销华为手机的种种信息。

华为之前对高管言论有严格要求,因为大多时候一个藏身运营商背后的设备商,用不着对普通大众多说话。大概你能从中看到华为的某种变化,余承东的身份透露着信息。事实上,从去年开始,华为便开始以前所未有的力度向普通消费者推广消费电子品牌。

让我们看看华为的一张新面孔。

华为新面孔

事实上,华为进入手机市场已多年,但早期只为运营商代工,类似于网络设备的副产品,手机上基本不见华为的信息。

但从两三年前开始,情况变化了。华为终端一位高层解释说,未来,整个ICT产业甚至社会发展核心控制点都将是“用户体验”,而终端则是体验的载体 ,在华为对应的“云管端战略”里面,终端是入口,也是控制点。

于是,华为终端开始由B2B向B2C转型。如今已不可小觑。华为终端发布的数据显示,2011年,华为终端销售额达67亿美元,手机出货量近6000万部,其中智能机约占1/3。IDC统计数据显示,中兴手机2011年以6610万部的出货量列第五,智能机出货不及华为。

不过,横在路上的第一个拦路虎是品牌难题。

2010年,华为发布了第一款采用自有品牌的系列手机“IDEOS ”,开始了华为品牌的转型之路。正如余承东在微博上感慨的那样,把硬件规格、性能与质量做到优秀,做成世界第一,这对华为来说并不难,难的是在用户体验上让消费者喜爱,并获得良好口碑。

其实,这其中的差异就在于品牌。除了面向运营商定制的几款机型之外,华为试图通过打造精品手机的方式来提升和强化品牌,Vision和Honor成为华为试水的两款重点产品。

“过去华为手机走中低端运营商定制路线,高端产品上基本是空白。现在走精品路线,高中低三档都要做成同档中的行业精品,注重质量、体验与产品性能的综合领先优势。”余承东表示。

于是不少球迷们在今年的意大利超级杯北京赛事上惊讶地发现了一个陌生的中国品牌“华为”。这是华为斥资几千万的大手笔之作。华为最后的统计显示,华为终端品牌知名度迅速提升了6%,华为终端在百度指数中的用户关注度上升至55%,媒体关注度上升至166%。

尽管知道华为手机的人在变得越来越多,但相对于其他主要的竞争对手,华为仍然只是“无名小辈”。

这也就难怪余承东非常郁闷,本届CES消费电子展上,华为发布了全球最薄的旗舰级产品Ascend P1,这在余承东看来足以“震惊世界”,但最终外界的反应还是与他的预期有较大落差。

从华为终端目前的品牌规划来看,还完全无规则可言,从IDEOS到Vision到Honor再到Ascend,让消费者摸不着头脑,不过,余承东表示,未来将会统一到Ascend系列。

渠道难题

摆在华为终端面前的品牌难题只是余承东的烦恼之一,更让他尴尬的是,他每条微博的评论中,有相当多数都是询问某款手机什么时候才能上市。也有人直接抱怨余承东是在吹牛:“你总是把华为手机说得那么好,市面上根本买不到!”

由于华为长期以来捆绑运营商的策略,手机销售也完全依赖运营商渠道,造成了华为自有渠道以及社会渠道的覆盖严重不足。

在华为2011年的手机销量中,依旧有65%是依托运营商渠道销售进行定制或者捆绑,通过零售渠道完成分销的,只有35%。

一个不得不直面的尴尬局面是,华为在去年8月份巨资赞助了意大利超级杯,还举行了盛大的云手机发布活动,按照一般的市场规律,手机高调发布之后的两个月是手机销售的高峰时期,而现实情况是,手机真正出现在市场上,已经是两个多月之后,黄金销售期已被错过。

类似的“悲剧”在Honor身上再次上演。Honor的正式发布是2011年9月,可是上市时间已经推到了11月,等到市面上能看到产品已经是12月,联通合约版发布则已经到了今年2月。

时至今日,仍不断有用户向余承东抱怨,无论是营业厅还是零售渠道,根本买不到Honor。据记者了解,即使华为内部员工想购买一部Honor也并非易事,反倒不如从淘宝上购买水货版更方便。

不少用户怀疑是不是华为的产能出现了问题,随后余承东澄清说,产能根本不是问题,有问题的是渠道。看起来,社会渠道的复杂性,实在让华为终端“措手不及”。

对于如何平衡运营商渠道和社会渠道的关系,也是华为内部争论的焦点之一。不少员工提出希望能以相对优惠的价格内部购机,此外,在小米手机热销案例的感染之下,充分利用网络渠道也是华为考虑的方式之一。


不过这个想法遭到了终端中国区的强烈反对,理由是,这样做会暴露华为终端的价格底线,在与运营商进行价格谈判时,华为终端会丧失谈判底牌和砝码,最终因小失大。这个争论直接暴露出的,是华为在运营商渠道和社会渠道中出现的左右互搏。

市场留给华为终端的时间并不多,所以余承东“急于成功”的心态表露无遗。“未来能存活下来的第一集团不会超过5家,如果没有规模,没有规模的利润,未来就无法生存壮大。”上述华为终端人士认为。

尽管2011年华为智能手机2000万的销量已经比2010年增长了5倍,但按照华为终端的计划,今年智能手机出货量将达到6000万~8000万部,再增长3~4倍。“消费电子市场变化太快,虽然智能手机是个难得的机遇,但弯道超车的时间窗口在逐渐缩小。”上述人士感慨道。

(本文来源:第一财经日报 )
想进入前五,那就得把棒子的乐金干掉吧。
lg在押宝在4g,很难被撵下来
进军消费电子?    嚼着还是发力搞主业吧。
不掌握集成电路,一切都是镜花水月

渠道是主要问题。
不掌握集成电路,一切都是镜花水月

华为海思,中国大陆最大IC设计公司。

JSTCVW09CD 发表于 2012-2-9 19:08
进军消费电子?    嚼着还是发力搞主业吧。


这么说你认为华为主业还不够发力?;P
无线,核心网和爱立信比如何?
传输和爱立信-马可尼,ALU,中兴,烽火,NEC,富士通比如何?
数据网和思科,juniper,H3C比如何?

都是已经够发力的了,现在华为按合同数量和收入已经世界第一大通讯企业了,不是当年的第三了,您还觉得不够发力啊,是看来毛宣委合着您是大HKC啊{:soso_e148:}
JSTCVW09CD 发表于 2012-2-9 19:08
进军消费电子?    嚼着还是发力搞主业吧。


这么说你认为华为主业还不够发力?;P
无线,核心网和爱立信比如何?
传输和爱立信-马可尼,ALU,中兴,烽火,NEC,富士通比如何?
数据网和思科,juniper,H3C比如何?

都是已经够发力的了,现在华为按合同数量和收入已经世界第一大通讯企业了,不是当年的第三了,您还觉得不够发力啊,是看来毛宣委合着您是大HKC啊{:soso_e148:}
LPC2103 发表于 2012-2-9 23:44
这么说你认为华为主业还不够发力?
嗯, 发力,用力.........:D
兴安岭 发表于 2012-2-9 21:43
华为海思,中国大陆最大IC设计公司。
我是指从上游的设备材料,
我觉得光刻机的重要性不比燃气轮机、火箭发动机低,
即使落后一代也没关系,
但要有自己的东西。
消费电子  摸不得市场的筋   赶不上消费电子的变化  
华为这个新面孔我信,联想要搞这个新面孔,我就不信了。
我真的很想知道在哪能买到华为手机 我在大连````
caidian 发表于 2012-2-10 11:35
我是指从上游的设备材料,
我觉得光刻机的重要性不比燃气轮机、火箭发动机低,
即使落后一代也没关系, ...
这是哪跟哪,光刻机关人家华为什么事?莫不是要人家华为把全天下的产品都做了才行?
没有光刻机也不妨碍台积电联发科hTC台湾电子产业的发展,这是镜花水月吗。三星从日本手里抢了多少市场。有光刻机的国家也不一定电子产业发达。光刻机不是必要条件也不是充分条件。
潇声客 发表于 2012-2-10 13:36
这是哪跟哪,光刻机关人家华为什么事?莫不是要人家华为把全天下的产品都做了才行?
没有光刻机也不妨碍 ...
台湾是美国的小弟,
所以才能顺利买到半导体设备,

现在欧洲债务危机,默克尔来中国求援,但对高科技禁运仍然不松口,
光刻机只能依赖自己。
说起来在我手上也有2台华为的机子,一台ideos,放在家里当作无线路由器,另一台Cdma的C6200,拿在手里经常被人误认为是nokia的E72,两台机的质量还不错,对得起价格。
JSTCVW09CD 发表于 2012-2-9 19:08
进军消费电子?    嚼着还是发力搞主业吧。
HW在走3星路线。3样主方向,两个对冲,一个稳定的螺旋发展模式。3星目前是芯片稳定,终端和面板对冲,华为是企业网稳定发展,无线和终端对冲。目前HW的主业无线在以后近3年空间有限,而终端市场规模已经引爆,从历史来看无线和终端的世界市场格局也有此起彼伏,甚至此消彼长的味道,因此最近华为著力发展消费电子(主要是终端)是很正常的事。
呵呵,10年的时候华为进军美国受挫,老任感言要和美国市场全面开战的时候我就说了老任是假开战真开溜,学三星(或丰田模式)迂回前进,进军企业网和消费电子市场,而背后的主支撑点就是渠道和海思。
哪怕是在广州这样的地方,想买一台华为的行货也不是件容易的事。
pwzdcyy 发表于 2012-2-10 13:18
我真的很想知道在哪能买到华为手机 我在大连````
网上,淘宝京东新蛋,我的U8800+就是淘宝买的……
caidian 发表于 2012-2-10 11:35
我是指从上游的设备材料,
我觉得光刻机的重要性不比燃气轮机、火箭发动机低,
即使落后一代也没关系, ...
光刻,刻蚀,沉积&注入是半导体三大核心设备,后两个其实中国已经开始在突破了
潇声客 发表于 2012-2-10 13:36
这是哪跟哪,光刻机关人家华为什么事?莫不是要人家华为把全天下的产品都做了才行?
没有光刻机也不妨碍 ...

有光刻机的国家哪个电子产业不发达,还请教一下?荷兰的电子不发达?德国的电子不发达?日本的电子不发达?美国的电子不发达?{:soso_e113:}

blueworld 发表于 2012-2-10 17:44
HW在走3星路线。3样主方向,两个对冲,一个稳定的螺旋发展模式。3星目前是芯片稳定,终端和面板对冲,华为 ...


我觉得,还是有区别
---------------------
三星从20世纪80年代早期开始介入大规模集成电路行业,1983年,三星公司开始生产64K DRAM,当时落后美日近四年之久,三星从单纯的技术模仿开始,通过积极主动的技术学习,不断地积累技术能力、进行技术创新,历经256K(落后两年)、1M(落后日本一年)、4M(落后六个月)、16M(落后三个月),到64M时与美日同步,到256M,超前美日半年推出,由后进到追赶而迎头赶上,三星公司仅用了10年时间
----------------------

三星是一开始就掌握了现代IT产业的核心技术-----半导体技术,
再开发各种电子产品则势如破竹,
(韩国可以自由购买西方设备开发工艺,日本人无法限制他,这是我们不具备的条件)

再比如我国,
掌握了成熟的火箭发动机技术,
各种卫星导弹、载人航天都能顺利发展起来,
相反,没有燃气轮机技术,
飞机、军舰项目处处受阻。


我国的大型火箭进展不错,
燃气轮机发展也越来越快,
半导体这块就差多了,
看到国产40nm刻蚀机取得成功,
说明前景还是有指望的。

不一定要最先进,但一定要有自己的东西,
苏联的燃气轮机(涡扇发动机)、集成电路跟西方技术水平差距很大,
但只要技术掌握了,
项目就能发展起来,
SU27的电子设备、发动机都不如F15,但它仍然成为叫好又叫座的机型,
三星的LCD技术并非一流,但是也凭借产量+广告击败了夏普。

我国将成为世界最大的消费市场,
这是苏联、韩日都不具备的战略优势,
所以,我说只要掌握了核心技术,
即便比国际水平差一些,
也能凭借市场笑到最后。
   

blueworld 发表于 2012-2-10 17:44
HW在走3星路线。3样主方向,两个对冲,一个稳定的螺旋发展模式。3星目前是芯片稳定,终端和面板对冲,华为 ...


我觉得,还是有区别
---------------------
三星从20世纪80年代早期开始介入大规模集成电路行业,1983年,三星公司开始生产64K DRAM,当时落后美日近四年之久,三星从单纯的技术模仿开始,通过积极主动的技术学习,不断地积累技术能力、进行技术创新,历经256K(落后两年)、1M(落后日本一年)、4M(落后六个月)、16M(落后三个月),到64M时与美日同步,到256M,超前美日半年推出,由后进到追赶而迎头赶上,三星公司仅用了10年时间
----------------------

三星是一开始就掌握了现代IT产业的核心技术-----半导体技术,
再开发各种电子产品则势如破竹,
(韩国可以自由购买西方设备开发工艺,日本人无法限制他,这是我们不具备的条件)

再比如我国,
掌握了成熟的火箭发动机技术,
各种卫星导弹、载人航天都能顺利发展起来,
相反,没有燃气轮机技术,
飞机、军舰项目处处受阻。


我国的大型火箭进展不错,
燃气轮机发展也越来越快,
半导体这块就差多了,
看到国产40nm刻蚀机取得成功,
说明前景还是有指望的。

不一定要最先进,但一定要有自己的东西,
苏联的燃气轮机(涡扇发动机)、集成电路跟西方技术水平差距很大,
但只要技术掌握了,
项目就能发展起来,
SU27的电子设备、发动机都不如F15,但它仍然成为叫好又叫座的机型,
三星的LCD技术并非一流,但是也凭借产量+广告击败了夏普。

我国将成为世界最大的消费市场,
这是苏联、韩日都不具备的战略优势,
所以,我说只要掌握了核心技术,
即便比国际水平差一些,
也能凭借市场笑到最后。
   

夏风 发表于 2012-2-10 19:53
哪怕是在广州这样的地方,想买一台华为的行货也不是件容易的事。


华为以前主要靠营运商定制,缺乏自己的渠道

不过现在已经开始建自己的渠道了,还有自己的直营专卖店http://shop.huawei.com/
夏风 发表于 2012-2-10 19:53
哪怕是在广州这样的地方,想买一台华为的行货也不是件容易的事。


华为以前主要靠营运商定制,缺乏自己的渠道

不过现在已经开始建自己的渠道了,还有自己的直营专卖店http://shop.huawei.com/
JSTCVW09CD 发表于 2012-2-9 19:08
进军消费电子?    嚼着还是发力搞主业吧。
感觉的华为的目标是:在终端用户与电信运营商之间,只有华为的身影。。。
大果 发表于 2012-2-10 23:08
网上,淘宝京东新蛋,我的U8800+就是淘宝买的……
那有没有实体店之类的 网上的我感觉不是那么舒服 ·······
LPC2103 发表于 2012-2-10 23:18
有光刻机的国家哪个电子产业不发达,还请教一下?荷兰的电子不发达?德国的电子不发达?日本的电子不发 ...
消费电子感觉比较突出的还是日韩台,尤其韩台这些年的后来居上。说不发达不准确,但以韩台来说确实不是先决条件。
最主要的是想说,不同产业,不同产业链的不同环节,都具有价值。不能说光刻机才有价值,其他的就是镜花水月,这是荒唐的。
caidian 发表于 2012-2-10 11:35
我是指从上游的设备材料,
我觉得光刻机的重要性不比燃气轮机、火箭发动机低,
即使落后一代也没关系, ...
你的原话“不掌握集成电路,一切都是镜花水月”。

兴安岭 发表于 2012-2-11 14:36
你的原话“不掌握集成电路,一切都是镜花水月”。


有错吗?

我是说,中国作为一个大国,
必须掌握集成电路上下游所有的技术,
不能依赖别人。

举个例子,印度的软件发展的很好,
但它是建立在别人的硬件基础上的,
一旦被欧美封锁,很快就会垮掉。

华为做设备还是做消费电子,里面的核心部件不还是集成电路吗。
兴安岭 发表于 2012-2-11 14:36
你的原话“不掌握集成电路,一切都是镜花水月”。


有错吗?

我是说,中国作为一个大国,
必须掌握集成电路上下游所有的技术,
不能依赖别人。

举个例子,印度的软件发展的很好,
但它是建立在别人的硬件基础上的,
一旦被欧美封锁,很快就会垮掉。

华为做设备还是做消费电子,里面的核心部件不还是集成电路吗。
pwzdcyy 发表于 2012-2-11 13:04
那有没有实体店之类的 网上的我感觉不是那么舒服 ·······
那就搜索所在城市带实体店的网店,不少网店都有实体店的,可能是店铺,也可能是租的居民楼
潇声客 发表于 2012-2-11 14:12
消费电子感觉比较突出的还是日韩台,尤其韩台这些年的后来居上。说不发达不准确,但以韩台来说确实不是先 ...
消费电子仅仅占电子工业的30%左右:D
pwzdcyy 发表于 2012-2-11 13:04
那有没有实体店之类的 网上的我感觉不是那么舒服 ·······
中关村有华为的直营专卖店
华为手机现在最大的问题是渠道,其次是推广覆盖力度
网上,淘宝京东新蛋,我的U8800+就是淘宝买的……
我的大U+也是,握个手
中国如果有10个华为这样的勇于创新、积极开拓的企业,中国的未来就大有希望。
华为以前的手机像是工程师设计的,而不是美工设计的,但趋势挺好,越来越有设计感了。