第一次发现超大ER也如此不理性,那些支持禁枪的进来看看.
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:25:15
最近在超大老是看到有关于枪禁的帖子讨论,大堆的筒子旁博引证,张口就是你看看美国,不禁枪的后果就是每年多少多少枪击案,闭口就是不禁枪你想反抗什么?,你有枪PLA还有炮呢.甚至能扯到支持开枪禁就是要美式民主.实在让我泪流满面.本人是支持开枪禁的,但你且先看看我的理由.
枪是什么? 枪是工具,也从来都只是工具,在我看来枪和刀是一样的性质. 一说枪禁,马上就有人扯你看看美国每年多少枪击案,要死多少人. 但是枪击案是枪的问题么? 是枪的错误么? 枪击案是社会问题,是整个现代社会的暴力犯罪问题,君不见TG禁枪,一样有幼儿园杀人案,一样有袭击哨兵案,一样有马加爵. 这种案子,根本就不在于有没有枪,没枪用刀就不能杀人么?
有人又说了,有枪没枪区别大了,用枪可以一次杀几十个人,用刀不可能吧. 确实是这样,枪的威力和使用简便比刀的威力可是大多了,但是实际上想想,比如美国,造成大量人员伤亡的枪击案在么多年来有几个呢? 真的比其他工具造成的暴力事件要多么?
另外我想说,美国其实是一个枪支法律较不完善的国家.虽然他们允许拥枪的历史很长,但是因为传统也好,移民国家的复杂特性也好,美国的枪支管理在我看来确实漏洞多多,每个州的拥枪法律都不一样,有的州买把枪很简单,简单到不可思议.有的州又法律严苛,想要把枪每个步骤都复杂无比.加上美国一直以来的拥枪文化和所谓的民主概念,造成了事实上美国的枪支管理是比较混乱的. 才会有警察查个驾照都要用枪指着公民的情况发生.
然后,一说到枪禁的问题就有人扯到美国如何如何.甚至扯到所谓的民主.虽然美国确实是一个允许拥枪的各种问题例子.但是说白了这真的是一个可以类比的例子么? 美国的社会人文,文化传承和我们根本没有一点可比性. 有的兄弟是不是潜意识里太在意美国了?
他们的文化觉得,枪虽然是用来保护自己的,但是在我觉得你可能威胁到我的安全的时候我就要开枪.注意,只是可能威胁到. 这个"可能"也许只是陌生人进了我的院子,也许是陌生人站在我的车旁边.也许只是认错路不小心敲了你家的门.这些是他们的文化. 我们的社会文化显然不是这样的.
虽然我支持开枪禁,但是也不是像美国那样的拥枪. 允许拥枪绝不代表无限制拥枪,比如只允许拥有半自动枪械与手枪.申请拥枪必须有大学学历,稳定的工作,年龄35岁以上.无任何犯罪记录与心理疾病记录.需要当地公安部门开证明,买枪之前必须经过多少时间的拥枪责任与常识的培训上课.枪械只允许存放家中,子弹数目需要有详细的去向记录说明.开枪练习玩枪只能到指定的靶场. 当然,这些只是个人的想法. 所以有的胸蒂不要动不动就我买把微冲回家晚上出门扫射如何如何...
说完了上面的,现在说说我支持拥枪的理由. 支持拥枪,绝不仅仅是因为我喜欢枪械. 枪械只是工具, 但是枪是有文化的. 而枪的文化,在我看来一定程度上就是武的文化. 我们这个民族,从来就有尚武的文化,尚武的精神.但是在现代社会的土壤里,武术与国术都早已没落. 这种没落也许是时代的淘汰,毕竟练武再厉害,也厉害不过枪.也不能当饭吃. 不知从什么时候开始,现在的孩子们都只知道日本漫画,宅文化,可爱第一,萌系无敌. 就连男孩子性格都在软化. 甚至是整个社会氛围都是如此. 男孩子就算喜欢枪,也只知道CS,CF. 枪械是游戏,战争是竞技? 他们也许一辈子都不会经历战争,但是我觉得真的不能连基本常识都没有. 也许一个大学,你找不出一个知道到底如何分解54手枪的人来,这对我们来说真的是好事么? 你可以没有枪,但是不能连开枪的勇气都没有. 枪械淘汰了国术,我们却禁止了枪械, 当所有人都只知道赚钱,连见义勇为都消失了! 一个正在崛起的民族 ,需要的还有自信与尚武的精神. 枪不是恶魔,只是工具.
要是只考虑枪会带来枪击案,那么现在国内暴力案件造成最多伤害的是刀与砖头. 我们要不要禁刀和砖头? 所有制度和法律都是人定的,有暴力事件,有黑社会有火拼,不是因为他们有刀或者枪.最近在超大老是看到有关于枪禁的帖子讨论,大堆的筒子旁博引证,张口就是你看看美国,不禁枪的后果就是每年多少多少枪击案,闭口就是不禁枪你想反抗什么?,你有枪PLA还有炮呢.甚至能扯到支持开枪禁就是要美式民主.实在让我泪流满面.本人是支持开枪禁的,但你且先看看我的理由.
枪是什么? 枪是工具,也从来都只是工具,在我看来枪和刀是一样的性质. 一说枪禁,马上就有人扯你看看美国每年多少枪击案,要死多少人. 但是枪击案是枪的问题么? 是枪的错误么? 枪击案是社会问题,是整个现代社会的暴力犯罪问题,君不见TG禁枪,一样有幼儿园杀人案,一样有袭击哨兵案,一样有马加爵. 这种案子,根本就不在于有没有枪,没枪用刀就不能杀人么?
有人又说了,有枪没枪区别大了,用枪可以一次杀几十个人,用刀不可能吧. 确实是这样,枪的威力和使用简便比刀的威力可是大多了,但是实际上想想,比如美国,造成大量人员伤亡的枪击案在么多年来有几个呢? 真的比其他工具造成的暴力事件要多么?
另外我想说,美国其实是一个枪支法律较不完善的国家.虽然他们允许拥枪的历史很长,但是因为传统也好,移民国家的复杂特性也好,美国的枪支管理在我看来确实漏洞多多,每个州的拥枪法律都不一样,有的州买把枪很简单,简单到不可思议.有的州又法律严苛,想要把枪每个步骤都复杂无比.加上美国一直以来的拥枪文化和所谓的民主概念,造成了事实上美国的枪支管理是比较混乱的. 才会有警察查个驾照都要用枪指着公民的情况发生.
然后,一说到枪禁的问题就有人扯到美国如何如何.甚至扯到所谓的民主.虽然美国确实是一个允许拥枪的各种问题例子.但是说白了这真的是一个可以类比的例子么? 美国的社会人文,文化传承和我们根本没有一点可比性. 有的兄弟是不是潜意识里太在意美国了?
他们的文化觉得,枪虽然是用来保护自己的,但是在我觉得你可能威胁到我的安全的时候我就要开枪.注意,只是可能威胁到. 这个"可能"也许只是陌生人进了我的院子,也许是陌生人站在我的车旁边.也许只是认错路不小心敲了你家的门.这些是他们的文化. 我们的社会文化显然不是这样的.
虽然我支持开枪禁,但是也不是像美国那样的拥枪. 允许拥枪绝不代表无限制拥枪,比如只允许拥有半自动枪械与手枪.申请拥枪必须有大学学历,稳定的工作,年龄35岁以上.无任何犯罪记录与心理疾病记录.需要当地公安部门开证明,买枪之前必须经过多少时间的拥枪责任与常识的培训上课.枪械只允许存放家中,子弹数目需要有详细的去向记录说明.开枪练习玩枪只能到指定的靶场. 当然,这些只是个人的想法. 所以有的胸蒂不要动不动就我买把微冲回家晚上出门扫射如何如何...
说完了上面的,现在说说我支持拥枪的理由. 支持拥枪,绝不仅仅是因为我喜欢枪械. 枪械只是工具, 但是枪是有文化的. 而枪的文化,在我看来一定程度上就是武的文化. 我们这个民族,从来就有尚武的文化,尚武的精神.但是在现代社会的土壤里,武术与国术都早已没落. 这种没落也许是时代的淘汰,毕竟练武再厉害,也厉害不过枪.也不能当饭吃. 不知从什么时候开始,现在的孩子们都只知道日本漫画,宅文化,可爱第一,萌系无敌. 就连男孩子性格都在软化. 甚至是整个社会氛围都是如此. 男孩子就算喜欢枪,也只知道CS,CF. 枪械是游戏,战争是竞技? 他们也许一辈子都不会经历战争,但是我觉得真的不能连基本常识都没有. 也许一个大学,你找不出一个知道到底如何分解54手枪的人来,这对我们来说真的是好事么? 你可以没有枪,但是不能连开枪的勇气都没有. 枪械淘汰了国术,我们却禁止了枪械, 当所有人都只知道赚钱,连见义勇为都消失了! 一个正在崛起的民族 ,需要的还有自信与尚武的精神. 枪不是恶魔,只是工具.
要是只考虑枪会带来枪击案,那么现在国内暴力案件造成最多伤害的是刀与砖头. 我们要不要禁刀和砖头? 所有制度和法律都是人定的,有暴力事件,有黑社会有火拼,不是因为他们有刀或者枪.
枪是什么? 枪是工具,也从来都只是工具,在我看来枪和刀是一样的性质. 一说枪禁,马上就有人扯你看看美国每年多少枪击案,要死多少人. 但是枪击案是枪的问题么? 是枪的错误么? 枪击案是社会问题,是整个现代社会的暴力犯罪问题,君不见TG禁枪,一样有幼儿园杀人案,一样有袭击哨兵案,一样有马加爵. 这种案子,根本就不在于有没有枪,没枪用刀就不能杀人么?
有人又说了,有枪没枪区别大了,用枪可以一次杀几十个人,用刀不可能吧. 确实是这样,枪的威力和使用简便比刀的威力可是大多了,但是实际上想想,比如美国,造成大量人员伤亡的枪击案在么多年来有几个呢? 真的比其他工具造成的暴力事件要多么?
另外我想说,美国其实是一个枪支法律较不完善的国家.虽然他们允许拥枪的历史很长,但是因为传统也好,移民国家的复杂特性也好,美国的枪支管理在我看来确实漏洞多多,每个州的拥枪法律都不一样,有的州买把枪很简单,简单到不可思议.有的州又法律严苛,想要把枪每个步骤都复杂无比.加上美国一直以来的拥枪文化和所谓的民主概念,造成了事实上美国的枪支管理是比较混乱的. 才会有警察查个驾照都要用枪指着公民的情况发生.
然后,一说到枪禁的问题就有人扯到美国如何如何.甚至扯到所谓的民主.虽然美国确实是一个允许拥枪的各种问题例子.但是说白了这真的是一个可以类比的例子么? 美国的社会人文,文化传承和我们根本没有一点可比性. 有的兄弟是不是潜意识里太在意美国了?
他们的文化觉得,枪虽然是用来保护自己的,但是在我觉得你可能威胁到我的安全的时候我就要开枪.注意,只是可能威胁到. 这个"可能"也许只是陌生人进了我的院子,也许是陌生人站在我的车旁边.也许只是认错路不小心敲了你家的门.这些是他们的文化. 我们的社会文化显然不是这样的.
虽然我支持开枪禁,但是也不是像美国那样的拥枪. 允许拥枪绝不代表无限制拥枪,比如只允许拥有半自动枪械与手枪.申请拥枪必须有大学学历,稳定的工作,年龄35岁以上.无任何犯罪记录与心理疾病记录.需要当地公安部门开证明,买枪之前必须经过多少时间的拥枪责任与常识的培训上课.枪械只允许存放家中,子弹数目需要有详细的去向记录说明.开枪练习玩枪只能到指定的靶场. 当然,这些只是个人的想法. 所以有的胸蒂不要动不动就我买把微冲回家晚上出门扫射如何如何...
说完了上面的,现在说说我支持拥枪的理由. 支持拥枪,绝不仅仅是因为我喜欢枪械. 枪械只是工具, 但是枪是有文化的. 而枪的文化,在我看来一定程度上就是武的文化. 我们这个民族,从来就有尚武的文化,尚武的精神.但是在现代社会的土壤里,武术与国术都早已没落. 这种没落也许是时代的淘汰,毕竟练武再厉害,也厉害不过枪.也不能当饭吃. 不知从什么时候开始,现在的孩子们都只知道日本漫画,宅文化,可爱第一,萌系无敌. 就连男孩子性格都在软化. 甚至是整个社会氛围都是如此. 男孩子就算喜欢枪,也只知道CS,CF. 枪械是游戏,战争是竞技? 他们也许一辈子都不会经历战争,但是我觉得真的不能连基本常识都没有. 也许一个大学,你找不出一个知道到底如何分解54手枪的人来,这对我们来说真的是好事么? 你可以没有枪,但是不能连开枪的勇气都没有. 枪械淘汰了国术,我们却禁止了枪械, 当所有人都只知道赚钱,连见义勇为都消失了! 一个正在崛起的民族 ,需要的还有自信与尚武的精神. 枪不是恶魔,只是工具.
要是只考虑枪会带来枪击案,那么现在国内暴力案件造成最多伤害的是刀与砖头. 我们要不要禁刀和砖头? 所有制度和法律都是人定的,有暴力事件,有黑社会有火拼,不是因为他们有刀或者枪.最近在超大老是看到有关于枪禁的帖子讨论,大堆的筒子旁博引证,张口就是你看看美国,不禁枪的后果就是每年多少多少枪击案,闭口就是不禁枪你想反抗什么?,你有枪PLA还有炮呢.甚至能扯到支持开枪禁就是要美式民主.实在让我泪流满面.本人是支持开枪禁的,但你且先看看我的理由.
枪是什么? 枪是工具,也从来都只是工具,在我看来枪和刀是一样的性质. 一说枪禁,马上就有人扯你看看美国每年多少枪击案,要死多少人. 但是枪击案是枪的问题么? 是枪的错误么? 枪击案是社会问题,是整个现代社会的暴力犯罪问题,君不见TG禁枪,一样有幼儿园杀人案,一样有袭击哨兵案,一样有马加爵. 这种案子,根本就不在于有没有枪,没枪用刀就不能杀人么?
有人又说了,有枪没枪区别大了,用枪可以一次杀几十个人,用刀不可能吧. 确实是这样,枪的威力和使用简便比刀的威力可是大多了,但是实际上想想,比如美国,造成大量人员伤亡的枪击案在么多年来有几个呢? 真的比其他工具造成的暴力事件要多么?
另外我想说,美国其实是一个枪支法律较不完善的国家.虽然他们允许拥枪的历史很长,但是因为传统也好,移民国家的复杂特性也好,美国的枪支管理在我看来确实漏洞多多,每个州的拥枪法律都不一样,有的州买把枪很简单,简单到不可思议.有的州又法律严苛,想要把枪每个步骤都复杂无比.加上美国一直以来的拥枪文化和所谓的民主概念,造成了事实上美国的枪支管理是比较混乱的. 才会有警察查个驾照都要用枪指着公民的情况发生.
然后,一说到枪禁的问题就有人扯到美国如何如何.甚至扯到所谓的民主.虽然美国确实是一个允许拥枪的各种问题例子.但是说白了这真的是一个可以类比的例子么? 美国的社会人文,文化传承和我们根本没有一点可比性. 有的兄弟是不是潜意识里太在意美国了?
他们的文化觉得,枪虽然是用来保护自己的,但是在我觉得你可能威胁到我的安全的时候我就要开枪.注意,只是可能威胁到. 这个"可能"也许只是陌生人进了我的院子,也许是陌生人站在我的车旁边.也许只是认错路不小心敲了你家的门.这些是他们的文化. 我们的社会文化显然不是这样的.
虽然我支持开枪禁,但是也不是像美国那样的拥枪. 允许拥枪绝不代表无限制拥枪,比如只允许拥有半自动枪械与手枪.申请拥枪必须有大学学历,稳定的工作,年龄35岁以上.无任何犯罪记录与心理疾病记录.需要当地公安部门开证明,买枪之前必须经过多少时间的拥枪责任与常识的培训上课.枪械只允许存放家中,子弹数目需要有详细的去向记录说明.开枪练习玩枪只能到指定的靶场. 当然,这些只是个人的想法. 所以有的胸蒂不要动不动就我买把微冲回家晚上出门扫射如何如何...
说完了上面的,现在说说我支持拥枪的理由. 支持拥枪,绝不仅仅是因为我喜欢枪械. 枪械只是工具, 但是枪是有文化的. 而枪的文化,在我看来一定程度上就是武的文化. 我们这个民族,从来就有尚武的文化,尚武的精神.但是在现代社会的土壤里,武术与国术都早已没落. 这种没落也许是时代的淘汰,毕竟练武再厉害,也厉害不过枪.也不能当饭吃. 不知从什么时候开始,现在的孩子们都只知道日本漫画,宅文化,可爱第一,萌系无敌. 就连男孩子性格都在软化. 甚至是整个社会氛围都是如此. 男孩子就算喜欢枪,也只知道CS,CF. 枪械是游戏,战争是竞技? 他们也许一辈子都不会经历战争,但是我觉得真的不能连基本常识都没有. 也许一个大学,你找不出一个知道到底如何分解54手枪的人来,这对我们来说真的是好事么? 你可以没有枪,但是不能连开枪的勇气都没有. 枪械淘汰了国术,我们却禁止了枪械, 当所有人都只知道赚钱,连见义勇为都消失了! 一个正在崛起的民族 ,需要的还有自信与尚武的精神. 枪不是恶魔,只是工具.
要是只考虑枪会带来枪击案,那么现在国内暴力案件造成最多伤害的是刀与砖头. 我们要不要禁刀和砖头? 所有制度和法律都是人定的,有暴力事件,有黑社会有火拼,不是因为他们有刀或者枪.
好吧,都是工具,人手一颗核弹好了
楼主是真军迷
恩,支持人手一颗核弹!
有两三个初中生拿枪劫你钱,你高举双手,让人翻包的时候肯定会咒骂自己的想法
杜冷丁也是工具 我们要求35岁以上的可以随便买
同理 炮,飞机,原子弹也是,我们要求40以上无心理疾病和犯罪记录的可以购买
同理 炮,飞机,原子弹也是,我们要求40以上无心理疾病和犯罪记录的可以购买
利比亚不禁枪....欢迎lz去自由的利比亚
海洛因其实是一种药。
无论如何我是不支持开放枪支的。
这可以捞分吧。
你想拿枪去干嘛?
“没枪用刀就不能杀人么?”——对,大多数人确实很难用刀杀人。
楼主去索马里好了。在那里,你买到飞机大炮都没人阻挠。
楼主去索马里好了。在那里,你买到飞机大炮都没人阻挠。
没枪治安已经很差了,有了枪,呵呵……
吐槽无力了
假如LZ周围都是时刻拿着大刀在晃悠的人,恐怕LZ就不会这样想了
人家买了枪,凭什么你教人家怎么用?凭什么人家要按你教的用枪?
尼玛,普通人没事每天腰上别支枪,晃来晃去。。。。。。。。。。装B还是有病?!
在我们可以预见的未来国内解禁是不现实的,所以各种理由还是别找啦,该干嘛干嘛吧。
说真的,我宁愿被人捅一刀也不愿意莫名其妙的被人爆头了。被刀捅我还有反抗的机会,如果是枪……估计只能中弹了
药家鑫如果不是带刀开车,现在应该已经毕业了吧?
战场上那些千秋的英烈们,有几个是原来街上舞枪弄棒的小流氓?
战场上那些千秋的英烈们,有几个是原来街上舞枪弄棒的小流氓?
支持人手一颗核弹,我保证不炸人,我去炸鱼行不?
各种不同的刀可以用来切菜,斩肉,砍树……外带逼急眼了可以砍人,所以说刀是工具没问题。楼主你来说说,所谓枪是工具,枪除了杀动物杀人还能干嘛?
开放枪禁不是不可以,但是要有强大的法律做约束
想培养民族军事素养和尚武精神,把大学军训延长到三个月,真训练军事技能。完善民兵体制,成年人有义务每隔几年去民兵部队参加训练几周。军训表现计入社会诚信档案。
比让一小撮军事宅自己在家里玩枪强多了。
比让一小撮军事宅自己在家里玩枪强多了。
lz只能是个没见过世面的纯洁青年吧。
菜刀都实名制,要是枪都开放了就不是中国了
一个10岁的手拿枪的男孩和一个30岁的手拿刀的男人,你怕哪个?
我上小学的时候最大的梦想就是有一支枪,打我的班主任。
既然禁不禁枪黑社会都要火拼
为什么给他们提供更强大的火力呢
你平头百姓没事拿个枪上街吗
为什么给他们提供更强大的火力呢
你平头百姓没事拿个枪上街吗
大块豆腐 发表于 2012-2-8 22:30
我上小学的时候最大的梦想就是有一支枪,打我的班主任。
好在你没枪:dizzy:
我上小学的时候最大的梦想就是有一支枪,打我的班主任。
好在你没枪:dizzy:
我就知道用刀抢不了银行,就算抢了也跑不了,用枪就没准了,而且就算现在也有2B用刀抢银行去,如果有了枪呢?
就楼主理性
楼主这是有备而来啊。
打了这么多字?
准备了很久了吧。 我觉得。
打了这么多字?
准备了很久了吧。 我觉得。
有了枪。。。。。估计天天都是大年三十,没个消停,砰砰梆梆,没穿防弹衣都不敢上街。
一来看到第一篇帖子,其实是LZ的送分帖吧,我们这人比较脾气暴,如果我不小心瞥了人家一眼被发现了直接爆我头。这种事一点也不好玩
哈哈!就这样也好意思说别人不理性?说了这么大一堆,还不只是自己的一厢情愿,根本不考虑社会现实。
如果不是担心被扣分
我真想在这个帖子里面狠狠喷LZ一次
我真想在这个帖子里面狠狠喷LZ一次
其实大烟也是种药,
LZ的送分帖,没人喜欢住在不安全的地方。
LZ的送分帖,没人喜欢住在不安全的地方。
只允许拥有半自动枪械与手枪.申请拥枪必须有大学学历,稳定的工作,年龄35岁以上.无任何犯罪记录与心理疾病记录.需要当地公安部门开证明,买枪之前必须经过多少时间的拥枪责任与常识的培训上课.枪械只允许存放家中,子弹数目需要有详细的去向记录说明.开枪练习玩枪只能到指定的靶场
lz的这些建议具体实行起来的时候肯定需要人力物力财力精力,具体的操作将会很麻烦并且争论不断的,效果也不能保证一定好。人都是很懒的,既然现在是禁的,何不就这么禁下去,想玩枪的黑市弄一把,别被逮住,对zf来说是最省力的。什么东西,一禁,毕其功于一役,最省事。作为管理者,当然希望社会中各要素简单点好,随便往里面加变量,是嫌这个方程太好解了么。
开放枪禁到底会怎么影响社会治安、犯罪率、甚至人们对自身权利&权力的捍卫能力,没法下结论,除非实践出真知。既然是个凶卜未测的盒子,打开后,必然出现的是一堆麻烦。
lz的这些建议具体实行起来的时候肯定需要人力物力财力精力,具体的操作将会很麻烦并且争论不断的,效果也不能保证一定好。人都是很懒的,既然现在是禁的,何不就这么禁下去,想玩枪的黑市弄一把,别被逮住,对zf来说是最省力的。什么东西,一禁,毕其功于一役,最省事。作为管理者,当然希望社会中各要素简单点好,随便往里面加变量,是嫌这个方程太好解了么。
开放枪禁到底会怎么影响社会治安、犯罪率、甚至人们对自身权利&权力的捍卫能力,没法下结论,除非实践出真知。既然是个凶卜未测的盒子,打开后,必然出现的是一堆麻烦。