这次TG否决叙利亚决议,我觉得是给毛子一个人情

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:54:13
应该说TG在叙利亚中的利益并不大,但对于毛子却是不能有任何闪失,这次与其是说TG力挺叙利亚,到不如说是力挺毛子,当然,叙利亚一旦失守,伊朗自然也就岌岌可危,那对TG就有直接的影响了,所以这次做出的决定也有预防未然的作用。应该说TG在叙利亚中的利益并不大,但对于毛子却是不能有任何闪失,这次与其是说TG力挺叙利亚,到不如说是力挺毛子,当然,叙利亚一旦失守,伊朗自然也就岌岌可危,那对TG就有直接的影响了,所以这次做出的决定也有预防未然的作用。
毛子说了,只要删掉军事干预可能性的东西,就会通过。但西方太强硬。
利比亚时,西方一边炸死卡扎菲的子孙和民用设施,一边不停的强调,从来没有打算推翻卡扎菲,他们只是在保护平民。
配合,TG在南海、东海和最近的钓鱼岛问题有时需要毛子的配合。
伊朗与叙利亚问题具有联动效应。把叙利亚稳定下来也给伊朗减少一点压力。
这个世界 不能光西方说了算
这个刹车拉得非常好,为了全人类和全世界的利益,世界都不能再烂下去了,联合国应该减负起它的使命
互相打打配合是对的,中俄人民是朋友.

呵呵
不错。大毛和兔子这次干得不错
TG也没有余地了
共同利益吧
我们是为了叙利亚人民的真正利益而投的否决票,不是为了毛子还是为了反对什么集团。
那两个坚决反对很有艺术性,其实我觉得中心在后一个,也就是坚决反对强行推动政权更迭,这应该是兔子的底线了
楼主,你觉得五常投票就是随便过家家?投票是一国家利益为基础的,首先要在国内经过无数次讨论,然后国家相关部门授权,不是你想象的那样?懂不?
现在好多人,想问题不懂脑子。投赞成吧,说你屈服欧美,弃权吧,说是打酱油,反对吧,又说是还人情。感情我们国家的一票全是用来充数的?
作为五常之一,没有人情只有利益。
这次否决票,其他原因都是次要的因素,主要的原因就是TB想表达不满。
我们开始逐渐树立自己的价值观了
说白了就是必须要把所谓"利比亚模式"这条路彻底断掉,不然以后老美可以付出极小的代价肆意改变任何国家的政权。现在TG其实对MD打伊朗基本上无所谓,你要敢打你就去打,等你再花十年把伊朗打下来了你的国家也差不多该完蛋了。
五常的否决票从来就是政治风向标来着
根本是救自己,保自己。再不阻止,很快就轮到自己了。西方现在怎么围攻、遏制伊朗,如果成功,下一步就会变个方式围攻中国了。   给中国施加压力,寻借口制裁,内外联手,带路党内部闹事,让中国不战自败。这是欧美最希望的路径。
Prime_lp 发表于 2012-2-5 10:02
我们是为了叙利亚人民的真正利益而投的否决票,不是为了毛子还是为了反对什么集团。
说到底还不都是为了自己的利益,为他人?那是骗三岁小孩的
从伊拉克到利比亚,西方骗人的鬼话难道还要继续上演么?

这是被逼的
叙是毛子的地盘,伊朗有中国重大利益,而叙利亚的局势关乎到伊朗的安危,,两家只有联手,才会不被各个击破,才能保障各自利益
西方如果再继续强行推动,到时恐怕不仅是中俄联手的问题,可能给推出个中俄联盟都不敢说
这些国家真的狠可怜 就像一窝实验室的小白鼠~
完全同意,这次主要是支持俄罗斯,叙利亚在其次,因为下一步伊朗问题俄罗斯的作用及其关键。
当然投反对动机很多,叙利亚乱没有关系,就是外国不能占有,就减轻伊朗压力。这里面有中国利益,也有俄罗斯利益。还有就是打击美国,不能为所欲为。恶心美国。最重要的,我们是正义的,可以打道德牌,其实中国和俄罗斯在以后长期是合作大于斗争的,政治上中国俄罗斯还是靠得紧,分开都有危险。
叙被搞掉,波斯也岌岌可危;保波斯必须先保叙利亚,这符合兔子国家利益,不存在还别人人情之说。不过,出于相同或相似的国家利益,兔子和北极熊加强合作倒是很有必要的。
不同意楼主观点。叙利亚+伊朗是我们可以利用的中东反美轴心,为我们争取10-15年的发展时间是非常之必要的。
海纳 发表于 2012-2-5 11:08
说到底还不都是为了自己的利益,为他人?那是骗三岁小孩的
这话送给老美吧,否决才是符合叙利亚人民的根本利益,实际情况就是这样,当然也符合TG的利益
有这样的因素,但我觉得更重要的是借此立威,向MD表明决心:我做好了撕破脸的准备!
我怎么感觉是TG对老毛子不放心呢,毛子之前对叙利亚态度时软时硬,TG怕他关键时刻弃权,只能以身堵抢眼。
就是利用否决票表个态
不知默克儿来华谈这个问题没有。报纸上只说了伊朗的事
无风的十年 发表于 2012-2-5 20:47
我怎么感觉是TG对老毛子不放心呢,毛子之前对叙利亚态度时软时硬,TG怕他关键时刻弃权,只能以身堵抢眼。
哈,极有可能真如此
反正毛子都会反对,反正都通不过。我们也反对 刚好让毛子觉着欠人情
这次俺看错兔子了,居然搞了次轮J
其实中俄是在救欧美。
叙利亚和伊朗是中东最后的据点了,再不守住就崩盘了。
这是表态,政治斗争中,特别是激烈的时候,大佬的态度对小弟的站队和盟友的选择至关重要,这绝不是卖俄罗斯面子,这是表明以下态度:第一,在国际大事上和俄罗斯立场一致,已经准备对抗美国;第二,告诉小弟们,老大会给你撑腰;第三,告诉小弟,在中美间,立场已逐渐清晰,是到了准备站对的时候了。以上三点,个人认为比这次否决的直接意义还要重大
叙利亚要被搞掉了,兔子在中东还有屁的发言权。
中国在叙利亚没利益,表明态度站个队嘛。。。