出牛人了，中国一教授发现美国国旗在月球飘动的视频（转 ...

欧阳自远院士、姜景山院士和潘厚任研究员等专家：

春节好！

我们认为，在美国阿波罗登月计划中，没有实现人类登月并返回地球。而你们却一直坚持并宣扬在美国阿波罗登月计划中实现了人类登月并返回地球; 在替美国政府辩解的同时，极力压制对阿波罗登月造假的揭露。

为什么你们力挺美国阿波罗登月没有作假？答案很简单，你们一生的科学研究都是建立在阿波罗登月为真实的基础之上。如果你们承认阿波罗登月作假，那么就等于你们承认你们原来的项目、论文、著作等的基础都是假的了，不但名声扫地，而且，院士也别当了，余生如何混？

我写了一篇论文，欧阳自远利用权力极力阻止发表，编辑也不愿意得罪他。我通过各种方式与他联系，他一律不回应。看来，欧阳自远院士还得坚持挺下去，就像陈水扁力挺自己没有贪腐一样。

有一次，姜景山院士到我们学校做报告。会后，我找到姜院士，我说我有美国国旗在“月球”飘扬的录像片段（http://v.youku.com/v_show/id_XOTk4MDQzMjA=.html），请他看。但他拒绝观看。

潘厚任研究员经常做报告，宣传在美国阿波罗登月计划中实现了人类登月并返回地球。

请你们在观看此段录像时，主要注意旗的右下角的摆动方式。这种摆动决不是旗在真空状态下的自由振动（自由振动应该以重力线为中心），肯定是风吹动的。

人民在觉醒：（1）http://blog.sina.com.cn/lm/z/aboluo40/index.html；（2）

http://survey.news.sina.com.cn/result/35579.html； （3）http://tieba.baidu.com/f?ct=& ... %BB%CF%C2&tb=on。

如果谁有兴趣，还可以试赢10万元人民币的奖励：http://blog.sina.com.cn/s/blog_56ffa8140100h3xq.html。 只有一个十万，来晚了就没有了。

    我没有找到潘厚任研究员的邮箱。谁知道，敬请转发。

此致



敬礼



燕山大学 李子丰 教授



创立崭新理论 解答古老难题-科技日报-2009-11-26-8: http://digitalpaper.stdaily.com: ... 6/content_45587.htm



承传铁人精神 追求科学创新-科技日报-2009-10-1-7: http://digitalpaper.stdaily.com: ... 1/content_39847.htm



坚持唯物主义时空质能观-科技日报-2008-12-2-10: http://digitalpaper.stdaily.com: ... 2/content_12181.htm



我就要坚持这个“理”-科技日报-2008-9-16-11: http://digitalpaper.stdaily.com: ... 16/content_7022.htm



中国科技论文在线: http://www.paper.edu.cn/scholar_ ... ZWR1LmNu&title=石油与天然气工程&path1=PGEgaHJlZj0ic2NvbGFyX2V4Y2VsbGVuY2VfbmFtZS5waHA/dGl0bGVfY29kZT0wNSZ0aXRsZT0lQjUlRDglQzclRjIlQkYlQzYlRDElQTciIHRhcmdldD0iX2JsYW5rIj612Mfyv8bRpzwvYT4mZ3Q7Jmd0O8qv083T68zsyLvG+Lmks8w=&title_code=0505



2010-02-20
http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... serids=&action=

李子丰

个人履历

李子丰，男，1962年7月生，中共党员和民盟盟员。河北省迁安市人。


1983年毕业于大庆石油学院钻井工程专业；1986年于该院石油机械工程专业获硕士学位；1992年于石油大学（北京）油气田开发工程专业获博士学位；1992年～1994年哈尔滨工业大学力学博士后。

1994年～1997年大庆石油学院副研究员；1997年～1998年大庆石油学院研究员,大庆市政协常委；1999年中国地质大学“211”工程特聘教授、博士生导师；现任燕山大学石油工程研究所教授、博士生导师。2006年在美国路易斯安娜大学做访问学者。兼任大庆石油学院客座教授、SPE Drilling & Completion Technical Editor
社会荣誉

河北省学位委员会委员、河北省石油学会理事、河北省振动工程学会理事、石油钻探技术编委、石油钻采工艺编委、石油机械编委、国家自然科学基金委员会项目评议人、“973” 项目评议人。2009年国家科学技术奖励网评、会评专家。

李子丰

个人履历

李子丰，男，1962年7月生，中共党员和民盟盟员。河北省迁安市人。


1983年毕业于大庆石油学院钻井工程专业；1986年于该院石油机械工程专业获硕士学位；1992年于石油大学（北京）油气田开发工程专业获博士学位；1992年～1994年哈尔滨工业大学力学博士后。

1994年～1997年大庆石油学院副研究员；1997年～1998年大庆石油学院研究员,大庆市政协常委；1999年中国地质大学“211”工程特聘教授、博士生导师；现任燕山大学石油工程研究所教授、博士生导师。2006年在美国路易斯安娜大学做访问学者。兼任大庆石油学院客座教授、SPE Drilling & Completion Technical Editor
社会荣誉

河北省学位委员会委员、河北省石油学会理事、河北省振动工程学会理事、石油钻探技术编委、石油钻采工艺编委、石油机械编委、国家自然科学基金委员会项目评议人、“973” 项目评议人。2009年国家科学技术奖励网评、会评专家。

   假如旗帜之前被身体或者其他物体碰过了呢。

mobilecastle 发表于 2012-2-1 13:45
假如旗帜之前被身体或者其他物体碰过了呢。
不是说旗子用铁丝撑开的么？还有说塑料做的？

轮子也说咱们载人航天是假的，探月工程是假的

ArckRell 发表于 2012-2-1 13:49
轮子也说咱们载人航天是假的，探月工程是假的
有事说事，就事论事，视频是转载的本身可以讨论。全世界质疑登月的人多了，都是什么教的？

jasonzh2008 发表于 2012-2-1 13:47
不是说旗子用铁丝撑开的么？还有说塑料做的？
    旗子是啥做的和旗子在哪些作用下动起来不矛盾。我是外行，不知道这位说的自由振动是怎么一回事。我想问的是，不管旗帜是什么做的，假如在多种力的作用下做复杂运动，仅凭模糊的视频就能分析出旗帜的受力环境么？
    反正我是相信美国人成功登月的。

jasonzh2008 发表于 2012-2-1 13:52
有事说事，就事论事，视频是转载的本身可以讨论。全世界质疑登月的人多了，都是什么教的？

我觉得。。。美国人登月行动不是一次完成的，NASA参与阿波罗计划的人也不是“一小撮”

如果是假的，这么大的事情，不可能没证据流出。

至少，而这个公开的视频作为孤证，很难否定整个登月行动。



当我们的航天员出舱的时候，也有人质疑是“水箱作业”拍摄的镜头，证据也一大堆（气泡、杂质、水下光折射，等等）。

是不是说我们的航天员出舱就是假的了呢？

没看明白，到底是说第一次作假还是说6次都是假的。

又不是什么独家绝密资料，拿个没头没尾的5秒钟模糊视频就充“证据”，几位院士要真跟此人纠缠才是秀逗了~~

碧落黄泉 发表于 2012-2-1 13:56
没看明白，到底是说第一次作假还是说6次都是假的。
阿波罗13号出问题的事情都没有隐瞒

似乎没必要只为一次就作假

mobilecastle 发表于 2012-2-1 13:55
旗子是啥做的和旗子在哪些作用下动起来不矛盾。我是外行，不知道这位说的自由振动是怎么一回事。我想 ...

我也是外行，不过在真空中的摆动貌似是围绕中轴来回的摆动，视频中却是被风吹拂似的飘摆。等专业人士解读

等中国登月时验证一次就知道了。

没几年咱们上去看一下不就知道了

听说月球上有稀薄的空气吧好像？

mobilecastle 发表于 2012-2-1 13:55
旗子是啥做的和旗子在哪些作用下动起来不矛盾。我是外行，不知道这位说的自由振动是怎么一回事。我想 ...
我不相信，同时代的苏联航天科技比米畜只强不弱，最后还只是载人上天而已，米畜就能一步登天？而且那个视频实在疑点漏洞太多了

jasonzh2008 发表于 2012-2-1 13:42
欧阳自远院士、姜景山院士和潘厚任研究员等专家：

春节好！
欧阳自远负责的是中国的探月工程，又不是美国的阿波罗登月，只要中国的探月是真的就行了，美国登月被否定了他为什么名声扫地了？

578634 发表于 2012-2-1 14:00
我不相信，同时代的苏联航天科技比米畜只强不弱，最后还只是载人上天而已，米畜就能一步登天？而且那个视 ...
你这个算是理由么？？

照这个意思，强的注定一直是强的。。。不可能被超越。。。

美国人第一次载人登月本来就是假的。

月球的地心引力不是没有，是很小而已

天子之剑 发表于 2012-2-1 13:59
听说月球上有稀薄的空气吧好像？
百度的：

月球表面的大气压大约是10的负14次方大气压。也就是说，是超高真空，几乎可以说是没有大气，是真空的状态。

9楼已经说明一切了...

碧落黄泉 发表于 2012-2-1 13:56
没看明白，到底是说第一次作假还是说6次都是假的。
这个也没看仔细，单就这个视频来说，是不是可疑呢

ArckRell 发表于 2012-2-1 14:03
你这个算是理由么？？

照这个意思，强的注定一直是强的。。。不可能被超越。。。
代表同一时代最强航天科技的苏联和米畜，2个超级大国的航天科技会有代差？苏联最后也只是在地球表面旋转而已，而米畜载人去了远离地球达384000公里的月球？稍微用点脑子都会觉得不可思议，而且在那个冷战的时代，很难说什么是真的什么是假的，那既然米畜成功登陆了月球，那为什么在冷战结束后米畜再也没有登上过月球，甚至连个像样的探月工程都没有？按理说月球上那么丰富的宝藏，米畜会不感兴趣？结合那段视频那么明显的漏洞和缺陷，自然而然让人无法信服。我只能说米畜的阿波罗计划就是个欺骗苏联的大忽悠而已，和星球大战计划一样，是个世纪大忽悠

578634 发表于 2012-2-1 14:00
我不相信，同时代的苏联航天科技比米畜只强不弱，最后还只是载人上天而已，米畜就能一步登天？而且那个视 ...
    我认为苏联和美国航天科技只能说是各有千秋，两国各有侧重，不能说谁比谁强，非要比综合实力的话，我认为恰恰是相反的结论。苏联比美国早发射了卫星，不代表苏联后期就在每个领域都比美国强。苏联的飞船和空间站搞得好，美国的航天飞机搞的好。这不代表苏联就搞不了航天飞机，美国就搞不了飞船和空间站。思路和侧重不同。
   你只是从逻辑方面进行质疑，如果同样从逻辑方面质疑，那么既然同时代苏联的航天科技和间谍能力比美国只强不弱，民间都能发现的问题和漏洞苏联发现不了么？苏联为啥放弃这个让美国丢大脸的机会？

chongxue 发表于 2012-2-1 14:05
美国人第一次载人登月本来就是假的。

你好，你又来了。你不是说如果登月是真的，你要自裁嘛？你好努力哦。

近期登月热贴传送门：http://lt.cjdby.net/thread-1313251-1-1.html

深海油田还是丰富宝藏呢，你开发成本在那里摆着呢

中国完成深海探矿之后，也没说天天去深海采矿啊

同理，登月也是需要成本的

最近CCAV9纪录频道刚刚放映了一部反映阿波罗计划的片子

这些史料、数据、影音资料的记载，如果都是假的，恐怕漏洞就不仅仅是一个“旗角摆动”那么少了。。。

578634 发表于 2012-2-1 14:11
代表同一时代最强航天科技的苏联和米畜，2个超级大国的航天科技会有代差？苏联最后也只是在地球表面旋转而已，而米畜载人去了远离地球达384000公里的月球？稍微用点脑子都会觉得不可思议，而且在那个冷战的时代，很难说什么是真的什么是假的，那既然米畜成功登陆了月球，那为什么在冷战结束后米畜再也没有登上过月球，甚至连个像样的探月工程都没有？按理说月球上那么丰富的宝藏，米畜会不感兴趣？结合那段视频那么明显的漏洞和缺陷，自然而然让人无法信服。我只能说米畜的阿波罗计划就是个欺骗苏联的大忽悠而已，和星球大战计划一样，是个世纪大忽悠.

深海油田还是丰富宝藏呢，你开发成本在那里摆着呢

中国完成深海探矿之后，也没说天天去深海采矿啊

同理，登月也是需要成本的

最近CCAV9纪录频道刚刚放映了一部反映阿波罗计划的片子

这些史料、数据、影音资料的记载，如果都是假的，恐怕漏洞就不仅仅是一个“旗角摆动”那么少了。。。

Huchiz 发表于 2012-2-1 14:13
你好，你又来了。你不是说如果登月是真的，你要自裁嘛？你好努力哦。
呵呵，你也来了？是的，美国人第一次载人登月是假的。TG已经公开质疑。虽然你很不情愿。去看《登月迷局》。

世界之大无奇不有
坚称米帝登月造假和相信911世贸倒塌是定向爆破的不知道是不是一类人噢

波纳 发表于 2012-2-1 14:18
世界之大无奇不有
坚称米帝登月造假和相信911世贸倒塌是定向爆破的不知道是不是一类人噢
你千万别高估了某些人的智商哦。

是不是登月仓喷出的气体呀？

造假是比登月更加浩大的工程，困难十倍不止。

是老美特制的国旗，在月面上看上去微微飘动的样子

578634 发表于 2012-2-1 14:11
代表同一时代最强航天科技的苏联和米畜，2个超级大国的航天科技会有代差？苏联最后也只是在地球表面旋转而 ...
你真当苏联是白痴啊，你都看得出来苏联同志们一忽悠就倒了？

波纳 发表于 2012-2-1 14:18
世界之大无奇不有
坚称米帝登月造假和相信911世贸倒塌是定向爆破的不知道是不是一类人噢
显然是一类人，强者如tg和苏联从来不发出此等奇谈怪论

ArckRell 发表于 2012-2-1 14:16
深海油田还是丰富宝藏呢，你开发成本在那里摆着呢

中国完成深海探矿之后，也没说天天去深海采矿啊
史料数据，，，没多少值得信服的东西。384000公里真的这么容易征服？结合那个时代的燃料、引擎以及技术方面考虑，我只能说米畜要是在真的成功了，就绝对不会是现在的这个米畜了。可事实上米畜仍然是现在这个米畜，过了几十年，依然只是和我们生活在同一个星球，没有代差，甚至即将被超越的米畜。为什么那？结论只能是骗局。

lyzzf 发表于 2012-2-1 14:22
是不是登月仓喷出的气体呀？
月球表面是大量浮尘，有气体喷出的话应该是漫天飞尘了吧

干嘛不去质问NASA，跟中国人较什么劲。