龙应台将出任台湾第一任“文化部部长”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:55:44
争议多时的“文建会主委”人选,台“行政院长”陈冲下午表示,将由前台北市文化局局长龙应台接任。今年5月20日之后,“文建会”将转型为“文化部”,龙应台也将成为第一任“文化部部长”。

据报道,龙应台是马英九台北市长任内的文化局长,也是马英九2008年竞选台湾地区领导人时撰写文化政见的人,这次临危受命接下重担,首要任务将是修补马当局与文化界的关系。

新“内阁”名单再添新面孔,首次从政挑战深绿选区的国民党刺客陈以真,入“阁”担任“青辅会主委”。她说,未正式公布之前,不便评论人事问题,但不管以后做什么样的工作,都希望能够继续经营地方。

陈以真初次参选突围艰困选区有成,和民进党“立委”陈明文拼到1万6000多票的差距,虽未攻下“立委”席次,但表现亮眼,选后她宣布成立协会,结合公益平台,将选举结余款耕耘地方。

据悉,陈以真从政治素人一脚跨进选举,首役挑战政坛老将陈明文,最后获得七万多票的成绩,让人看到刺客的能量。以耐斯企业千金和甜美主播的身份空降到地方选举,陈以真跑得很勤,甜美主播操着流利闽南语和地方乡亲互动,过去地方上较少交集,就和党部合作,对于地方红白帖相当积极。也有人说“这个小女生还不错”,最后结果也相当令人惊艳,她让陈明文从稳操胜券到险胜。
http://news.ifeng.com/taiwan/1/detail_2012_01/31/12210405_0.shtml争议多时的“文建会主委”人选,台“行政院长”陈冲下午表示,将由前台北市文化局局长龙应台接任。今年5月20日之后,“文建会”将转型为“文化部”,龙应台也将成为第一任“文化部部长”。

据报道,龙应台是马英九台北市长任内的文化局长,也是马英九2008年竞选台湾地区领导人时撰写文化政见的人,这次临危受命接下重担,首要任务将是修补马当局与文化界的关系。

新“内阁”名单再添新面孔,首次从政挑战深绿选区的国民党刺客陈以真,入“阁”担任“青辅会主委”。她说,未正式公布之前,不便评论人事问题,但不管以后做什么样的工作,都希望能够继续经营地方。

陈以真初次参选突围艰困选区有成,和民进党“立委”陈明文拼到1万6000多票的差距,虽未攻下“立委”席次,但表现亮眼,选后她宣布成立协会,结合公益平台,将选举结余款耕耘地方。

据悉,陈以真从政治素人一脚跨进选举,首役挑战政坛老将陈明文,最后获得七万多票的成绩,让人看到刺客的能量。以耐斯企业千金和甜美主播的身份空降到地方选举,陈以真跑得很勤,甜美主播操着流利闽南语和地方乡亲互动,过去地方上较少交集,就和党部合作,对于地方红白帖相当积极。也有人说“这个小女生还不错”,最后结果也相当令人惊艳,她让陈明文从稳操胜券到险胜。
http://news.ifeng.com/taiwan/1/detail_2012_01/31/12210405_0.shtml
李敖又有事情干了。

这厮是左派还是右派的?蓝的还是绿的?
guaxiaolao 发表于 2012-1-31 17:00
这厮是左派还是右派的?蓝的还是绿的?
蒋氏父子的粉丝,你说呢?

就是那个大江大河的兔崽子?
那个把台湾比作不被社区接纳的有钱弃儿的大妈哟。
有了这个娘们,台湾海峡都是酸的了。
T-54坦克 发表于 2012-1-31 17:33
就是那个大江大河的兔崽子?
哦..............是大江大海
龙应台比阿扁台独啊
说明台湾无文化人才了
是个台独。。。。。。
成天酸溜溜打悲情牌的老牌醋坛子。
lvchunyou 发表于 2012-1-31 18:14
有了这个娘们,台湾海峡都是酸的了。
说不定都能酸到臭了
自从GMD赢了后,嚣张气焰日盛。。。经念完了,打和尚,下次临时再说几句好话,抱抱佛脚就好了。。。

大陆纵之又纵,应该有警示的动作
whwolf 发表于 2012-1-31 20:33
说不定都能酸到臭了
本来就是又酸又臭,就是马娘娘故意恶心TG的。
唉,本来马娘娘就一副天生的小受样,又来个龙大妈这样的各种悲情秀的选手,这两年够国台办的人忙乎的了……
ps:其实应该让琼瑶阿姨来,想想看,以后两岸一交流,就是这个套路了,那 得多热闹
男:对,你无情你残酷你无理取闹!   
女:那你就不无情!?不残酷!?不无理取闹!?   
男:我哪里无情!?哪里残酷!?哪里无理取闹!?   
女:你哪里不无情!?哪里不残酷!?哪里不无理取闹!?   
男:我就算在怎么无情再怎么残酷再怎么无理取闹,也不会比你更无情更残酷更无理取闹!   
女:我会比你无情!?比你残酷!?比你无理取闹!?你才是我见过最无情最残酷最无理取闹的人!   
男:哼,我绝对没你无情没你残酷没你无理取闹!   
女:好,既然你说我无情我残酷我无理取闹,我就无情给你看,残酷给你看,无理取闹给你看!   
男:看吧,还说你不无情不残酷不无理取闹,现在完全展现你无情残酷无理取闹的一面了吧!
6626626 发表于 2012-1-31 21:56
唉,本来马娘娘就一副天生的小受样,又来个龙大妈这样的各种悲情秀的选手,这两年够国台办的人忙乎的了…… ...
看来TG只能找李敖才能顶一阵,要不必然掩鼻而退三十里。此种神功TB一直都是弱项啊!
哎……我TG地主小媳妇何在???
其实我看好孙芸芸这个人妻
转一个经典的http://liuyf423.blog.163.com/blo ... 492009111313341868/

私货的艺术——评《大江大海1949》  2009-12-13 01:33:41|  分类: 历史评鉴 |  标签: |字号大

小 订阅  作者 内务人民委员
    最近有不止 一个人来问委员,如何看龙应台的新作《大江大海1949》。本来,委员觉得这事儿毫无说头,但是架不住一茬接一茬的人来问,委员觉得还是写一篇文章正式回复一下比较好。以后再有人问,就把本文送给他。
    委员的评论很简单:满篇私货,东拉西扯。当然,看出私货在哪里,这是个技术活,也是个体力活。委员决定自己来做一部分。

    龙大妈说她写的都是小人物的经历,听起来与政治无关。很好,很强大,很和谐。所以委员请大家看看本书第一章的内容。龙大妈描写了自己的母亲美君当年的经历。提到说美君17岁的时候,就一个人押送一船货物,到杭州城里做买卖。三言两语,描绘出一个自强不息的小人物形象,文学功底着实了得。只不过,委员想要反问一句,她真的是一个小人物么?
    在后面文中,龙大妈提到,美君的一位族长贩卖私盐的经历。委员需要不合时宜的指出一点,就是在中国历史上,食盐从来都是国营专卖的,贩卖私盐,在大部分朝代的惩罚都很简单,杀头。所以,能像美君的族长那样,成批量贩卖私盐的,无非两种人。第一种,是有官府背景的红顶商人,“我上头有人”。另一种,就是自己有武装力量的武装盐贩,历史上最牛的武装私盐贩子大概就是元末的张士诚,贩盐贩成了三大农民起义领袖之一,实在是私盐贩子的楷模。美君17岁那年,是1942年,杭州已经为日军占领,处于汪伪政府治下。日军对贩盐的打击丝毫不亚于任何封建朝代,而从龙大妈的叙述来看,美君的族长也不是有能耐武装贩盐的人物。那么,他们是什么身份,很难猜测么?
    我们不得不追问一遍,美君的家族,真的是所谓的“小人物”么?龙大妈高谈阔论的时候,有没有隐瞒过一些东西?

    如果要谈论货真价实的小人物,委员觉得,应该把视线稍微挪动一下,挪到1938年的黄河花园口。在这里,国民政府炸开了黄河大堤,在江淮一带制造了面积数十万平方公里的黄泛区。国民政府称此举是为了阻挡日军进攻,是“以水为兵”的壮举。委员不想追问淹死一千日军,陪葬八十万中国百姓,算不算是一种壮举。委员只想指出的是,十年之后,就是在这片黄泛区,爆发了三年解放战争中最著名的一次战役,淮海战役。委员要强调的是,在解放战争中,在共产党基层组织最完善的西北地区,从未有百万民工支援前线的行动。在解放军最为兵强马壮的东北,也没有过百万民工支前的说法。只有在面积狭小,经济凋敝,共产党基层也不甚稳固的淮海,走出了五百六十万民工,把自己的口粮和被褥送给解放军,去消灭国军。这五百六十万民工,姓名叫什么,有什么喜怒哀乐,没人知道,他们是真正的小人物。但就是这些小人物,用自己的双手,参与了埋葬六十万国军精锐的行动。这算不算是小人物的命运,小人物的呼声,小人物对于战争的选择?

    然而在谈到淮海战役(国军称“徐蚌会战”)的时候,龙应台一不小心就把小人物忘了。关于徐蚌会战,龙大妈的有一段记叙如下:“共產黨的間諜系統深深滲透國軍最高、最機密的作戰決策,蔣介石痛定思痛之後,決定最後一個堡壘台灣的治理,防諜是第一優先。”
    看到这段,委员忍不住笑了。托007电影和《潜伏》的功劳,现在的老百姓最容易高估情报工作的价值,同时低估其难度。不过龙应台最大的外行还不在于此。她最大的误区在于,认为国军是一支正规军,是靠共谍丛生的国防部和总参谋部的指挥来作战的。当然,这不怪她,因为当年的国军官兵,也有不少人相信这一点。
    这很可笑。
    至少在淮海战役期间,国军从来就不靠国防部来打仗。徐州剿总和前线各大主力兵团,全都是先总统 蒋公(前空一格)的铁杆亲信在指挥。蒋总裁指挥部队的最主要办法,就是坐飞机到徐州,向各位将领面授机宜。前线部队真的是靠蒋总裁一个人的智慧在调动的。至于国防部,前线部队行动的时候,根本都懒得给国防部打招呼。
    不过话又说回来了。龙大妈说共谍导致国军徐蚌会战失利,所以到了台湾国府就要防共反谍。言外之意,国府在台湾防谍那是理所应当。那委员就反问一句,台湾地区“动员戡乱”四十余年,枪毙“共谍”不下十万。事后证明确实是共产党的,像吴石这样的人,加起来,有没有二十个?

    然而龙大妈对于共谍的兴趣也不过尔尔。随后就转移话题到了东北。描写辽沈战役期间的长春围城,说有成千上万百姓因为共军围城而没有粮食,冻饿而死。顺便和苏德战争期间的列宁格勒围城相比较了一下,大体无非是想说,共军和纳粹一个德行。
    委员只想不合时宜的指出两点,第一,列宁格勒围城的时候,守城苏军和百姓一起挨饿。而长春围城期间,成千上万的百姓饿死。可是直到长春投降,城里的国军,仍然储备有一个月至三个月不等的存粮。其中不少粮食,就是围城之后从长春市面上“征收”的。这一点,就被龙大妈无视了。第二,刚开始解放军确实不允许城里人出来(废话,这是围城,不是围观),但是听说城里开始饿死人,后来就陆续开始放人出城。最终也有五六万人从城里跑出来。当然,龙大妈恐怕不知道这一点,也不屑于知道这一点。

    委员没有兴趣再给龙大妈挑更多的私货了。因为坦率的说,这些私货都没有一个是新鲜的。用片面的微观的温情和善良,掩盖整体的宏观的残暴和无能。从国军六十年前败退台湾开始,类似的粉饰就从来没有停止过。总结下来无非是:
美国援助国府,是三心二意的
苏俄支持匪共,是不遗余力的
赤匪蠹国欺民,是丧心病狂的
共谍渗透破坏,是大胆妄为的
军阀参加剿共,是装模作样的
人民批判国府,是冤枉好人的
    总而言之,错误都是别人的,国府总是无辜的。
    六十年了,龙应台和她的父辈们一点长进都没有。

    所以,当我们看到龙大妈在《大江大海1949》的序言里面兜售的观点,就丝毫不感到惊诧了:战争的双方都是平等的,战争是双方共同的杯具,战败者也是有尊严的。
    双方真是平等的么?1927年到1937年,平均每年因为营养不良而死的中国百姓,同1959年到1961年的死亡人数持平。59年到61年被共产党称为“三年困难时期”,而27年到37年被国民党称为“黄金十年”。死于黄金十年的百姓,和谁去平等?
    双方有共同的杯具么?1937年到1945年,八年抗战,22次大型会战,国府一场未胜。而同一时间,各地国军盘剥百姓有增无减,以致于1944年,河南农民拿起锄头和粪叉,配合日军,把国军赶出河南。河南百姓和被百姓追得满地跑的国军,遭受的算是“共同的杯具”么?
    战败者有尊严么?1946年至1949年,以黄金计量的中国物价,稳中有降,而以法定货币金圆券计量的中国物价,成十万倍的上涨。对此,耶鲁大学经济学硕士,哥伦比亚大学经济学博士,国民政府财政部长宋子文如是回答美国记者:“中国没有通货膨胀,老百姓愿意花两万块钱买一只钢笔是他们自己愿意!”宋部长的言论,算是体现了国民政府的某种尊严么?

    委员不想再评论什么。就用李亚平老师的一段话作结尾。李老师的《帝国政界往事》是写北宋靖康之变的,但是拿来评论1949年的国府也颇为合适。其文如下:
  “在时人与后人所写的各种文献文章中,谈到金军的此次入侵,特别常见的形容词是:势如破竹、所向披靡、摧枯拉朽、如入无人之境等等。事实上,翻遍古今中外的历史,任何一个国家面对外敌入侵时,只要出现了这种情形,那就不必再深入考究,肯定是这个国家内部已经变得根本不值得同情了。”
    这就是委员对《大江大海1949》的评论。
琼瑶阿姨去当都更合适,毕竟创作出了大量群众喜闻乐见的文艺作品。
T-54坦克 发表于 2012-1-31 17:33
就是那个大江大河的兔崽子?

就是那位有良心的发明家,创意性历史写作家
jacky_2011 发表于 2012-2-1 01:56
就是那位有良心的发明家,创意性历史写作家
早知道我也这样说了,看我的分给扣的。。。。
龙应台这个低智商果粉,和以前蒋介石一样,人家都是不好的  自己总是最无辜的。
鱼叉飞
弹,还有突然间呼啸升空、威风凛凛的战斗机群。