嘿嘿 看来 还是我是对的

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:07:47
去年 我就说  常规弹道导弹潜艇未来会代替 弹道导弹核潜艇  当时 被嘲笑  被 海军版和畅谈版的斑竹 挪帖子  现在怎么样 打脸了吧   

未来  对  有制海权（或地区制海权）的国家    随着  战略导弹  的射程的增加   
常规弹道导弹潜艇  未来  必然取代  弹道导弹核潜艇

因为  不需要 远航 而且经济    这是 显而易见的
未来会大量出现的 必然是 巡航导弹核潜艇   

现在  在  发一次 这个观点 看看去年 我就说  常规弹道导弹潜艇未来会代替 弹道导弹核潜艇  当时 被嘲笑  被 海军版和畅谈版的斑竹 挪帖子  现在怎么样 打脸了吧   

未来  对  有制海权（或地区制海权）的国家    随着  战略导弹  的射程的增加   
常规弹道导弹潜艇  未来  必然取代  弹道导弹核潜艇

因为  不需要 远航 而且经济    这是 显而易见的
未来会大量出现的 必然是 巡航导弹核潜艇   

现在  在  发一次 这个观点 看看
常规替代有核，美帝泪奔，而德国发财了~你让一心沿着美帝之路的土鳖情以何堪~


   
我围观一下搞不清试验艇和值班艇区别的筒子。
不知道咋被打脸了。。。
什么证据都没有就自我高潮一番。莫名其妙的
349460611 发表于 2012-1-31 09:22
常规替代有核，美帝泪奔，而德国发财了~你让一心沿着美帝之路的土鳖情以何堪~
美帝已经 弹道导弹改巡航导弹了
huhulala 发表于 2012-1-31 09:23
不知道咋被打脸了。。。
中国 胖头鱼   海版有帖子
理合哈 发表于 2012-1-31 09:27
中国 胖头鱼   海版有帖子
胖头鱼什么时候有图显示装备弹道导弹了?
美帝已经 弹道导弹改巡航导弹了
那是补充配合不是替代 用需要升级的旧弹道导弹潜艇改 省了新造的钱 两种导弹性能完全不同 是配合关系 谁也不 替代谁   
鬼神 发表于 2012-1-31 09:29
胖头鱼什么时候有图显示装备弹道导弹了?
你看看  200底部什么样 胖头鱼 什么样
   常规弹道导弹潜艇 ， 每天浮上来个把小时充电?AIP打火机？  充电的噪音大不大？ 冲完电屁股后面早就被洛杉矶盯上了。
楼主的设想很有趣，要知道战略导弹核潜艇是一个国家的最后安全保证。潜艇的隐蔽性、生存性是其完成任务的必须保障，而常规潜艇的隐蔽性、生存性与核潜艇根本无法同日而语。按楼主的设想多建几个发射井就可以了！
夜寝倭酋皮 发表于 2012-1-31 09:31
常规弹道导弹潜艇 ， 每天浮上来个把小时充电?AIP打火机？  充电的噪音大不大？ 冲完电屁股后面早就被洛 ...
你说的问题不存在   你忽略了导弹射程的问题     11000公里达成的话  

不需要充电   一次够了
胖头鱼什么时候有图显示装备弹道导弹了?
那是实验艇 其前辈已经担负导弹实验工作几十年了 仅用于实验
sailormoons 发表于 2012-1-31 09:33
那是实验艇 其前辈已经担负导弹实验工作几十年了 仅用于实验
实验艇需要  好多艘吗
大大大老虎 发表于 2012-1-31 09:32
楼主的设想很有趣，要知道战略导弹核潜艇是一个国家的最后安全保证。潜艇的隐蔽性、生存性是其完成任务的必 ...
我认为  考虑到  导弹射程 大幅增加  常规潜艇 并不影响 隐蔽性
你说的问题不存在   你忽略了导弹射程的问题     11000公里达成的话  

不需要充电   一次够了
要战备值班啊 长时间潜航 常规艇无法做到 如果按你的意思 只要射程够 潜艇不用远程机动 就呆在港口附近 那生存能力要大大折扣

理合哈 发表于 2012-1-31 09:35
我认为  考虑到  导弹射程 大幅增加  常规潜艇 并不影响 隐蔽性


常规艇能源有限 无法大量淡化海水 无法大量持续制氧 无法大量存储食物  所以就是在近海也无法长期潜航 遇到危险高速航行只能持续几个小时
理合哈 发表于 2012-1-31 09:35
我认为  考虑到  导弹射程 大幅增加  常规潜艇 并不影响 隐蔽性


常规艇能源有限 无法大量淡化海水 无法大量持续制氧 无法大量存储食物  所以就是在近海也无法长期潜航 遇到危险高速航行只能持续几个小时
理合哈 发表于 2012-1-31 09:31
你看看  200底部什么样 胖头鱼 什么样
别说那么多,上图才是硬道理,虽说有人说那是试验艇,但是我还是没见过,上个图看看再说.
sailormoons 发表于 2012-1-31 09:36
要战备值班啊 长时间潜航 常规艇无法做到 如果按你的意思 只要射程够 潜艇不用远程机动 就呆在港口附近 那 ...
当然也不是  港口附近 常规潜艇的 续航力也 不是0  
战略值班也很简单  我们奉行核防御政策  只要 找到  发射阵位就好    至于是不是 值班 并不重要  
就一艘而已，哪来的好多艘...
常规替代核潜艇。你让五大常任理事国情何以堪
实验艇需要  好多艘吗
我说的200艇 批量的那不是弹道导弹艇 我也把话放这里 看谁被证伪
楼主是典型的以部盖全一叶障目的思维方式


打脸也是  不文明用语   


有点XX了

打脸也是  不文明用语   


有点XX了
鬼神 发表于 2012-1-31 09:39
别说那么多,上图才是硬道理,虽说有人说那是试验艇,但是我还是没见过,上个图看看再说.
海版有 自己去看
理合哈 发表于 2012-1-31 09:27
中国 胖头鱼   海版有帖子
高尔夫几十年前就打过lz前辈的脸了。。。
别说那么多,上图才是硬道理,虽说有人说那是试验艇,但是我还是没见过,上个图看看再说.
我说实验艇是说200 你们说得胖艇我没见过 是不是实验艇我也不知道 但绝对不会批量建造常规弹道导弹
sailormoons 发表于 2012-1-31 09:46
我说实验艇是说200 你们说得胖艇我没见过 是不是实验艇我也不知道 但绝对不会批量建造常规弹道导弹
那还是 等待吧  我相信 时间站在 我一边

理合哈 发表于 2012-1-31 09:40
当然也不是  港口附近 常规潜艇的 续航力也 不是0  
战略值班也很简单  我们奉行核防御政策  只要 找到  ...


如果你的阵位就划定在一个相对很小范围 反潜难度已经大大降低了 没人知道什么时候需要报复 日常值班是需要的 常规艇不上浮充电 你看看活动半径多大 在那个位置能值班多久 虽然不是零
理合哈 发表于 2012-1-31 09:40
当然也不是  港口附近 常规潜艇的 续航力也 不是0  
战略值班也很简单  我们奉行核防御政策  只要 找到  ...


如果你的阵位就划定在一个相对很小范围 反潜难度已经大大降低了 没人知道什么时候需要报复 日常值班是需要的 常规艇不上浮充电 你看看活动半径多大 在那个位置能值班多久 虽然不是零
理合哈 发表于 2012-1-31 09:45
海版有 自己去看
算上已经下水那一艘,也就才两艘,这就算是量产?
sailormoons 发表于 2012-1-31 09:49
如果你的阵位就划定在一个相对很小范围 反潜难度已经大大降低了 没人知道什么时候需要报复 日常值班是需要 ...
发射阵位 被掌握  更危险  还是不要 值班了
我围观一下搞不清试验艇和值班艇区别的筒子。
LZ考虑了这个问题没有

携带核武器的常规潜艇会在核战争的第一时间被消灭

因为它行踪容易暴露基本处于敌人的监视之下

而核潜艇不存在这个问题  或者说被敌人盯上的概率小得多得多
弹道还是主力吧
常规替代核潜艇。
我以为只有阿三才这么想。。。
楼主没喝大吧？常规弹道导弹潜艇那续航力那身板，能装几枚蛋蛋？另外md的俄亥俄有几艘该改成巡航导弹艇的原因是啥，乃有没有搞清楚
理合哈 发表于 2012-1-31 09:27
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
得，你改打版版的脸，这下知道后果了吧
新春福利还有？赶紧捞分走人。
嘿嘿 看来 还是我是对的 嘿嘿 看来 还是我是对的 难得一见的好文，看来老马还是对的。 看来美国政府关门对科研还是有影响的 我是标题嘿嘿 看来我是最有造诣的男人 嘿嘿,看来中国军队的单兵素质不如朝鲜的啊 看来党和政府对“南方系”的一些言论和行为还是有一定的 ... 看来美帝对伊朗偷偷下黑手还是有效的，内贾德要难过了。 看来各位对CCTV没有大肆直播毛熊月饼很有意见啊，嘿嘿 [贴图]看来中国的间谍还是。。。。 看来有些东西还是有一些微妙的！